PTT評價

[請益] 為何政府會允許壽險公司炒地皮?

看板home-sale標題[請益] 為何政府會允許壽險公司炒地皮?作者
MrTaxes
(謝謝提醒)
時間推噓 8 推:12 噓:4 →:24

壽險公司的成立本來應該是基於一種互助精神

向眾多保戶收取保費 然後再給付保險金給發生事故的客戶

而保險公司就是賺手續費維持行政運作 應該很單純才對

但為何政府會允許這樣的公司把客戶的錢拿去炒地皮呢?

這樣的政策可以讓公司的股東賺比較多

但對國家的土地利用及發展有何好處嗎?

是利多還是弊多呢?

請教大家看法 謝謝

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.245.129 (臺灣)
PTT 網址

alexstag10/05 17:58記得是有法規限制,不然台灣今天房價絕對不止這樣

dakkk10/05 18:01新光這就是柯政府的五大案之一呀

Moneytaker10/05 18:03先定義什麼叫炒

Moneytaker10/05 18:04自由市場,價格太高沒人要買,不爽不要買

IBIZA10/05 18:19沒獲利,你40年前能買間房的保費,放到40年後只能買輛車

furuta2710/05 18:32你的意思是保險公司沒有辦法獲利 公司倒閉 繳的保費

furuta2710/05 18:33都歸零才是正義就對了?

SkyShih10/05 18:35你不知道財團一定會成立壽險公司,吸收貨幣再囤地賣高給

SkyShih10/05 18:35受薪社畜,對政府而言安定社會穩定金融,財團賺錢又穩定

SkyShih10/05 18:35利息養地,雙贏

jakkx10/05 18:58以共享經濟為號召的Uber怎麼能收錢呢?

rex999910/05 19:13保險和房仲是兩大不事生產行業

KrisNYC10/05 19:17法規是不能買住宅 地皮的話你無聊去買個一兩千坪

KrisNYC10/05 19:18看看你每年繳稅舒服否

AlarmAlarm10/05 19:24只移轉沒動工 亂開天價獲利 閒置浪費資源 以為沒辦法

AlarmAlarm10/05 19:24定義炒是嗎 租賃都上新規 繼續皮來看什麼叫不能定義

kusomanfcu10/05 19:34賣什麼保險 圖利保戶嗎?

mopackm5363710/05 19:43台灣一堆大型商辦開發都有保險業資金,也不用為了

mopackm5363710/05 19:43一家在那邊為反而反

fbifxxkma10/05 20:00看來你很嚮往共產黨 社會主義 打倒地主 人民公社

sodes10/05 20:00不是政府允許 是柯某人允許

a12345469810/05 20:01腦多囤房卻不出租,只想要等上漲的時候賣掉,也是一

a12345469810/05 20:01種閒置資源浪費

umaga110/05 20:03各地上政府自己都在炒土地了

umaga110/05 20:03地方政府

umaga110/05 20:04公有土地高價賣給建商 建商在高價賣給平民 所以房價怎麼降

boydoop10/05 20:23一堆掛四轉貸的都在洗錢買房,為什麼政府會允許人民這樣

boydoop10/05 20:23炒地皮,這樣對整個國家土地的利用跟發展有什麼好處嗎

chrisstar10/05 20:24我下午才翻到家人

chrisstar10/05 20:24在89年買的壽險保單利率6.5%

chrisstar10/05 20:24我自己的壽險利率是7.5%

chrisstar10/05 20:24你覺得莊家要從哪邊生錢

chrisstar10/05 20:24補這些他們眼中的錢坑保單?

twistfist10/05 20:28好處不就是租給不買的

alisabonsai10/05 21:23保險公司不用資金投資將來怎麼付錢給保戶

gk132910/05 21:45政府94最大地主 炒地皮大歡迎鴨= =

gk132910/05 21:46地價越高稅收越多

gk132910/05 21:46物價越高營業稅也收越多

stlinman10/06 01:20會通膨啊! 壽險的長錢不能投土地,難道放股市砍在阿呆谷

william82610/06 07:40市中心建地 繳的稅很恐怖的