PTT評價

[閒聊] 為何不推租賃保險

看板home-sale標題[閒聊] 為何不推租賃保險作者
a386036
(骷髏怪)
時間推噓38 推:41 噓:3 →:62

政府鼓勵社宅還有租補
都已經報稅了當然希望保障房客也一樣
那為何不推租賃保險
有問題由保險代償

當然保險也不是傻子
房客押金租金都先到保險信託戶
收到錢時間到轉撥,當然押金由保險保管來降低保費
然後我只跟房客都有租賃信用紀錄,保費分房客跟屋主,由信用紀錄去算

有異常保險可拒保,拒保你就知道意思

然後欠繳的房租及破壞房屋修繕,拒退押金部分
都由保險代償,在代位追償

這因為一般民眾要走法律又累又麻煩,保險公司透過公司法律資源,去賺報酬

我相信很多屋主租客都願意

而且認真說風險低於強制險跟任意險,強制險隨便都要萬,死傷就百萬
這一案頂多30 50萬賠付,還能追償
不像車險,強制險就保險給,車體險是肇事責任方的話就是保險賠,除非是對方錯

----
飯糰事件我想保險在看誰敢
我租過日本人很爛的,所以內心不一定是房東問題
只是民眾台日友好日本都是香的


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.3.182 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: a386036 (111.71.3.182 臺灣), 09/19/2025 14:03:37

dakkk09/19 14:03誰出 房客出保險費?

兩邊都要付有比例 不會貴一年幾百塊

※ 編輯: a386036 (111.71.3.182 臺灣), 09/19/2025 14:04:10

kusomanfcu09/19 14:04一人一半

kusomanfcu09/19 14:04這樣才會雙方都有紀錄

kusomanfcu09/19 14:04異常屋主和異常租客都會被拒保

kcy0578509/19 14:06好主意

kcy0578509/19 14:07火險地震險輕損意外損失數百萬,1年也才3000多

kcy0578509/19 14:07這種50幾萬的搞不好不用1千,根本小錢

就包含被房客破壞,欠租等等 兩邊相加應該月租的2-5%就夠了 50個賠一個打平概念 保險公司還可代位 更別說有理賠紀錄未塗銷就拒保,保險幾乎快穩賺 裝潢毀損加一點就有了 外加保證金放保險還有現金流價值

planta09/19 14:08我覺得順便出一個裝潢保險好了

planta09/19 14:09樓下說: 那可不可以出一個“房貸保險“,借不到錢的時候,

planta09/19 14:09保險公司會幫忙出, 不然現在買房,好像在賭場賭大小喔!

※ 編輯: a386036 (111.71.3.182 臺灣), 09/19/2025 14:17:29

qqphor09/19 14:15這個不錯,比公證好

knives09/19 14:16低端租霸只想白嫖,那有保險公司會承保,要是發現一狗票都

knives09/19 14:16不會過怎麼辦

knives09/19 14:17人家修這法就是要給那些人爽,怎麼可能加這條

quiet9309/19 14:19這沒辦法風險評估啦,你想保的是拒付租金跟租屋蟑螂那種

quiet9309/19 14:19風險吧

quiet9309/19 14:19怎麼可能收你幾百元做這種生意啦

quiet9309/19 14:20然後保障內容要寫什麼?沒收到租金就賠償嗎?

大家都有這個概念的時候 房客不願意保屋主不願意保 就會沒人敢租 基本上這樣子的倒莊率是很低的 而且只要有欠繳一個月, 還是有破壞房屋的行為 就會馬上被黑名單,以後根本沒辦法投保 房東有問題的時候也會一樣 以後大家都會看可不可以投保就好

※ 編輯: a386036 (111.71.3.182 臺灣), 09/19/2025 14:22:52

kumaliu198809/19 14:21房東還是灌給租金啊 房客會比較好嗎

AMDsucks09/19 14:22這個不錯,可以由包租代管業者幫房客保險,通過才能入

AMDsucks09/19 14:23住。

簡單說 以後房東房客 在租房子的時候只要看能不能保險 其他就可以不用管了 而且我有講這個保險不是 保險公司吞 這個是由保險公司代墊付 除非你死了不然保險公司不會放過

※ 編輯: a386036 (111.71.3.182 臺灣), 09/19/2025 14:25:22

quiet9309/19 14:25這種誰有問題還要上法院確認的,實際上怎麼認定如何賠啦

askey09/19 14:25不過台灣保險體系很保守~要政府押著他們做

quiet9309/19 14:25一個東西壞掉,到底是本來就會壞掉還是房客破壞,怎麼認

quiet9309/19 14:25定?

quiet9309/19 14:26然後租金不繳保險公司賠償,這房東跟房客聯合起來賺錢就

代償不是賠付歐 看清楚 保險還是給你法扣薪水跑不掉 強制執行戶頭跟不動產 這個跑不掉的

quiet9309/19 14:26

quiet9309/19 14:27我房東找親朋好友租一輪,租金寫很高,然後就假裝出險

※ 編輯: a386036 (111.71.3.182 臺灣), 09/19/2025 14:29:17

frank11109/19 14:27租屋的都是"窮人",好啦,至少有八成的租客是窮人

angelavictor09/19 14:27真是一個好主意,只要比公證費用低,大家都會願意保

angelavictor09/19 14:27吧。只是保險公司有賺頭嗎?

quiet9309/19 14:28光房東道德風險就能搞死保險公司好嗎,傻傻的

frank11109/19 14:28每多一人經手租金,成本就增加15%,包租代管也是

quiet9309/19 14:29還什麼代墊付,要找人頭簽約很簡單啦

frank11109/19 14:29再跌個保險上去,窮人都租不起房子了,通通去睡路邊

quiet9309/19 14:29然後是房客不繳租金,這關房東什麼事?然後這個房東就能

quiet9309/19 14:29一直玩

angelavictor09/19 14:31房東自己找人詐領租金很難吧,押金是壓在保險公司

angelavictor09/19 14:31那邊啊,而且多來幾次,保險公司就拒保了,以後找

angelavictor09/19 14:31不到正常租客,詐不了幾個錢,要玩這麼大?

knives09/19 14:31低端仔的道德風險無限,我問你保險費多少,保險公司多半拒

knives09/19 14:31保啦

frank11109/19 14:33一間房子房東收租一萬,稅金,包租代管,保險疊上來

frank11109/19 14:33這房租最少加五成要租15000,這5000就租客多出的

quiet9309/19 14:35房東要搞怎麼會很難啦,而且保障設計要賠幾個月知道嗎

quiet9309/19 14:36保費只要低於保障,都可以這樣搞

bettybuy09/19 14:37有道德風險問題吧 保險公司做這個給自己添麻煩幹嘛

frank11109/19 14:37以房東的立場,同一間屋,15000好出租還是10000好租?

frank11109/19 14:38搞東搞西弄一堆東西,結果房東和房客都一鼻子灰

frank11109/19 14:38這也是很多房東不喜歡報稅的原因

frank11109/19 14:39雅給

ttyy09/19 14:40哇靠親朋好友人頭騙保勒,幾十萬的東西拿自己信用陪玩,你

ttyy09/19 14:40們親朋好友感情這麼好喔

ttyy09/19 14:40信用不值錢的話不用這麼麻煩,身分證駕照雙證件拿去賣一賣

ttyy09/19 14:40就好省事又好賺

quiet9309/19 14:41很多族群的信用不值錢啊XD

KYOLONG09/19 14:41保險推儲蓄險不香嗎?推這個只會類似業務

quiet9309/19 14:41他甚至不需要是真房東,有概念嗎

quiet9309/19 14:42你用詐保的角度去想就好,沒那麼難理解

jasonmoon09/19 14:46因為保險公私沒那麼白痴

quiet9309/19 14:48不是強制投保的都會有逆選擇的問題

angelavictor09/19 15:13以正常房東來說,遇到租霸破壞房子的風險最大,有保

angelavictor09/19 15:13險公司願意承作風險轉嫁很好啊~問題只是有沒有賺頭

angelavictor09/19 15:13,政府推這個真的比推租補好多了~

angelavictor09/19 15:15房客怕遇到惡房東不修繕亂搞,房客自己修一修跟保險

angelavictor09/19 15:15公司請錢就好,其實也不用代管了。

kcy0578509/19 15:19有沒有代管跟房客無關

kusomanfcu09/19 15:53找人弄保險公司? 在想甚麼

kusomanfcu09/19 15:55這種保險就是團購律師分攤費用 然後保險公司收服務費

bnn09/19 16:09就包租代管公司可以這樣把風險轉嫁出去 但個體戶房東不行

bnn09/19 16:10保險公司願意B2B生意就不太會跑 不想做個體戶個案煩死自己

bnn09/19 16:11同時公司對公司層面也以量制價有利差可圖

bnn09/19 16:12保險費就灌到租金裡面 這很常見 跟旅平險之類的相似

roy071009/19 16:35支持

Nubybee09/19 16:40日本的租金保險費就是租客全繳阿 有何不可

ProTrader09/19 16:50這劇情日劇有演過

wiesgame09/19 17:02二手車產險?你房子折舊完就沒價值了要保什麼?

s875213409/19 17:11實際上租屋保險不會是兩邊都要付 誠實面對

s875213409/19 17:12這個基本上就是房客付的 日本就是這樣 lol

s875213409/19 17:12政府不推 理由顯而易見 就是會被房客噴 政治不正確

a00000000009/19 17:24這種一堆鐵皮加蓋沒人要保的

a00000000009/19 17:26少講一葛隔套 剛剛斷線@@

jkduke09/19 17:28誰要保阿...租客是人是鬼 保險公司會知道嗎?

oncloudy09/19 17:31精算師集體算過

onenineone09/19 17:52

piliwu09/19 17:58我是保險公司才不想保房客,賺沒多少錢毛又多

Raptorjet09/19 18:07概念很好 但需要政府拋出議題 保險公司才有可能動起來

Raptorjet09/19 18:08理想上保險公司需要確認標的物及兩造的背景審核 沒問題

Raptorjet09/19 18:09就可以保 但實務上沒賺頭的話保險公司根本懶得推 獎金

Raptorjet09/19 18:09低也不會有業務推

sorcxnegi09/19 19:27台灣真的需要‘’租屋信用體制‘’,不管是房東還房客

junior02048609/19 19:28底層沒錢買保險吧

vibomomo09/19 19:35早就有了、前年我們公司就有跟保險公司合作推有租金補

vibomomo09/19 19:35償的居家保險,只要有強制執行狀就可理賠

rgbff09/19 19:38沒什麼市場吧,怕麻煩的都去租屋代管了

kcy0578509/19 19:48哪會沒市場,市場大的很好嗎

ice101509/19 20:15其實也不是不行,只是要採用車險的制度,只是保險公司先

ice101509/19 20:15賠付,再去跟租客追償。

ice101509/19 20:15租客當然也可以保無追償的保險,只是會很貴而且賣不出去

ice101509/19 20:15,因爲與其買保險不如小心使用。

quiet9309/20 02:43https://i.imgur.com/F49UvD7.jpeg

quiet9309/20 02:47https://i.imgur.com/78CeQ78.jpeg

mimily050409/20 04:15租金一個月2萬-3萬, 簽年約也要24-36萬, 房子以現在

mimily050409/20 04:16的法律制度, 房客入住後欠租沒半年到一年是趕不走的

mimily050409/20 04:19不管用保險或是什麼支付, 總之這種損失不能硬要房東

mimily050409/20 04:21承擔. 政府只會說保障房客是弱勢的一方. 欠租根本呆帳