Re: [新聞] 內政部推租賃修法限租金漲幅恐罰30萬
看到這次修法的第一個反應
就是學日本,但學的四不像
如果原汁原味通過
租屋市場一定大地震
來看日本的租賃制度
房東:
1. 有修繕重大缺失義務(如漏水、管線老化…etc)
2. 漲租必須與租客協商
3. 租約2年起步
4. 有重大事項才可以解約
房客
1. 負責小規模修繕(如燈泡等日常耗材)
2. 給房東禮金(退租不還)
3. 必需加入房屋保險(租客負擔)
4. 續租需支付房屋更新費用
5. 需有連帶保證人或專業保證公司
可以看到這次修法是強化房東的義務
但對於房客的義務是白紙一張
只有個輕飄飄的租霸下車條款
但就算租約公證
租客不繳房租4個月才能強制執行
(2個月押金+2個月白住)
還不包括房屋被惡搞的回覆費用
惡搞房屋到法院
租客多的是兩手一攤,老子沒錢
房東只拿到一張沒用的債券憑證
擦屁股都嫌硬
制定這法律的大概沒出過社會
--
你搞錯了是押金扣完再累積兩個月租金才能強制執行
這麼屌? 我改一下
※ 編輯: kcy05785 (42.73.70.213 臺灣), 09/19/2025 07:50:42慎選房客 頂多空租也不要亂租.
現有租約的 除非極優良租客 否則到期後建議先不要續租 觀
望一下最後修法狀況再決定也不遲.
空租太慘了吧 還要一直繳房貸給銀行 又沒房租收入
難怪今年銀行股這麼好賺
哎….空空老是在幻想房東有房貸。去看數據好嗎?
感謝繳房貸的各位付出
中古屋房貸又沒多少錢….XD
沒多少也是感謝啦 我們股東的股利也是有一份貢獻
空空預測房東每個都房貸背好背滿,與現實嚴重脫節
難怪雞同鴨講
感謝什麼. 我才感謝租金是房貸+利息還高的 租客貢獻.
奇怪,這麼容易找到不繳房租的租客嗎?
很好啊 那記得不要空租啊 空租就沒房租了喔
我也不希望銀行收不到房貸
空租一下有什麼差. 又不差那幾個月租金 慎選房客才是接下
來勢必要做的事.
你以為靠房租過活的房東很多嗎XD
poe該不會是貸款買店面出租吧?怎麼跟認知脫節有點大
空幾個月租金不會怎樣 股市都創新高了.
我們靠股利活的 店面沒出租啊 都打算賣了
沒貸款的房子有急著要出租嗎?還沒見過這種案例
K大 真的 他還以為靠租金生活 XD 脫離現實太多 但沒關係
讓他這樣幻想也好
最近是靠達麗價差賺了一波
就房版和股版氣氛差太多 一堆人在罵金龍 過來看個戲
一波是多少?
還在槓店面XD 不知道店面跟租屋2個世界嗎?不知道的話
別出來丟人現眼比較好
結果還慘到要空租 笑死
版上玩店面的不多喇,在罵的都馬是居住用租屋。
難怪雞同鴨講,根本是不同物件
因為增值已經夠了 老實說不太在乎空租幾個月 而且地點絕
佳 只是要慎選租客.
poe的租客是商家,跟大多數房東不同。跟他槓這個沒意義
所以到底賺了一波是多少?
版上罵的都是居住用出租,店面還沒人講影響
真的 股市又賺一波 慢慢看房了
今天營建大跌 去補了一點海悅和長虹
還要等房市起飛 營建股才能大賺
給原PO:有些空甚至還覺得,買房子的都負債累累都不能
實業都不能生病,租房子的都是股神每個都身強體壯,工
作都非常有錢,根本腦袋壞死
^失業 改錯字
你全部搞錯了
日本一般契約才有房客優先續約, 定期契約其實是沒有的
我們這邊還要把定期契約改成可以續到3年.蓋不出公宅的
數量, 把私人財產當公宅管理
7
簡單點講過去一團亂沒人管 現在既然要管政府訂保障房客條文 卻沒訂保障房東的法令 但也沒禁止自行約定 商人跟有錢人就是會透過,現有找出對自己有利,並加以利用賺錢45
來兵推一下吧 這個修法到目前為止,真正改變市場的只有這條三年條款,其他的都屬於小打小鬧! 這個條款一句話講完就是給了房客強制續約權三年! 對房東而言: 好物件的房東![Re: [新聞] 內政部推租賃修法限租金漲幅恐罰30萬 Re: [新聞] 內政部推租賃修法限租金漲幅恐罰30萬](https://i.imgur.com/ZUJ6wDnb.jpeg)
43
這篇原新聞沒寫得很清楚,來看中央社的吧。 我先講這次修法的重點,因為明顯有些人沒仔細看修正內容。 (不是講 J大) 1. 租約簽一年,續簽時房客有權利再續兩年。 2. 租約到期前6個月房東要通知房客,並限制租金漲幅不得超過通知當下的 CPI 漲幅。![Re: [新聞] 內政部推租賃修法限租金漲幅恐罰30萬 Re: [新聞] 內政部推租賃修法限租金漲幅恐罰30萬](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20250918/1200x900_339540076613.jpg)
41
支持這些法案. 尤其我們看起來有機率要大幅轉包租特化的..XD 打壓供給(空屋率一定上升,一堆人開始不出租,尤其作中期投資的以及那些老人和外地人) 增加房東成本(一定回灌,你關稅下去你看最後稅金是業者吸收還是回灌消費者) 然後搭配之前打壓建商(供給率又再度下降)![Re: [新聞] 內政部推租賃修法限租金漲幅恐罰30萬 Re: [新聞] 內政部推租賃修法限租金漲幅恐罰30萬](https://i.imgur.com/lD5sjMMb.jpeg)
9
日本的借地借家法, 是以不定期契約為普通, 定期契約為特例 定期契約的時間必須大於一年, 不足一年者都視為不定期契約 普通契約, 終止要提前六個月通知, 有正當理由才能終止 正當理由則必須考量出租人及承租人對建物的需要、 租賃關係的情況、建物的使用情況、出租人是否有給予一定補償37
其實觀察日本的借地借屋法, 雙方的權利義務確實比較平衡 不定期契約要有理由才能終止, 定期契約不用但必須提前通知 不定期契約若沒有正當理由, 給錢補償房客也是可以 這才符合不定期契約跟定期契約的原意 而台灣這次的修正則是矯枉過正![Re: [新聞] 內政部推租賃修法限租金漲幅恐罰30萬 Re: [新聞] 內政部推租賃修法限租金漲幅恐罰30萬](https://i.imgur.com/ht661oJb.jpeg)
2
你們太認真去思考了 只要往炒房去思考就對了 讓房東們開始不想出租寧願擺著 不就可以繼續炒房賣預售屋了嗎 因為頭期沒有這些人只好去買預售屋5
各位好,我是新手房東,目前已有請房仲出租,跟租客談好半年一次繳納租金,明天準備 簽約,沒有將租金調漲, 但是最後商討明年會調漲租金超過政府規定2%,是否可行? 請問因應政府政策該如何自保? 以及新手房東該注意的重點事項?
贊同。 對整體的市場來說,怕麻煩的房東會乾脆退出市場,市場上的租屋供給會減少。 怕麻煩的房東,通常比較好相處。 我之前把幾間手上的房子換成一間北市店面,租連鎖藥妝,合約一次5年, 租金半年預付,雖然這樣的方式,可能比拆成10間的租金少,但相對輕鬆。29
不管怎麼做 大概可以理解政府的方向 加強租屋法 → 推動包租代管 → 租客有保障 → 不一定要買房 之前李應元也有推動過租屋法 但遭遇強大反彈
42
Re: [新聞] 租賃修法保房客不理房東!崔媽媽籲補「租老實說關於租屋權益保障這點,要講可以講非常廣的面向,因為現今的租屋環境, 是各種政策 / 問題漠視出來的。 在討論到底該對房東或房客做什麼要求之前,我們先來 review 目前的租屋問題是什麼? 關於房東的考量: 1. 收不到租金24
[閒聊] 台灣租客是不是太爽看了一下日本 租客要付押金兩個月+禮金兩個月+租金一個月+仲介費1-2個月+保險費+修繕費 續約還要付續約費![[閒聊] 台灣租客是不是太爽 [閒聊] 台灣租客是不是太爽](https://i.imgur.com/F9iRu5Mb.jpeg)
13
Re: [問卦] 沒人發現南韓全租房繳8成租金很愚蠢嗎!你覺得蠢 是因為你搞錯了 全租房代表不用付租金 全租房代表不用付租金 全租房代表不用付租金10
[請益] 租屋公證 租客違規不能提前解約?這是最進看到的影片 16:35分那邊提到 租屋公證,就算房客嚴重欠租超過兩個月,依然還是要等租約到期後 才能強制把人趕走,想租約到期前趕人就只能打官司![[請益] 租屋公證 租客違規不能提前解約? [請益] 租屋公證 租客違規不能提前解約?](https://img.youtube.com/vi/UQNl78PLsZc/mqdefault.jpg)
9
Re: [閒聊] 覺青:租屋族憑什麼要給房東壓榨?覺青的決定身為房蟲,立馬支持 要參加遊行我一定去 台灣的社宅還規定不可以選房客 還要按照政府規定租金,只能低於不能高於 押金兩個月![Re: [閒聊] 覺青:租屋族憑什麼要給房東壓榨? Re: [閒聊] 覺青:租屋族憑什麼要給房東壓榨?](https://i.imgur.com/FoDnYVab.jpg)
Re: [請益]漲房租房客要報稅我同意要遵照法規啦 但是台灣的租屋法規,根本沒有在保障房東的啦XD 欠租趕不走,在那裡自殺變成事故物件沒人賠,死者名下沒財產死在裡面房東直接欲哭無 淚 我相信一定一堆老房東便宜租沒報稅,如果遇到一個租客檢舉之後,馬上就會調整租金到![Re: [請益]漲房租房客要報稅 Re: [請益]漲房租房客要報稅](https://i.imgur.com/3fDy0Inb.jpeg)
Re: [問卦] 租房客憑什麼要求房屋損害補助?第二句、我要反駁~ 租客才不是弱勢、房東才是真弱勢 請立委修法改善 現今法條、租客不繳房租、房東跟本沒皮條 租客不繳租、霸佔房子
Re: [新聞] 租賃修法方向定案!租客保障3年租期、增沒有甚麼漏洞 台灣就是只學一半 國外限制租金漲幅 必定要搭配強制續租 就是除非房東真的有特定理由 不然只要房客要繼續租 你就要一直租給他