[請益] 共用部分是整棟公寓住戶都可使用的嗎
《公寓大廈管理條例》的共用部分
是整棟公寓的住戶都可以使用的嗎?
例如某層樓的走道、電梯間
是屬公寓的「共用部分」
也是「整棟公寓」的住戶都可以共同使用的嗎?
另外
每一個共用部分都是屬於「整棟公寓的所有區分所有權人」所有的嗎?
區分所有權人擁有的「共用部分」是以「整棟公寓」為單位還是以「某樓層」為單位?
例如假設某層樓的每一戶都是由同一人所有,那麼該人是否可以主張該層樓的「共用部分」也是屬於他們所有的而禁止其他層樓的住戶使用或進入呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.27.128 (臺灣)
※ PTT 網址
推
也想知道推
→
整棟共有啊 不然2樓都同屋主封樓梯 3樓以上怎麼回家? XD
→
這個我記得有判例
→
走廊共用就是共用,不能封
→
有登記就有產權,等覺青實坪制上路,這個才有話題
→
常見是頂樓同一戶封頂樓
推
那我可以把一些東西放在樓梯間嗎
推
實坪制不買公設,N年後建商把公設坪賣給蟑螂直接封路,
→
都多少案例了一堆智障蛞蝓
→
不行,使用要符合法規跟規約,不是東西你的你就怎麼用都可
→
以
推
首先是你放別人家門口別人也能放你家門口 那你主張你
→
能共用 但實際你敢放就會被人丟掉 監視器能遮住你也無
→
法舉證 所以最後就會變成大家不會故意去亂放別人樓層
→
整棟都你家族的 就可以
推
所以公設才有分成大公和小公
推
共有部分,除了法令限制規定外,是可以約定專用的。
21
Re: [請益]管委會權力有多大?公寓大廈管理條例第36條 管理委員會之職務如下 九:管理服務人之委任、雇用及監督 所以,保全跟管理公司任免是管委會決定的沒錯 另外,所謂十萬塊要經區大同意,其實是誤解13
Re: [問題] 社區的機車停車位雖然899的ID令人覺得討厭,但幹話講的正確也不能全盤說人家不對 我目前也是遇到相同狀況,板橋浮洲橋附近的社區 這樣講應該算很明白,就不特別指明哪個社區 規約大部份都會是一個草案,在區分所有權人大會上,受權管委會來訂定,實際做法不可 能逐條投票來表決11
Re: [新聞] 輪椅疑遭塗3秒膠…身障夫爬50公尺進電梯看到這則新聞,小弟所住的社區去年也有遇到停車場的爭議,剛好家中有人擔任委員 所以瞭解了一些規範,這邊跟大家分享一下: *以下是個人經驗分享,如果有錯誤還請指正 1.現在「大多數」車位都是法定停車位(沒有獨立權狀),只是「約定專用」, *《公寓大廈管理條例》第3條第5款:「本條例用辭定義如下:五、約定專用部分:6
Re: [請益] 預售屋的停車位無法登記問題有啦,請google約定專用 == 公寓大廈管理條例 第 3 條 五、約定專用部分:公寓大廈共用部分經約定供特定區分所有權人使用者1
Re: [請益] 管委會要求增加一樓車位維護費當然合理 法律明文規定的 公寓大廈管理條例第10條第二項 共用部分、約定共用部分之修繕、管理、維護,由管理負責人或管理委員 會為之。其費用由公共基金支付或由區分所有權人按其共有之應有部分比- 公寓大廈管理條例 第 56 條 公寓大廈之起造人於申請建造執照時,應檢附專有部分、共用部分、約定 專用部分、約定共用部分標示之詳細圖說及規約草約。於設計變更時亦同 。
- 嚴格來說,要看漏水的原因 公寓大廈管理條例 第 10 條 .... 共用部分、約定共用部分之修繕、管理、維護,由管理負責人或管理委員 會為之。其費用由公共基金支付或由區分所有權人按其共有之應有部分比