Re: [新聞] 央行理事:投資客賭寬限期內房價漲 管制
※ 引述《domplway (寶寶貝)》之銘言：
: 短期本來就各種因素導致資產波動，只用薪資去推論真是萬萬萬萬萬不可，好資產長期上: 漲概念倒是沒錯
好資產短期會撐得住
但長期來看不管好壞資產都會漲
這是廢話
長期了話連養樂多王子麵都在漲
這種東西怎麼可能有三小進步還是品質提升
所以漲都是漲通膨的
如果連王子麵都在漲
一塊土地一間房子在怎麼爛 是要跌甚麼??
: : 這些一無是處的人
: : 不用讀書 不用進修
: : 不用去取得任何證照
: : 不用拿到任何專業技能
: 這個言論真的母湯，拿著資本主義的好處，罵著承受資本主義苦果的人
: 如果沒那些你所謂一無是處的人做著一般人不想做的工作，這社會沒那麼舒適，可能公廁: 比現在更髒，路上垃圾更多等等等…
我承認我這樣發言有點極端
如果有版友覺得被冒犯
我在這邊道歉Orz
到我要強調甚麼?
任何人都不該去領基本工資!
你光會開車就好
任何一種司機都不可能用基本工資請地到
不管是開計程車 開客運
這些司機怎麼可能領基本工資
更不用說開大卡車連結車
那薪水都嚇嚇叫
光有駕照就不該領基本工資了
我就不懂為什麼還這麼多人甘心去領基本工資
然後大家幫他們叫屈???
到底是有多委屈???
我出社會將近二十年來沒有一年過年可以放完整年假
不是在醫院值班就是在診所上班
我們就不委屈?!
高收入就是辛苦換來的 不然呢????
: 依照你的邏輯，基本工資漲50%，我房價不要求多也漲50%就好
: 中產有房子沒問題吧？房價一千萬下去漲，基本工資年薪34萬下去漲，那持有資產就贏爛: 啊，哪裡靠近底層，明明就遠離底層，拿薪資在跟基本工資比是把思維做小了
中產有房子只是讓你減緩流向底層
沒房子純租屋的中產
十年來虧超大 根本嚴重向下沉淪
簡單說啦
一個社會運作就是需要"底層"
中產以前會爽就是因為相對於底層 他收入很高
公務人員普考 起薪三萬八
以前陳水扁時代基本工資17280
你當公務人員薪水就是基本工資兩倍起跳
當然好棒棒
現在呢?
普考起薪還在三萬八
問題是後年基本工資就要破三萬了
你考個公務人員進去 薪水才比基本工資多不到30%
靠杯 這不是底層等級的薪水是甚麼????
這個國家已經搞到
考試進去做公務員當社會底層????
你今天國家拼命提高基本工資
十年來提高了將近40%!!
結果社會上其他中產階級薪資漲幅跟不上
更可笑的是連公務員薪資漲幅也跟不上
根本大家集體向底層沉淪!!
你先問問你自己
你的薪水跟十年前比
有沒有漲40%?
沒有了話 你們就在向底層邁進阿~~
那你說要怎麼減緩向底層流動?
對 中產階級的房子就是中產階級的浮木!!
你十年前買一間1000萬
十年後現在值2000萬
你薪水漲不到40%
沒關係
十年來你房子就幫你賺了1000萬!!
一年一百萬
這不就補足了沒漲足的薪水??
一堆財商很低的會嗆我
房子不賣又拿不到錢
對阿 所以拿去賣阿
你老了 缺錢退休
就把房子拿去賣一賣
到時候那間起碼值三千萬甚至四千萬
你有四千萬現金在手還怕沒地方住????
到底在公三小XDDD
所以在怎樣都該買房好嗎!!
沒有房子的中產階級
只會被不停調漲的基本工資淹沒
注定要向下流動的!
--
事實總是傷人
尊重個人命運，放下助人情節啦～～
到時候雞排可能都 300 塊了，4000 萬還是底層呀
那些租屋好棒棒的到時候連四千萬資產都沒有 然後要面對套房月租四萬的世界 快笑死 勸人家買不如租的根本再害人
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 11/04/2024 09:58:30脫口說出受資本主義之苦就知道沒救了
現實是連租金也漲很多 就跟美國連租都租不起都可能發生
那些鼓吹買不如租的就是過太爽 台灣過去長期租金行情太穩定 現在基本工資 電價 還有再來碳費 整個物價都要噴噴 租金也噴噴之後 那些買不如租的就會知道痛苦了
雖然傷人 但很實在的分析
寬限期內不會漲價，新青安首購拿一堆頭期款出來套牢幹嘛？
跟本讓新青安族群去接盤讓投資客下車
推推！
這些被套牢的首購，也沒其他資金投資，只能努力工作永遠
翻不了身
推一下，那個寶寶貝篇說不出來的怪
每班都有第一跟最後一名，結果不鼓勵大家向第一名
看齊，反而是鼓勵大家往最後一名方向前進
最後一名很可憐，所以直接加20分？！
這就回到一個議題，是否要移入移民來承擔這部分，因為
不少國家就是這樣做
本來就該這樣啊!!! 你不想要國民當底層 那你就輸入移民當底層阿 日本美國都有永居權的設計 永居權的設計就是讓這些移民沒有投票權 因為他們不是公民 就沒有投票權 就不會影響到政策 就不會影響到本國公民的利益
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 11/04/2024 10:14:5740總是這樣，不然給50好惹
因為即使出國工作，有可能是能力好能領較有競爭力薪水
，導致居住品質提升，不然對於國外來說，這就是貢獻本
國稅收
如果沒累積資產，這情況又更明顯
然後最後一名覺得20不夠，要再加20
結果加一加 補助領一領 搞不好比中產還更多 大家都
來躺平好了
就是分享太多浮木才讓房市漲超過通膨
拼命調基本工資真的是在殺中產
然後假設中產跟基本薪原本月收比例是4B:2B, 經過調薪
變成5B:3B, 在月收拉近的過程的確會因為可支配所得相
對下降影響生活品質，因此如果沒有額外資產的確可能會
受影響
基本工資漲=房漲，政府可以邊喊打房邊漲基本工資，實際
上還是房市利多，不過公務員普考確實也是很多沒專業的
人的選擇，薪資靠近底層也是不太意外，但觀感還是不好
，畢竟一個考試進去的職業，領得跟沒專業的差不多，沒
專業的薪資漲幅還高過公務員，鐵飯碗快變成木飯碗了
鐵飯碗就是快被鐵鏽鏽穿了 所以各縣市公務人員現在大缺阿 快笑死 叫人考試進去領社會底層等級的薪水 這國家在想甚麼啦
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 11/04/2024 10:30:11酸：誰叫你愛賺錢，過年還要上班
剛剛隨手查一下，行政院最新公告2025基本薪資又漲4% xD
明年28000 沒意外後年會一口氣漲破三萬達成蔡英文政見 其實每年漲4% 五年就20%了 五年後怎麼看物價都會比現在貴 房子要更便宜 有這回事???
也對 該設計永居權了吧
106年20,008，114年28,590，（當期-前期）/前期 *100=
42.8%，8年來增加42.8%，8年薪資成長少於42.8%的都是往
底層邁進
超慘阿 基層公務員最慘 八年前三萬八 基本薪資才兩萬 比基本工資高90% 明年開始高不到30% 基層公務員領的薪水已經快變社會底層了QQ
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 11/04/2024 10:41:05吐司大 吐的是實話 推
前一篇反駁吐司大的 竟然是設定中產有房的前提 呵呵 結論
竟然還是抓有房房產增值的浮木來設定不會向下沉淪. 那不
就代表沒買房的中產就是向下沉淪.
現在就是較辛苦中高薪的工作，一堆人不愛幹，坐辦公室搶翻
沒買房怎麼會是中產…
批踢踢一堆中產一值鼓吹買不如租耶 這些人就是自以為租金長期一攤死水 快笑死物價都準備噴噴了 租金最好不會噴 等他們以後面對套房月租四五萬的世界 就知道當初堅信買不如租有多蠢
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 11/04/2024 10:47:54其實房屋在散戶手上，反而租金會受持有者不同想法影響
，如果都集中到法人或較專業出租的自然人，就可能會用
投報率來估計，這樣就會走向歐美租屋門檻越來越高情況
現實很多沒房的第一心願都是想買房，空方也是希望房價崩
買便宜的房
我是覺得先求有再求好 住多遠都沒關係至少先買一間自己的
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 11/04/2024 10:53:42為啥你會覺得養樂多王子麵是壞資產?
你的認知根本有問題
這東西不叫做資產啦到底在吵甚麼啦
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 11/04/2024 10:57:50所謂的壞資產 應該是賠錢的東西
你真確定賠錢貨長期下來也會漲嗎
除非價值完全消失 才會是真正的賠錢貨 好比下市下櫃公司被清算的股票 至於不動產 土地放在那邊是不會消失的 所以為什麼對已經一無所有的人 擁有自己的土地和房子很重要 不然真的就一無所有了
中產就跟「小康」一樣，根本沒定義，自己覺得是就
是，或是國家說你是就是…
公務員是被一些無腦長官的冗事害的，行政效率極差無
比，一堆電腦連SSD都沒有，慘到不行，不然育嬰、年假
請好請滿，也是爽過，公務人員少，是因為外面現在真
的比較好過，算是好事，不然看對岸搶破頭要進去當公
務員，然後整個社會一起向下沉淪，也是一起悲劇而已
最早美國好像是有房有車才算中產…
租屋投股派比較多主張房產只勝在強迫繳款的習慣，如果
可以拿同樣的習慣投0050，扣掉稅股贏
這個盲點都是因為台灣過去物價和租金太穩定 長期不漲 你去試算一下假設租金行情也跟著基本工資 每年4%漲幅 你試算就知道租屋四十年有多恐怖
辛苦考公務員結果賺沒外勞多 真的慘
原Po說得很好 底層就節育吧 生小孩是罪過
最底層其實在台灣目前是正在拉進與中產的距離 基本工資年
年上漲 目前又開放買房政策綠燈給底層 其實不管加薪幅度
和買房政策都是相對利於底層的
73F 再怎麼有利 沒住上大安區的房子 這讓利永遠不
夠
沒錯，兩千萬房五年後就漲到兩千五啦
房價未來每年都漲5%，拼死也要上車
整天中產中產掛在嘴邊，三四萬就不是中產，時代科技進步
公務員那些糞事就是那個價好嗎，要不努力充實一下做科技
業資通訊==
如果公務員調薪起來也是現在的高薪仔來搶，本來考得上就
乖乖滾回去底層==
漲5%，1.獲利了結，2.增貸去炒股
低薪仔要有自知之明不要領葛三四萬自以為中產在那邊哭==
年薪沒破百都是不夠努力好嗎==
T醫生除了黑++小三之外講話都很中懇啊
實話總是傷人，推吐司大
太直接的事實就有人受傷
推推推 吐司大中肯
中產好可憐，還是去當底層比較蘇胡
基本工資一直漲連小三也變貴了QQ
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 11/04/2024 11:46:42哭喔 小三所得和基本薪資成正比喔 看來當小三可以抗通
膨
底層才要升小孩好嗎 拼一波翻身
10年前1000萬的商品10年後變舊了反而要2000萬 合理?
基層工作內容一模一樣 為什麼基本工資要幫他調漲??? 他有取得新的證照嗎? 他有取得新的技能嗎? 他甚麼都沒進步 工作內容一樣 政府居然每年幫它們加薪 你都不覺得奇怪了 那房子放在那邊變貴哪有奇怪???
因為新房子3000萬了 所以很合理
醫生有什麼好委屈的，自己不去爭取的
人家疫情的時候要你供體時艱幹嘛理他
買不如租？台灣房東那種鳥樣，還是買房比較實在啦
完全同意你
工作12年薪水漲400%，認真真的必須是一種文化
新竹端盤子都40k普考38k笑死人
很傷人 但是事實
只要沒通縮所有東西只會越來越貴
靠夭幹公務員每年加薪幅度都輸基本工資，爛公職遲早變底層
公職因為穩定性跟傳統印象，還是會有人去做，只是素質
可能會跟以前有差
不過現在勞動人口減少，時間其實成本提高，讓更少人花
時間在考試也可能是一種方式
讚 感謝賴總統力挺年輕人買房
這幾年公務員都有調薪，普考有四萬多 高考5萬多了，不過
要買房還是很難
普考起薪 41700 基本薪資後年就30000 有差很多???? 根本和底層相去無幾的低薪
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 11/04/2024 15:03:54不是 原本那篇就講得很清楚了啊
然後我也常常聽不懂什麼紙上富貴 本來價值就會隨著時間流
動而改變 現金也是啊
一直調高基本工資就是前八年那種左膠白痴政府的德政
啊哈哈，硬搞個有做事的樣子而已
笑糬，考公務員又沒有保底社經地位
之前還把公務員妖魔化 砍他們退休金
起薪還要再扣退撫呦，離基本薪資更近
我發現醫生的共通點就是抓重點能力都很好
真的不愧是被各種考試篩選15年出來的菁英
主要房子不該賣超過薪資太多 幸福遞減
台灣真的就是在讓低端去當公務員癱瘓整個公家單位體系
9
央行講這麼多 上次那波在我看來也沒多嚴格 普遍的市場認知都是 不管怎樣現在只是盤整 「盤整後還是會一路向上不回頭」![Re: [新聞] 央行理事:投資客賭寬限期內房價漲 管制](https://i.imgur.com/j7XxkrVb.jpeg "Re: [新聞] 央行理事:投資客賭寬限期內房價漲 管制")
61
這些象牙塔內的理事根本搞不清楚狀況 我們不要說賭寬限期內房價漲啦 這樣啦 賭寬限期內基本工資上漲啦 你覺得勝算有多大?![Re: [新聞] 央行理事:投資客賭寬限期內房價漲 管制](https://i.ytimg.com/vi/p0YPvynLDSM/sddefault.jpg "Re: [新聞] 央行理事:投資客賭寬限期內房價漲 管制")
10
有這回事啊，不然2014-2018你是沒看到下跌喔？ 人家新聞就有說「短期」，你用長期的概念胡亂套 短期資產本來就可能超漲或超跌，因爲預期房價漲 所以願意開槓桿用寬限，是造成超漲的因素之一啊 短期本來就各種因素導致資產波動，只用薪資去推論真是萬萬萬萬萬不可，好資產長期上6
政府之所以連年調漲最低基本工資 還不是為了捕勞健保的狗洞 最低基本工資上調，繳的勞健保費就會增加 延緩勞健保破產的命運 所以才不是為了造福底層勞工20
你要不要看看你在說什麼？ 壞資產長期也漲？ 你敢長持Nokia、宏達電的股票嗎？ : 長期了話連養樂多王子麵都在漲 : 這種東西怎麼可能有三小進步還是品質提升8
房價上漲就是市場結果，底層根本無法改變什麼，但是可以做的事很多 嘉義就是一個現階段的解答呀 台積目前先進封裝如火如荼展開，產能滿載，高階產品都用，無對手 員工需求很高，私立大學能不能進去？可以呀，設備有機會，職等也是工程師，非工程師 的 AE MAE 也是更有機會，幾年薪水 100-150，完全比一般公司工程師薪水高，也比公務
說到無產怎麼辦， 雖然現在無產到資產的路瘋狂被堵， 但就個體來說， 近五年真的說無產最容易翻中產的時間點。 上週板上還有在戰什麼科技業對台灣影響多少，還有人說金融業比較重要。7
陽光行動／家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中 時隔卅年，主計總處在四月底再次公布國人家庭財富分配調查報告，讓不少人心驚，尤其 是兩個關鍵數字的增減，落實了長久以來大家的憂心。位於財富中間水準的族群，財富占 比合計約三成，最有錢等級的財富占比則逾六成二。有錢人不只將窮人遠遠拋在後面，也![Re: [新聞] 央行理事:投資客賭寬限期內房價漲 管制](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/10/28/realtime/30800956.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=2829&sh=1889&exp=3600 "Re: [新聞] 央行理事:投資客賭寬限期內房價漲 管制")
4
其實你不覺得 這才是正常的社會嗎？ 基層公務人員 真的不需要太聰明的人去做 考試入取 根本是過度競爭的結果 理想的社會 是收銀員 跟基層公務人員 都有差不多的薪水
16
[問卦] 基本薪資不漲物價還是會漲?現在論點在於 誰領基本工資? 1.外勞 2.打工族 3.(不好說)![[問卦] 基本薪資不漲物價還是會漲?](https://i.imgur.com/jUKVGBbb.png "[問卦] 基本薪資不漲物價還是會漲?")
12
[問卦] 基本工資漲 薪水3萬的人 是不是變相減薪好奇問一下 基本工資漲 但薪水原本就三萬的人 是不是變相被減薪？ 因為基本工資漲8
Re: [問卦] 到底漲基本薪資意義在哪？其實有差耶 像我公司的最基層的作業員 薪水已經被基本工資追上了 但公司卻選擇不往上調 變成作業員=基本工資![Re: [問卦] 到底漲基本薪資意義在哪？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2019/01/01/174.jpg "Re: [問卦] 到底漲基本薪資意義在哪？")
7
Re: [問卦] 基本工作調漲卻更不滿？大家要的不是基本工資的調漲 大家要的是「我的工資的調漲」 而且只有我的工資漲 如果其他人也漲,等於我沒有漲 基本工資調漲只是政客選舉時騙選票的口號
[問卦] 漲基本工資: 拿中產薪資來補?漲基本工資 老闆又人事成本固定 因該 就只能 降月薪10萬的 去補 月薪2萬的薪資吧 難怪科技業 現在起薪只剩300 有八卦嗎2
Re: [問卦] 大家贊成漲基本工資ㄇ?漲基本工資 當然是好事，但政府財團的玩法更高明 基本工資漲了，更可以合理化物價上漲 對於最低收入的人，影響不大，物價貴，錢也多一點點 但影響比較大的就是中產階級，因為中產階級的薪水是不變的 例如一般醫事人員、醫生、律師、公務員等等X
Re: [問卦] 基本工資漲物價跟著漲有比較好嗎？為什麼一直漲基本工資？ 因為這是近年發現的大秘寶！ 領基本工資的人很少 會跟進調漲薪資的企業也很少 但是、但是、但是
Re: [問卦] 基本工資每年調最後會不會受不了的是人民不會呀 照顧底層我覺得還蠻好的 反正我薪水夠高 不過這邊都是罵罵罵 不漲基本工資=>馬的 不是說要照顧勞工 漲基本工資=>馬的沒漲我的 人民受不了 可憐哪
Re: [問卦] 鄉民到底想不想調基本工資阿當然不想漲阿 我薪水5萬 我沒領基本薪資 但基本薪資上漲 物價也跟著漲 對我來說只有壞處而已
![[閒聊] 買房的20年回顧](https://i.imgur.com/gjXslyab.jpeg "[閒聊] 買房的20年回顧")
![[請益] 能否透過區權會制裁抽菸的人?](https://www.hpa.gov.tw/images/HPA_LOGO_M.png "[請益] 能否透過區權會制裁抽菸的人?"){kind=logo}