Re: [新聞] 央行理事:投資客賭寬限期內房價漲 管制
這些象牙塔內的理事根本搞不清楚狀況
我們不要說賭寬限期內房價漲啦
這樣啦
賭寬限期內基本工資上漲啦
你覺得勝算有多大?
200%勝率好嗎XDDDDD
很多鄉民完全搞不清楚狀況
台灣每年基本工資上調已經是確定的趨勢了
除非你把民進黨換下來加上立院藍營獨大
然後把基本工資法修回來
不然已經無解了
工資注定要每年漲了
明年基本工資已經兩萬八
不意外了話後年民進黨會直接把它調破三萬
達成蔡英文政見
2015年馬英九最後一年
當時基本工資是20008
轉眼間後年就要破30000
光基本工資就上漲50%了
請問房價卻要他下跌 有這回事???
什麼叫基本工資?
那是給不會讀書 沒有學歷
沒有任何專業證照
沒有考上任何國家考試
一無是處的人在做的工作
這些人領的薪水 叫做基本工資
結果十年來
國家居然幫這些一無是處的人
直接調薪調了快50%!!
這些一無是處的人
不用讀書 不用進修
不用去取得任何證照
不用拿到任何專業技能
薪水就直接多了50%
你跟我說一棟房子放在那邊
房價還要下跌???
有沒有搞錯~~~
一無是處的人
薪水都增加了
房價這種可以住可以出租可以養烏龜的資產
是要怎麼跌價啦~~~~
我就問你們各位啦
寬限期五年
五年後 你們覺得基本工資會多少?
明年兩萬八
後年破三萬
再來呢???
五年後基本工資我看大概落在33000-35000
現在27000耶
五年後基本工資漲幅都要大概20%了
房價漲20%有過分嗎?????????
一群不食人間煙火的央行理事
快笑死
--
窮人薪水應該跟房價無關吧?
沒有考任何證照不代表一無是處好嗎
光有駕照就能開車了好嗎 當個客運駕駛就月入五六七八萬了好咩
漲50%也是買不起 就不會撼動房價了
基本工資上漲必定帶動物價上漲 物價都在漲房價卻要跌 有這回事????
※ 編輯: Tosca (114.27.198.227 臺灣), 11/03/2024 13:01:22公司還是需要有最低薪資的行政職來運作 不至於一無是處
啦
照你說法2016到現在超過物價漲的幅度要不要吐回來?
哪有什麼漲跌只看薪資的理論
人人租得起 讚讚
什麼邏輯 什麼都不用做就想靠炒房的才是一無是處的人
吧
炒房是職業技能好嗎不然你來炒看看
※ 編輯: Tosca (114.27.198.227 臺灣), 11/03/2024 13:09:57你是不是很寂寞?
靠薪資買房??
你就讓空空相信 第七波前就是最高點嘛 第七波過後房價就
再10年最低薪4萬 讚
是反轉向下 然後還有第八波第九波 房價一直往下 總有一天
大安區會跌到1p20萬的. 空空等著笑看有房族腰斬崩潰. 但
幾年後最後會崩潰的是誰真的不好說
照你這邏輯 全台土地漲幅應該要一樣啊 怎麼有特定再
炒議題的噴的高 沒什麼議題的跟不上漲幅甚至跌?啊
不是基本工資都是全台一起調的嗎?說穿了還不就是沒
「人」去炒,當然就維持原樣
你指的是剛蓋好的新成屋
欸都,過去藍色執政基本工資調的慢的時候,房價就因
此有漲比較少? XD
基本工資50% 房價150% 比個毛?
反正總有一天會實價課稅的
現在就是基本工資在推升物價房價沒錯啊
真低能 沒有把資產all in炒房的就是看空唷?科科科
祝福你永遠不會踩到地雷齁
房價好像漲快200%...
就問你基本工資的買得起嗎
150%是最低了 新竹還到252哩
央行理事應該來房版上課
推這篇,我是不知道版上做資方的有多少人
但如果是中小企業主,對這個基本薪資調漲真的是深惡痛絕
其實很多工作,只是需要有人做,不用多少資格或背景
醫界明燈
這樣的工作,原本是不用開太高的薪水,願意做的就做了
通常不是極度輕鬆,不然就是工時極短,只是要有人做
但由於民進黨的"德政",現在這些工作薪水只能越開越高
在員工做的工作內容幾乎沒有變動的情況下,不斷升高
調漲工資就沒能力獲利的廢物中小島一島剛好喇
釋出勞動力剛好解決缺工問題==
到最後怎麼辦?不是裁員,就是轉嫁在消費者身上
所以像我十月份文章說到的,至少未來兩年內
任何顯示通膨降溫的數據,百分之一千都是唬爛
完全不可能達成,光工資跟電費造成的影響就抹不掉了
所以國外時薪高的國家都弱智?
繳稅給政府就是讓他輔導產業&學校逐漸提高工作價值&技能.
結果反過來怪基本工資提高導致漲價?
快笑死 基本工資一直調漲的結果就是中產階級向下沈淪耶 我問你啦 五年後基本工資可能調漲20%
五年後你的薪水有沒有調漲20%?如果沒有 你的薪水漲幅跟不上基本工資漲幅 那代表你和基本工資的距離再拉近
那代表你和社會底層的距離再拉近耶!!!以前月薪三萬五 覺得自己小康 因為當時基本工資才兩萬 以後月薪三萬五 覺得自己窮得要死 廢話基本工資就三萬了 你三萬五的人不就跟最底層的人沒兩樣?? 當然覺得自己超窮啊
像樓上這種酸民發言,真的讀者自己要有智商判斷分別...
只能說,底層酸民,連企業營運都沒嘗試過
講出來的話真的我都當垃圾話聽聽,左耳進右耳出就好
基本工資調高,企業自己要思考投資設備或是優化人工製程.
怎麼會是怪基本工資提高呢?
爛公司沒能力把勞工用出價值,那就用法律把人釋放出來,
給其他比較會用人的企業。
你出社會十年了沒? 十年來你的薪資漲幅有沒有跟上基本工資漲幅? 先問這個就好
建議各位讀者,要是留言的沒講他自己是企業主
那他的發言的可信程度,自己做一定比例的降低
基本上都是一些沒出過社會的淺薄見解,沒什麼實質用處
連經濟學基本原理的人礦供需都不懂
這種財商的廢物中小還是島一島好了
是企業主的,怎麼講都是基本薪資不漲最好啦。有比較有用?
反正對於未來幾年的環境衝擊,自己多做點準備準沒錯
哥的基本工資漲到破表,社宅依然每月只要一萬五,房蟲跳腳
啊你企業主不就很厲害?你年營收多少?登記公司幾千
塊就有了 為什麼大企業可以給員工超過基本工資很多
很多 你只能靠杯政府漲基本工資?啊不就你是在爛產業
透過壓榨員工的盈利模式換來報酬?
你先回答我你過去十年來薪水有沒有漲40%? 沒有了話你的薪水漲幅跟不上基本工資漲幅 你已經在向下沈淪了 快笑死 一群搞不清楚狀況的中產階級
三萬五連稅都不太需要繳根本就底層==
基層公務員薪水差不多就這樣啊 難怪越來越多人不想當公務員 考試進去當底層 快笑死
本篇又沒怪基本工資調高 原PO只是在闡述一個客觀事實而已
房蟲也一無是處 講得好到哪裡去一樣
連中文語意都看不懂實在堪慮阿
原PO也是累,幫拍拍,有時講一些社會基本運作原理
真的是無法避免會遇到連社會怎麼運作都不曉得的在酸
確實 漲基本薪資太多 中產最有感
雇主成本還要加個5-6000,物價只會一直上去
與時俱進一下啦 被你說成是一無是處的人 也是會挑工
作的。不然怎麼現在人這麼難找?啊不就其他不錯的企
業有辦法把價格往上抬跟你搶人?
你如果程度還停留在加錢搶人就真的完全搞不清楚狀況 1970年代台灣一年出生四十幾萬人 1990年代台灣一年出生二十幾萬人 每年少10-20萬 十年下來就是100-200萬 這就是人力缺口 你搶人 別人就注定要缺工 廢話因為這個年齡層的人口就是少一兩百萬啊!!! 不夠就是不夠 搶人是要怎麼搶 給他三倍薪水要他做三人份工作???
不 中產的標準很高的 大部分人只是自以為是中產
其實兩個字結束「通膨」XD
照你邏輯 ,薪水漲50% 房價不就應該控制在漲50? 現
在漲到200多是?有的地方還跌,你是不是要去護盤一下
?不要以為自己買個幾間就以為自己可以出來教課昂聲
啦
最好就是引進外勞 脫鉤基本工資
台灣人平均淨資產479W 有接近這個數字才算中產吧
啊所以基本工資調漲 跟房價應該也要漲到底有什麼屁
關係?我就問你有誰在用基本工資買房?你邏輯真的有
點差
沒有什麼不夠人的問題,垃圾企業就倒一倒,不必靠壓榨勞
工苟延殘喘。
基本工資改到4萬,臺灣還是正常運作,就是少了一些垃圾中
小企業。
勸吐司大少多管閒事 就讓空空相信房價要一路向下了 現在
空空裡面一群原本柯糞的 把賴捧成什麼賴的意志 快笑死
真的 基本工資上漲必定帶動物價上漲 物價上漲居然還期望房價要下跌 這邏輯我只能 尊重 投降了啦
※ 編輯: Tosca (114.27.198.227 臺灣), 11/03/2024 13:48:58以為你月薪5678W就算中產嗎 也太好笑
這版的醫師講話都超派
啊就踩到他的敏感地帶啊 他現在就是創造一個讓他炒
房合理的理由咩
這兩者好像沒什麼關聯
沒關係 你們先回答我 基本工資過去十年來漲了大約40% 你們過去十年來薪水有沒有增加40%?? 沒有了話還在那邊基本工資上漲好棒棒 我覺得你們完全搞不清楚狀況 你們正在往社會底層邁進而渾然不自覺
※ 編輯: Tosca (114.27.198.227 臺灣), 11/03/2024 13:53:29這篇好兇好嗆 我喜歡>\\\<
月薪5678w是上級階層了
年薪6e欸
有些人在社會底層卻不自知整天怪東怪西
5、6、7、8W
現在覺得十萬可能也不能算中產了
以前基本工資兩萬 月薪十萬跟底層可是五倍差距 再來基本工資三萬 月薪十萬只剩下3.3倍差距 當然覺得越來越窮 廢話你跟社會底層差距越來越小啊
※ 編輯: Tosca (114.27.198.227 臺灣), 11/03/2024 13:59:47貧富差距小不好嗎 ?
把中產階級往下拉 大家一起當社會底層 貧富差距縮小好棒棒
※ 編輯: Tosca (114.27.198.227 臺灣), 11/03/2024 14:02:59好險我自己發文,只接受站內討論 = ="
然後就會驚喜發現,這些酸民只會噓文,沒人想認真討論
大家都社會底層誰來買房?房價怎麼會漲?
不然這議題,少說要花三十頁論文的篇幅來講才講的透...
政府想管制房價的作為有錯嗎 爆了全民買單耶
哇靠那怎麼不去管制星巴克管制麥當勞?? 你去想想為什麼物價上漲擋不住 你就該理解房價上漲為什麼擋不住了 萬物皆漲居然期望房價要下跌 你們到底知不知道你們在說什麼????
※ 編輯: Tosca (114.27.198.227 臺灣), 11/03/2024 14:07:12完全同意
其實政府沒要管阿 做做樣子而已 他認真一點管風險我支持
表面說要打房價 背後地方政府都在炒地賣給建商欸
很有道理啊 但有些人直到進墳墓都不會體會到 不知道是不幸
還是反而幸福
我也是以基本工資漲幅來調房租 租客咬牙還是得租
阿現在就有人想實現均貧的概念阿!然後自己當肥貓撈油水
全部基本薪資都在買房啊,租就是一種買了
桃園電通市這種專組外勞的就靠調基本薪資房租漲一倍了,這
些房東賺到的錢不就再流入其他地方整體上漲
很合理啊 市場供需就是這樣 有錢人多的地方物價房價就漲
所以要阻止大家變有錢房價才會跌
你看台積電所到之處漲成什麼樣子
基本工資 = 雞排 = 排骨便當
耗人工的東西都漲的不要不要的
居然說炒房是職業技能??房蟲言論真令人大開眼界
講慣老闆的自己開家公司試試阿 講房蟲的自己下來炒房試試阿
又沒人攔著你XD
炒房沒那麼簡單,光是你有頭期款下來炒,然後還要
挑租客,就一狗票人做不到了
蔡英文任內漲幅確實高於過去藍色沒錯啊
要不然你00675L、台指藍燈進紅燈出有很難嗎?
你光是敢藍燈下大、抱住就很難了,遑論一口氣拿幾
百萬出來買房
永遠的論調都是:當老闆不難、炒房不難、炒股不難
,怎麼不自己下來熱身?
房子不是來炒作的,是用來住的,真的那麼想翻身,投
資股票市場就好了
固定漲基本工資真的超爛,便當每年都要漲價了,還要把
原本2-3倍基本薪資的人往下拖,真是德政啊~
笑死,你們那麼會投資股票市場、期貨市場,就不會
在這邊悲憤了啦,一口大台你藍燈13000進去,現在22
781出,一口大台9000多點,你不是講股票市場,你做
個五口啊,現在就900萬獲利了
何況你如果中間換倉,再拿獲利增加倉位,賺爛了,
不是整天講投資股票市場,衝啊
維基百科:「擁有自置物業及私家車可以成為中產階級的一
個特徵或者指標」,魯蛇沒有房子的連中產都不算,別來房
版亂,去旁邊躺平玩沙,啦!
我是靠股票市場可以提早30年退休的啊,金融市場工具如
此多,只要運用得當,都有可能提早退休好嗎
是啊,所以你趕快去教魯空炒股,他們人人都可以買
房買爆啊
雞生蛋蛋生雞的問題,基本工資就是因應通膨一起調漲,然
後通膨是因為基本工資漲了所以漲,到底哪個先發生?
這篇沒有小三
20%喔 那應該已反應
只能說,可憐的中慘
吐司大,市區房價50年以上折舊怎麼解?
更正:房子屋齡老舊50年以上,房屋折舊
土地價值在漲啊不然台北老公寓在貴三小??? 不要說台北啦 我嘉義老家也50年透天了 地坪三四十坪 現在光建地一坪就十幾二十萬了 我老家以前買一兩百萬 現在賣土地就好 房子送你 光這樣土地價值都要五六百萬 房地產到底要怎麼跌???? 養樂多王子麵都漲了 房子土地卻要變便宜 有這種道理??????
象牙塔的人不懂一堆企業只給基本工資
光會開客運就月薪五六萬了 為什麼要去那些企業領基本工資???? 是有人拿槍逼這些人去發基本工資的企業上班嗎????
※ 編輯: Tosca (114.27.198.227 臺灣), 11/03/2024 15:38:32就大多數中產的實質價值降低了而已,單純社會變遷罷了
很大一部分價值都被自動化、AI取代,隨著發展會取代更多中慘
價值
感覺你比較象牙塔
講一大篇
好像不需要跟不同等級的人爭論
其實中產也會跟著調薪,現在調薪幅度跟不上基本工
資幅度的話不好找人。以前診所櫃檯開基本工資多兩
千就可以悠哉看履歷挑人,現在很難
基本上這政府根本就是在慢性自殺毫無建樹 大家趕快自
保榨出剩下的社會資源 咖實在
護士、藥師的漲幅應該超過基本工資漲幅,只有健保
給付倒退,想想真可悲
最近發文怎麼都沒小三
回T大,市區公寓漲似乎之前討論有兩個論點,一個的確
是您說的地價漲,但另一個似乎是租金漲帶動房屋價值上
升,這又會對應到您前面提的基本工資部分
然後有人覺得大公司就能給遠超過基本工資薪水,只能說
大公司是比較多人可互相支援,但大公司也是要算ROI(投
資報酬率),因此如果職缺內容無法產生較高產值,薪水
也是這樣
還有70幾萬個 卡達8000就能請去蓋公共建設的外勞
台灣用28k請來造橋鋪路消化預算
當投資客很辛苦,週末需要一直逛建案
然後要仔細研究央行政策漏洞哪裡鑽
當投資客需要承擔政策轉變風險,很苦
沒錯講太好了,無所事事的閒人,基本工資都調高
合理
佛渡有緣人,實話不聽就繼續幻想
就看你那產業新人薪資有沒有調漲,沒有=no fu糗
薪資中位數: 2012: 44.2萬 2022: 51.8萬 10年多17%
勉強跟通澎打平吧
房價跟通澎同步才算合理
晉惠帝 台灣一大堆領基本薪資的 沒他們 你什麼服務都
沒有
民進黨就抄民主黨那套,消滅中產
其實是中產自己消滅自己,整天弄一堆白痴政策就是
這樣
從學校開始把學生都洗成一群白痴左膠啊
一無是處? 好歧視又偏激的言論。您每天都很不開心
吧?
領基本工資叫一無是處,齁齁
光是會開車就不可能領基本工資了 沒有一種司機可以用基本工資請的到人 不管是開計程車 客運 大卡車 都是 連駕照都沒有的人還好意思怪企業給他基本工資??????
※ 編輯: Tosca (114.27.198.227 臺灣), 11/03/2024 18:02:13笑死 就你最厲害 央行理事都傻逼
以前兩個路線有爭議
--要讓不同產業薪水拉近
--引入外勞,但可能增加本勞失業率
但以資本主義市場經濟國家來運作,因為不同產業跟不同
能力分配的獲利會有差異,因此無法讓不同產業薪水拉近
,但這樣走法看來就是比照日韓新加坡引入外勞,這樣才
能拉開薪資差異,但目前本外勞基本工資相同的確就會讓
產業成本上升
薪資漲幅低於基本工資是你自己魯
怪政府?
以上是房蟲說的請醫師大大勿怪
最慘的還是公務員 十年來公務員薪資漲幅遠遠落後於基本工資漲幅 基本工資十年來可是漲了快40%!! 政府拼命狂漲基本工資 結果就是整個公務員全部向下沈淪 集體往底層靠龍 難怪現在大家不想當公務員
不要叫醒他 畢竟他只會炒房 薪資成長什麼的他不會
藥師薪水漲到吃不消QQ
※ 編輯: Tosca (114.27.198.227 臺灣), 11/03/2024 18:09:16尊都假都啦
對 公教影響超大 醫師突破盲腸
一方面講什麼都不會的漲50% 然後又說自己醫生漲更多 笑死
上面版友提供,薪資中位數10年來只漲17%,但基本工資漲5
0%。大家最在意的房價,信義跟國泰指數10年全國漲了60-7
0%。被消滅的就是薪資中位數的人,跟只領基本工資的人越
拉越近。不管炒房炒股炒幣開公司,說容易但做到有賺錢難
,更別說勝率最高的炒房已關門,想不通就自己保重。
吐司大說的其實沒錯....
沒救了,看幾個帳號跑去股版就知道,勝率高的現在
門檻也拉高了
所謂最基層的 拼一點他這樣都月入將近九萬吧
公教薪水低去怪那些低薪也要幹的怕死爛咖啊,有腦的就像
理工仔去輪班不當數理教師,招不到遲早要漲價的喇嘻嘻
全台灣幾乎所有地方政府公務員都招不滿 爛咖沒有你們想得那麼多喔 大部分的人腦袋是清醒的 你基本工資狂漲 公務員薪水跟不上漲幅 根本集體向底層沈淪 最好還有新人想當公務員
※ 編輯: Tosca (114.27.198.227 臺灣), 11/03/2024 18:43:18而且電費會一直漲喔
多多平常最愛說薪資跟房價沒關係,現在突然又有了
補推吐司!
基本工資又不是漲價的原因,是太多人要買供需太少才是
原因
推
中層和基層管理的收入要和基本工資那邊平均啊 如果物
價沒順利上升
你有看過大部分上市公司老闆薪資減的嗎
也就是說房地產持有者會兩極化
央行幫房價去槓桿棒棒
反正基本工資漲那咪多,不需要貸那麼多 哈
這篇值得推!
如果說工資上漲才是支撐房價主因,那麼取消寬限期應該沒
差吧
就取消吧
醫界超慘 通膨之外 健保點值還要繼續貶
護理師們慘到一堆人都轉去醫美了
做美甲美睫 比把屎把尿更輕鬆 賺得也更多
然後政府的做法是 增設護理系?
魯空財商低成這樣你還要救他們幹嘛
我覺得醫師護理師用腳投票才是對的,病房直接關200
床上面才會有感,不然之前疫情大家相忍為國,結果
什麼都沒拿到
這個版都有人看不懂這個議題了 代表現實一定更多鄉愿的白癡
畢竟中華民族的基因裡刻著 奴! 醫護一定還是有死忠的 不怕
這種文章還有財商低的噓啊...
月薪漲50%,房價至少該漲50%,合理
我覺得提到中產階級的減少甚至消失這議題很重要…
醫界就是喜迎老人死一片啊反正現在大科9年級態度也
是待遇這樣就躺平,還好有認識在大醫院的可以喬
醫護早就不死忠啦!看看板上吹的要死的北榮招人招成
什麼樣子嘻嘻
公三小朋友
喔~~~真的耶,原來是這樣,哈哈
外勞
這篇正確 年年調基本工資房價飆 害死中產
我更驚訝有這麼多人看不懂這篇是正確的
這個政府很恨中產階級 不過有低層的選票所以沒差
笑死 房價有跟上基本薪資的漲幅嗎 邏輯死去
邏輯沒錯
確實,十年沒超過40%等同於向底層邁進
說得很好 所以後年房價能跌回2015的150%嗎? 可以的話
我很開心^ ^
房價是遠超過基本工資的漲幅
低階選票多
過度干預市場吧,雖然台美匯率沒大波動,但國內通膨卻相當有
感。
需求不變 合理利潤下 成本增加價格也會上升 一間餐廳的
低消增加 餐點價格一定是調漲的
等台灣更多底層隨機砍人
笑了 基本工資漲20% 整體薪資有漲20%嗎?
而房價漲50% 你在開玩笑?
笑死人,基本工資漲多少而已,房價噴到外太空。這舉例超
爛
中產QQ
笑死 壯膽嗎
笑死 坐等人肉 看看原po多有用
原po講得滿客觀的, 符合邏輯.
房價有沒超漲是一回事 可能再盤整幾年 但重點是溫水煮青蛙
補血,底層只覺得漲的50%薪水一樣買不起房,對牛彈琴
合理 打中產拉藍領組成新勞工階層
9
央行講這麼多 上次那波在我看來也沒多嚴格 普遍的市場認知都是 不管怎樣現在只是盤整 「盤整後還是會一路向上不回頭」10
有這回事啊,不然2014-2018你是沒看到下跌喔? 人家新聞就有說「短期」,你用長期的概念胡亂套 短期資產本來就可能超漲或超跌,因爲預期房價漲 所以願意開槓桿用寬限,是造成超漲的因素之一啊 短期本來就各種因素導致資產波動,只用薪資去推論真是萬萬萬萬萬不可,好資產長期上47
好資產短期會撐得住 但長期來看不管好壞資產都會漲 這是廢話 長期了話連養樂多王子麵都在漲 這種東西怎麼可能有三小進步還是品質提升5
政府之所以連年調漲最低基本工資 還不是為了捕勞健保的狗洞 最低基本工資上調,繳的勞健保費就會增加 延緩勞健保破產的命運 所以才不是為了造福底層勞工20
你要不要看看你在說什麼? 壞資產長期也漲? 你敢長持Nokia、宏達電的股票嗎? : 長期了話連養樂多王子麵都在漲 : 這種東西怎麼可能有三小進步還是品質提升8
房價上漲就是市場結果,底層根本無法改變什麼,但是可以做的事很多 嘉義就是一個現階段的解答呀 台積目前先進封裝如火如荼展開,產能滿載,高階產品都用,無對手 員工需求很高,私立大學能不能進去?可以呀,設備有機會,職等也是工程師,非工程師 的 AE MAE 也是更有機會,幾年薪水 100-150,完全比一般公司工程師薪水高,也比公務7
陽光行動/家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中 時隔卅年,主計總處在四月底再次公布國人家庭財富分配調查報告,讓不少人心驚,尤其 是兩個關鍵數字的增減,落實了長久以來大家的憂心。位於財富中間水準的族群,財富占 比合計約三成,最有錢等級的財富占比則逾六成二。有錢人不只將窮人遠遠拋在後面,也4
其實你不覺得 這才是正常的社會嗎? 基層公務人員 真的不需要太聰明的人去做 考試入取 根本是過度競爭的結果 理想的社會 是收銀員 跟基層公務人員 都有差不多的薪水
15
[情報] 賀!!! 基本工資又要漲了央行打炒房後的重磅新聞來了 資本工資確定要漲囉 房蟲們看到一定非常興奮 鑑往知來 基本工資一旦上漲18
[問卦] 急!物價、房價狂漲!薪水族的未來?好奇問一下 物價和房價狂漲! 明年基本工資再漲 軍公教再跟進漲 領3萬左右~5.6萬左右6
[問卦] 漲基本工資會開心的都是領基本工資的人吧漲基本工資會感到開心的人 是不是只有原本就是領基本工資的人阿 不然原本領兩萬八、三萬的那種 基本工資越漲離他們越近應該也會不開心吧 有沒有看到漲基本工資會開心的人都是哪些人的卦2
Re: [新聞] 基本工資要漲了 9/8公布調幅應該說人都是自私的 鄉民發現全部的人都調 自己好像沒什麼好處 最好還是時薪95 自己領正常薪水 這樣才有所謂的實質購買力 如果全民底層調薪 物價跟著上漲 自己反而顯得薪資漲幅不夠3
[問卦] 調基本工資其實在幫勞健保補洞?相信板上鄉民沒有人領基本工資 所以政府調了基本工資 鄉民薪水也不會加薪 但是有的行業發基本工資給員工的 會有影響 可能給員工每個月多1000 但是也要每個月多給勞保勞退健保 6-7003
Re: [請益] 現在的30k小資族要怎麼買房?懶人包 基本工資買房系列 或是你可以相信新竹研究所戰隊 一起看台南估價師資料 租屋20年賭一次崩盤2
Re: [問卦] 台北薪水8萬以下的人,是要怎麼買房?奇怪欸 買不起就租 到底難在哪裡 荷蘭還不是一堆人租房1
Re: [閒聊] 現在的局面是亂漲嗎?推 acesslai: 基本工資也拿出來說?你說說拿基本工資怎麼買房好了 10/13 09:58 噓 chenghuyen: 基本工資拿來比勞工薪資增幅我有聽錯嗎? 勞工薪資漲幅 10/13 15:28 2014年9月15日發布,自104年7月1日起實施,每月基本工資調整為20,008元 2016年9月19日發布,自106年1月1日起實施,每月基本工資調整為21,009元 2017年9月6日發布,自107年1月1日起實施,每月基本工資調整為22,000元- 沒有不支持啊 我支持調漲基本工資啊 經濟學有講 調漲基本工資缺點是有可能導致物價上漲 但優點是有助於產業轉型
X
Re: [討論] 為什麼塔綠班對基本工資調漲這麼有感?這就是過渡期 但是加速調高基本工資 追過日韓 那些領三四萬的也會加速調到 台灣在國際上競爭力也會提高
45
Re: [閒聊] 買新房都不裝潢 的人多嗎?41
[情報] 最近市場出現很多平轉甚至賠售物件11
[請益] 買到漏水屋該如何自保?13
[心得] 再給我選一次還是會裝潢69
Re: [閒聊] 買新房都不裝潢 的人多嗎?9
[心得] Lesson 8感覺要打假首購4
[閒聊] 台積電員工 最後都會買台積宅住嗎7
Re: [閒聊] 買新房都不裝潢 的人多嗎?6
[閒聊] 帥過頭不看好塭仔圳重劃 A5>A7互相箝制5
Re: [新聞] 執政七年》談高房價 蔡英文:確實是10
Re: [閒聊] 桃園區何時有像樣的重劃區啊4
Re: [新聞] 央行理事:投資客賭寬限期內房價漲 管制4
[請益] 儲熱式電熱水器難控溫?12
[閒聊] 系統櫃要怎麼設計才會好看?X
[閒聊] 台灣人知道其他國家都沒有年終獎金?1
Re: [新聞] 執政七年》談高房價 蔡英文:確實是6
[情報] 慟! 六都只剩一縣市殘血X
[請益] 隔壁建案開工鄰損拍照時間爭議3
[閒聊] 房子穿鐵衣之後會不好貸款或轉賣嗎?