Re: [新聞] 央行理事:投資客賭寬限期內房價漲 管制
政府之所以連年調漲最低基本工資
還不是為了捕勞健保的狗洞
最低基本工資上調,繳的勞健保費就會增加
延緩勞健保破產的命運
所以才不是為了造福底層勞工
在台灣,即使最低基本工資沒調漲,底層勞工也是活得下去的啦
其實政府根本就不在乎什麼中產階級沉淪,什麼公務員變底層這種問題
政府只在乎他的政權能不能延續而已
即使初考的薪水跟基本工資一樣,那又如何
反正多的是文組要來考,根本不怕找不到人
相反的,勞健保垮掉,這就是天大的事情,不處理不行
那入不敷出怎麼辦?
就開源節流囉
剛好調升最低基本工資就是一個好辦法
可以得到好名聲,又能討好底層,又能挹注勞健保
最低基本工資的增加產生的通膨螺旋,還能造成正向的財富效果
一箭多雕,為何不做?
至於你說什麼中產階級
我是覺得在台灣,中產階級這四個字的標準似乎挺低的
雖然說各個國家、各個時代對於中產階級的定義都不太一樣
但再怎樣總該有間房吧?
最直覺的想像
不就是美國的中產階級,有間房子,還是有院子的那種,然後還有部車子
「產」不就是資產的意思嗎?
但沒房的也在自認是中產階級,應該是「無產階級」才對
不過最近因為新青安,中產階級的人數是增加的
大家都有房,大家都上車了
所以新青安這個政策真的很妙
他讓許多人進入體制內,成為建制派
成為中產階級,安定社會的主要力量。
至於無產階級該怎麼辦?
古人就說了,安貧樂道
所以我一直不解為什麼要「翻轉階級」
社會結構本來就是金字塔型的
即使把所以財產充公並平均分配
時間久了還是會變成金字塔狀,不管再怎麼翻都是那個樣子
有人上去就會有人掉下來,到頭來底層階級還是存在
而且對自己有不切實際的期望,做不到最後變憤世嫉俗的抱怨狗
那還真不如打從一開始就躺平,人生還會比較快樂
※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
: ※ 引述《domplway (寶寶貝)》之銘言:
: : 短期本來就各種因素導致資產波動,只用薪資去推論真是萬萬萬萬萬不可,好資產長期上
: : 漲概念倒是沒錯
: 好資產短期會撐得住
: 但長期來看不管好壞資產都會漲
: 這是廢話
: 長期了話連養樂多王子麵都在漲
: 這種東西怎麼可能有三小進步還是品質提升
: 所以漲都是漲通膨的
: 如果連王子麵都在漲
: 一塊土地一間房子在怎麼爛 是要跌甚麼??
: : 這個言論真的母湯,拿著資本主義的好處,罵著承受資本主義苦果的人
: : 如果沒那些你所謂一無是處的人做著一般人不想做的工作,這社會沒那麼舒適,可能公廁
: : 比現在更髒,路上垃圾更多等等等…
: 我承認我這樣發言有點極端
: 如果有版友覺得被冒犯
: 我在這邊道歉Orz
: 到我要強調甚麼?
: 任何人都不該去領基本工資!
: 你光會開車就好
: 任何一種司機都不可能用基本工資請地到
: 不管是開計程車 開客運
: 這些司機怎麼可能領基本工資
: 更不用說開大卡車連結車
: 那薪水都嚇嚇叫
: 光有駕照就不該領基本工資了
: 我就不懂為什麼還這麼多人甘心去領基本工資
: 然後大家幫他們叫屈???
: 到底是有多委屈???
: 我出社會將近二十年來沒有一年過年可以放完整年假
: 不是在醫院值班就是在診所上班
: 我們就不委屈?!
: 高收入就是辛苦換來的 不然呢????
: : 依照你的邏輯,基本工資漲50%,我房價不要求多也漲50%就好
: : 中產有房子沒問題吧?房價一千萬下去漲,基本工資年薪34萬下去漲,那持有資產就贏爛
: : 啊,哪裡靠近底層,明明就遠離底層,拿薪資在跟基本工資比是把思維做小了
: 中產有房子只是讓你減緩流向底層
: 沒房子純租屋的中產
: 十年來虧超大 根本嚴重向下沉淪
: 簡單說啦
: 一個社會運作就是需要"底層"
: 中產以前會爽就是因為相對於底層 他收入很高
: 公務人員普考 起薪三萬八
: 以前陳水扁時代基本工資17280
: 你當公務人員薪水就是基本工資兩倍起跳
: 當然好棒棒
: 現在呢?
: 普考起薪還在三萬八
: 問題是後年基本工資就要破三萬了
: 你考個公務人員進去 薪水才比基本工資多不到30%
: 靠杯 這不是底層等級的薪水是甚麼????
: 這個國家已經搞到
: 考試進去做公務員當社會底層????
: 你今天國家拼命提高基本工資
: 十年來提高了將近40%!!
: 結果社會上其他中產階級薪資漲幅跟不上
: 更可笑的是連公務員薪資漲幅也跟不上
: 根本大家集體向底層沉淪!!
: 你先問問你自己
: 你的薪水跟十年前比
: 有沒有漲40%?
: 沒有了話 你們就在向底層邁進阿~~
: 那你說要怎麼減緩向底層流動?
: 對 中產階級的房子就是中產階級的浮木!!
: 你十年前買一間1000萬
: 十年後現在值2000萬
: 你薪水漲不到40%
: 沒關係
: 十年來你房子就幫你賺了1000萬!!
: 一年一百萬
: 這不就補足了沒漲足的薪水??
: 一堆財商很低的會嗆我
: 房子不賣又拿不到錢
: 對阿 所以拿去賣阿
: 你老了 缺錢退休
: 就把房子拿去賣一賣
: 到時候那間起碼值三千萬甚至四千萬
: 你有四千萬現金在手還怕沒地方住????
: 到底在公三小XDDD
: 所以在怎樣都該買房好嗎!!
: 沒有房子的中產階級
: 只會被不停調漲的基本工資淹沒
: 注定要向下流動的!
--
勞健保不會垮的,會用通膨時間換空間,40年後勞保
月領28k購買力跟現在8k一樣
房貸沒繳完的到底是「產」,還是負債,建議再研究一下
不要胡說 股板說不要買房 趕緊投資到有3000萬
才算是資產階級
買房的都是阿呆
給個數字好嗎 法院跟衛服部都有公布最低生活費==
房地產沒繳完的話. 產的部分 = 現值-貸款
如果要真的細算,買房省掉的租金也要一起列入,都要算
成本可能都要計算
y兄去學初會吧,問什麼奇怪問題
無產階級看到這篇,空空會暴走喔
底層去砍人殺人根本賺到
尼這篇可以喔
你這篇不暖QQ
產真的是資產 一堆月領十萬打工族自以為中產看了就好笑
9
央行講這麼多 上次那波在我看來也沒多嚴格 普遍的市場認知都是 不管怎樣現在只是盤整 「盤整後還是會一路向上不回頭」61
這些象牙塔內的理事根本搞不清楚狀況 我們不要說賭寬限期內房價漲啦 這樣啦 賭寬限期內基本工資上漲啦 你覺得勝算有多大?10
有這回事啊,不然2014-2018你是沒看到下跌喔? 人家新聞就有說「短期」,你用長期的概念胡亂套 短期資產本來就可能超漲或超跌,因爲預期房價漲 所以願意開槓桿用寬限,是造成超漲的因素之一啊 短期本來就各種因素導致資產波動,只用薪資去推論真是萬萬萬萬萬不可,好資產長期上48
好資產短期會撐得住 但長期來看不管好壞資產都會漲 這是廢話 長期了話連養樂多王子麵都在漲 這種東西怎麼可能有三小進步還是品質提升20
你要不要看看你在說什麼? 壞資產長期也漲? 你敢長持Nokia、宏達電的股票嗎? : 長期了話連養樂多王子麵都在漲 : 這種東西怎麼可能有三小進步還是品質提升8
房價上漲就是市場結果,底層根本無法改變什麼,但是可以做的事很多 嘉義就是一個現階段的解答呀 台積目前先進封裝如火如荼展開,產能滿載,高階產品都用,無對手 員工需求很高,私立大學能不能進去?可以呀,設備有機會,職等也是工程師,非工程師 的 AE MAE 也是更有機會,幾年薪水 100-150,完全比一般公司工程師薪水高,也比公務7
陽光行動/家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中 時隔卅年,主計總處在四月底再次公布國人家庭財富分配調查報告,讓不少人心驚,尤其 是兩個關鍵數字的增減,落實了長久以來大家的憂心。位於財富中間水準的族群,財富占 比合計約三成,最有錢等級的財富占比則逾六成二。有錢人不只將窮人遠遠拋在後面,也4
其實你不覺得 這才是正常的社會嗎? 基層公務人員 真的不需要太聰明的人去做 考試入取 根本是過度競爭的結果 理想的社會 是收銀員 跟基層公務人員 都有差不多的薪水
80
[閒聊] 40年後的基本工資你們有概念嗎?一堆小草和覺青根本沒有概念基本工資四十年後會是甚麼水準=.= 民進黨蔡英文執政後 基本工資幾乎每年都是3-5%在調漲 發布日期 實施日期 2015年9月19日 2016年10月1日 20,008元 0% (馬英九卸任時期工資)25
Re: [討論] 事實證明蔡英文調漲最低薪資根本德政吧數據沒有錯但基本工資是確確實實的惡政 這是經濟問題不是政黨問題大家要面對數據 依政府統計領基本工資人數約115萬人 占就業人口大約1/10 基本工資上漲好處是在基本工資邊緣的人受益18
Re: [新聞] 日本恐成首個因少子女化滅絕國家 696年昨天看著討論我想通了一些事,借這篇引文來說說看 簡單說,不是生育成本提高了,而是希望階級上升的成本提高了 想讓下一代過好生活,自然是希望下一代能夠擺脫這一代的苦日子,潛在的意思 就是階級上升。貧困階級想上升到中產階級,中產階級想上升到資產階級 這中間的差異性就在於從無產到有產到可以靠自己的資產錢滾錢的階段。12
[問卦] 電價漲→物價漲→基本工資漲→物價漲?夏季用電需求再創高峰 且受天然氣及原油燃料受國際情勢影響攀升 電價不得不漲 問題來惹 漲電價,製造業成本上升連動物價調漲6
Re: [新聞] 蔡英文:有計畫每年調高基本工資這種盲目的每年調漲政策根本是錯誤的 只是在懲罰中產階級,讓少子化更嚴重而已 在過去有能力組成家庭的雙薪夫妻薪水 大概落在一個人4~6萬就可以買房養小孩 視地區跟個別情況有所不同6
[問卦]基本工資不是資本主義吧?不符合市場機制吧基本工資是政府介入不是嗎 根本就不是正常的市場機制 政府介入市場價格 勞工的價格 這感覺比較像共產主義 或 社會主義吧?2
[問卦] 憑啥最低薪資能一直調漲?國中那些遊手好閒不學無術的89活該出社會當低端勞工領25K最低薪資,這些低端人口偷懶 怠惰難教育並且手腳不乾淨僱用他們成本大於其產值,給他們工作已經是對他們的對大憐憫 ,政府反而連連調漲最低薪資給他們福利給他們爽,這根本是在變相懲罰我們這些勤勤懇懇 工作的中產階級 調漲最高薪資導致人力成本提高,連帶的商品價格也會因此漲價,苦得反而是我們這些認真2
Re: [問卦] 大家贊成漲基本工資ㄇ?漲基本工資 當然是好事,但政府財團的玩法更高明 基本工資漲了,更可以合理化物價上漲 對於最低收入的人,影響不大,物價貴,錢也多一點點 但影響比較大的就是中產階級,因為中產階級的薪水是不變的 例如一般醫事人員、醫生、律師、公務員等等- 奇怪,塔綠班不是說 調漲基本工資,你中產階級的薪水也會調升 ,但是物價不會漲。 怎麼現在,剛好基本工資漲了,我的薪資還沒漲,王品反而先漲了5%QQ 我一個中產階級的薪水要變薄了,親情是不是厚了,怎麼跟塔綠班宇宙講的不一樣?