Re: [閒聊] 從南部搬到臺北什麼體感?
※ 引述《YAYA6655 (YAYA)》之銘言:
: ※ 引述《ceca (生活藝術大師 N)》之銘言:
: : 台灣財富pr90也不過998萬.
: : 2000萬pr96謝謝....
: 網路上找到的是
: PR 99 5258萬 總資產(扣除負債)
: PR 99.9 1億8千萬
: 感覺單位打錯了,單位應該是 10萬
: PR 99 5.2億
: PR 99.9 18億
: 比較符合台灣現況。 PR99 5258萬不太可能吧,台北每個有家的都超過了
: 台北市有兩百多萬人耶。
C大的資料應該是正確的 有幾個參考:
1. 美國的PR99資產的人 大概是1000萬鎂 台幣3億
就美國這種極度資本主義 財富集中 平均所得又高的地方 PR99不過三億台幣
台灣不可能5億
2. 全世界資本主義的地方有個特色 每上一個階級 資產大概是原階級的4-5倍左右
所以美國的可以簡單估計如下
PR 資產(鎂) 預估人數 (2016 只算成人)
99 10M 238萬
99.9 50M 23.8萬
99.99 227M 2.4萬
99.999 1B 2380
999999 5B 238 (預估)
7-9 25B 24 (預估)
8-9 125B 2 (預估)
https://economics.princeton.edu/working-papers/top-wealth-in-america-new-estimates-under-heterogenous-returns/
頂峰的人數會略有不準 通常資產會比這個預估高一些
以2023年來說 超過125B的有三位 馬斯克 貝佐斯 蓋茲 巴菲特略低於125B
2016年的話可能差不多
3. 如果同樣的原則用在台灣 我認為應該也差不多
不過台灣的特色應該是在低階的時候 每上一個階級 資產增加三倍
在高階的時候 也是4-5倍
這個數字很有趣 或許是資本主義世界自然的規範
也許普林斯頓或其他研究院有些研究佐證?
PR 資產(億) 預估人數 (算成年人口1900萬)
99 0.5 19萬
99.9 1.8 1.9萬
99.99 9 1900 https://ctee.com.tw/news/consume/101706.html 99.999 45 190 (外插法預估)
99.9999 225 19 (外插法預估)
7-9 1125 2 (外插法預估)
https://www.forbes.com/lists/taiwan-billionaires/?sh=93c07741ff6d
不過台灣的頂級富豪(前50) 他們的資產應超出這個預估值不少
在12-90億鎂之間 (這有些是集團 所以平均的話 或許也沒那麼多)
一個主因是這個階層的人 賺的都是全世界的錢了
所以不太受當地的狀況所左右
不過 如果考慮房地產的話 PR99只有5千萬的確可能過低
因為不好估值 (帳面價值是一回事 實際賣的或許是另一回事)
但99.9與99.99的數字應該相對可信
--
因為核融合使星星閃爍
因為趨向性使樹藤纏繞
因為瑞立散射使天空變藍
所以親愛的 讓我告訴你吧
因為腺體激素使你愛我
--
pr99 5000一定沒包含房地產
台灣比你想像的有錢太多
我認為是包括 只是估值計算方法有差異
而且估淨值的方法 是得把資產扣掉負債的
負債包括房貸
台北有錢人太多了
多到你無法想像
我只有99.5QQ
台灣幾十年來重心都在台北,台北人賺到錢,累積財富及經
驗,各地投資
5000真的太少,無法想像已經有pr99
我魯蛇朋友夫婦光繼承兩間就快3000
再加上畢業後,自購也快5000
還不是跟路人一樣XD
很多縣市精華土地,都掌握在台北人手上
台灣富豪常常也是美國富豪......
我猜房地產的價值沒正確估是一點,但是台北房產應該85%都
但要注意一點:PR99不是台北人的PR99, 那是只有2萬多人
沒破5000萬一間,台北主要組成還是老公寓和華廈
這裡是全台的PR99 19萬人 以人數來看並不少
你愛我真的是因為腺粒體激素嗎?
現實是,不含房地產,現金3000 pr97
這才是我認識的台灣
含房地產pr99不可能只有5000,
除非是Thailand非台灣
這系列的估值中,我最相信的是中國信託的估價
其他間估值的落差都很大,那在本土有最多客戶的中信,應
該數字最接近真實
0%BC%E4%BA%BA%E5%A3%AB
不含房產、不含房產,看仔細
應該是不含自住房產 而非不含房產
按這種統計邏輯 資產1000萬買個房就變負數
怎麼說呢 1%=23萬人 淨資產超過5000萬 考慮到一些同家族
確實看起來有點少 不知道負債是怎麼扣
有錢人也會借錢 借的可多了
硬要扣負債的話
像新聞那個賴姓 阿公地皮分下去就變成好幾個5000萬以上的
他全握在手上時 是只有算一個人頭這樣
你是不是富豪,都是運氣使然。
5000萬就pr99 真的有點低 感覺大家都有耶
台灣不止五億,太小看這群地主權貴了
給你個名單,三三青年委員會
現在裡面114人正式會員,每位都過50億
大概跟你99.999趴差不多 可以當基數
你可以用這個往上和往下
但要扣除他們爸爸相同家族的情況
1中國信託那個你再加入國富報告就知道答案了
當然這名單也有遺漏,高科技通常不再裡面
我們有另組兄弟會哈哈
三三一個會員可能等於好幾個甚至十幾個超過幾億的...
中國信託那個 *1.5 左右就是含房地產
我覺得中位數資產 推估 比較重要 過pr 95 後都不是重
點了lol
人口基數太少了
他推估也是用國富報告去用吉尼推算的 基本上90以上都
是唬爛
95以上誤差會非常大
再來 海外資產 是不列入的
這個推算只是用來估計金融市場 VIP理財規模
國內資金
和有錢人有多少錢 沒關係
各國超過pr 90的資料基本上都是大概而已
因為吉尼這東西也只算薪資
你沒辦法估資本利得
這個說的是pr93 3000萬台幣只算金融市場
而且是未成年包含
在 2026年
現在的話是pr 96
如果再扣除未成年符合體感的話
pr 85左右 3000萬
不含房地產
含房地產的話大約*1.4
4200萬上下
然後你們再去看六都房價 感覺就合理了
這種東西都是看資產配置 然後推估的
因為都在研究資產配置平衡
降低風險 穩定收益
pr85 3000 很符合台灣現在的感覺,有錢到爆炸
中南部很多未上市公司老闆也都超有錢
這些人資產一般來說統計不太到的
國富統計看總量就好 存款保險債券不動產
先不說C大的數據上面就說過是2018去估的 你要考慮人口
人家PR99上面還有300萬人 我們PR99上面就20萬人
而且美國集中是真的很集中XD 倒不如說集中過頭了
他們那種鳥不生蛋的地方比我們多的去了..
那份數據來源 https://reurl.cc/d7dAx8
台灣PR99的確不可能是5億 但也不太可能就5000萬
現在經過QE洗禮 應該至少要近億了
pr99 嗎 如果是今年大約3.6億以上
我有搞好幾種算法 中間的那個大約就是3.6億+-2000萬
3.6億高估了吧 20萬人最少有3.6億 總共72兆欸..
而且這是底線 實際PR99總值100兆吧? 有那麼多錢?
我用這*20萬的邏輯去看 覺得就1億上下 不會到2億
100兆差不多吧
2021國富統計 全台灣資產毛額是284兆
這邊應該是討論淨值吧 不然PR1哪是正的XD
C大的數值乘2-3倍後應該和真實比較接近~
不過經過這2年 也可以當作現在淨值300兆
PR99.9資產5億差不多~
TOP 1%美國佔30% 看起來就100兆 不過100兆我隨口說的
底線3.6億 中位數應該不會才4.5億 台灣應該沒美國集中
說錯是平均數
我上面看錯了 但不管是毛額還是淨值 結論不改
45
首Po安安 版上近來一堆台北搬去南部/新竹的文 不外乎生活空間變大, 夏天不再濕悶等等 那有沒有從南部搬到臺北後, 心境上跟生活上會有什麼改變或體悟?爆
小弟我目前北部生活,大部分資產置產中部,偶而往南部或是鄉下跑 對於北中南各大縣市都生活過,現在也會一直到處跑,所以尚算了解 其實台北與其他城市的差距是全方位的大落差 並且這個差距在不斷的拉大,幾乎不可能被追上 多數吹噓中南部的朋友,要馬這輩子鮮少離開自己居住的城市29
家裡長輩表示 交通很方便,出去玩可以開車 也可以坐公車捷運 醫院很多,地點交通方便,去 醫院看病復健現在方便很多15
每個都是錢,而且這些每天都要用? 一個月用一次就差不多了 一次我開車去還比你台北走去搭捷運轉公車快… 在台北窮的搭捷運、裝文青有比較爽? 台北薪資低、房租、物價高,根本一輩子窮22
台北對於生活需要刺激 需要一定水平的人是最適合居住的地方 主要在於人跟交通設施 因為不需要開車 8+9數量最少 黑幫我不知道 一般人也遇不到 交通方面是最大差別 方便而且守秩序(跟其他縣市比較) 警局多 醫院多 想運動要去山區也快 其他縣市是要花時間在預備時間上 外加耗體力 如果你有錢 毫無疑問就是該住台北 缺一點的就去永和(去台北比較快不塞車)X
台北的硬傷就是人口太多,人口多品質一定不好。 最明顯的是食、住 像是 這種茶餐廳寬敞舒適,聚餐閒聊很愜意,台北沒有。7
我覺得有錢人是不會在意住哪裡的拉 反正要去哪 現在都很方便 高雄到台北 高鐵買下去 一個半小時 就算台北開了什麼名店 屌展 也就是高鐵的車程而已啊12
氣 : 不過Coldplay 以前就在桃園辦過,還辦了兩次,選在桃園的原因是因為離台北近 : 並且台北真的沒有適合容納這麼多人場地的地方,有的話就... : BP成員來高雄辦演唱會,結果成員打卡打在台北,哈 : 台灣如果有外來的東西,大概95%以上是台北優先,台北獨佔41
基本上這一整串討論下來爭議的點,問題都跟這個推文很像。 就是拿 A 族群 在討論 B 項目。 以這推文為例,我敢說 "只有能力"住在台北破公寓的,能經常吃高級日料的比例極低。 那你說,台北的高級料理對這類人有啥吸引力? 沒有啊! 但相反的,同樣討論高級料理這塊,常吃也吃得起的人呢?1
在台北工作起來比較有意思, 以醫療業來說,你在中南部很少有機會 幫檯面上的政治人物、企業家、男女明星,或一 些雖不是什麼檯面上的人,但已財富自由的人看病。 政治人物和企業家,替他們看病,大概就是幫醫院做公
14
Re: [閒聊] 從南部搬到臺北什麼體感?網路上找到的是 PR 99 5258萬 總資產(扣除負債) PR 99.9 1億8千萬 感覺單位打錯了,單位應該是 10萬 PR 99 5.2億9
Re: [討論] 蔡英文今年是怎麼度過用電危機的?R-9GWEXOBUXJv8RNqDQ-qttxlUzZrcLbTwvM0mSIc 縮網址 美其名是 虛擬電廠交易 提供了一個拍賣平台 讓用戶交易電 事實上就是競標 台電用4~5倍的價格 拜託你不要用電8
Re: [請益] 有人真的透過ETF達到財富自由嗎?首先,我想要先思考的,是何謂「財富自由」,什麼樣的標準才是財富自由? 若以年所得來看,有些人年所得100萬就好,有些人要200,每個人的標準不同, 負擔扶養的人多寡,居住的地區生活水準,要求的生活品質等等都會影響,假設 你要養的家人比較多,就用兩百萬好了,再假設平均殖利率3.33%計算,可以回 推資產規模要到6000萬,如果殖利率拉高到5%,將降低為4000萬,這是只考慮配2
[問卦] 如果每年獲利穩會提早退休嗎?魯蛇已經掌握投資技巧預估10年能成長32倍資產 打算50歲左右提早退休環遊世界 到時每年靠股利生活 每年遊山玩水玩到死 想去南極看看我的祖先企鵝2
Re: [閒聊] 小孩是資產本56廢物文組 不過幾十年前念初會的時候 資產的定義有一個但書 其經濟報酬無法預期且不能為企業所控制 則不得列入資產 某些資產即便是認定為或有資產- 支 : 出約 6萬,總共還30年。 : 30年後該房子會漲到 4854萬,小明的總支出約 2400萬,代表小明的資產增值了 2454 萬 : 元。
56
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」68
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」64
Re: [新聞] 央行前副總裁陳南光:房地產過熱導致貧富15
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」23
[請益] B3車位選擇。共B413
[請益] 增貸還預售屋對保的貸款差額11
[閒聊] 2024年10月全國買賣移轉棟數6
Re: [閒聊] 台中沙鹿人口快破10萬人了6
Re: [請益] 預售未交屋 鷹架落架後發現外牆磁磚色差很大像補釘還有6
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」5
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」4
Re: [請益] 可以出比斡旋更低的價格嗎10
[閒聊] 現在該回防雙北套房了吧6
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」2
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」4
[請益] 中壢藏悅2房物件貸款5
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流3
房屋增貸請益