PTT評價

[閒聊] 關於高總價信用管制

看板home-sale標題[閒聊] 關於高總價信用管制作者
foolpig1234
(人間萬事賽翁馬)
時間推噓16 推:24 噓:8 →:36

大家好,

對於高總價信用管制,小弟心中一直有個想法

例如北市好了,正常一個生活舒服的一家四口三房,主建大概要40坪,回推權狀約67坪左右,一坪抓便宜點110,加上一個坡平300,總價已經來到7670。

但就因為超過高總幾百萬,可貸金額就從5600萬瞬間降至3000萬。

這不是變相鼓勵大家不要生小孩嗎?而且一坪110萬跟豪宅也一點關係都沒有,也不是故意要堆高總價的,市場就是這樣。

當然知道央行是為了怕系統性風險,但其實能核貸下這麼多錢的,才是銀行喜歡的優質客戶。

有沒有人想過,央行信用管制比照所得稅算法,採累進金額放款,而不是一刀切一棒打死。

以北市舉例(其他縣市按房價情況調整)
0-7000 80%
7001-10000 50%
10000+ 20%
(隨便舉例,級距可以細算)

純閒聊,聽聽大家想法
(在此不討論目前銀行水位問題)

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.218.224 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: foolpig1234 (118.167.218.224 臺灣), 09/03/2024 00:59:10

as11153109/03 01:00其他縣市豪宅線4000萬表示

※ 編輯: foolpig1234 (118.167.218.224 臺灣), 09/03/2024 01:02:23

peter08080809/03 01:03就把你洗出台北啊

peter08080809/03 01:04慢慢的台灣通勤時間會朝向美日看齊

blargelp09/03 01:061.買得起豪宅線的人 不會因為房子大小不生小孩。2. 既然

blargelp09/03 01:06你有小孩 剛需要大坪數,藉機收回你的現金。不然給你貸

blargelp09/03 01:06八成、差額你都能買現金全額買三間低總了,這錢流去炒房

blargelp09/03 01:06還得了。

但其實導致很多買高總的跟大家擠去買小坪數了

foda09/03 01:08不就是豪宅線太低的意思嗎

tfct09/03 01:09老梗了

s702454609/03 01:13一個月繳的起2.30萬貸款的人要補這2000多的差價其實也就

s702454609/03 01:13晚幾年買而已

cphe09/03 01:13因為相對於其他低總價的坪數,你的主建40坪對他們來說就是

cphe09/03 01:13豪宅,他們都能生活了代表你40坪可以過得更爽,相對之下的

cphe09/03 01:13豪宅 不違和啊XD

但講真豪宅沒個100坪說豪宅會被笑死欸

cphe09/03 01:15現在新建案3房室內坪數都還有些只有20坪不到

每次看到權狀30就敢跟你說正三房,三房含廚房嗎?

※ 編輯: foolpig1234 (118.167.218.224 臺灣), 09/03/2024 01:19:13

buji09/03 01:32含,但流理台一個寬度不到40cm, 冰箱也沒地方擺

Fuxi8109/03 01:34欸恭喜 我們政府就愛針對你這種的

lusifa200709/03 01:54政府應該是覺得你可以全款買

cphe09/03 02:00所以說,你的在豪宅線上差不多啦 想買大坪數又嫌貸太少,

cphe09/03 02:00代表你沒有到買這個價位的等級不是嗎

cphe09/03 02:03貸越多,就越多剩餘資金可以再流入房市炒房了

a00000000009/03 02:04尼去買北投然後沒近捷運大概60/p有機會八

a00000000009/03 02:05不過尼只看得到110/p 那就不方便多說惹

我舉個例子而已,避免舉個一坪180的又被說是豪宅

tenkaakido09/03 03:11你肯定不是台北人,台北的房子40年前蓋很多20坪出頭,

tenkaakido09/03 03:113x年前大多蓋30坪,10-20年前的沒啥看不曉得。當年這

tenkaakido09/03 03:11種坪數就被南部笑說住鳥籠。

台北住了三十幾年目前還沒四十歲,應該算台北人吧 以前的30坪的坪效跟現在完全兩回事

nthomas09/03 04:13何不食肉糜

toto12309/03 04:21競爭最激烈是1500-2000萬的房子台灣人行情根本沒那麼好

toto12309/03 04:22買房很大一塊說投資需求

toto12309/03 04:31怎麼會去投資大多數人買不起的房呢

說得很對,所以買這種房就是自住阿...結果不鼓勵自住,鼓勵把現金拿去炒房?

petshopboys09/03 05:33愛買新房就拿現金買阿 幹嘛貸款

abomgo09/03 06:43買得起3,000萬,結果養不起小孩,去講給路人聽聽看

不要腦補,沒人在講養不起小孩的事,戾氣不要這麼重

mepe101809/03 06:46能買得起大房子的人小孩也沒生特別多

toto12309/03 06:46新北市 你有3000 4000萬 幾乎都隨便買了

toto12309/03 06:46中古十年內的 而且這價位競爭也不高

mepe101809/03 06:47老公寓室內實際坪數都沒這麼大了

toto12309/03 06:50生小孩也是假議題 台灣人口就是用外勞來補

toto12309/03 06:5140 50 平 管理費很多人都繳不起了

toto12309/03 06:51台北市管理費一坪 抓 150元~

u4fu309/03 06:58我覺得累進的概念很棒,不過會踩到豪宅線的畢竟是少數人,

u4fu309/03 06:58政策上不會太管少數人…尤其還是一般人討厭的有錢人XD

revorea09/03 06:58豪宅線太低

toto12309/03 06:59市場上缺的房子都是 蛋黃區然後又要低總價

toto12309/03 07:00你去看房子 幾乎都是二房被買光三房幾乎不用搶

benny199061509/03 07:24豪宅線太低,遲早放寬的

benson50209/03 07:31室內40坪勒XD,在北市新房一般人能住到20坪已經要偷笑

benson50209/03 07:31

toto12309/03 07:35室內40坪 台北市老華夏 3000萬看有沒有機會

yytseng09/03 08:05按照繳稅資料,扶養人數算比較好,像是那種沒繳稅的直接

yytseng09/03 08:05禁止貸款

benson50209/03 08:12生小孩跟買房根本無關,非洲落後地區房子很多?還是錢

benson50209/03 08:12很多,但沒生不能貸款也好,不要浪費大家的空間

TAYLOR88809/03 08:14室內40 你應該很少看台北房吧

tswen09/03 08:25沒用的 銀行沒錢貸款給你了

就說了不討論銀行資金水位問題了

g0t2456809/03 08:27台北基本上不太漲 也許十年後還是這個價 晚點買而已

YangChang09/03 08:30笑死,十年後最少都要三倍,現在一年都漲20%了

CIIIO09/03 08:32台北住實坪40 end

kusomanfcu09/03 08:33豪宅線早就破了

samarium09/03 08:38又是眼高手低,真的有生小孩嗎?長相過得去嗎??

戾氣不要這麼重,你怎麼知道我沒有?

quiet9309/03 08:59你不要想太多,什麼超過幾百萬,都會壓在7000以下啦

quiet9309/03 09:00而且這個價位的台北市房幹嘛買?用租的超划算

quiet9309/03 09:117000萬,一年2趴利息,153萬,每個月12萬,超多案件可以

quiet9309/03 09:11

chimouse09/03 09:32我室內34權狀50就夠一家四口還養狗了

chimouse09/03 09:33帶兩個車位 南部這樣都要2500了 你台北還要室內40?

bettybuy09/03 12:28少想一點,想想自己就好

我想的就是我自己的case阿

※ 編輯: foolpig1234 (118.163.142.216 臺灣), 09/03/2024 13:36:33 ※ 編輯: foolpig1234 (118.163.142.216 臺灣), 09/03/2024 13:42:53

jerrry09/03 23:44也因此7000萬以上物件沒啥漲呀

jerrry09/03 23:45有在存錢的人還算可以慢慢接近這目標 不然早噴到宇宙去了