[閒聊] 為何重劃區複製不出北市精華區?
現在一堆直轄市了
而且經費比以往更多
經驗值也更豐富
但到目前為止
看了不少重劃區
仍然沒有能媲美民生社區、大安區、
敦化南北路、仁愛路
信義計劃區
大直等等的新重劃區
道路歪七扭八,路樹設計,房屋也很不一致
根本無法跟北市精華區比
導致大家還是往精華區集中想買
到底為啥?
北市精華區都幾十年前的規劃了
--
重劃區道路沒方正,直接pass
重劃區道路歪七扭八?你是看到哪個重劃區
青埔、中路
久了就是比較高的新北公寓
台北精華區道路,人行道規劃,很難被複製
台灣的重劃區都太小,也不連貫
缺乏整體性,要取代台北很難
整體要跟大安區敦南敦北、民生社區比真的還是差太多 看過北市精華區,感受很明顯啊!
我就猜到你是看桃園的
不只青埔 中路,新北的…也是,自己去發現 嘻嘻
你看看新北林口 台中水湳中央公園,嘛都方正的
台中七期也算不錯!
有些重劃區中間還殘雜舊公寓 瞎爆
真的!!
※ 編輯: scitamehtam (223.137.52.236 臺灣), 06/20/2025 08:10:16台灣重劃區棟距很窄,房屋新,壓迫感重
建商貪容積,缺乏整體營造
明明台北市地價高那麼多,成本高 卻能做的比較美…..
※ 編輯: scitamehtam (223.137.52.236 臺灣), 06/20/2025 08:12:40整個北市就是大型重劃區
那個方格街闊和林蔭大道
加上人文教育經濟政治
尼瑪 希望金龍讓房價崩盤 讓大家卡北市
作業自己做
台北市最近推的商圈巷弄改造計畫蠻成功的
永康街,永吉路30巷,東區sogo周邊
其他像安居街,也開始進行
台北人要再少一點阿 舒服
嗯 看得很少才能大放厥詞
新北重劃區已經比台北市老公寓貴了 還不夠賣
你看太少重劃區了
嗎?
敦化仁愛巷道內很雜亂老舊 大部分連實體人行道都沒
有 尤其仁愛與信義路之間根本很多像迷宮
喜歡台北市中心 因為大多素質高 用房價塞選住戶 很現
實的一點
桃園一堆重劃區都是孤島型的
沒連結怎麼跟雙北比
上面有人提到林口 那種早期規劃的本壘板型街廓很差
通行不順且建物座向都不整齊
北市精華小巷子一堆賣吃的,水溝都超臭的
台北的市中心 本身就是一個超級大的重劃區好嗎
我之前在北市生活10幾年,真心覺得首都長那樣真的不OK
,只有大安森林公園周邊還可以而已。 仁愛敦化兩條路很
美觀,但周邊房子還是不美觀。
不方正是為了避免車速過快
很多重劃區連台北舊市區都輸
沒商機
竹北感覺還型
台北市不夠好,但是比新北好太多了,新北根本災難
有人喜歡住商混合吧,但是住商混合就代表違停多,蟑螂老
鼠多
北市就是買靠大馬路面大馬路
最好有點林蔭
北市人太多,那些地方滿滿上班族,很不舒服
我老家新北別說了,個別xx 街道真的悲劇
扭成這樣 路又岝 大概是東亞風
在林口,小小孩可以自己騎車在人行道,不需要擔心,台北
市沒辦法
隔壁xx 自己填空
高雄美術館住宅區每天就一堆機車騎在人行道上面...
只能靠破150高房價慢慢作篩選
高雄熱吧,有人行道也沒用,沒人想用走的
人行道就是不能畫停車格才有意義,畫機車停車格就會有這
種情況
房價高也沒辦法篩選原來的住戶
七期很成功吧?
只能靠時間了
我認識很多本來在北市住豪宅的 去買七期豪宅居住耶
新北一環重劃區,道路又方格我很看好
重劃區最邊離捷運1公里 其餘1公里內那種
在哪裡就不說了 自己作業自己填
七期被地下經濟新聞洗爆 直接pass
而且台中沒有像北市有河環繞 可惜
新北舊街道真的更糟,不過新開發區就好很多了。可惜台
北市沒什麼地可以搞新住宅區了
新北一環房子都已經超越隔壁台北市老公寓了 還不夠貴
人行道要有用,要每個轉彎都是人行道才有幫助,台北市巷
子都沒有人行道,好像高於15年左右的屋齡就沒有要求這部
分
以前不是這樣都逆轉了
上海 首爾 東京 紐約都有大河
台中看起來好乾
本壘板型是故意的 因為方正規劃就是會有人飆車
不要懷疑 台灣人就是這麼賤 重劃區路又大又直 根本飆
仔最爽賽道
a9這種彎曲的設計我就很喜歡,過馬路真的比較有安全感,
垂直大條的真的車飆很快,現在都靠紅綠燈控管
所以林口才會規畫成四條寬長直, 然後旁邊住宅區本壘板
而且住宅區內的路又小又彎 甚至還不相通 強迫減速
也強迫一些非住戶車去開外面四條大的 而不是鑽進小巷
這個真的住過才知道 不是亂設計 而是這個設計真的有用
我高雄家也是在住宅區裡 但巷子又長又直
三不五時就一堆猴子開車騎車進巷弄裡鑽 又吵又煩
因為開外面大馬路有紅綠燈 這些猴子更喜歡鑽巷子
本壘板型街廓就優點不多壞處一堆 早就被棄用都改棋
盤式為主了
行道樹就林口種得最好,幾乎每條路、巷子都有幾戶統
一行道樹
統一的白千層,或是台灣欒樹。
我覺得是這個密集度可以不曬太陽XD
北市只有大馬路有行道樹,沒辦法到所有街巷弄
北市就敦化、仁愛、中山三條大馬路種得好而已
綠化是三峽北大最好 建商大規模開發統一規劃 預留的
開放空間比例目前應該是最高
還是要看開發程度,建商蓋的內縮人行道比政府蓋的想太多
如果重劃區開發沒有到一定程度,就會東少一塊西少一塊
民生社區也不用提,只是名氣大,不然規劃還不如中興
新村
要講歪七扭八,新生南路要接新生北,還要轉彎,直走
變成松江路,也是滿莫名的
北大遠雄邪教,洗腦的真成功
安和路也是刻意做歪斜的,是不是根本不熟大安區
就是蛋黃區買不起 才買蛋白蛋殼重劃區啊
覺得北大都邪教才是被反洗腦 老是提到某雄就什麼都
反 那邊重劃綠化與觀感是真的不錯
然後台北巷弄還沒有台南市區做得最好,幾乎全覆蓋透
水磚
喜歡住哪裡永遠比你買得起哪裡重要
台北市這些精華地段都一樣,主要幹道設計的很好,但是一
轉進去小巷子就只能走綠色的油漆人行道。
錢與人
安和路是沿著舊水路蜿蜒,雲台北人唬爛嘴喔
原來本壘版是防飆車喔 看推文才知道
民生社區市容也拿來講,真的是
人一直外移,一些台北人還最愛自己安慰人少一點比較舒
服,真好笑
當初看房的時候,代銷說本壘板是參考英國城市設計防飆車
首都的政經資源和公共建設 其他重劃區就複製不來了啊
人一直外移 但也是跑新北而已 其實是沒什麼差
本壘板型街廓減緩車速 但這是國外郊區低密度新市鎮
才好用 對高密度大樓區域反而不利車流通行
台北市就是新宅 cp值太差了
新北到處都是捷運了 請問有什麼大差異??有 ,但不大
每個人喜歡的需要的都不同,適合自己就好
為什麼自己喜歡的一定要是最好的,不能理解
房子是拿來炒的,看到一堆新房都完售,結果晚上沒幾戶
燈是亮的,沒人氣就沒需求,附近商店餐廳就開不起來,
看起來就死氣沉沉
房板新北仔一直在說沒差沒差XDD
資源在哪,發展就在哪!沒了!以往是誰把資源全壓在台北
!找它就對了!
重劃區會有都市計畫土管規定,劃設人行道寬度、建物退縮、
棟距,在強的還有留設空橋連通規定(南港、板橋、A7),
建照還要送都市設計審議,整體感覺不會太差。
但A7中央商業區甚至產專區都全拿蓋住宅 當初規劃因
弊案在審議規範上不好說
新北重劃區路超小條
不是重劃區不能複製 是北市不能複製 各種商辦總部外商金
融機構中央機關就是都在台北 其他地方沒辦法複製
明明有街道整齊的重畫區
我也覺得七期沒有河景好可惜...更喜歡河景房
台北市中心一堆鳥巷子也能吹
台北是很糞,擺在世界舞台就是一坨屎
新北光是你的鄰居就差異很大,哪裡沒差
grace大,我認為河景這種東西台南安平有機會
安平有一條安平運河
而且最近星鑽特區開始動起來了,第一個建案推了
安平一整座島幾乎都算是比較新的區域
當然你不能預期未來台南會長得跟陸家嘴一樣,但我覺得
值得小期待
Alk大,不用為酸而酸,很難看
臺北市 三個字 就是不敗啊。
很多地方 台北市能做到 其他縣市做不到啊
兩個字代表台灣房地產:台北
台灣出國比賽取個隊名:中華台北
你有看過其他名稱?沒有 其他地方就是x
但認真講 台北市房子不要買大坪數 不貴
能力問題
上海寶格麗
不過看起來是自宅,有這種窗景好猛
硬體能複製87趴像,但沒靈魂,就是差很多
這個景觀看出去也沒很好看
標準真低
把青埔放哪裡...
台北市區都是棋盤式道路,但後來劃入北市的舊北縣、陽管局
就不是(文山內湖南港士林北投),看地圖就可以看出規格差異
這也是台北市中心五區地位很難被撼動的原因
學生來亂的,根本沒看過重劃區
難道只有我覺得 北市跟新北沒什麼區別嗎 缺什麼不就搭個車
大台北生活圈這麼小 不就都30分內的事情 分這麼細
主要是人口太少,除了台北市,其他都是鼻屎城市,才一
兩百萬人,太小了,島國小城市
留言爭什麼呢?房價說明一切,台北市就是top
爆
Re: [心得] 青埔是不是快吃屎了北市精華區大概兩個捷運站就一個醫學中心 台大 馬偕 國泰 北醫 新光 萬芳 長庚 三總 榮總 醫學中心的機器就是不一樣 之前去醫學中心看病醫生![Re: [心得] 青埔是不是快吃屎了 Re: [心得] 青埔是不是快吃屎了](https://i.imgur.com/lSTjtmvb.jpg)
51
Re: [閒聊] 會捨棄台北改到林口/青埔/竹北的原因這標題一開始就不對了啦 捨棄台北? 是放棄台北好嗎 有選擇才能捨棄吧? 沒錢只能放棄阿 這樣問啦 讓你選一間免錢你會選哪裡?![Re: [閒聊] 會捨棄台北改到林口/青埔/竹北的原因 Re: [閒聊] 會捨棄台北改到林口/青埔/竹北的原因](https://i.imgur.com/zTmXSRAb.jpg)
41
[心得] 人口素質很重要,要講三次如果想找自住的房子,我覺得區域人口素質很重要,我個人見解,以下幾點分享一下~ 北市精華區高房價除了有地點的超強條件外,就是人口素質高,看人口素質最基本的就是 看: 1. 大樓外觀(舊房子不打緊,青田街就是範例) 2. 馬路佔用![[心得] 人口素質很重要,要講三次 [心得] 人口素質很重要,要講三次](https://i.imgur.com/BKZzawib.jpg)
41
Re: [閒聊] 什麼是你心目中的機能/新竹地區的機能確實就是如此啊 竹漂我之前說過 最多就是北縣+北市人 然後以前都是縣市 所以被問都是說台北人 你問台中台南高雄 沒有縣市合併以前 大家也就是講個行政區而已 那是現在北市特別獨尊 所以變向我們要貼人家樣子 並沒有 ZZ36
[請益] A7 vs 林口北側A7重劃區、林口北側生活圈 這兩個區域剛好在林口台地兩端 房價大約都是40萬左右 (已更換圖片)![[請益] A7 vs 林口北側 [請益] A7 vs 林口北側](https://i.imgur.com/ORZK3Ojb.png)
21
Re: [請益] 租金投報率大概都幾%? 有超過3%嗎1300萬,若買60萬/坪的新房,權狀21.6坪,北部重劃區,租金差不多1坪1000多,應該 可租21600 樓主例子租15000,我猜是台北市精華區150萬/坪,權狀8.6坪... 北市精華區新房只適合賺價差資本利得,出租不划算,還有機率變x宅 --10
Re: [閒聊] 老公寓都是什麼人在買的北市老公寓好呀 同樣的錢買新建案同樣坪數,但有30~40%是公設 價格還更貴,然後要付管理費,新北重劃區 恩…贏了面子大輸裡子 如果以前鳥不拉機的地方現在能弄重劃![Re: [閒聊] 老公寓都是什麼人在買的 Re: [閒聊] 老公寓都是什麼人在買的](https://img.youtube.com/vi/hnq_TCMwPW4/mqdefault.jpg)
7
Re: [閒聊] A7未來的交通如何改善套用所有地方 目前的舊市區,重劃區都一樣 舊市區簡單說就早期的重劃區 只是沒有做相關設計等規劃 早期都是先有工廠才有社區4
Re: [請益] 既然機械車位這麼不討喜,為何還要機械就基地面積不夠大才要搞機械車位好嗎? 重劃區 雙北以外 不要多 500坪以上基地不少 不過蛋黃區 尤其北市 多的是200坪以下 甚至不到100坪土地 如果你賣1-2房 說實在的車位可能還不是這麼的需要 但是你如果是三到四房,沒有車位絕對賣不出去
Re: [閒聊] 新制上路逃難潮啥時開始啊看你買哪啊? 買北市或新北精華區當然只能追高 買中南部重劃區,那就是恭喜你幫投資客解套 ----- Sent from JPTT on my iPhone
![Re: [閒聊] 為何重劃區複製不出北市精華區? Re: [閒聊] 為何重劃區複製不出北市精華區?](https://i.ibb.co/HL2D2MBC/20250312-102157.jpg)
![Re: [閒聊] 為何重劃區複製不出北市精華區? Re: [閒聊] 為何重劃區複製不出北市精華區?](https://i.imgur.com/iP4SJdVb.jpeg)