Re: [閒聊] 會捨棄台北改到林口/青埔/竹北的原因
這標題一開始就不對了啦
捨棄台北? 是放棄台北好嗎
有選擇才能捨棄吧? 沒錢只能放棄阿
這樣問啦
讓你選一間免錢你會選哪裡?
不要騙我說你不會從
大安森林公園
中正紀念堂
101
台大
北科
師大
之類(其他民生社區天母小巨蛋自己加)附近開始狂找
這樣想你就不會再自己騙自己了
事實上就是捏不上去只好屈就
再美化自己的選擇來紓解購買後失調感
最好笑的是甚麼美式生活的
不是開車上下班逛COSCO買一大堆搬回家就算好嗎
--
板上看起來是唾棄
哈哈哈 沒錢只能放棄 真的完全連物件都不用看
買不到只能生氣
前幾天還有人說大安森林公園假日停車場都停不進去有甚麼好
靠杯 安森停車場還不是你們住外圍的人來停的 難道是我住旁
邊的假日無聊把車停進去?
我都騎車去 很慘
我很少去..orz
旁邊元利建設那棟當初工務所家具我交的 就像如果能住
這多好 但知道買不起 連價格都沒問
我是比較常去華山野餐 好想買那邊的房子
華山周邊其實不算貴 往林森北更便宜
你舉這例子不對吧,重點是2000萬預算你要買哪裡???
台北市中心區華山算房價凹陷區了 還有大片空地待開發
想要新房咩 而且杭州南路那邊比較好 那邊有一個國泰
的實登就破億了 夭壽
華山北側新屋也不算貴
10年前台北一間公寓可以換2間林口大樓,林口是95%的人在笑
奇怪 善導寺都沒有影響房價嗎
現在是一對一,林口大樓和台北公寓二選一...
想住南側咩....
安森停車場也是台北人在停阿,上班開車跑台北可以說不得已
連公園散步還跑台北只有台北人才會做吧
80%的人就是卡預算2000萬...不用去講極端值
北側還卡一個市民高架
20年前台北一間市政府旁公寓才5-600萬
我承認我還滿常停大安公司的
現在大概五倍 誰笑?
每個地區大漲的時間不一樣 有啥好講的
現在有些蛋黃公寓換林口兩間也沒問題啊
就10年一個週期...台北大漲時期我就住在台大那邊
只有2000萬 當然只能放棄台北
這10年台北漲幅就停了...全台灣這10年就台中漲最扯
我是認為各有其優點 但卡預算也是事實 人就是在有限的
預算下 去針對地點 屋齡 空間 機能做取捨
不過重點是 當你沒能力選擇的時候 真的不用說捨棄
難道我說我捨棄林志玲 你各位不開始噴我
但我覺得台中也差不多快到天花板,所以我去年壓桃園1間
免錢的當然選面安森第一排啊
所以囉 不用催眠自己選擇的重劃區比台北市好 出了重劃區 一樣亂糟糟
台北輝煌時期東區夜店師大夜市店面天價時期已經過了
現在就看2025年後的西區門戶改造...不然台北就是老了
南港都還沒發展完咧XD
老了也不是2000萬就能買得起的狀況
現在能買林口大樓,也是可以選台北公寓...所以說捨棄還好吧
我當年也捨棄哈佛跟捨棄nba
你看人口遷移就知道買外圍都是台北人要結婚不想住公寓的
但如果有新大樓就不用往外移了
一直拿公寓來比 台北只剩下公寓有在賣?
怎麼不買台北新大樓呢?
問題是沒有 而不是住外圍來說捨棄中心
那有覺得唸台灣的大學比哈佛好嗎? 美國強制氾濫種族歧視
唸哈佛有什麼好之類的
我之前看到一個建案 可以住板橋何必住新莊 馬的 中箭
上個月看到一個淡水建案 微奢華 不將就 笑死我 不是
地緣關係又住到淡水 還不夠將就嗎
不是一值拿公寓比,是2000萬你要買哪裡的問題
微奢華還好吧 基隆這邊是 買得起的帝寶人生
重點在不用嘴台北市 是你沒能力選擇同樣的居住物件
就是沒錢啊,還有人寫一堆自我催眠理由
台北的成交價有一半是2000萬以下,你也可以選擇套房不是??
微奢華 我ok 不將就 我不行
哈哈後面幾篇比較中肯
真的耶 也有 三四百的 看來買金山也可以來一篇了
笑死
選萬里 至少秋天有螃蟹可以吃
只有2000 這就是最大的問題
我印象中去年去吃萬里蟹 鬼吼那附近大樓一字頭
龜吼
台北三房車新的中山區 四千或許還摸得到
但要數倍資產才會去摸吧 把所有錢投入自住而非賺錢
是很可惜的事情
投入頭期款而已 多數人又不是現金買
我不會啊 如果其他城市精華區新房80坪 跟台北破老房30
坪 我選新房
那就對啦 你自己也知道台北破老房能搬的上檯面跟其他城市精華區新房比~
有道理
大筆貸款會卡到資產負債比啊 影響借錢條件
如果同樣800當頭期 拆成四筆買套房 自住一間還有三
間能收租呢
其實我也是這樣做
沒錢被洗出台北 = 嚮往歐美生活
頭期我也是拆兩間 一間買公寓租出去, 一間買大樓一樓自住
公寓那間租金繳貸款還有多 可以幫忙繳大樓這間一部分
海外投資資本利得獲利要報稅 有的銀行會認這種所得科目
其實現在銀根很鬆 真的很離譜
華山旁國泰賦格.巷弄裡的督更後新蓋的也是100/p
我就是很想買國泰賦格
看繼續打拼有沒有機會
年輕打拼在家的時間不多 不用花太多居住成本
最近做政府標案 新大樓 沒有工作時間限制 要不是老婆
吵 我直接睡現場都行
微奢華那間...正在吵漏水 lol
真假 微奢華到漏水 有笑點 XD
林口龜山一帶一千萬以下就能住到不錯的新房子...
如果口袋有2千萬...剩下一千萬能多做很多事...
以前有部電影叫心靈捕手,片中麥克戴蒙就在酒吧酸哈
佛大學學生說他在讀書館看幾本書就可以屌打哈佛
買一兩千,口袋不用有2000萬現金啦,800差不多
而且林口青埔竹北現在生活機能好多了記得10年前青埔南崁
600就拼的也很多
大江購物中心一帶連電話叫車都不願意載路邊好不容易招到
口袋有2000 不會只買2000的物件
也拒載...然後青埔高鐵站以前搭公車去桃園火車站超過1hr
不會吧,我曾經用走的走從大園走到大江,大江門口計
程車很多啊,我就是搭計程車回來的
三井開幕以前從林口去青埔高鐵搭車要2小時現在無法想像
我是回憶10年前...
現在比以前生活機能好太多了...真的要體驗美式生活...
開個車上下班跑大賣場就叫歐美生活?? 你說住陽明山別墅是歐美生活我還比較相信
※ 編輯: mywade (1.34.138.14 臺灣), 04/13/2021 13:01:47要往中央山脈去發展才行了...中央山脈的農地到臺北市...
我親身的經驗開車到臺中到臺南間的高鐵雲林站再到臺北..
2到3個鐘頭而已...其實以前內湖汐止或桃園通勤臺北就這樣
真要很美式的話還要更深山才能有真實感...
是被台北放棄
對不起手機自動幫我加字不是高鐵雲林站我只有打高鐵站...
我爸這幾年把一間大安舊房子換到中央山脈換到20多公頃...
他老人家開車不安全但鄉下現在叫計程車還算方便...
中央山脈太遠了,20公頃好大XD
我看他沒事就回臺北家...他最常回臺北理由是網路不通...
有要弄開心農場嗎
人家美式是有庭院有車庫 大平房 社區綠樹圍繞 不是甚麼重劃區一案好幾百戶 地下車庫有的還機械式 不是開車上下班+開車去COSCO就是美式 我還卡布咧
※ 編輯: mywade (1.34.138.14 臺灣), 04/13/2021 13:16:00鄉下網路的才是讓他待不下去的理由...所以其實現在鄉下
已經很方便..就算開車去全聯 711 全家收網購也沒有很久
大概和20年前在新市鎮生活差不多而已...
搭計程車搭到高鐵再轉車回林口或臺北市最快不到3小時..
有一次我爸被不明昆蟲叮到當下他直奔林口長庚也是約3小時
整個人已經腫成豬頭...其實他可以去嘉義或臺南看的..
請正名:Costco
他可能擔心我們晚輩看他會不方便吧...
中央山脈真的太遠了 他是因為那20公頃買的嗎?
我家苗栗也有幾公頃的山,我很好奇為何有人去那邊蓋度假宅?
一堆台北公教...花那些錢每個月去不同地方住不是很好嗎??
不知道他頭腦在想什麼..不過很佩服他的任性...
軍公教退休老人都很喜歡到宜蘭或者苗栗山坡地 自詡陶淵明
生活
不過山1公頃大概400~1000萬而已...看路況
原因就是沒錢
還有醫生也是大宗...很愛去那邊種花種樹
你要美式生活 其實內湖四期我記得有一區是獨棟的
陶淵明的話 先弄一堆地租給人家 才有辦法悠然見南山
從小我媽就說等我老了就會知道樂趣在哪.....
整串討論串看下來我真的滿頭問號 多數都是預算不足吧
退休金夠了 兩個老師退下來月退俸十萬
陶淵明好歹也是方宅十餘畝 草屋八九間
我是覺得我應該一輩子都很難理解種花草的樂趣......
我們這一代的老師月退未來一定會再砍一波啦
結廬在人境,而無車馬喧。問君何能爾?心遠地自偏
人家是要那個心境又不是要草屋
等我弄到八九間 我也可以悠然見南山
陶淵明除了晚期家燒掉之後 大多數時候很有錢的
沒錢看個病只能用最爛的醫材 以後心臟支架人工關節水晶
體都只有爛貨用 看你怎麼有那個心境
不然窮農夫 拿甚麼悠然見南山
這些人賣GAY阿 表面嚮往甚麼南山 骨子還是愛逛微風南山
※ 編輯: mywade (1.34.138.14 臺灣), 04/13/2021 13:31:49拿甚麼買酒
走路都走不好了還種菜耕田 三高不要發作就好了
有些都退化性關節炎了 去那邊沒幾年還是要乖乖回去都市
我老婆也說內湖四期那邊環境很棒啊 青田街也很棒 :)
我們這一代最慘的是 關節炎以後高階醫材都退出市場了
其實獨棟庭院車庫綠樹環繞不難 基隆這邊一千萬就有
你沒錢很難用到好用的醫材
我住十幾年了
我買的時候還不用300
那個塗藥支架遲早也會退出的 看你人生想要開幾次心臟
不過我看是不太美式...比較台式吧XD 門口車庫鐵皮搭的
這命題蠻好笑的...打從一開始就講預算,然後一直要人
家選北市?
我哪邊講預算? 剛好相反吧~ 我說不講預算會選哪吧~ 還有"要人"選北市 我相信絕對不用"要人"選北市啦XD
台灣中老年人真的哪裡都能種菜
老家附近在徵收,圍籬旁邊空地莫名就變迷你菜園
不要製造髒亂的話 有人種比空著強
中肯給推。
難道你要鄉民自己承認自己是魯蛇買不起台北嗎
口袋深度的問題呀 就是買不起才買林口青埔
我是不是有初老症狀 還沒35已經在種花草
而且還在看農地或庭院透天
有初老症狀建議身體養好比較重要XDDD
可是買大樓好口憐 連植物家都小小的
而且我還很喜歡泡茶 有空的話...
本篇也是房版清流XDD
竹北er還會嫌棄捷運呢,可能人皮擋風習慣了
你講得好殘忍 但是好真實,就是買不起才要安慰自己買遠一點
不然你說人多 你看看敦南遠企附近 晚上人那裡多了
有錢當然捏上去選更好啊
洗出去就洗出去
笑死xdd
沒有前院後院草坪的房子好意思說美式生活
沒錯啊 就是買不起被洗出去
我笑一笑就哭了
我覺得也不是放棄 是"無法"
我怎麼覺得每個人在畢業文都很誠實的說自己預算多少
考慮哪些地方 對於選擇哪裡這件事情也沒那麼多情緒
這篇文章描述的到底是誰的立場
29
林口主要是因為有華亞科技園區和機場以及長庚 其實不少買盤是機師、醫師這兩個高薪收入外加華亞園區高階主管去買的 所以他上漲的速度很快 加上正林口的腹地其實消化的差不多 目前地主開出來的價錢住五的地至少都150萬以上了29
台北租房超過10年搬到青埔2年,分享以步行及公共運輸工具出入的青埔居住心得。 要提醒一下來青埔看房的「不開車族」,在青埔徒步過馬路看房子時,要相當小心開車惡 霸。 我遇過最可惡的,是開車轉彎不減速。 比如,行人走斑馬線過馬路,有可能遇到對向來車不減速轉彎,惡霸駕駛還會加速轉彎並11
說到淡水想回應一下 淡水這地方其實蠻大的 關渡站到淡水站這區間其實說潮濕並不會很潮濕 我公司就位於這一帶 電腦是真的壽命會比較短一點5
淡水就是個多殺多的地方 人口都不來 建商一直瘋狂蓋 交通又不便利 開車沒國道可以到,半夜想出門沒地方去2
拜託, 什麼條件都很好的話, 現在房價就不是二出頭, 而是跟青埔一樣看到三字頭了好嗎 要居住正義,8
淡水的優點就是房價阿 價格真的是好條件 要市區有市區要美式生活也有 天氣一熱想去海邊多近? 8+9又少8
新市鎮兩年前研究過 人口起不來根本原因是離就業機會太遠 直接講就是缺華亞科或廣達這種大型系統廠 然而科技廠願意設林口龜山 不願意設淡水的原因 又回到交通3
普通受薪階級因為手骨不夠粗 所以想要買在台北市 得要四個條件C4取X, X越多越有機會 1. 夠小 2. 夠舊2
看了原po拿林口來講不少篇,我一直覺得有個問題是雖然資料是正確的,但結論從何而來 沒啥邏輯,然後被質疑數據又說別人拒絕相信。 原PO前面被質疑的說法是:70%的台北人不賣房也買不起林口,然後是以2000萬為基準, 這敘述第一個問題就是2000萬不知道從何而來,我怎麼查也看不出沒2000萬住不了林口 的道理,第二是用收入來推論,等於直接忽視台北市那些高資產低收入的退休或半退休居7
捷 : 運層。 : : 離題了...不過順便分享高鐵接紅線的通勤方式囉。 : 然後IB大,好險你沒睹,五分鐘真的不難...運氣看有沒車在等而已。
69
Re: [閒聊] 會捨棄台北改到林口/青埔/竹北的原因這系列實在是月經文,每月都要上演很多次 其實前面luke我覺得分享得很好- 實際搬到林口,然後寫他在林口生活的概況 這種區域的分享文不就是最需要的嗎 房產向來不缺打落水狗族50
Re: [閒聊] 買台北市蛋黃老房生活品質差?每個人選擇不同 但我住過重劃區和老公寓 依我以前讀台北大四年的經驗 重劃區就三個問題 1.街廓太大43
[閒聊] 住台北市中心20坪跟住林口50坪你選哪個?假如你的工作地點在台北(應該說全台除了竹科外收入較高的工作多集中在台北) 若你的房價可負擔預算有1600萬,要買房有兩個選擇, 一個是住台北市中心20坪兩房但不買汽車, 另一個是住林口50坪四房且買車開車到台北上下班,你會選哪種呢? --34
[閒聊] 會捨棄台北改到林口/青埔/竹北的原因台北是台灣的首善之都,不論飲水/飲食/醫療等等 相反在上面舉的其他地區 林口:大家都知道的潮濕 青埔:機能相對不集中,如果不是高鐵旁邊也要增加通勤時間 竹北:飲水品質,加上距離台北更遠,飲食以及高階服務都還需要改善38
Re: [閒聊] 會捨棄台北改到林口/青埔/竹北的原因藉這個題目問一下,每次講到北大林口青埔,都會有人提到像歐美生活 有人可以幫解釋什麼叫歐美生活嗎?聽起來好像比較厲害 但歐美範圍超大,每個收入階級生活又不太相同,怎麼一說歐美生活大家都可以 馬上懂在說啥。 建議要說像歐美沒關係,至少提出個可以類比的地方讓大家有個畫面吧29
Re: [閒聊] 會捨棄台北改到林口/青埔/竹北的原因手邊終於有電腦可以屌嘴了 這議題可以吵這麼久呢 還不就是男人自尊心一波爆發 直接破題 會住出來 當然就是買不起同等品質台北啊 青埔 竹北 林口 這些地方 同等級建案買在北市 價差至少兩倍 多則三倍 哪是每個人都買得起12
Re: [閒聊] 會捨棄台北改到林口/青埔/竹北的原因我住台北但 其實我會從行天宮那邊開始找 農安街那邊蠻多cp高的老店xd 講到捨棄太嚴重 2000到2500 可以買台北老公寓也可以買7
Re: [閒聊] 會捨棄台北改到林口/青埔/竹北的原因這幾家加州outlet都去過。 國外的outlet普遍兩個特色,遠、便宜。 偏偏這兩個特點台灣都沒有。 (關於便宜這點比較不公平, 因為買當地品牌比較便宜也是應該的)
16
[閒聊] 恭喜上車,記得一定要有第二間啊41
[情報] 桃園最新「已揭露」預售新成屋單價9
[閒聊] 別怪新青安炒房.知道地方財政危機擴大嗎?19
[閒聊] 住宅大樓壽命大概多久呢51
[閒聊] 為什麼台北市漲不動?21
[閒聊] 淡海新市鎮新三房平車1000萬已是奢望嗎?6
Re: [閒聊] 有人從都市搬到鄉下的嗎?12
[閒聊] 利率分類控制可能性1
[請益] 買房或是買NVDL2
[請益] 關於新青安貸款銀行是否能用它行扣款?4
Re: [閒聊] 住宅大樓壽命大概多久呢1
[社區] 新竹東區-珍珠堡2
[請益] 請問關於申報及贈與1
[買/新北/三重土城中永和] 一房以上產品1
Re: [新聞] 央行房市信用管制兵推 最新版本入列3
[情報] 新古屋契約轉讓X
Re: [閒聊] 別怪新青安炒房.知道地方財政危機擴大嗎?