Re: [閒聊] 住台北的生活品質其實很糟糕吧
住台北,我其實覺得品質不錯,
不管是交通/生和機能/藝文活動/上山下海/整體環境
都是不錯的。
夏天悶熱,多待冷氣房就好,一堆百貨商場或者室內空間,
所以就算很悶熱影響也不算太大。
我喜歡手拿一杯咖啡散步在華山或信義區閒逛,
無聊時隨時就可以找到一間咖啡廳很假掰的用著蘋果的電腦,
然後逛逛建國花市和附近的大安森林公園,
天氣涼就跑遠一點去淡水吃東西或陽明山泡湯。
很多藝文表演活動或者世貿展覽,我真的超愛。
不過,我覺得會選擇離該台北的最大主因還是因為,台北太貴。
雖然和另一半的工作一樣在台北,但不住在台北。
小弟月收入約12~13萬,剛出社會時最大夢想就是擁有自己的房子,
但不管是十年前剛出社會還是現在,我在台北都買不起一套三房兩廳,
自己也很看清這個現實,所以要在台北市買房成家對我來說是天方夜譚。
在來是各種開銷,住在台北市無形間就會多了很多開銷,
不管是房租比較貴/物價比較貴/停車好貴/外食好貴/娛樂誘惑多所以消費欲望增加,
可能加上自己意志力也不夠,所以在台北生活一段時間,那開銷真的驚人...
每個月能存下來的不多,所以很多年前就不住台北了。
後來我買到外縣市去買房,
第一間買在家鄉台南市超大透天新成屋,
當年房價800萬有找可以買到室內88坪的全新大透天+雙車庫
現在給爸媽住,以後養老回去我也可住。
現在台南市房價大暴漲,漲到1500萬以上。
由於工作因素,第二間在三年前我買在基隆,
728萬買到屋齡2年全新電梯大樓社區兩房一廳+平面車位
樓下走路一分鐘就是愛買大賣場和通往台北市中心的客運接駁站。
生活機能還不錯的地方。基隆房價這幾年也漲不少,現在市值約1000萬。
工作開車到松山或休假日無聊搭客運到市府轉運站都約只要40分鐘,
如果塞車就50~60分鐘,都是可以接受的時間內。
就這樣過這台北-基隆的通勤生活
長假就回台南陪爸媽。
基隆的環境住這麼久了,也沒覺得不舒服,挺習慣的。
我真的覺得台北是不錯的地方,
如果可以我也想在那邊買間三房兩廳屋齡新一點的房子,
但想要真的舒服的在台北市買房成家立業,
那需要的成本和開銷真的太高太高了...
只能怪自己不爭氣買不起。
所以選離台北不算遠的地方,還可以在台北市生活圈內享受台北的各種便利和機能,
又可以有自己的家不用租屋寄人籬下。
--
有錢大家都想住台北
嘆....我不夠有錢
我跟你一樣喜歡台北想做什麼都有地方去,但我薪水比
你低,之前也沒有去別邊買房,直到現在我還住在台北
只是因為,我爸在台北有房子我住家裡
自家有房子的人真的會比北漂族輕鬆很多很多很多。
羨慕13萬
台北市住公寓不用通勤 又買得起 又可以享受機能 何樂不為
好吧我承認我還真的不太愛公寓... 我喜歡房子新新的有管理員收包裹,免爬樓梯, 有24小時冷凍垃圾間,有泳池和健身房的漂亮新社區 所以我也不會勉強自己硬要買台北市的新房子,因為沒那個實力, 所以寧願通勤到基隆找好的全新社區。
她要新房
可是長輩都過世後我也想賣掉去買淡水或基隆,雖然我
在台北市工作,我蠻羨慕坐我隔壁買在基隆通勤的同事
通勤時間一小時等於人生的快樂時光硬是比別人少 2/24
其實大部分時間只要30~40分鐘而已 但就算我硬著頭皮住台北好了,離我和另一半上班地點松山要交通15分鐘內的 都是天價房子,我根本買不起。 遠一點的甚至到新北市,那其實到松山的時間也差不多要半小時... 所以我才會選擇房價只有北市中新1/5的基隆。
※ 編輯: modensam (111.71.212.83 臺灣), 07/09/2023 19:30:07不過從我朋友到我主管都勸我不要這麼做XD
如果睡眠時間大家都一樣的話 通勤時間佔比更重
不會增值的地方 退休再買就好
我覺得自己現在住的爽比較重要,增不增值我倒是沒那麼在乎。 不過2019年買的時候728萬,現值看實價登入同社區同坪數已經來到1000萬成交價了...
我舉一個例子就好 如果員工來面試 我會選住近的 不管買或租
想到他通勤就耗掉多少精力了
原PO哪裡不爭氣,很強了,也很務實
最近有同儕買去桃園比較荒的地方,他都說他還是喜歡北市
到處都人都店家,不然他們那七點過後就沒什麼吃的。
用一樣的錢換比較大的空間,但沒機能,個人選擇吧了,最
終市場還是會用數字給你答案
就眼高手低實力也普普,什麼時候在房版13萬也值得
羨慕了…
我窮啊,月薪13萬當然羨慕
窮人逛房版不是錯吧 嗚嗚
原po輕鬆買兩間房哪裡眼高手低了?
哈哈,又在鼓吹別人買古姬公寓
原po 是對的
當初買台南現在應該很爽
尤其是臺南2020年以前一堆都超級便宜
現在都漲到媽媽都認不到了
真的漲到我全家都嚇到了 好在我買得早(2013年買)
這篇蠻好的呀~很實在!
抓到臺南這波應該賺不少
新豐街喔?微笑台北也是台北啊XD
哈哈 是新豐街旁的深溪路,微笑台北旁的信義城社區 XD
台北市老公寓別亂入,大家講的是台北市新大樓
我就完全不想住噁爛破公寓
原Po很務實,也很有能力。
2020年我還在台南念書的時候,我媽問我有沒有考率要在台
南買房,就不用租了
現在回想起來,當初錯過那波暴漲很可惜
台南噴最快的一波,就是這波
住老公寓除了生活品質不好外,也有「我很魯」的感覺。
2013年買台南賺爛了吧XD
真的
台中是差不多2012年開始噴
台南2013年應該基期超低
腳踏實地的人,給讚。
我也覺得原po很務實,而且不會眼高手低
月12-13已經屌打很多人了,要住台北就是種選擇,跟要住
在紐約或東京市區是一樣的。
有買都可以,住那習慣喜歡就好,月入10幾萬要住大安森林
公園旁也沒問題
推文說得好像住台北你去市區或上班通勤不用半小時…
呵呵呵 不像我沒選擇 科科就那樣
住台北就真的不用半小時呀XD
r大,內湖北投南港:
為何不買新北?
因為我在基隆連接國道的快速道路找到CP值超高, 而且生活機能非常完善的全新電梯社區呀~開車快一點30分鐘到台北市中心 附近就有愛買大買場/好幾家超市/餐飲/郵局/藥局/診所/星巴克/屈臣氏/幼兒園/寵物店/ 麥當勞/理髮廳/水族館/必勝客/五金行/小夜市/全聯/牙醫/家具店 方圓半公里內可以涵蓋所有90%生活需求, 門口也直接有接駁客運到台北市中心~
cue南港幹嘛?
科科魯蛇聚集區
台北市搞出格局不方正的豪宅才是問題 賣不掉又不能強制
都更
可以適應基隆的天氣的話,往台北真的算蠻快
基隆那個道路跟空氣中的魚腐&霉味 真的不行
城上城?
信義城
基隆霉味真的不行,然後2013年的基隆房價呵呵,拿
如果仔細看推文,我是在回應2013年買了台南 至今漲了700萬感到震驚 然後基隆的是2019年底買的....
來說嘴也是好笑。我2021年買的北市蛋黃區捷運宅一
樣不到半年帳目價值就+500起跳啊….
我覺得很好啊 恭喜你買得起台北市中心 我收入真的不高所以買不起囉
信義城不錯,恭喜你。
都洗到外圍買電梯了
有錢誰不想住台北?
原Po讚!
基隆太會下雨,住起來有點難受
應該說CP值啦 台北一定是最好的 只是CP不高就是了
原PO社區感覺管理很好 讚
腳踏實地的台灣人 推
是不是有人不懂眼高手低的意思呀
務實推
推,很清楚自己要什麼,花大錢買老舊公寓真的很盤
我25萬一個月住高雄比住台北舒服多了
雖然我老婆台北人,不過我跟他說月收有50萬才想搬台北
在台北想三房兩廳 結果基隆兩房一廳
因為在買基隆的房子之前,已經花了800萬買台南的 88坪5個房間透天+200萬裝潢, 口袋的深度不夠了,所以基隆稍微小一點囉...
通常有能力的人都能認清自己的斤兩,
你該感謝你自己過去的判斷跟務實
住破爛公寓的老人,
真的不用幻想自己多有生活品質
整天在那宣導住台北公寓多了不起。
沒有要用到公設買公寓也是正確選擇 樓上不懂吧
信義城管理的不錯,這次評鑑有得獎
肖想著台北 卻買台南加基隆 這是什麼愚蠢操作
因為永遠買不起台北呀,不如退而求其次買在自己也很愛的家鄉台南以後退休可以住 而且買台南的新透天讓爸媽住得舒服,我覺得值得^^ 以及目前為了北部工作與鄰近台北生活圈且負擔的起的基隆呀~ 總不能心裡一直渴望台北市卻買不起,就什麼都不買吧XD
哇靠 台南現在哪裡有88坪1500啊 白河東山都不止了吧
1500是我自己猜目前的價值啦,或許更高也不一定, 不過畢竟是10年的房子了,一定不能跟新建案的價位比囉。
雙薪你那個薪水才有機會
薪水比你高一點但我還是選台北
住了號稱最富外地幾年覺得機能太破只好回防台北
薪水13萬然後買基隆?
我覺得不錯呀~每個月房貸只有兩萬出頭, 剩餘的有不少可以拿來儲蓄/投資/吃吃好吃的/出國到處旅遊享受生活。
看了今年實價登錄 "三房"不含車位720萬~800萬
有一間1250成交的是坪數較大 + 接刀俠
我們社區其實落成的時候全部都是三房以上,沒有兩房的, 只是有分成小一點的三房(無玄關)和大一點的三房(有玄關)以及更大的四房以上 我買的是大一點的三房,前屋主打通成兩房,以及附有一平面車位的房型。^^
現在真的年輕人愈來愈懂得生活了,我一個學弟,家庭月收入
約20,買青埔搭高鐵上班,做做得到的事
推分享
做自己能做到的事,讚
空空沒錢還要硬要住蛋黃區
同樣住基隆可以住全新社區省下的錢可以買一台好車 每年
多出國兩次 跟同事比有的住蘆洲土城三峽的通勤時間還比
我久 說潮濕就是冬天那三四個月 買洗烘脱大台除濕機就解
決的事
正解
我猜應該沒生小孩吧?不用考慮學區嗎?
這輩子不打算生了XD
推,覺得可支配所得很重要,扣除房貸之餘才能有更舒服的人
生
我無法花快兩千萬買破爛公寓,才買青埔
微笑台北?
喔喔信義城 那邊不錯
好可憐 有人連眼高手低的意思都不懂
基隆離台北超級遠吧...完全不同生活圈
不會啊...我一週幾乎有4~5天都在來回台北,有時候我覺得自己在台北的時間比基隆多。 基隆每天有數萬人往返台北上班耶
※ 編輯: modensam (111.71.212.83 臺灣), 07/10/2023 16:46:3661
首Po台北這兩天飆破38度,比南部還要熱 整個台北盆地房子蓋滿滿,熱島效應嚴重 熱氣整個積在盆地裡面散不開 台北不只悶熱還很潮濕常下雨34
我是派出所基層警 畢業北市士林北投一帶 服務約五年 回台中市區兩年 空氣品質不用說 台北屌打台中 治安 你知道台中市多可怕嗎 我是嚇到準備離職了 在北市真的沒遇過+9 台中市走在路上就會被打 酒客阿 猴子啊等等11
台北可以平均年薪300萬 你台中可以嗎 台北有國家政要 商要 各種展覽會議 還有全台灣最密集的公車捷運網絡 還有治安 台北人雖然機車但是講法律 台北再來要有大巨蛋 室內打棒球7
單論跟台北以外比是天氣濕熱常下雨 是糟糕沒錯 但從天氣糟會推論到比台北以外更不適居住? 買房是看個人或是說全家庭 跨世代的綜合考量5
從小住台北三十幾年的經驗 覺得台北跟其他縣市不一樣的地方 應該是在於市區的集中度 基本上你如果住在城內 我所說的城內就是中正 大安 中山 大同 松山 信義 萬華這幾區52
個人認為住台北有一個很不方便的地方 就是餐廳位子實在是太少了 在台北只要是正餐時間餐廳幾乎就是爆滿 沒有訂位就是至少排隊半小時以上 台北很多平價餐飲跟小吃店店家的內用座位也都很少3
生活品質真的很糟 學生人均才花兩百多塊台幣點快炒 還會說白飯吃不飽 沒給人吃飽不要出來開店 你看這整個就是貧窮的第三世界國家民風32
天氣熱出國避暑不就好了? 德國鄉下房價應該不貴, 天氣好風景優美,整個心情都好了起來, 嫌台灣房價太高的考慮搬來定居嗎?33
台北的生活品質確實很糟糕,不便民。 以交通為例, 你在馬路併排平車,沒多久就會有警察來開單, 不像台灣其他地方,隨意停胡亂停車都無所謂。 號誌燈也是,你闖紅燈會被照,晚點剎車不小心62
最近天氣實在是熱爆 於是有人在戰台北是熱島效應所以最熱之類的 我自己其實不太認同這種說法 體感上對於大部分的市井小民來說 台北一定是舒服的
爆
[閒聊] 雙北買不起買桃園,那基隆呢?小弟我8年級生目前租新北通勤台北上班 不少同事、朋友買房都是往桃園買 大部分人都只往南看,卻很少往北? 版上也很少在討論基隆 依小弟我實際看屋一年爆
Re: [閒聊] 2022房價趨勢-------------------------------------------------------- 感謝大家踴躍的回覆與討論 我都有看也都有思考 有些回覆我當下可能口氣也比較差 向覺得被冒犯的人說聲抱歉 其實我發文的主要主軸,還是在於「台北房價真的不可能跌了嗎?」56
Re: [請益] 住在雙北除了捷運還有什麼吸引人的地方?講一個比較現實的,台北的商業機能確實是最發達的 有些比較稀少的需求,在台北以外很難找 我預計幾年以後開始半退休生活打算開一種特別的商店,這種店呢 PS:當然不是特種行業 在台中只有大概20家24
[閒聊] 買房居住地最在意什麼?各位買房 所挑選居住地最在意什麼 1. 交通是否擁塞 2. 生活機能是否良好 3. 離公司距離 4. 房子價格22
[問題] 基隆市區套房租金意外很高?去年因為工作關係搬家到台北 萬華區套房租金1萬 今年因緣際會回到基隆工作 想說找找市區的套房省下通勤時間 結果發現FB社團跟591上的房租大多落在8000~12000左右11
[討論] 台北老房跟新北新房女生會選哪個?台北大安區的成功國宅,以前眷村改建的 外觀看起來破破爛爛的,屋齡37年 但是位置處於台北市精華地帶 走路五百公尺可以到科技大樓站跟大安站,交通極方便8
Re: [求助] 女友冷戰冷暴力雖然我在台北市已經有房子,但如果台女要我在台北再買一間房子, 我會跟她說:「好阿,我們一起在台北市買一間2000萬的房子, 我和妳各付1000萬,房子是登記在雙方名下、共同持有」, 你就這樣跟台女說,看她怎麼回應你, 雖然台北的環境比基隆好是沒錯,但台女不肯從台北搬到基隆7
Re: [閒聊] 蛋白區房子那麼多你怎麼不去住先不說離開台北 台北就我家,家人都在台北,離開台北就是離開家 在台北市東區上班可考慮汐止 在台北市西區上班可考慮新莊五股 在台北市北區上班就是淡水2
Re: [新聞]近瑞芳火車站1坪12萬350萬就能買房!在地人基隆炒不動了 要開始在往外抄了 瑞芳整體生活環境其實沒好多少 尤其是一到冬天 還是雨季 幾乎地板都會反潮 潮濕度其實跟基隆不相上下… 從清華安富房價指數公布的4月數據,基隆房價指數167.73,年變動率7.09%,新北房價指
53
Re: [閒聊] 新板特區 vs 新莊副都心49
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階42
[閒聊] 房版窮人化了嗎19
[閒聊] 靠北機捷的人不知道成田進東京1小時多嗎22
Re: [請益] 一直洗工薪階級買不起房的人在想什麼17
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階45
[心得] 再給我裝潢一次 我還是會做的選擇14
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階46
[閒聊] 雙北怎不學日本 強迫提列房屋修繕基金10
[請益] 一直洗工薪階級買不起房的人在想什麼15
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階爆
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢11
Re: [閒聊] 萬華會不會變成高大上啊 北市六區?6
Re: [閒聊] 雙北怎不學日本 強迫提列房屋修繕基6
[閒聊] 竹科簽一般約 房仲需先付5000給屋主?12
[閒聊] 高雄這邊怎麽這麽塞1
[閒聊] 新板特區 vs 新莊副都心5
[請益] 裝修折抵房地合一稅的問題19
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階15
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢7
[請益] 房貸方案請益4
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢1
[請益]少子化都怪高房價,那政府怎麼不綁一起?3
[請益] 浴室有一處一直溼的,不會乾6
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階1
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階2
Re: [請益] 一直洗工薪階級買不起房的人在想什麼2
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢X
[心得] 台積電的成功是靠全民健保吧4
[請益] 這樣算有盲點嗎?