[閒聊] 政府真的有打炒房嗎?
新的房地合一和平均地權,讓持有時間變長,且不能轉約,不會有投資客轉約那邊搗亂市場價格
讓新房的貨源直接鎖在存活到現在的建商手上
並且先卡自然人兩間,又變成第二間七成,有點感覺的小投資客,或是不是投資客,但是想做多的,趕快買第二間。
現在又變成第二間六成,但是薪水稍微好一點的,還是付得起。況且新屋多寡還是一樣控制在建商手裡。
真正要打炒房,應該是朝源頭下手吧?
一直管制信用真的有什麼實質的效應嗎,根本就不是八二法則的核心吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.168.71 (臺灣)
※ PTT 網址
→
主要是逼人冷靜跟謹慎
噓
把景氣打爛 市場沒熱錢就不會買了 懂嗎
噓
有阿 打不炒的
→
可能為了看起來沒量吧
→
對,你說的都是對的,真的是這樣沒錯
推
打房一直都在打啊...哪時不打。
推
有打炒房啊,但是沒有說要打房價
→
真的,房子是拿來住的,阿問題是有人在炒嗎?
→
炒起來火很旺
→
還是對魯空來說只要是有錢能買房置產投資都叫炒房
→
?
推
打炒房 但是 沒人炒房阿
→
問問那個一直喊蛋黃區的市長,如果他不是炒房就沒人炒
→
房
推
限貸就是要洗掉不安定籌碼....維持金融穩定
→
傻傻的 政府厲害的地方就是 以打房政策&口號 行炒房之
→
實
→
金融穩定惹 房價也更飆升了,這種速度,隨時要修改計畫了
推
沒有
推
政府會跟你說國際資金太多
→
殊不知是台灣人在自嗨買房買到爆
→
年輕人這麼有錢,多貴都接受,當然賣貴一點比較好
→
賣
推
還有 房屋稅
36
[心得] 預售屋需要實價登錄影響真的超大雖然知道版上一堆投資客和仲介 但大部分潛水的還是準備要買房的人 覺得還是分享一下買房前看到的事實和這次實價登錄的關係 比起這次預售屋要實價登錄 12/08的貸款成數變動根本不值得一提 以數據來看 12/08受影響的戶數才4000戶 佔整年房屋交易量的...1.3%16
[閒聊] 預售禁轉是不是三贏政策大家好,號稱超強的預售禁轉政策 現在一看,挖,是個三贏政策 一贏 For 魯空: 預售不能轉約,套死你們這些房虫王八蛋 預售蓋3-4年,閃房地合一稅4-5年9
Re: [爆卦] 炒房建商欺負大學老師[原文恕刪] 看完這篇,感觸很深 因為我最近也很密集的在看房子 以前我一直是租房主義者 但是女朋友說先買房才能結婚10
[請益]供需法則 怎麼政府都在打供給增需求????自由市場就是供需法則 台灣政府的打防降龍十八掌 怎麼都在打供給 還有最終大絕招 元氣彈增加需求 結果就是供給銳減 需求大增 打供給10
[閒聊] 關於房地合一稅前一陣子很多人在討論房地合一稅與囤房稅 建商認為應該都要廢除…(文字截自新聞中) 商總理事長賴正鎰今 (31) 日呼籲,政府應調降房屋持有稅率,甚至廢除房地合一稅,財 政部官員對此回應,房屋持有稅對大地主是採累進稅率,對於多數自用者而言地價稅很低 ,而房地合一稅只會對短期買賣者才有影響。12
Re: [新聞] 內政部出重手修法 禁預售屋轉售、私原文恕刪 我想請問, 我今年和投資客簽了一間轉約預售屋,建商規定明年交屋前才能轉約, 現在好了,內政部擬立法禁止轉約 我已經匯了自備款進履保專戶,11
Re: [請益] 禁止預售轉約草案自住客權益受損我朋友今年下半年簽了兩間,也是履保+不動產權利讓渡書,也已上繳房地合一45%的稅 這個政策如果沒有配套,除了爽到建商外也會爽到當初一些打帶跑已轉約的人,成屋價格 他們都覺得一定更好,建商再等,投資客也在等,只有不夠錢的"投機客"在緊張!! 所以我覺得配套"溯及既往"應該會以國稅局那邊是否已完成預售屋換約房地合一繳稅收 件為主,政府已拿到的錢不太可能再吐出來,所以自住客也不用太擔心,若賣方有乖乖繳2
Re: [新聞] 血洗投資客「禁預售換約」恐打折?學者:借這個換約的議題問一下大家看法 目前平均地權條例一審通過, 最快有可能年前三審結束。 正常來說,最快可能五月上路就不能換約了。 政府主要是為了打炒房調整房市,3
Re: [問卦] 我就問一句過年之後如果再漲價一波你房地合一稅加收後 政府稅收創歷史新高 簡單來說 投資客炒房要賺 政府也跳進來賺2
Re: [新聞] 政府打炒房將再祭修法 預售屋禁換約政府太小看台灣人鑽漏洞的能力 真的修法後建商新屋大漲20萬/坪 自住客還是只能乖乖去跟投資客買便宜的房 但被政府限制轉約 只好跟投資客假結婚真買房了