PTT評價

Re: [爆卦] 炒房建商欺負大學老師

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 炒房建商欺負大學老師作者
menesn
(迷思)
時間推噓 9 推:14 噓:5 →:23

[原文恕刪]

看完這篇,感觸很深
因為我最近也很密集的在看房子
以前我一直是租房主義者
但是女朋友說先買房才能結婚
所以只能告訴自己,打不贏就加入

2019年11月
黃委員發動的東區集結居住正義活動
我也有到場支持
政治方面議題我就不多說了
表面上這個活動沒有任何結果
也是可預期的
參加支持也只是為了表達
自己對於台灣房地產價格的不合理

隔行如隔山,房地產這門學問也是
所以鄉民不要鞭資工系教授太用力啦
我自己也是在軟體業打滾,可以理解
我一開始還會問仲介說
坡道車位是在斜坡上嗎?

最後,我想跟大家說
政府真的沒有要打房
都是假動作,欺騙選民
我舉房地合一稅2.0為例
https://www.ettoday.net/news/20210410/1957345.htm
蔡總統拿來當政績宣傳
不懂的人覺得好棒棒
但是實際上它只是把最關鍵的
持有1-2年之稅率從35%變成45%
因為賣方一定會把成本灌到買方身上
政府高官這麼聰明怎麼會不知道
於是這個政策等於是政府帶頭拉抬房價10%
加速炒房

原PO站出來對抗的也只是小建商而已
很有勇氣,大家都是韭菜
韭菜支持韭菜

--
大道之行也,天下為公,選賢與能,講信修睦,故
人不獨親其親,不獨子其子,使老有所終,壯有所用,幼有所長,
鰥寡孤獨廢疾者皆有所養;男有分,女有歸,
貨 惡其棄於地也不必藏於己,力惡其不出於身也不必為己,是故
謀閉而不興,盜竊亂賊而不作, 故外戶而不閉,是謂大同

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.156.176 (臺灣)
PTT 網址

webster1112 11/09 02:12你繳不起 他抬也沒用

IS0987 11/09 02:15坡道車位是在斜坡上嗎?這認真嗎?

willism 11/09 02:25大家都是嗑瓜子看戲的,嗆來嗆去大可不

willism 11/09 02:25

Laverda 11/09 03:03他被當笑話看了 買房輕重緩急不分

Laverda 11/09 03:03優先度不是買到房 而是計較代銷貼他2萬

zxzzzzzzzzzz 11/09 03:06不動產持有稅,比車便宜就知道玩假

zxzzzzzzzzzz 11/09 03:06

Laverda 11/09 03:08嫌自己稅低 希望政府加稅的 腦袋是...?

35%->45%政府帶頭炒房 這個邏輯你看不懂也不用出來嘴了

Laverda 11/09 03:11你會覺得台灣房產價格不合理是因為你沒房

台灣房產價格不合理不是我說的

https://www.gvm.com.tw/article/55989

Laverda 11/09 03:12有房的人還會希望政府打掉房價也夠奇葩了

※ 編輯: menesn (1.34.156.176 臺灣), 11/09/2021 04:27:59

onthesea 11/09 04:29你講賣方把成本灌到買方身上有根據嗎?

我自己就親身遇到 仲介跟我說你自備款變高 因為賣方被政府課50萬的稅

onthesea 11/09 04:29如果政府懲罰賣方說持有第二間罰一千萬

onthesea 11/09 04:29也是賣方直接加一千萬賣嗎?

問題是政府沒有規定說 持有第二間罰一千萬啊 如果房地合一稅2.0 在持有一到兩年之間 稅率從35%增加到200% 那才是真的在打房

※ 編輯: menesn (1.34.156.176 臺灣), 11/09/2021 04:32:13

pchion2002 11/09 07:09不是阿 賣方加了稅賣 還不是有人買 去

pchion2002 11/09 07:09怪市場

k1400 11/09 07:46我還以為八卦板友遇到買房才結婚的台女會

k1400 11/09 07:46果斷放生勒 (笑)

derekhsu 11/09 08:18你被洗腦嚴重 一碼歸一碼不會?

leo199900808 11/09 08:28問題是那個大學教授邏輯錯誤還在鑽

leo199900808 11/09 08:28牛角尖

AngeLucifer 11/09 08:34房地合一稅就是政府叫炒貴一點然後

AngeLucifer 11/09 08:34分錢給他

piliwu 11/09 09:10你搞錯經濟邏輯

piliwu 11/09 09:10所有加稅必然造成價格上漲

piliwu 11/09 09:11但房地合一是間接非直接

piliwu 11/09 09:11他造成賣家縮手供給下跌

wowzz 11/09 09:23他是中央數學系,不是資工系

我沒仔細看到這段不好意思 只記得他是CS PHD

lagadidi 11/09 09:39高能會覺得老師不買=正義,實際上1500隨

lagadidi 11/09 09:39便賣…說不定年底就1600了

lagadidi 11/09 09:40市場根本不缺不懂裝懂浪費時間的買家

jobshencbsil 11/09 10:36加稅打投資客也炒房,你還是別鬧了

真的有打到投資客嗎?

※ 編輯: menesn (1.34.156.176 臺灣), 11/09/2021 10:46:30

Blauwiese 11/09 10:45依此論點,房地合一稅1.0是拼命炒房?

Blauwiese 11/09 10:48房地合一稅1.0,10%->35%

Blauwiese 11/09 10:48馬政府帶頭瘋狂炒房??

馬政府也炒房阿,不矛盾

Blauwiese 11/09 10:51依內文所示,馬政府拉抬房價25%

Blauwiese 11/09 10:51大幅加速炒房

Blauwiese 11/09 11:12這個邏輯似乎跟現實數據不符

Blauwiese 11/09 11:13該修正的是現實還是邏輯呢?

clement80161 11/09 12:14加稅也是你們在喊,現在加稅了,賣

clement80161 11/09 12:14價變高還成交,不就是需求大於供貨

kulin 11/09 12:28不喜歡加稅,那減稅會比較好嗎?奇怪的邏輯

※ 編輯: menesn (1.34.156.176 臺灣), 11/10/2021 05:12:20