[閒聊] "得" 排除「本規定」之適用

NTUST10/09 18:55這廢文把解釋空間都給銀行啊

ken8510/09 18:55不然寫應 就少操作空間了

dans10/09 18:57得：你有權力，但沒門

NTUST10/09 18:57應的話就變成所有案子都要給換屋族優先了

cloudccw10/09 18:58可以寫 宜啊

jinso741010/09 18:58https://i.imgur.com/wf2nYjB.jpeg

jinso741010/09 18:58懂就懂

panlao10/09 19:02個人覺得是 "可以排除 但是請看個別的銀行水位跟心情"

panlao10/09 19:02所以還是講了等於沒講

alanjiang10/09 19:08多贏局面，龍哥、銀行、多多、空空都有收穫的一天

skj022510/09 19:13得就是看銀行要不要給你切結XD

dick92910/09 19:17回歸到銀行，就是一樣要等

dick92910/09 19:17結果一堆人在那篇新聞底下瞎起鬨

wu747710/09 20:17得就是讓銀行可以有裁量權

jerrylin10/09 20:32簡單講就是你跟銀行的交情要怎麼讓銀行相信你的信譽

jerrylin10/09 20:32或著帶女兒去銀行賣慘

jerrylin10/09 20:33說女兒已經長大來月經了真的需要二房換三房

lkw10/09 20:47國文0分，你理解錯了，已簽約未交屋除第一條第二條情況外，

lkw10/09 20:47都不在此排除範圍，得或應，跟這族群無關

qsczseq110/09 21:58這個不是和法律一樣只有ㄉㄟˇ沒有ㄉㄜˊ嗎

qsczseq110/09 22:13（反串要註明

fmp123410/10 07:52der