Re: [情報] 馬上做到！修法加重持兒少性影像刑責
※ 引述《ThorFukt (托爾)》之銘言
: ※ 引述《andy3580 (嘴砲系型男)》之銘言：
: : 話說如果完全不相信少數那些曾經說兒少要切割虛擬的委員，連接觸都不願意了
: : 那各位那還能做什麼對策呢？
: : 選票集中把ACGN各大幹部送進國會？
: : 繼續衝撞其他不表態委員逼他們表態支持ACG？
: : 號召百萬宅宅上街給總統府壓力？
: : 衝進衛福部裡面自爆當先烈？
: 怎麼又有這種檢討宅宅的來了?
: 阿是說那些委員覺得法條有問題
: 不是應該去修法 限制政府部門擴權嗎?
: 為什麼是法條還是沒排除二次元就送出去
: 然後轉過頭來跟大家說:我跟政府部門有共識惹 會踩穩立場
: 阿國家照規則走 不是就照那個法條上面的白紙黑字嗎?
: 到時候法條過了就是白紙黑字跟你說可以管二次元了
: 你再說私下有協調好
: 這不就變成對面中國那種人治國家嗎?
: 不想管就看那些廠商戰戰兢兢的發展 想管就拿法條出來滅你發展起來的產業
: 我應該是生活在台灣沒錯吧? 怎麼越來越有中國味了兒
整天在那邊排除排除排除，法律明確性是什麼要不要再回頭讀幾次？法條哪裡有寫到可以管虛擬？沒寫就是不能管好嗎？你是不是以為要額外寫一條不含虛擬才真的不含？
還是你是在幫保護司、iwin開脫？
對啦都是法條問題不是我們保護司張司長、iwin故意擴張解釋的錯，他們只是依法行政大家錯怪他們了？
還看不懂，那我建議你先去推行殺人罪排除虛擬好了，反正用那鬼邏輯，殺人罪也沒寫不含虛擬，你大概也覺得法條有瑕疵、給行政單位遞了一把刀，哪天會有人因為你在遊戲裡殺人被抓。
--
嘻嘻 急了：）
笑死 阿就有爭議的東西加了會死? 還是要給iwin一直搞?
啊就……iwin有拿這條下架西恰推文成功的案例啊
你說不能管就不能管 都有人被罰被抓去做筆錄了
思想審查 侵犯創作自由誰不會說 只用說的有屁用
#順風#相信隊友
有一定道理 那能不能請法務部說明一下此法適用標準免
得二次元被衛福部搞？
先不管法條了，現在就是保護司要擴權，行政部門整個
白爛不理
我覺得不能管阿，所以我認為他們是濫權擴大解釋阿。
那你否定的話是要說他們沒有濫權擴大解釋、只是依法行
政嗎？
就問題是現在已經有擴權濫權的實例了啊，不是覺不覺
得的問題
笑死 都討論多久了 打字打起來
已經知道有人在擴權了，還先幫他把刀子換機關槍，
賭他不會抓狂嗎？
那濫權有甚麼機制去處罰嗎？ 不然現在看起來那個衛福
部長就完全沒在鳥質詢立委啊
拉回到這個草案，也不見得一定會過，這個槽點也太多
各種論點都說過多少次了 繼續打字打爽爽 #順風
濫權要法院才能處理行政機關 立委除了罵也沒招啊
好日子粉絲
行立司三權誰管啥，應該不用期待有的人會動腦了
已有擴權實例了，且也有文章下架，也有人因同人本被檢舉，
而被警方找去的樣子欸？
哦對對對 都靠法院處理 那我看ptt 巴哈下架也拿衛福部
沒轍啊 他們都說我們只是警告 沒有違法啊
就之前認為違法的法官引用立法理由，說怕看到圖片
會引起性欲去傷害真實兒少咩，已經有判例了
你這篇感覺就是沒搞清楚狀況
你們就知道做出這些認定是有問題的，那問題不就是在這
些人，這人違法拿菜刀砍你 就是這人有問題，結果有人在
糾結菜刀太大把 先換小把一點？？？
衛福部就是賭沒人敢告他啊 他那些行為都不是行政處分
當然啊 你都知道他會砍人還給他大把的刀 今天又不是說
他已經被拉下臺
要提告要等你不下架讓他開罰才能告
有寫排除才是不能管吧XDD
你都知道他會砍人而且那刀不準拿來砍人的，阻止他砍人
才是重點好嗎
現在就是神經病都沒處理就換大刀給他 笑爛
沒有 原則上沒說能管就是不能管
你好歹也先打死那個神經病在來說話
有寫排除才是不能管？刑法搬出來看看那條排除虛擬
他還沒滾下台，你還先幫他把菜刀換機關槍比較爽？
或者不說有沒有寫排除虛擬，兒少定義就是未滿18歲的自
然人，你會覺得殺人罪沒排除虛擬？
問題不是排除而是解釋吧，本來就沒有明確指出聲音圖像是以
真人範本而言
你怎麼不去問iwin覺不覺得 搞不好他覺得阿
你可能要問版主，這陣子還有沒有菜刀對著他揮
對方不講理擴權不代表我們都要不講理欸
那所以加個排除虛擬會損失甚麼嗎 還是你也是來洗地的
直接排除虛擬 以後跟人99%像的AI蘿莉圖也是全合法囉
那我問你，殺人罪要不要排除虛擬人物
如果有人因為殺了虛擬人物被搞 就加阿
哇靠，我打遊戲殺一個虛擬角色，殺人罪還要特地排除虛
擬不然我會犯法嗎？
現在就是有人拿這條在亂搞人 還要模糊讓他繼續搞?
別搞了，那個人叫自然人，兒少定義也是自然人
現在就是有人被抓了所以才要跟日本一樣排虛擬阿
法盲一堆 早就定好立場了 你講真話只會被噓
你以為鄉民吃飽太閒還是無理取鬧
吃飽太閒吧，像我
iwin 沒在管是否為自然人，如有管，就不會有之前的通知下
架文章或是虛擬人物圖畫本被檢舉到 iwin ,且成功受理了吧
？
說的沒錯呀，但現在有權利的人不管呀
他不管是他違法 問題是就沒人告他啊XDD
要不下架，被iwin罰，才能告吧？xd
他不管，所以我們認為他有問題啊
被通下架就下架了阿 奇怪 被通知的平台都沒在鬧
官認為他沒問題 ：）
告還要抽法官欸 台中那次法官就判定觀看虛擬兒色有可
能有可能導致接觸真實兒色
都乖乖下架了 有什麼好爭論的
被通知下架的平台有哪個不下架 在討論比較有意義啦
在這打字打很爽 結果平台被通知下架 就下架 無爭議
真的是來純打字的
看看立法理由和抽法官的案例，再想想
西恰看起來那麼多懂法懂打字的 怎麼會有跟三樓說的
那種事情發生呢 好奇怪呢
可是現在的情況就是管不了那個殺人犯 然後又有人要
送他一把更大把的菜刀 這種人我們不能譴責？
言論自由日才剛過 要怎麼打字譴責是你的自由==
身為台灣鬥士很挺人家說什麼就照辦的w
真的有人太自由 以為言論自由日是在慶祝紀念自由
還真的在打字沒錯阿 你不也在這邊打字？一直打字打
字的 你很燥欸ww
如果平台是我的或我是版主 要求我下架我絕對不會下架
那個就來亂的，等等群嘲你們只會在這打字不會上街
我可是很挺言論自由的 不過今天平台不是我的
如果如果如果 你今天根本不是啦 講的一嘴好聽的話
誰知道真的遇到了會怎麼做 人都是換了個位置就換了
個腦袋的 是有多中二自以為自己很特別ㄏㄏ
版主也不是我 下不下架跟我無關 笑死
真的上街就換另一副嘴臉，我懂>
去年夏天有人上街就換成另一套說詞了w
笑死 真遇到了我絕對堅持言論自由 然後下架啦
這就是現實世界 看來大家也都很懂嘛
噢噢噢是噢 真的假的 你好棒 遇到了再來說吧 現實就
是你根本啥都不是 只會出一張嘴
跟大家一樣打打字 很爽
就如同取名為台灣鬥士結果身體很老實的
對啊 一直嘴人只會打字 殊不知 ㄏㄏ
三個字 超級可悲
急甚麼 難道你被擴權的衛福部告殺人了嗎?
樓上貼的就是被很多人認為有問題的判決
今天出現這種有問題的判決有什麼救濟途徑
爆
首Po馬上做到！修法加重持兒少性影像刑責 黃捷等完成提案今送出 民視新聞網 即時中心／詹詠淇報導 檢方日前在黃子佼個人硬碟發現存放不雅影片，其中7部涉及未成年偷拍，引發輿論譁然 ，女星賈永婕及黃子佼前女友小S（徐熙娣）等多位藝人也連署修法，盼建立對台灣兒少![[情報] 馬上做到！修法加重持兒少性影像刑責](https://i.imgur.com/9x5wEJIb.png "[情報] 馬上做到！修法加重持兒少性影像刑責")
31
連一刻都沒有為iwin 的戰敗哀悼，立刻趕到戰場的是… 請問兒少性剝削影像有沒有包含二次元呢？ 目前原本iwin的爭議就是擴大解釋，這點目前都還沒有被解決 真的是一刻都沒有為此哀悼，就已經急於增加刑罰了 一直說立法者立意怎樣怎樣![Re: [情報] 馬上做到！修法加重持兒少性影像刑責](https://i.imgur.com/FkxYMKob.jpg "Re: [情報] 馬上做到！修法加重持兒少性影像刑責")
14
怕大家忘記，補充一下 兒童及少年性剝削防制條例 中華民國106年12月15日 第二條32
黃委員的FB貼的修正草案 我怕吃4-11所以署名名單請至委員FB確認 草案為加重刑責但沒動我們想修的圖畫那條47
回憶一下兩個月前的iwin新聞 iWIN爭議延燒，「兒少性剝削防治條例」的修法源委是因應2020年台灣版N號房事件修正， 未料卻引起虛擬世界創作風波。對此，立委認為，iWIN和衛福部需重新檢視處理流程，更應 該邀集創作者、兒少專家等一同討論，不該直接擴大範圍，進而剝奪創作自由。![Re: [情報] 馬上做到！修法加重持兒少性影像刑責](https://i.imgur.com/kyNKk5Wb.jpg "Re: [情報] 馬上做到！修法加重持兒少性影像刑責")
14
額 先說加重真人處罰這點我是贊同啦 但和二次元無關的是 不久前不是還有兩個 國中被8+9割頸不幸去世![Re: [情報] 馬上做到！修法加重持兒少性影像刑責](https://www.airitilibrary.com/Content/images/pic/og_image_1024_1024.png "Re: [情報] 馬上做到！修法加重持兒少性影像刑責")
2
怕什麼? 她們這幾位提案又如何? 難道忘了她們沒有過半? 大家要有點信心 過半的另外兩個顏色一定會把這種法案擋下來的爆
黃捷委員在fb的回應: 希望她說的是真的 --![Re: [情報] 馬上做到！修法加重持兒少性影像刑責](https://i.imgur.com/pOyA2nZb.jpg "Re: [情報] 馬上做到！修法加重持兒少性影像刑責")
60
話說如果完全不相信少數那些曾經說兒少要切割虛擬的委員，連接觸都不願意了 那各位那還能做什麼對策呢？ 選票集中把ACGN各大幹部送進國會？ 繼續衝撞其他不表態委員逼他們表態支持ACG？ 號召百萬宅宅上街給總統府壓力？![Re: [情報] 馬上做到！修法加重持兒少性影像刑責](https://i.imgur.com/ftffBIgb.jpg "Re: [情報] 馬上做到！修法加重持兒少性影像刑責")
4
關於這次的Iwin事件 好像有些小風波齁 我是覺得齁..有些粗暴的言論大可必啦..齁 大家就是來協商 專家會議討論出的結果齁 也是希望讓現實兒童的安全更有保障..齁 那些網友說的雙標 擴權 限縮言論自由是有點誇大了啦..齁![Re: [情報] 馬上做到！修法加重持兒少性影像刑責](https://i.imgur.com/S4hjaNMb.gif "Re: [情報] 馬上做到！修法加重持兒少性影像刑責")
爆
Re: [iWIN] @Cherish18,這樣的兒少性剝削防制條例之修法草案,妳支持這件事情我知道，也有鄉民站內信給我陳情，我也有回覆。 基本上我反對iWin 以「讓人覺得」作為判斷標準。如此一來確實會有扼殺二次元創意或 者箝制言論自由的問題。 但您的法律修正建議大多數是以保留「真實」，排除「虛擬」為主，可能會造成其他的漏 洞。其實衛福部函釋提過，AI、動畫等擬真人物涉及兒少性影像也適用兒少性剝削條例，![Re: [iWIN] @Cherish18,這樣的兒少性剝削防制條例之修法草案,妳支持](https://i.imgur.com/hj13BWlb.jpg "Re: [iWIN] @Cherish18,這樣的兒少性剝削防制條例之修法草案,妳支持")
爆
[閒聊] 律師：兒少性剝削套用虛擬恐有擴張解釋兒少性剝削條例修正後，衛福部認為，兒少影像無論是真人或人工智慧製作，只要會讓人 聯想到性就不應散播。不過，在法界卻有質疑。承萬法律事務所律師蔡尚謙指出，兒少性 剝削條例是特別刑法，適用刑法處罰原則，但整部法律看不出有處理虛擬問題，衛福部稱 涵蓋虛擬或二創範圍，恐有擴張解釋疑慮。 蔡尚謙表示，兒少性剝削條例第二條是定義何謂兒童或少年性剝削行為，第三款雖修正為![[閒聊] 律師：兒少性剝削套用虛擬恐有擴張解釋](https://i.imgur.com/mNikH0yb.png "[閒聊] 律師：兒少性剝削套用虛擬恐有擴張解釋")
25
[問題] IWIN其實是很正常的組織?剛剛網友分享網頁 上去看了一下 其實好像寫的都很OK? 1. 兒少相關需要禁止的只有真實兒少![[問題] IWIN其實是很正常的組織?](https://i.imgur.com/6f45nSKb.png "[問題] IWIN其實是很正常的組織?")
42
Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬法律裡所說的兒少，指的應該是真實存在的自然人吧。衛福部保護司為什麼可以擴張解釋到虛擬人物 -- Sent from nPTT on my iPhone 12 -- --![Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬](https://i.imgur.com/keWubqLb.jpg "Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬")
19
Re: [情報] 馬上做到！修法加重持兒少性影像刑責怎麼又有這種檢討宅宅的來了? 阿是說那些委員覺得法條有問題 不是應該去修法 限制政府部門擴權嗎? 為什麼是法條還是沒排除二次元就送出去 然後轉過頭來跟大家說:我跟政府部門有共識惹 會踩穩立場![Re: [情報] 馬上做到！修法加重持兒少性影像刑責](https://img.league-funny.com/imgur/16880973522.jpg "Re: [情報] 馬上做到！修法加重持兒少性影像刑責")
15
Re: [Iwin] 兩方所提的兒少法案版本你報導不是看了嗎? 那我就全部用報導裡面的內容回應就好 ※ 引述《Hosimati (星詠み)》之銘言： : : 看看遠見的這篇報導再回頭來看看，從教授謝煜偉所說的，「客觀上引起性慾或羞恥之圖畫 : 、語音或其他物品」，這段文字就是單純引自大法官釋字對猥褻物的解讀，根本說不上是此
[討論] 黃捷回應修法，針對ACG虛擬兒少針對網友質疑黃捷提案的法條，是否包含虛擬兒少，黃捷表示已有共識，會清楚排除虚擬兒 少，周四會跟法務部、衛服部做最後確認。 周四是重點，靠大家持續關心此議題了 --![[討論] 黃捷回應修法，針對ACG虛擬兒少](https://i.imgur.com/gUO1KvGb.jpg "[討論] 黃捷回應修法，針對ACG虛擬兒少")
9
Re: [情報] 連虛擬角色也要管！網友3天內對iWIN怒灌1有個邏輯怎麼看怎麼怪 衛福部和iWIN的管制出發點 都是保護被害人 這點可以從張秀鑾背後PTT看出來![Re: [情報] 連虛擬角色也要管！網友3天內對iWIN怒灌1](https://i.imgur.com/kEFkey2b.jpg "Re: [情報] 連虛擬角色也要管！網友3天內對iWIN怒灌1")
9
Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬這樣司長不就表示修法前的法律就沒有兒少因為「虛擬創作」而受害嗎? 那就是修法前的法律就足以管制虛擬創作了(也就是不用特別去管) 案件數0 加強個屁阿! --1
Re: [情報] 馬上做到！修法加重持兒少性影像刑責: 「排除虛擬」 加入這四個字有很難嗎 四個字都懶得寫你跟我說 會站穩立場？
爆
[閒聊] 你對飛機餐的評價？☺![[閒聊] 你對飛機餐的評價？☺](https://i.imgur.com/FALr9Rkb.jpeg "[閒聊] 你對飛機餐的評價？☺")
99
[閒聊] 變形金剛 官方逼死同人![[閒聊] 變形金剛 官方逼死同人](https://i.imgur.com/vsXRWSOb.jpeg "[閒聊] 變形金剛 官方逼死同人")
75
[妮姬] 給你們看看我老婆毒蛇![[妮姬] 給你們看看我老婆毒蛇](https://i.imgur.com/E7XPSBLb.jpeg "[妮姬] 給你們看看我老婆毒蛇")
47
[閒聊] 沒看我推的孩子是不是贏了![[閒聊] 沒看我推的孩子是不是贏了](https://i.imgur.com/VjV5pkLb.jpeg "[閒聊] 沒看我推的孩子是不是贏了")
52
[閒聊] 任天堂鬧鐘![[閒聊] 任天堂鬧鐘](https://img.youtube.com/vi/GQimR_GFNgo/mqdefault.jpg "[閒聊] 任天堂鬧鐘")
50
[Vtub] 星街:其實也想找STA參加LIVE的![[Vtub] 星街:其實也想找STA參加LIVE的](https://img.youtube.com/vi/tpy6FdGJbEg/mqdefault.jpg "[Vtub] 星街:其實也想找STA參加LIVE的")
45
[閒聊] 沉默之丘2重製版MOD 風光明媚的小鎮![[閒聊] 沉默之丘2重製版MOD 風光明媚的小鎮](https://i.imgur.com/9fOu3ofb.png "[閒聊] 沉默之丘2重製版MOD 風光明媚的小鎮")
42
[閒聊] 任天堂發布新硬體![[閒聊] 任天堂發布新硬體](https://img.youtube.com/vi/dMqWTkgDt6A/mqdefault.jpg "[閒聊] 任天堂發布新硬體")
44
[24秋] Re0三期 02 486好強==![[24秋] Re0三期 02 486好強==](https://i.imgur.com/n1V0l3vb.jpeg "[24秋] Re0三期 02 486好強==")
47
[閒聊] 能男女粉50/50的作品特質是什麼？![[閒聊] 能男女粉50/50的作品特質是什麼？](https://i.imgur.com/N258gg2b.jpeg "[閒聊] 能男女粉50/50的作品特質是什麼？")
41
[問題] 求推薦台南全糖很甜的作品36
[閒聊] DC的小丑要殺其實很容易吧？36
Re: [閒聊] 敗北女角對女讀者沒吸引力的原因是什麼?34
[曹軍] 今泉家的媽媽52
Re: [Vtub] Ina X(推特)告知![Re: [Vtub] Ina X(推特)告知](https://i.imgur.com/3psGt2yb.gif "Re: [Vtub] Ina X(推特)告知")
31
[24秋] 從零S3 02 艾蜜莉亞無雙![[24秋] 從零S3 02 艾蜜莉亞無雙](https://img.youtube.com/vi/aPzI7S3MVI4/mqdefault.jpg "[24秋] 從零S3 02 艾蜜莉亞無雙")
30
[發哥] 天璣9400跑遊戲贏蘋果啦![[發哥] 天璣9400跑遊戲贏蘋果啦](https://img.youtube.com/vi/3PFhlQH4A2M/mqdefault.jpg "[發哥] 天璣9400跑遊戲贏蘋果啦")
28
[Vtub] 10/8同接鬥蟲![[Vtub] 10/8同接鬥蟲](https://i.meee.com.tw/UabQUzw.jpg "[Vtub] 10/8同接鬥蟲")
66
[閒聊] 準備看MyGO請問要注意什麼？![[閒聊] 準備看MyGO請問要注意什麼？](https://i.imgur.com/szWPtT6b.jpeg "[閒聊] 準備看MyGO請問要注意什麼？")
26
[魔物] 粉絲用樂高做萌夯魔物![[魔物] 粉絲用樂高做萌夯魔物](https://pbs.twimg.com/media/GRg2NmXaYAIH5gS.jpg "[魔物] 粉絲用樂高做萌夯魔物")
26
[閒聊] FFXV 出前世(versus XIII)會比較好嗎?![[閒聊] FFXV 出前世(versus XIII)會比較好嗎?](https://img.youtube.com/vi/b6At_bb1PNU/mqdefault.jpg "[閒聊] FFXV 出前世(versus XIII)會比較好嗎?")
23
[討論] 能接受合法屠殺敵國人民嗎？23
[閒聊] JUMP 史上南波萬的封面![[閒聊] JUMP 史上南波萬的封面](https://pbs.twimg.com/media/GZXDBWrasAEHEBU.jpg "[閒聊] JUMP 史上南波萬的封面")
32
[閒聊] P4G 幹幹幹！你怎麼倒頭栽了84
[閒聊] 台灣有沒有SJW![[閒聊] 台灣有沒有SJW](http://womany.net/images/default_share_1200x630_n.png "[閒聊] 台灣有沒有SJW")
22
Re: [情報] 三國志8 Remake武將數值![Re: [情報] 三國志8 Remake武將數值](https://i.imgur.com/EDn34kIb.jpg "Re: [情報] 三國志8 Remake武將數值")
42
[閒聊] 為什麼友哈巴赫就是潮不起來？![[閒聊] 為什麼友哈巴赫就是潮不起來？](https://i.imgur.com/9CK2XJub.jpeg "[閒聊] 為什麼友哈巴赫就是潮不起來？")
21
[閒聊] 現在觸手還有市場嗎？![[閒聊] 現在觸手還有市場嗎？](https://i.imgur.com/wJja1sQb.jpeg "[閒聊] 現在觸手還有市場嗎？")
21
[閒聊] 所以小丑2要怎麼演大家才會喜歡？73
[閒聊] 獵人的女角證明了美醜根本不是重點？![[閒聊] 獵人的女角證明了美醜根本不是重點？](https://i.imgur.com/4Tx4V8Rb.jpg "[閒聊] 獵人的女角證明了美醜根本不是重點？")