Re: [閒聊] 柯文哲:低匯率國家政策須檢討
其實低匯率/央行賺錢這種言論.
我記得在年輕YT內容中看過.
(很熟悉的感覺)
但要知道,這世界不是這麼單純的只有金融市場.
更不論台灣可不是一個大型國家,有完整的供給和需求鍊以及龐大的內需市場.
因此封閉模型的經濟理論,完全不適用於台灣.
央行總裁多次講過,台灣是一個小而開放的經濟體,大國理論不適用於台灣.
當然你說今天你想要改變台灣.
也不是不行..
要大破大立.
也不是不行..
但你必須先想好你要立甚麼,你才可以去破.
你不能說我先破了,之後再想怎樣建立新的東西出來...
這....
因此,要提高利率和匯率也不是說這樣就是錯誤.
但你必須先講說,提高利率和匯率,你在產業,進出口,人民薪資和實質購買力等等方面.
你的藍圖是甚麼.
要先有藍圖,才來講要破除舊有...
否則...
台灣怎樣也是一個先進的富裕國家...
你為啥沒事要把富裕國家的基礎給打破??....
至於房價.
房價相對於整個經濟和金融而言,根本不那麼重要.
他只要不要震盪太大影響到經濟和金融就好.
今天一棟房子1億全都有錢人才買得起也沒差.
因為人民可以跟有錢人租屋來住.
或是今天人人買得起房子也沒差.
除非是租不到房子,不然房價只要不負面影響經濟和金融.
那根本重要性遠跟不上經濟和金融.
經濟和金融才是最重要的重點.
so....
要高利率和高匯率.
那應該先講出未來的經濟和金融藍圖是甚麼.
而不是為了條而條.
而對於左派而言.
社會問題應該不是在台灣現在的經濟和金融.
台灣整個穩如老狗的金融...這有甚麼問題...
沒看到疫情和後疫情的戰爭時代,外面風大雨大,台灣人事不關己.
而經濟,台灣人均GDP都要幹掉日本和韓國了.
經濟好像也沒問題.
因此真正的問題應該還是在分配.
雖然台灣貧富差距在世界還是前段班.
當然疫情後有惡化的現象(產業收入不平衡以及無限QE的關係)
因此....真的說左派想做點事情.
那應該在分配上面做努力.
而分配上面你也不可能硬要把所有人拉到齊頭式平等..那不如投靠北韓好了.
主要應該還是要把中產階級給壯大回來.
但要怎樣把中產階級壯大起來,這....我又不是候選人,關我屁事,哈哈.
而我的意思則是,想要發表政見,要抓重點.
重點在分配,重點在消失的中產階級.
阿你要發表政見,就針對這一點來論訴.
你的分配藍圖是甚麼,有甚麼手段來擴大中產階級.
其實大量引進外勞就是一種手段.
大量的外勞會擴大產業規模,產業規模擴大就會增加更多的中高層職缺.
那自然中產階級的工作機會就會上升.
更不用說用外勞來賺錢的產業也會產生稅腹,那這些稅賦自然就可以回灌到社會福利.
這樣就可以幫助弱勢.
另外也會提高GDP.
而你說藍營提服貿其實在原理上是雷同的...
透過中國資金和中國工作權來擴大產業規模,進而產生更多中高職缺+賺更多稅金.
並且會更大幅度提高GDP.
而目前藍營綠營的隱晦的藍圖其實大概就是這樣..
很容易了解...然後你喜歡哪條路就投給哪邊..
像我覺得隨便都可以,所以選舉日要去台東泡溫泉...XD
而白營也需要提出自己的金融或經濟藍圖.
這很重要...
這牽扯到的是各方地方勢力,中小企業,投資人,中高階人才,有錢人的投票意願.
就像服貿可能會衝擊到一些保護產業,那他們自然就票投綠營.
但是反過來服貿可能對某些產業有好處,那他們匯票投藍營.
這是很現實的層面....
因此藍圖就是你的招牌,然後你就可以理解到支持你的人是多還是少.
而這也是民主的精神....社會會網多數人利益的方向走去.
so...
白營應該不要忙著講"我上台就要做甚麼"
你要先把"你要往哪個方向"講清楚比較好.
大破是為了大立.
所以你要先說你要立甚麼.
人家才會思考你是否有足夠的籌碼來談要大破.
尤其不要為了"房價"..而去犧牲掉你本來這個"富裕國家"的金融產業和經濟..
這樣廣大水面下的人民不太容易會認同你的講法.
只剩下一些在水面上喊很大聲的空空.
以及自認很懂經濟理論然後想要出頭出名甚至希望可以官袍加身的外行年輕人.
房價問題,絕對必須排定在你的金融經濟產業等等藍圖之後.
甚至在你的藍圖中解決不了房價,那你根本不用管房價也沒差.
你可以有一個讓台灣中產階級大幅擴大的藍圖,你還需要提房地產政策幹嘛你說是吧.
另外目前美國總統選舉.
我川佔有絕對優勢.
到底我川投顧到時候上台,世界又會怎樣改變呢.
"我好興奮阿!我好興奮阿!我好興奮阿!我好興奮阿!我好興奮阿!我好興奮阿!"
--
房版急了=柯P做對了!
未看先推
這樣搞下去.美國要暴動了...XD
※ 編輯: ceca (61.227.99.236 臺灣), 12/20/2023 14:27:00推
科州不是本來都民主黨贏?只是要看其他州是不是也會
這樣
川普那還可以上訴
應該還沒到最高法院
一月五號前要解決,不然就卡到了
好像已經要申請上訴了
川普上台股市很刺激 XD 隨便喊喊股市就上上下下
其實不用想那麼複雜,既得利益者哪邊有利就是哪邊,房版
八成以上反柯,但年輕人多數挺柯,要當總統可以,但利益
不能被動到,台灣選舉就是這麼簡單,你跟有房的說房價跌
給年輕人負擔輕一點他才不會理你,人四大基本需求食衣住
行的住已經從必需品變成投資品了。當然對那些沒房的人來
說投藍就對了,大家一起貸1500買房,那就是居住正義,至
於六年後繳不繳的出來不在他們考慮範圍內
這篇可以轉發八卦版教教菜比巴嗎
上次還聽館長幹幹叫台灣匯率
必需品 可以租也可以買遠點
總是有替代方案
越蛋黃競爭越激烈不是很正常嗎
不然指考8分為什麼不能上台大醫學?
搞得好像比央行還懂
一定得去念經國那種後段
支持柯和柯本人盡是這些咖小
你講這些人家只會說 緊張轟 是不是怕了
該不會還有人覺得年輕人只想買蛋黃區吧?現在連蛋白區兩
房加車都四位數了,蛋殼區也差不多四位數去了
美國大選前我會增貸後把$丟在海外提款卡準備好惹
隨便亂講,增加中高收入讓貧富差距更大
以昨天台中那篇來說太平跟沙鹿已經算蛋白了吧?新房大概
差不多45起跳,再更遠一點就是霧峰梧棲了,房價也是40萬
起跳啊
這看你買在哪吧 又不是全台蛋黃蛋白都四位數
就不要買新房阿.....中古不好嗎
可以啊....我只是想每次都有人覺得年輕人只想好高騖遠買
在捷運或蛋黃區的這種說法感到意外而已
推文馬上有人示範醜狗汪汪QQ
貧富差距大,問題是你窮人的生活品質還是上升了啊
豐原20年大樓一坪也才20萬
要不然大家一起回去石器時代貧富差距最小
不買?
本身機能就好 上有后科 下去市區也很很快
不只豐原 台中還很多類似的好選擇
認真的西薩,阿斯
確實
真不虧是CECA大神 就算滿手房也不像房版一堆人反柯
買中古屋可以啊,我只是在講新房的行情沒有說不能買中古
沒立場的理性討論 一個人會受人尊重不是沒有原因
反觀某教主只能靠偏激仇恨言論引注目還想跟教主打對台
美國大選比台灣選舉重要多了
中部區域間及預售跟中古還有非常大的價差,只看新的就是
沒做功課而已
上面打錯 是還想跟CECA打對台
老師,台股會漲到哪,好刺激唷
目前柯最大的問題就是具體做法的細節規劃還看不到
比較明確的就是大學教育要產學合一不要只有文憑
然後要推動創新才容易有高薪企業
理性分析推
業界人士來看 應該會覺得非常空洞
先推
就只看匯率利率調升 也有一步到位跟逐步調整的差別
因為央行想賺錢最簡單的方法就是壓低匯率換到更多台幣
這問題我以前在學校上課老師就有批評過
C大文讚讚
另外又為了外銷競爭力 所以央行根本就只有壓匯率
我是沒做功課沒錯啦,畢竟每天出門都是新房案的廣告看板
想不知道也難,不過我是自有三房自住沒想賣,資金也都沒
投資房產所以對中古不甚了解,誰當選對我這種只有一間房
的影響都還好
所以一步到位的調升匯率 會有一堆公司直接倒
想賣房就會去了解當地中古屋房價了
逐步調升匯率 也要公司競爭力能跟上 也會逐步倒光
有什麼好意外的…先不要說八卦跟D卡一堆20年老屋誰
要住,破房子40年房貸傻子才背的言論,市場就是年
輕人多半都在買外圍預售新屋不要市區中古,除了觀
念如此之外還有頭期款的問題,市區中古屋頭期款少
說20%,預售只要10%就上車
我川搞不好會被聯邦法院幹掉,直接不能選
推
檢討就是要調高利率跟升值啊,不然是要檢討什麼?方向很
明確
對啊 這次會是抗中川 還是友中川 真的是饒富趣味 上帝
啊~
食衣行不是投資商品?那些原物料期貨是什麼?
推~
C大分析好文
推,有想法很好,但藍圖跟方向要出來,不然只是製造
社會對立
推理性分析
左派提出的政策其實北韓都有在做
為什麼他們不推崇北韓???
人家直接搞死川XDD 怕
長知識了! 推
我川當選的話可以期待每年跟美國報稅退稅了
結果看一看還是西卡講得實在些lol 這次週五就飛雅加達
省得回家看某群上新聞崩潰
影子政府不會再給川選了吧!感覺態勢很明顯
川普?作弊系統沒端掉 怎麼贏?連選票都沒名字在上面
窮人生活品質上升?根本不思民間疾苦,某些人真的過太
爽活在被保護的產業裡面
柯講創新、發展AI產業算藍圖吧?
爆
首Po柯文哲進一步指出,中央政府總收入,稅收占74%,但台灣個人綜所稅占GDP占比2.4%,而 南韓是6.09%,日本是6.23%,這點出我國目前財政稅收的一大問題,就是有錢人都沒有課 到稅;其次,過去10年中央銀行繳庫的錢占中央政府收入的10%,但南韓是0.1%,日本是0 .66%,請問中央銀行是製造業嗎?還是偉大的服務業?中央銀行只操作匯率和利率,既然 只操作這兩項就能上繳10%的中央政府總收入,這是台灣金融政策的很大問題,跟人家不31
不是啦 台灣目前卡在 人均GDP已經是已開發國家的水準 但人民並沒有享受到已開發國家的好處 簡單說啦 已開發國家就是要靠剝削開發中國家來爽12
KP講了一大堆 還是沒提出解決問題的方法 不過這招有效可以吸引到沒炒房的人的選票 台灣房屋自住比率很高 有再炒房的人數應該遠小於沒炒房的人 手上有兩間房產或更多的人數應該遠小於只有一間的人數 所以名下只有一間房產的票數應該遠大於兩間或更多的房產的人爆
我早說過 只有柯文哲能打房。 搞爛經濟沒人買得起,不就打房成功了? 當時那篇文下面還一堆柯粉在噓誰說阿北會搞爛經濟? 這不就來了嗎?33
貨幣貶值利於出口,這概念高中生就會了 台灣中國日本韓國,這些國家產業以製造業為主,拚出口的 這些競爭國家都貶值,啊就台灣不貶,那是要出口產業怎辦呢? 我知道八卦版眾會說,沒競爭力的殭屍企業就讓他倒讓他死 那同樣道理76
又在胡扯... 109年度 綜稅所得應納稅額及稅率各級距申報統計表 台灣個人綜所稅的實質稅率非常低,64
, : : 南韓是6.09%,日本是6.23%,這點出我國目前財政稅收的一大問題,就是有錢人都沒 有 : : 到稅;其次,過去10年中央銀行繳庫的錢占中央政府收入的10%,但南韓是0.1%,日 本?1
這真的是完全外行的在解讀數字 有錢人的錢哪來? 開公司(繳公司營業利益所得,交易相關稅) 股票買賣(證交稅,台灣沒有資本利得稅) 房地產(房地合一為主)34
講一大堆,你可以先定義何謂富人嗎? 比較沒爭議的定義:富人,淨資產在三千萬美金以上 你說:很多地下收入的富人都藏在這塊(免繳稅的49%申報戶) 哪個地下收入的富人 (淨資產在三千萬鎂以上) 不用繳稅的,你可以舉個例子嗎? 這佔所有富人的比例是多少呢,有研究數據來源嗎?
爆
[情報] 央行決議升息半碼中央銀行理監事聯席會議決議 一、國際經濟金融情勢 本(2022)年6月本行理事會會議以來,美國、歐元區及中國大陸等經濟體景氣走緩,國際 原油等大宗商品價格回落,全球供應鏈瓶頸漸獲緩解,惟全球通膨率仍高。伴隨美、歐等19
Re: [情報] 日本經濟爛掉到底誰的錯?→ Rattlesnake : 這些金融政策都只是其次 美國反超是因為網路經濟創 10/15 14:40 → Rattlesnake : 新完全碾壓日本 日本固守家電汽車那些成熟的東西 10/15 14:40 → Rattlesnake : 基本上完全落後於美國在兩千年後創造的新經濟 10/15 14:41 → Rattlesnake : 這種經濟基本面的東西才是重點 光看那些金融手段都 10/15 14:41 → Rattlesnake : 只是敲邊鼓 10/15 14:417
[轉錄] 柯文哲FB 成立主權基金 活絡國家資產1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲FB 3.轉錄內容︰3
[問卦] 很多人不知道房價暴跌會引發金融海嘯?最近看有人希望房價暴跌70%,說都是自己住沒關係。 1985年以後日本經濟泡沫化,導致房價暴跌,最後就是銀行一堆呆帳,導致不少銀行破產 ,最終日本經濟一蹶不振。 房價暴跌會導致很多債務變成嚴重呆帳,最終就是影響到市場融資,引發金融海嘯,美國 2008也是一樣,由次級房貸引發。5
[討論] 什麼是成功的打房?以日本近三十年為例,房價的下跌是扮隨著經濟泡沫化,而中國、香港、南韓最近的下跌 也是因為經濟衰弱所導致,從來不是因為打房的政策所導致 房產就是資產的一種態樣,既然是資產就有可供投資、金融化的特性 ,這就是資本主義 的結果; 而金融化資產就是與各項政策或指標,例如利率、經濟發展等等密不可分 換句話說,只要資金充沛、經濟發展良好,房價就會隨之上揚。房價的唯一敵人是經濟、- 新加坡亞洲數位金融研究所將於2020年底開始運營 金融科技正對全球金融服務產生深遠影響,各國主要國家推動金融服務業的轉型,成為下世代智慧國家不可或缺的一部分。尤其,『港版國安法』實施後,美國取消香港優惠待遇,使得新加坡企圖想取代香港成新亞洲金融中心。 2020年8月4日,新加坡成立亞洲數位金融研究所(AIDF),將於今年(2020)年底開始運營。由金融管理局(MAS),國家研究基金會(NRF)和新加坡國立大學(NUS),聯合成立一家研究機構,以支持亞洲數位金融服務的需求。 為使AIDF的研究方向與新加坡和該地區的戰略重點保持一致,將由國立大學高級副總裁兼教務長何德華,新加坡金融管理局首席金融技術官Sopnendu Mohanty以及金融和科技行業的思想領袖組成的指導小組將提供課程設計指導。
94
[閒聊] 台灣史上最快重劃區51
[閒聊] 第8波打房討論21
[閒聊] 央行體恤房產從業人員19
[情報] 溫仔圳七字頭了!!!19
[閒聊] 冷氣用什麼品牌CP值最高52
[閒聊] 讓房價回到2018不可能嗎?21
Re: [新聞] 快訊/利率連3凍! 央行未再推第8波房市56
[請益] 重劃區一樓店面功能?9
Re: [新聞] 快訊/利率連3凍! 央行未再推第8波房市9
Re: [請益] 重劃區一樓店面功能?10
Re: [閒聊] 有沒有海線聯悅建設的八卦?9
[閒聊] 新青安後鬼城林青峽+淡海誰最FOMO?13
Re: [新聞] 低首付成未爆彈 不等央行開會第7.5波打6
Re: [新聞] 低首付成未爆彈 不等央行開會第7.5波打5
Re: [情報] 台灣六大區域旗艦計畫