Re: [閒聊] 二十年前買房是不是比較有希望
努力沒用?
別人的不說,就講我跟我哥做例子
我們兩個就你講的,收入以薪資為主要,投資收入並不高
主要是不敢下大注重壓
不過也避免了死在某一次股災或重度套牢,保全了積蓄做頭期
在沒人靠的情況下,應該符合你所謂的「胼手胝足流血流汗」
我跟我哥一樣,離開台北到外縣市工作
省吃儉用開源節流,工作了一陣子之後白手起家買房
我買兩間,我哥收入低了點,也沒什麼企圖心,只買一間自住
我們都自認能力不強,收入不高,但起碼肯做也願意省錢
那在工作地周邊找一個符合自己條件等級的房子自住,這不是什麼難如登天的事
更不用說,選擇比努力更重要
那些在台北的親友,年紀差不多的,到現在還住家裡
他們也想買房啊
但眼中只看得到正黃+新北一環,淡水就看不上眼,而且不接受老公寓
眼高手低成這樣,還想買房,我看吃屎比較快一點
除了開源,節流有做到嗎?
小妹為了囤第三間、為了在50歲以前退休不幹
盡可能的節約開銷
禮拜五參加客戶尾牙
我把我那桌的剩菜剩飯都打包帶走
我想到的是,這可以讓我省下三頓飯錢
我這樣包剩菜剩飯回去吃也快半年了
那天打包的人也是有,但更多的是直接倒廚餘的
欸,那些料還不錯欸
寧可下一餐再花錢買,也不肯包回去熱一下來吃,我看台灣很富裕啊
還能吃的飯菜這樣扔廚餘的??
我跟我哥沒得靠,就是用薪資收入+儲蓄+節流+選擇戰場買房的
跟上一代其實差不多,平庸的人當然只能用這種笨方法
如果賺錢不行、投資不行、眼高手低、無法節流
那我是真的不解到底是憑什麼買房啊
就憑「努力」嗎?
如果只會講努力,那其實是用戰術上的勤奮掩蓋戰略上的怠惰
懶得去思考如何更高效率的達到目標,只知道低頭猛幹窮忙
身體很勤奮,但其實根本是個思想的懶人
更不用說那所謂的努力很有價值嗎??
講的好像別人的努力都不是努力,自己的努力才是努力,會不會太自以為是了?
https://i.imgur.com/KWOs1z7.jpeg
https://i.imgur.com/hfOE0I7.jpeg
我們小老百姓講大環境如何爛都是多餘的
因為能改變的永遠只有自己而已
而改變的第一步,就是相信自己
亨利福特說過:
「Whether you think you can, or you think you can't -- you're right.」
「無論你覺得自己『做得到』或者『做不到』,你都是對的。」
認為自己做得到的人,他會去嘗試新事物,並藉由實際行動改善自己及所處環境
認為自己做不到的人,他會早早躺平在舒適圈,不願意突破,所處環境永遠不會改善
或許有人覺得我在唱高調
但我覺得,應該不會有人被夾在「朝著目標邁進」跟「直接放棄躺平」
這兩種結局完全不同的選項中苦惱抉擇吧
「You only live once.」
既然人生只有一次,那我認為比起躺平等死
不如懷抱夢想,朝著目標踏實而努力地向前邁進
因為夢想最讓人開心之處,是我們能忘我地走在築夢的路上
而最讓人感受到充實感的,正是我們去實踐目標的過程
黎明前的夜晚總是最黑暗的
成功的秘訣不在腳步快慢,而在腳步不停
不是因為看見希望才堅持,而是堅持才能看見希望!
※ 引述《neglect ()》之銘言:
: 幫大家歸納一下啦
: 大概就分兩派吧
: 一派是資產階級,覺得房子哪有變難買
: 最喜歡拿台積電還有股市當例子
: 台積電還有股市漲幾倍,房子漲幾倍
: 你沒賺到是你不努力
: 一派就主要收入是薪資的受薪階級
: 這就不用我用說了吧
: 薪水漲得比房價慢多了
: 台灣所得分配不均很久了,貧富差距持續擴大
: 這也是不爭的事實
: 薪資所得占GDP比重連年下降,
: 整體社會產出變多,
: 但受薪階級的收入卻沒有跟著成長,
: 當然啦
: 總是有人會說我們不努力
: 以前人總是說台灣錢淹腳目
: 肯做絕對有收穫,先說肯做可不是叫你拿錢投資
: 而是真的胼手胝足流血流汗
: 但是現在不知道有多少人還會講這句話
: 現在胼手胝足流血流汗,你覺得能成功嗎?
: 不是每個人都適合投資啦,
: 但台灣把穩紮穩打靠自己一點一滴努力的機會都慢慢在剝奪
: 這樣好嗎?
: 自己想想一個社會裡,
: 究竟是資產階級比較多
: 還是受薪階級比較多
: 到底什麼才是多數人的感受
: 什麼叫作相對剝奪
: 台灣沒救,這也不用吵了
: 立場一樣是開頭那兩派
: 但台灣在上位者跟有資源者實在是不夠聰明
: 搞得人家不再願意為你做牛做馬
: 長久以來真的對台灣「整體」,不是你個人
: 是有好處的嗎
: 躺平不一定是結果,但當努不努力沒有差太多的時候,躺平感覺是個挺合理的選項
: 是不是總是得留點努力還是有用的假象給其他人啊
: 現在都不演了
: -----
: Sent from JPTT on my Google Pixel 6 Pro.
--
沒錯
所以我就一直買台積電、AI個股、含積ETF、輝達
推,把自己手中的牌打好就好,剩下的別想太多
這才是正確觀念
一堆人眼高手低 還嘲笑別人什麼蛋殼區自住房一間就沾沾自
喜 也不想想每個人都買得起大安信義? 或是整天哭夭基本工
資漲兩倍自己錢沒增加房價一直漲?
只想躺平就不要哭夭被追過 也不用一直拿當年自己唸書的時
候怎樣就現在一定可以賺比別人多
開始投資房產才讓我覺得,胼手胝足的成果得以保存
努力很重要,但也要選擇對的方向努力。如果只想單純靠薪資
,每個產業天花板到哪裡應該在進入該行時就知道了。如果不
滿意就要趁早換跑道,不然就是另外開源。我有個朋友他知道
他前份工作就是月薪7-8萬(在10年前可能算不錯)。疫情前
就果斷跳到MTK,這個在現今2025年的台灣算是很好工作了吧
。但最近他又跳到google,時間是固定的,能增加的就是單位
時間的收入或著追求單位時間的CP值。
這年頭社群軟體太盛行了 大家很難滿足於現狀
不是說行業不好,就是明知道天花板在哪,那在這行業
努力就應該知道只能做到什麼樣的事情。認清其實蠻
重要的,可以讓心理穩定
文筆跟態度真的很棒,推一個
文筆真好
其實你可以開作文補習班,或教國文歷史
我是好奇 你有想過如果你的工作在台北家附近 你還會選
擇去淡水買房嗎?
是我是覺得不會 你去外縣市買是因為地緣關係加上工作 然
後外縣市工作附近剛好你的薪水買得起 你就買了 如果在台
北呢? 然後工作在你台北原生家附近 一般人誰沒事還跑去
淡水買房?
原生家庭在台北但不想被洗出去的,就學我老弟呀,
在內湖科學園區附近買了間大套房,但選擇出租不自
住。窩家裡減少開銷,十幾年下來房子都是別人幫忙
養的,但價值已經不知噴去哪兒了。
是說,我那個朋友剛進MTK也是買在楊梅上下班,雖然過兩年
後又再買另一間也是在楊梅(舊的給父母住)。
所以楊梅到底算不算工作地點附近?
有些理工人會精打細算,覺得買哪邊比較划算,就是
時間成本換算
有些人覺得時間就是金錢,所以會為了時間買單比較貴
一點的地區,有些人覺得他上下班沒事,浪費點時間沒
差,換到他覺得時間跟購屋成本他覺得划算的點,這
個沒有一定
小妹這篇很正向
這篇有激勵到我,感謝小妹
我前台銀同事準準台北市出生,但為了能買房,果斷自
願調職到淡水分行,買了新房,薪水沒變少上班離家近
沒錯啊!打包+ 1,打包!打包是對的,不要以為別人都是「
多會賺」,其實有錢人有時候過得比你想像的還要省!我爸
媽那一代真的是非常的節儉!不但要打包,而且盡量自己做
飯!在外面吃到好吃的,我會去研究食譜,回家自己研發新
的菜色,久了就發現,餐廳坐下來來吃一頓兩三千塊的東西,
自己做成本低很多!重點是還可以享受自己做的樂趣,自己加
料自己變化新菜色,不過台灣外食的成本跟美國比還是比較低
啦!在美國唸過書的,都知道隨便一餐好幾美金,還不如自己
在家裡煮一鍋咖喱,燉煮一鍋滷肉,搭配大同電鍋鍋,日子
還是可以過得很好!
樓上+1
有錢人是真的會省。
他們買東西是因為「必要」而不是「炫耀」
三年前可以 三年後我看難
給推
我覺得沒有什麼不可以的,我們銀行有低薪的廚工,人
家也是存存存,不買股票基金,最近也買了新房子
小妹哥優文,那些說自己很努力的空空在別人的眼中有真的很
努力嗎?很努力抱怨倒是真的
優質小妹文
努力一直是必要的過程,不知道被誰洗腦努力看不到未來的
嗯~選擇比努力更重要 ..結果選擇了淡水XD
林三淡 林口跟三峽都漲多少了 淡水還是死氣沉沉
因為不願意把人生的所有都砸在房地產上面,搞得自己
什麼都不能享受,而現在大部分普通人要買房也只能這
樣,想買房又不想過的生活拮据在現在真的很難。與其
買老公寓還要花大把的錢整修,不如買新建案,而且好
的房子也不好找啊==
台北家庭出生為何不能買淡水?平時通勤假日回來就好了啊
不就眼高手低才一直非台北不買
中南部也是一堆離家北漂的 努力的人很多
這個是正確的,剛出社會不懂,存錢只能買鄉下中古屋
確定房子能讓你退休?
房地產跟股票都一樣啦 大部人的投資哪有這麼快享受果實
紅明顯:隔餐誤食是有道理的,看太多吃剩菜剩飯把自己吃
掛的,賺了大半輩子沒花到半毛
推一個
推「選擇永遠比努力重要」沒有比這句話更萬用的,人的失
敗永遠是你做錯選擇,跟付出無關。
蛋白可以 蛋毛沒有捏的任何必要
越窮你的容錯越低
眼高手低的小草只要買信義區全新大三房
其他都不能住 懂不
三間不夠啊
有些人連持續看房都做不到
一年的餐飲費全省下也不過就十幾萬,省這個錢老實說
只是杯水車薪
在客戶尾牙打包飯菜真的好嗎XD
太雞湯了吧 小妹
當然都打包羊小排 烤肋排那種還有人走光的時候的水果
一年十幾萬 30年就一間套
非海鮮肉類+水果 打包這個就好了 其他不要
現在台北市一間套也要上千萬,你可能要不吃不喝60年
與其省這種小錢,建議還是尋求更高的收入吧
沒有人說完全靠打包餐點買房好嗎
前面都有魯蛇一堆魯蛇說 不用iphone一年才差多少
尼他馬所有通通加起來算個十年就不得了勒
人生80年忍個十年都做不到 一輩子撿角
很多買房都是東省西省來的,用比較便宜的替代工具 長期就
一筆錢了
喜憨兒,一年十幾萬可以支撐兩三百萬的現金流槓桿
沒本事就別推文教人
那也要你能當神仙不吃不喝,看你隨意辱罵他人的 EQ
,就知道你給的建議也沒什麼參考價值
情勝於文,邏輯清晰,給推
就算有人覺得現在台灣沒前途、沒希望、完蛋了~你也是對
的!你們完全可以忽視這一篇,繼續去過你們沒前途沒希望
的生活。
非常正確
現在還囤,人生無望
小妹你太正向了我眼睛快睜不開了
態度正確,但眼高手低的聽不進去
己霸婚 給你一個讚讚讚 說的真的太好了 可當年度金句惹哥兒
是在正向什麼啦!
態度決定高度
有道理 最後窮人變成富翁 就是去壓榨其他窮人 讓他們用天
價買自住房
真的厲害
努力當然有用啊 要對方向啊!
白手起家 台北市買房完全不難啊
但你們思維還是沒改變!
離開台北市 注定世世代代井底之蛙
可惜 其他地區買2間也沒屁用..
其他地區這麼便宜
整篇沒看到年收入
草:阿北會給我房
真厲害的人生分享,
像我們這種原生家庭就是鄉下的窮孩子的人,
一心懷著夢想長大後到大都市打拼落地生根,
這種一步一步的過程都是很值得體驗的人生,
反觀像您這種原本就住在台北市
或者是原本家財萬貫而後家道中落
導致離開了原本優渥的生活圈後,
選擇了到外地重新開始從底層往上爬,
這其實對內心的不平衡以及告訴自己要放下,
這內心煎熬其實比原本就苦過來的人還要辛苦的多,
恭喜你們脫離了抱怨的負能量心態
重新擁抱正能量,只要心態擺正,這世界不會虧待你。
高手
推 努力也要選對方向 如果很努力做商店店員 也是很難
買的起房 且一堆人都眼高手低
小妹非常有高度 羨慕
推思考方式跟文筆內容
推 一堆人眼高手低只會怪別人
推內容
優文,想要享受也人所不能享受的,那也得要先付出別人
所不能輕易忍受的
伊索寓言的斷尾狐狸 這故事小時候看不懂 長大才明白
那些自己躺平擺爛的 就跟斷尾狐一樣 自己躺平還不夠
要鼓吹大家一起擺爛 才能顯得自己沒那麼爛
還是要心態正確呀!!!搞不懂是小弟還是小妹呀(擺錯重點)
每個人都打包,你就打包不到囉
這篇說得太棒了,所以我一直認為買不起房是假議題XD
91
20年前就是2005年 當時最大的議題是「雙卡風暴」 該年年底由立委徐中雄招集一些卡奴控訴銀行對雙卡的利率過高 對持卡人吸血剝皮、不當催討而浮上檯面 而卡奴的成因![Re: [閒聊] 二十年前買房是不是比較有希望 Re: [閒聊] 二十年前買房是不是比較有希望](https://i.imgur.com/4W0NOpub.png)
1
這算是月經文了,SOP流程我都會背了 1. 用現在的房貸年限、利率、成數套用到20年前 2. 用當時PR99的收入個案![Re: [閒聊] 二十年前買房是不是比較有希望 Re: [閒聊] 二十年前買房是不是比較有希望](https://i.imgur.com/6ISDQNgb.png)
42
這議題去一直討論利率 薪水 貸款成數 沒太大意義其實 每個人遇到狀況都不同 很難討論出一個結果 單純把格局拉巨觀一點就可以了 結論只有一個 "都市核心持續在移動"![Re: [閒聊] 二十年前買房是不是比較有希望 Re: [閒聊] 二十年前買房是不是比較有希望](https://i.imgur.com/tgRr3mAb.jpg)
18
不需要到20年前啦 我持平的說 我覺得回到2017年房價就好 那時候高大特區 正三房+車位(新古屋吧?) 大概 7-800萬 我覺得這個價位是比較正常的 也就是一般人 努力工作 也是能圓夢的一個價格
週末無聊來發發雜談 以下均個人想法 負擔得起的房價 應該是每個月房貸支出不超過兩人所得的1/3 (假設兩人薪資共同負擔房貸)![Re: [閒聊] 二十年前買房是不是比較有希望 Re: [閒聊] 二十年前買房是不是比較有希望](https://ibw.bwnet.com.tw/AC_Gallery/2024/11/a92ffcf5-4f1d-b079-e594-542d0699e0e1.jpg)
48
本空空直接跟你說結論:沒有希望! 實例講給你聽就懂 二十年前,本空空在台中讀大學,有去看一個案子,公益路忠明南路口(鄉林麗池)。 我深刻記得當時開價:45坪,不含車,750萬。 那你會問了,為啥本空空當時沒有買?很簡單,當年超商/加油站時薪69元,750萬,要十![Re: [閒聊] 二十年前買房是不是比較有希望 Re: [閒聊] 二十年前買房是不是比較有希望](https://i.imgur.com/1UzQd5Ob.jpeg)
4
房子一直都是越晚買越難買 人生也是一樣 你爺爺不努力你老爸越辛苦 你老爸再不努力你人生就更沒有翻轉的希望 你不努力你兒子一輩子都只能做社會底層89,永世不得翻身![Re: [閒聊] 二十年前買房是不是比較有希望 Re: [閒聊] 二十年前買房是不是比較有希望](https://i.imgur.com/nBra9Yab.jpeg)
13
20年前買房,當然是比較容易得多啊! 以高雄來看就好 房價指數這個都可以查得到資料 二十幾年前就40 現在就153 整整20幾年的時間房價漲了4倍!![Re: [閒聊] 二十年前買房是不是比較有希望 Re: [閒聊] 二十年前買房是不是比較有希望](https://i.imgur.com/EJZkuZib.jpeg)
7
幫大家歸納一下啦 大概就分兩派吧 一派是資產階級,覺得房子哪有變難買 最喜歡拿台積電還有股市當例子 台積電還有股市漲幾倍,房子漲幾倍4
國富報告 資產淨值五分位 __________一____二____三____四____五 111年 __76___492___906_1580_5133
爆
[心得] 板橋畢業心得文看了板上許多前輩分享的畢業文,實在受益良多 最近誤打誤撞地上車了,想說也來發表一下心得 ===前言=== 我是7年級中段班,老家在樹林,求學跟就業都在雙北地區 退伍剛出社會時適逢金融海嘯,工作沒幾年又面臨節節高升的房價![[心得] 板橋畢業心得文 [心得] 板橋畢業心得文](https://i.imgur.com/GC7QPnsb.jpg)
85
[討論] 窮人真的無法翻身嗎?當年五兄妹合吃一碗麵的故事震驚全台, 如今五兄妹長大成人也有穩定工作, 但可能因為家境關係學歷也不高, 無法擔任社會上相對高階的工作, 其實以五兄妹目前的狀況來說,53
Re: [問卦] 很多年輕人「精緻窮」過生活的八卦現在社會現象真的很好笑 不買房就是不努力 買不起就說你自己不努力去參與高薪的工作 老人都不願意承認現在社會架構就不一樣 以前我爸媽國小學歷畢業就上台北工作 工作三五年就有能力買房 還不用貸八成52
Re: [閒聊] 藥師買不起兩千萬的房也是眼高手低嗎【林藥師】: 我在過去這20多年來是這麼的努力 努力地考上藥學系、努力地考上國考、努力地做生意 還要面對不斷砍藥價的台灣健保制度 我是如此的努力,費盡千辛萬苦,好不容易在竹南頭份有好的成績![Re: [閒聊] 藥師買不起兩千萬的房也是眼高手低嗎 Re: [閒聊] 藥師買不起兩千萬的房也是眼高手低嗎](https://i.imgur.com/TDFTViub.jpg)
2
Re: [問卦] 8年級 工作普遍不積極的原因?好奇一問,如果薪水是「死死的」,努力的差別,獎金不到總薪資20%。 你真的應該把生命浪費在工作時間上嗎? 努力打拚如果是為了自己的產業,或是非常可觀的獎金分紅。 那努力有目標是非常可以努力的。 那如果以我的月薪約8萬初,努力的獎金跟正常工作一年差沒3-5萬,我應該要努力嗎?1
Re: [閒聊] 年輕人為何不想辦法提升收入?事實上有啊 年輕人這兩年努力炒股炒幣提升收入 台積電 航海王 讓多少年輕人有能力買房了 只是永遠有一些低端人口怎麼努力就是沒錢 還有某些眼高手低的人看著房價噴1
Re: [閒聊] 對買房買車想法不同 該分手嗎?便 : ,但男友就很執意要買,因為有車去外縣市旅遊比較方便,這點我雖然認同,可是又想 到 : 汽車的價格跟保值性,一落地就掉價,忍不住很想反對 : 2.買房:跟買車觀點相反,男友對於買房完全不感興趣,一直消極地說根本買不起,但
Re: [問卦] 躺平不買房享受生活品質不好嗎?爸媽的努力不是努力嗎? 爸媽的錢法律上都規定了將來有大概率是自己的 不要眼紅 回去問問您爸媽為何不努力 為何當年不買房就好了