塭仔圳vs浮洲
目前在看塭仔圳的預售跟浮洲的中古屋
首購族自住 在未來也應該會有換屋需求
塭仔圳雖然現在什麼都沒有 等到真的有生活機能應該還要5-10年
但未來有機捷七站到台北車站
整個環境也都弄的很不錯
目前吃新莊生活機能 遠一點還有副都心跟輔仁
未來那邊應該就自成一圈了
看好漲幅前景
浮洲也是有政府規劃的重劃區漸漸在收
如果是買台藝大附近的中古屋還不知道何年何月會等到都更
但捷運吃藍線(有點遠啦)中古屋房價又更低廉
但如果重劃區要收的話價錢不知道漂不漂亮
而且我們猜想未來的增幅空間應該沒有像塭仔圳那邊大
可能重劃要徵地的話可能就收錢走人了
兩邊各有好壞
不知道各位如果這兩區要選會選哪一區
--
這是要比什麼?
抱歉 讓你看不懂 就是想問大家兩區選自住會選哪一區
浮州=板橋>新莊=溫仔圳 得證 浮州>溫仔圳
這公式有問題
自住選浮洲吧 塭仔圳目前機能太差了 太多不確定性 比如
學區好了
因為我跟老公不生小孩 學區不是考慮重點 補充說明一下 老公工作型態為遠端工作 我的工作型態基本上也是居家辦公 但要看案子進度 有時候會需要進台北市的時候 目前我 娘家及婆家家裡皆為汽車沒有機車 要使用可以借
同公式可證:溪崑=板橋>新莊=頭前 得證 溪崑>頭前
你確定5-10年溫仔郡起得來?副都心搞那麼久現在也還
沒搞起來,生活機能除了吹宏匯大賣場外,還能吹什麼
?
溪崑不算板橋,不能這樣套
房市差可能就沒人要蓋
塭仔圳本身還在整地,但它差不多在上下新莊中間,會騎車
的話 10分車程內該有的機能都有,包括costco、宏匯廣場
、幸福路商圈
翠北10年 仁義二重左15年 你塭仔要5-10?
做夢吧 少說20年後 先看台灣還在不在
沒騎車的話就比較不適合
塭不可能5-10年。要有聚落發展應該要15、20年起跳
其實我一直好奇幾站到台北車站的意義是什麼?如果沒在那
工作的話,幾站到有差嗎?
北車三鐵共構轉乘也方便啦
浮洲搭火車方便,當地居民素質就......
板橋浮洲環境太差
這種條件選林口還不錯,同樣價格可以買到更大更舒適
溫那邊跳太快 一般商家進駐率不高
機能只能吃對面商圈 要會騎車或開車
通勤要靠機捷到北車 還要考慮能否順利上車
依地緣及生活區域選即可
浮洲有淹水的問題,這幾年颱風繞過台灣沒出現淹水
但十幾年前可是淹到二樓過
浮洲吧
浮洲居民素質哪有比較差,就一般板橋水準,但是都更完全
不是你的能控制的,買房不要想這個
然後火車上台北很擠,體驗跟捷運完全不同,你要想清楚
素質喔,一個早期容易淹水的地方,誰會願意住呢?
這幾年洗進很多合宜住宅的住戶,但他們自成一區,跟原住
戶也沒有太多交集
浮洲工廠多、塭仔圳還沒發展吃新莊機能,不是每天通勤
到台北的話,我反而會選擇林口A7,選浮洲的話,可以等
看看馥華原真的開價再決定
兩邊進度目前都不一樣,所以妳要比這個我是覺得有點難比
要現在就有基本基能選浮洲,想要以後大面積都重話過的就
選溫囉!妳說浮洲未來也要重劃是沒錯,問題妳看看溫拖多久
?讓妳一切順利要不要個1-20年?人生有幾個1-20年?
溫仔圳吃幸福商圈,家樂福、全聯,走路10分鐘,宏匯廣場
,開車騎車5分鐘,走路到機場捷運A5 12分鐘,在三重站轉
北捷很方便。
塭仔圳未來性比較大吧
溫
溫仔圳是看的到進行式;浮洲都更是有夢最美
浮洲根本獨立發展區域 但腹地又小
溫仔圳大概還要2-30年
浮洲是比較孤立的區域沒錯
這條件當然選林口阿
身為都更成功的經驗者,我可以明確的說都更這種事
最好抱著遇到很
開心、沒成功就算了的開放心態隨遇而安,那種買房
子還把都更要素
算進去的,得失心太重你很容易失望。還是以買來之
後立刻可用上的
要素為準吧。
未來性當然溫
聽說板橋人不把浮洲當板橋
溫仔圳還沒配完地你要買土地才有討論意義
人生苦短 還是別去買20年後的機能了
溫仔圳要看很遠的未來重劃程序就是這樣一步接一步
需要很長時間
浮洲就是新北社子島
那溪崑算不算板橋?
有錢置產可以佈局未來性高的地方當樂透 沒錢請買現成
成熟機能老屋
浮洲不推
板橋人也不把溪州當板橋的
溫仔炒太高了啦 一堆代銷不諱言在賣未來價 而且溫仔聽起
來真的很像養豬的
因為現在流行愛台灣的地名啊 都要保留這種土味名稱
你看江子翠站名堅持念港仔嘴
不知道金山什麼時候改回去雞巴里 XD
現階段林口可能比較適合你們
姊提到的兩個區域,發展至少20年以上
.........浮洲是社子島這有點= =
青埔已經有芝芭里了朋友住在那,第一次聽到我以為
他在罵髒話XDDD
D
其實溪崑那邊算板橋真的很怪 不知道當時是怎麼劃分的
台灣人取名本來就沒啥創意 一堆重複的名字 很少人記得
蘭陽溪本來叫做濁水溪的 XD
溪崑跟樹林中間本來有一條水溝 蓋堤防整治之後埋下去了
叫雞巴里大概是附近本來有個山像雞巴吧 XD
印象中蘭陽溪改名很晚的事了 小時候在大學圖書館翻老書
"台灣地誌" 蘭陽溪還叫做濁水溪(宜蘭)
羅東林鐵當時的文獻,就是寫沿著濁水溪建鐵路阿
叫五分/五分埔/五分田之類的地名就更多了 起碼上百個 XD
東湖本來叫做五分 葫洲站那邊本來叫十四分
現在大湖公園的湖本來叫做十四分埤
三張犁、四張犁、五張犁、六張犁、七張犁、八張犁
、九張犁、十張
犁、十四張犁、二十張犁、三十張犁……猛看以為是
同一個系列的地
名其實散落在台北新北宜蘭台中高雄,實在是很沒創
意讓人費解的地
名呀
塭仔圳 那個腹地大小…懷疑能不能發展起來
畢竟人口是在萎縮……
20年能發生的事太多 說不定10年後很多重劃區都起不來變
鬼城 更輪不到溫
人口減少要看地方...
根據日本的發展脈絡,人口會減少的有時反而是市中
心地價太高的地
段,然後人口都洗到市郊的新市鎮。以前親戚在東京
麴町擁有房產,
大家可以查一下麴町位置在哪兒,大概20年前去拜訪
時就已經感受得
出老市區的蕭條感(雖然環境的感覺仍然高級優雅,
畢竟是使館區)
,附近的小學甚至關了兩三所。所以人口減少,跟重
劃新市鎮發展不
發展得起來不見得有關聯。
就太貴人口外移 但重劃區跳漲太快也拉高門檻XD
造成加速少子化現象 科科
日本洗出去是外圍真的和市中心價格差距大,但現在外圍重
劃區的價格,還能吸引多少人? 漲最凶的就是那些地方
日本這幾年其實是都心回歸啊 靠海邊甚至開設了新的小學
反而是郊區那些老一戶建 一堆人不願意繼承 搬市中心公寓
至於說差價 看起來首都圈大部分塔樓 價差都不太大
住的爽比較重要,未來變數多,以前的信義區還一堆墳墓咧
日本東京京首度圈滿大的 鄰近的埼玉 千葉 神奈川都是範圍
以台灣人口規模不該再無限開發重劃區,要想辦法都
更老宅,一堆破爛老屋沒人管是個問題
東京首度圈的房價也是漲很兇
但鄉下房子就沒人要 連便利商店都沒有
洲子洋屌打
台灣也在走日本路 看過年就知道 原本偏鄉都沒人 只有過年
清明才一堆人回去
沒有汰舊只有蓋新台灣土地小遲早變鬼島
首都圈也是大家往交通節點去集中 住在新塔樓 一戶建接手
非常弱的 看報導 現在幾乎都是想買車的人才會買一戶建
離車站走路超過10分鐘的那種 很多人都丟棄部繼承
如果是近期就要自住 溫仔圳附近機能真的差欸
附近工業區多 空氣很差
塭仔圳看哪一段 如果是靠近上新莊那邊 沒啥工業區了
如果是往新樹路方向 那片工業區未來還是存在
樹林浮洲真的慘 掛名新北卻大輸桃園市
塭目前的建案主要在靠上新莊的港泰重劃區,有開車或騎車
甚至ubike的話,其實10分鐘內擁有的舊市區機能算是很完
整了
浮洲再爛還是板橋,還是贏三峽最頂的北大
寧為牛後也不要當馬首的概念嗎?如果這樣說,那其
實板橋也只是爾
爾,真正最香的應該是社子島才對呀!台北市門牌耶
,延平北路耶,
趕緊去那邊卡位跟宮廟還有違建當鄰居,等哪天重劃
成功就可以大爆
發啦!
笑死,板橋地名優越在哪?別說北大了,浮洲那地方贏新北
哪些地方?只贏了頭銜也夠可憐了
浮洲住三十年,沒遇過淹水到到二樓這種事。不知道某
樓說的淹水是浮洲哪裡
至於空品,我倒覺得還好,反而常常到台北上班我覺得
空品更差……
浮洲哪算板橋,房價矮一大截
50
Re: [請益] 溫仔圳之於副都心重劃區先說個人的答案︰正面。 新莊位於北北基桃的「地理中心」,南下北上的 HUB。 加上價格相對低,介於物超所值與物有所值之間。 結果可以發現新莊 副都心/頭前 這兩年狂蓋, 從數據來看 新北市2021年 50坪以上 商辦交易規模第一,可參考下連結49
[閒聊] 未來新莊有可能超越板橋變成新北中心嗎?板橋是新北都心 新莊是副都心 但是新莊重劃的範圍比板橋大很多 捷運新莊線、環狀線、機場捷運 味全三重變更都市計畫50
[請益] 土城暫緩、三重仁義、塭仔圳,怎麼選?公司在板橋車站附近,預算大概只有1100萬 所以選這三個低價位小坪數的重劃區 1. 土城離公司最近 未來發展性感覺也比較高,比較會漲(? 只有靠金城路跟板南線的會讓人想買,但也最貴30
Re: [閒聊] 塭仔圳重劃區 房價坐5望6搶7塭仔圳現在衝5字頭 我是覺得有點衝太快了 5字頭 我現在三蘆認真挑也有 前景還比較光明一點,一橋到台北 上一篇討論塭仔圳優點15
Re: [閒聊] 新北四天王 是哪個區域?我也同意你講的這樣,但這是目前的狀況 但新莊重劃區尤其是副都心,像個10歲的小孩 未來還有很多成長的空間。副都心發展僅10年,目前開發不到一半 副都心已經脫離早前假商辦真住宅的困境了,明年中悅就五個商業大樓 還有許多上市櫃公司總部落成。區內百貨,酒店不會只有一兩間而已。18
[閒聊] 新北市新莊地區 塭仔圳 vs 民安西盛如題 之前泰山—板橋輕軌有幾個路線方案 其中一個方案是沿民安西路接台鐵浮洲站 不過最近查詢塭仔圳重劃區資料,發現其中一條南北向道路寬度大概是30米,可能是預留給 輕軌使用的14
Re: [請益] 失敗和成功的重劃區有何特徵???青埔算成功30%而已 我感覺還要3~5年以上會比較明顯發展起來 其實那附近環境算很舒適的 好停車好走路 店又新又大又不貴(跟雙北比) 很適合一些 機場工作者、SOHO族、YOUTUBER之類 或是桃園企業的高級主管居住生活5
Re: [爆卦] 泰山房價突破5字頭了看起來是塭仔圳自辦重劃區的建案,基本上這個開價應該是開爽的,不太可能這個價格成 交。 不過以該區110年9月的預售屋實價登錄來看低的也有約42萬,高的有到約43萬。賣到差不 多的價格是有機會的。 開這價格應該是看好該區未來大規模的重劃,還有新莊、泰山舊市區的換屋需求。另外這
40
Re: [閒聊] 金融沒動盪國家沒戰亂,貧富差距只會更大21
[閒聊] 現在買房真的比7.8月賺嗎10
[閒聊] 台中置產客實力強大 不受央行影響13
Re: [閒聊] 金融沒動盪國家沒戰亂,貧富差距只會更大11
[閒聊] 有感覺房仲急了嗎?24
Re: [新聞] 央行理事再提房價納CPI7
[情報] 桃園站前景福宮周邊人行道拓寬中7
[閒聊] 茄定區值得投資嗎7
Re: [閒聊] 台中置產客實力強大 不受央行影響4
[情報] 桃園小檜溪要開日本IKINARI牛排+多家醫美31
Re: [閒聊] 新竹人窮得只剩下房子? 養不起一間Lady M4
Re: [閒聊] 金融沒動盪國家沒戰亂,貧富差距只會更大13
Re: [閒聊] 台北市搞容積管制很智障1
[閒聊] 是時候回防雙北3
Re: [閒聊] 金融沒動盪國家沒戰亂,貧富差距只會更大16
Re: [閒聊] 金融沒動盪國家沒戰亂,貧富差距只會更大X
[閒聊] 金融沒動盪國家沒戰亂,貧富差距只會更大1
[閒聊] 大建商的預售屋貸款X
Re: [閒聊] 台北市搞容積管制很智障X
Re: [閒聊] 台北市搞容積管制很智障