[請益] 請問台北中大與中小坪數的分野?
一般來說大坪數較難賣。但這個大,是以坪數區分,還是臥房數區分,還是總價區分?
在台北,是不是兩房最好賣,其次三房,而四房就不好賣了? 還是也得看坪數總價?
以前的公寓,30坪就有三房,現在的大樓,要4x坪才有三房,差很大。
地段就假設一般區域,非冷僻也非熱門地段的話。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.26.181 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我覺得是看總價 而不單純看面積
→
台北3千萬以上的 應該就算中大坪數了
→
3000以上那有什麼中大坪數?100/坪也只有30,更別說100
→
/坪的地方不多
→
熱門地段的小坪數
→
小 <30M <中<70M<大
推
小坪數又不會因為變得貴就變成中坪數...
推
自住就自己爽就好,投資就跟著建商走,他跟妳說36p
→
正三房那就是
→
正三房
推
總價阿 貸款成數影響最大
→
預售就別提了。三房加車委位一不小心就超過7000萬
→
自己的猜測分界線約在四千萬左右
推
透天=大坪數
→
全台交易平均31.5坪
→
你*2不就好了
→
63坪以上 簡單吧
推
青田618好像完銷了?上面都掛其他建案的資料了
→
3000是房價中位數。7000豪宅線。用來分小中大應該可以。
→
北北基平均30坪。
→
看總價 不能看坪數 難賣 是因為買得起的人少
→
現在中坪數 35~39 就算 中坪數了
→
新建案
→
最好賣的房子 始終還是在 1500以下
→
1800~2000萬 銷售 就會放緩非常多了
推
台北市要看地區,3000萬中古在大安信義松山好賣,一樣
→
3000萬中古在萬華文山就很難賣
→
那個房價中位數道理和平均坪數也是差不多的
→
中位數的話就是最容易交易的價格 好嗎?
→
反而不是便宜治百病,很多便宜的交易數量少 因為便宜
→
不想賣,或是便宜 抗性多到爆炸
→
中位數就是“中間值”阿 交易價格中位數 並不是整個台
→
北中間房價
→
所以很簡單你直接看坪數就知道了
→
台北60坪的房子肯定歸類在難賣的中大坪數一邊
推
為什麼我看的3000都超小的
44
Re: [閒聊] 8年級不買房 等繼承的多嗎?之前就說過. 少子化效應影響比較少. 都市化效應+小家庭化效應影響比較大. so...非產業園區支撐的原農業鄉鎮"大坪數中古屋"是最不能碰的東西. 有產業園區,工業區,就算在甚麼奇怪的地方,都不太需要煩惱.40
Re: [請益] 請問中大坪數的未來趨勢就供需跟總價 為什麼現在小房當道? 建商甚至連50、55、62坪這樣的坪數都越來越不願意蓋了? 很簡單,低總價能負擔的人肯定比高總價多阿,需求多才能帶動供給。 這也是為什麼近幾年中大坪數買氣不旺的原因,就算你的單價漂亮最後還是會回歸到總價29
Re: [閒聊] 現在的新建案兩房室內幾乎都不到15坪?小弟個人淺見 室內實際坪數(不含陽台)最低需求: 兩房室內最低要14坪 客餐廳約4坪 房間3坪+2坪 廚房1.5坪 廁所1坪15
[閒聊] 香港的迷你2房物業看一下591 香港, 發現不少主流的物業是 實用空間300多呎(10坪左右)的 2房2廳的格局 每個空間都非常迷你 但重點來了 這些小兩房物業 很多是地段極好的(港島&九龍精華地段,地鐵5分鐘內) 大型社區大樓(屋苑) 社區內健身10
[請益] 大坪數 vs 中坪數 vs 小坪數看大家的討論常講到坪數。 大坪數較不合人口趨勢 小坪數只能投資不能住 中坪數不上不下 想請教一下,幾坪算是大坪數?中坪數?小坪數?8
Re: [請益] 請問中大坪數的未來趨勢新光重劃區小坪數三十幾坪、四十坪三房 之前賣很好,裡面小到很不可思議,很擁擠 不過畢竟還是一個窩,畢竟也是有三房 這種真的賣很好,周遭很多年輕夫妻結婚後就敗這種的一間 將就著住6
Re: [情報] 最有公信力估價師公會認證 台南1坪10萬不知大家是否有留意到那篇統計最上方寫的 統計條件?裡面提到統計表涵蓋的對象, 是總價3000萬以上、非一樓店面、非透天的 交易。 我不知道當初設定這樣偏頗的條件有什麼目的,5
Re: [請益] 請問中大坪數的未來趨勢坪 : 權狀,甚至80坪地段還更好,只是稍微折舊了點,空間大超多,還可以以後給爸媽享受 大 : 坪數 : 請問這種中大坪是被低估了嗎? 補漲空間?2
Re: [討論] 臺灣房子計入公設是不是陋習去年底剛買了預售屋 公設比偏高換算實坪一坪也要90萬左右 然後跟周圍社區比一下好像還可以就買了 不知道是不是大家都這樣算 其實一坪多少也只是我們互相比價的方式