Re: [閒聊] 幾年後才會少子化 房價下跌？
少子化並不會使房價下跌，
就算台灣人口直接對折再對折，
依然不會是利空因素。
首先房子不是使用品，不是生活必須品，
而是金融投資產品，
這點請知悉，
所以少子化根本不會跌，
甚至以金融角度來看，反而會促漲，
而且非常明顯，
因為少子化之下，
錢會集中到「相對少數人」手上，
那些錢一旦聚集，
投資標的就會不再是股票、黃金、期貨，
而是大量熱錢進入房市，
所以之後的少子化效應，
還會再助漲一波房價。
房市專家著
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 22021211RG.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.134.250 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: GLNB2RJ8 (180.217.134.250 臺灣), 10/24/2023 04:08:00
推
去吃屎=也下跌
推
推這篇 現在擁房族比的是你手中有幾間房？ 不是有沒有房
→
誰在乎那些有沒有房的年輕人 比的是財力 現實就是現實
推
對一半 重點還是看地點 鄉村一定會跌
→
都會區 很難跌的
推
對一半。是鄉村的資產往都市集中
→
所以都是....比漲還要再更爆漲。
→
錢集中到少子，少子集中到都市。爆噴
推
應該沒人想住真正鄉下 有人住的地方應該是鄉鎮
→
不過台灣應該也很少距離超市超過10分鐘以上車程的鄉下吧
推
沒錯，贊成這一篇～少子化根本不會造成房價下跌～～少
→
子化會造成的房價下跌是現在人口外溢區才有可能～比如
→
說桃園（浪頭上的觀音楊梅）那種，現在因為某種議題正
→
要炒房，然後房價炒起來的，之後房價才有下跌的可能。
→
因為少子化後，沒有人要住在生活機能很差的地區，沒有
→
捷運、沒有醫院、沒有文教生活圈等等可以兼顧老人小孩
→
的必要生活條件
→
再來，原原Po認為了房子化因為少子化下跌那是因為他認
→
為小孩變少光繼承都不夠了。就舉日本為例好了，所以東
→
京獨棟別墅拋售了嗎？京都學區房你買得起嗎住的起嗎？
→
如果擔心少子化房價崩盤，那我建議你去買現在的蛋黃區
→
，絕～對～不～會～跌～～
推
推
60
首Po少子化造成房價下跌 可以說是空空的最後一根浮木了 理論上是會發生沒錯啦～ 畢竟就是市場的供需原則 房子蓋好可以住個70-80年 甚至上百年![[閒聊] 幾年後才會少子化 房價下跌？](https://i.imgur.com/rkaCIYub.jpg "[閒聊] 幾年後才會少子化 房價下跌？")
10
早就開始跌了啊~ 你不知道嗎？ 我弟最近在看房子 然後一直搖頭歎氣 “怎麼房子都那麼貴？”20
就會跟日本一樣 老舊 鄉下的房子 沒有人要 甚至變成負債 捷運附近 交通便利的地點 行政中心 各產業重心 (ex 竹科)![Re: [閒聊] 幾年後才會少子化 房價下跌？](https://i.imgur.com/ANOL0zeb.jpg "Re: [閒聊] 幾年後才會少子化 房價下跌？")
14
日本就是台灣未來 日本從2009開始已經負增長了 看看房價 10年大概漲了40%![Re: [閒聊] 幾年後才會少子化 房價下跌？](https://i.imgur.com/aY31Pk4b.jpg "Re: [閒聊] 幾年後才會少子化 房價下跌？")
13
房子是生活必需品 每個人都需要棲身之所 房子不應該也不能是金融投資產品 房價應該跟人均所得掛勾 維持合理的比率 錢因為房子聚集到相對少數人手中 這是不對的 其本質是一種剝削
爆
[閒聊] 持續下降的人口vs持續上升的房價現在台灣正處於 1.持續下降的人口 台灣人口最高峰已過 接下來每年甚至每個月人口會持續下降![[閒聊] 持續下降的人口vs持續上升的房價](https://i.imgur.com/CohIb2bb.jpg "[閒聊] 持續下降的人口vs持續上升的房價")
51
[問卦] 少子化人口減少 房價卻上漲我媽問我的問題 現在不是少子化 所以對房子的需求減少 為什麼房價還是跌不下來 甚至還上漲 想想也是 如果某物品的需求減少 那該物品的價格應該會下跌![[問卦] 少子化人口減少 房價卻上漲](https://i.imgur.com/P2aQAncb.jpg "[問卦] 少子化人口減少 房價卻上漲")
22
[問卦] 少子化嚴重影響學校怎麼可能不影響房子？如題 現在房價高漲 不外乎是台灣剛好到勞動人力高峰期 可是啊 現在國高中 甚至大學少子化越來越嚴重![[問卦] 少子化嚴重影響學校怎麼可能不影響房子？](https://i.imgur.com/zspafr2b.jpg "[問卦] 少子化嚴重影響學校怎麼可能不影響房子？")
11
Re: [問卦] 認真！房價只漲不跌了嗎？我回答一下。 會跌，但可能要等至少二十年。 第一，少子化的效應至少在等二十年。 我知道大家都在想，少子化了，誰買房呀，房價一定跌， 這話理論上沒錯，但告訴大家一個壞消息，![Re: [問卦] 認真！房價只漲不跌了嗎？](https://img.youtube.com/vi/xCUVzkAS3ig/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 認真！房價只漲不跌了嗎？")
8
[問卦] 為什麽屏東的房價沒有被少子化影響？照鄉民的理論， 少子化人口變少，出來接盤房價的人變少，房價肯定崩盤。 台灣少子化最嚴重的地區是屏東， 為什麽屏東的房價完全看不出來崩盤的趨勢呢？ 屏東少子化嚴重 上半年死亡為出生數2倍![[問卦] 為什麽屏東的房價沒有被少子化影響？](https://news-data.pts.org.tw/news_images/487350/1594903830m.jpg "[問卦] 為什麽屏東的房價沒有被少子化影響？")
5
Re: [新聞] 1月人口「生不如死」加劇 房價末日提房價跟少子化問題我在一年多前仔細分析後 我就馬上買房自住了，真心分析一下給買來自住的人聽 1.根據國發會統計，2054年總人口才會低於兩千萬人，還要33年 2.加上七年級人口正是購屋人口數最多的時候 簡單的說就是在這兩個作用力下，十年內都很難影響房價下跌2
Re: [問卦] 如果繼續少子化，房價遲早崩盤，對吧？直接說結論 房價不會跌 下面都是廢話 少子化 --> 空房 --> 房價下跌 這個邏輯本身是沒有問題 你知道 我知道 政府也知道 空房太多 終究會造成房價下跌
Re: [問卦] 房市比少子化更重要的八卦這就跟公務員年金改革一樣 當初大家都不想改 從李登輝時期的關中說養公務員成本高 到阿扁、馬英九時期都沒改 歷經三任總統至少20年都沒改![Re: [問卦] 房市比少子化更重要的八卦](https://i.imgur.com/kDrSVYQb.jpg "Re: [問卦] 房市比少子化更重要的八卦")
![[社區]台南東區 松下幸之住](https://img2.591.com.tw/house/2024/03/05/170963284440520308.jpg!338x252.jpg "[社區]台南東區 松下幸之住")
![[閒聊] 為何東京沒有頂加蓋或鐵皮屋頂](https://i.imgur.com/exKh6KEb.jpeg "[閒聊] 為何東京沒有頂加蓋或鐵皮屋頂")
![[閒聊] 新北林口跟桃園林口 住哪側比較好](https://i.imgur.com/tzdJcqUb.jpeg "[閒聊] 新北林口跟桃園林口 住哪側比較好")