PTT評價

[請益] 關於印鑑制度的起源與必要性~

看板home-sale標題[請益] 關於印鑑制度的起源與必要性~作者
MrTaxes
(謝謝提醒)
時間推噓11 推:11 噓:0 →:27

在台灣涉及不動產的處分登記幾乎都要用到印鑑

不但印鑑要妥善保管 甚至還要辦印鑑證明確認

這樣看起來是比較嚴謹 但真的有其必要性嗎?

畢竟在西方國家用簽名就可以了

那為何台灣堅持要用印鑑呢?

還有台灣印鑑的制度是從何開始的?

日治時代嗎?民國政府嗎?還是清朝就有?

以上請教 謝謝大家

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.253.11 (臺灣)
PTT 網址

eddisontw09/19 09:27簽名...現在詐騙一堆

KrisNYC09/19 09:28早年仿造印鑑不容易 所有的印章店鎖匠店都是管制行業

KrisNYC09/19 09:29台灣已經有在陸續取消印鑑了 日本才是真的煩死人

dakkk09/19 09:31簽名跟印鑑各代表不同意義 簽名代表個人 印鑑代表請求地位

法律上沒有這樣區別吧...民法第三條第二項: "如有用印章代簽名者,其蓋章與簽名生同等之效力。"

maxboy0609/19 09:44印鑑除非手刻的才有鑑別度

maxboy0609/19 09:45電腦刻的根本一點意義也沒有 隨便就一個一樣的出來

※ 編輯: MrTaxes (49.216.253.11 臺灣), 09/19/2025 09:54:26

bnn09/19 10:09現代你掃描一下就一模一樣的

wu747709/19 10:28印鑑證明可以自己訂授權的範圍,如特定農地買賣之用給代

wu747709/19 10:28書,尤其詐騙很多至少可以防治一下

nisi077309/19 10:30很多地方已經不強求印鑑了 有慢慢在改了 但也真的很慢

nisi077309/19 10:30很慢 很慢

dakkk09/19 10:35法律上看不出 這是歷史淵源呀

dgy09/19 10:43相較西方notary,印鑑主要是圖個方便,並沒有比較嚴謹,但如果

dgy09/19 10:43不動產登記要廢印鑑制度,那要先看政府敢不敢實行民法第166-1

dgy09/19 10:43啦,笑死,一個法律訂了快30年還不敢實行

IBIZA09/19 11:04台灣地政的印鑑 跟 民法的印章意義不同

IBIZA09/19 11:04民法的印章是隨便甚麼章都可以 地政的印鑑 是要去戶政事務

IBIZA09/19 11:04所約定 並留下印鑑紀錄

IBIZA09/19 11:05跟銀行的印鑑章是一樣的意思

realbout09/19 11:09留印鑑只是要確定日後同一顆章 簽名還比較好...

realbout09/19 11:10當然啦 地獄梗就不說了 印章風險和簽名風險哪個大?

IBIZA09/19 11:12簽名是辦事員缺乏比對簽名的專業

IBIZA09/19 11:12印鑑章是可以透過打光 重疊比對的

IBIZA09/19 11:13我之前遇過 我的印鑑章崩一個角 銀行都不同意我領 一定要我

IBIZA09/19 11:13拿身分更新印鑑

IBIZA09/19 11:13拿身分證更新印鑑

IBIZA09/19 12:05印鑑應該是一定比簽名安全,簽名就是拿到你簽名練習一下,

IBIZA09/19 12:05辦事員大概都認不出來

IBIZA09/19 12:06印鑑的話,就得知道是哪一顆,尤其地政你沒登記的話,只能

IBIZA09/19 12:06本人

leokuang09/19 12:19因為以前識字率低。

SouthEast6209/19 14:01不過簽名有時也是一個困擾,可能是簽名太草,我自

SouthEast6209/19 14:01己的簽名也會隨日子不同變來變去,每次要核對時我

SouthEast6209/19 14:01反而得問窗口當初我簽的名大概長什麼樣子…

godwarder09/19 15:26指紋+faceID是不是更方便準確一點

IBIZA09/19 16:06指紋就不能代辦了 印鑑是可以的

rgbff09/19 19:45印鑑不一定要本人,當事人如果不能簽名的時候還是有用的

AMDsucks09/19 20:40如果你想問最新的印鑑制度, 叫做線上聲明, 用自然人憑證