PTT評價

Re: [閒聊] 是時候取消建商同業互保了

看板home-sale標題Re: [閒聊] 是時候取消建商同業互保了作者
RealID2018
(ID2018)
時間推噓34 推:34 噓:0 →:27

※ 引述《chanel1259 (kimkim)》之銘言:
: 目前觀察大建商好像都用同業互保資金比較活絡
: 反而小建商沒有子公司能互保只能使用履保
: 按照龍哥雨天收傘的習慣
: 是時候取消同業互保了吧
: 配合限縮土建融
: 把金流控管差、沒有現金的建商洗出場
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone
:


在業內的我必須說同業互保真是個爛制度

雖然內政部有規定同業互保的門檻

但開2間差不多資本額的公司又不是難事


很多同業互保都馬是左手保右手

一旦爛尾就是2個一起跑

預售價金0控管

一出事最衰的就是預售買方
錢不知被用到哪去


如果你看到預售屋合約是用同業互保的

那風險真的很高

建商會拿預售價金乖乖蓋房子還是去買別案的土地

真的不好說

更皮的還有拿去借給同業賺利息的

能完工你真的要謝天謝地





不動產開發信託雖然也不能防爛尾
但預售價金有銀行跟建經看著


動用預售價金銀行會設一堆門檻
甚至不准你用的
就算用也只能用在工程

甚麼代銷獎金、建築師設計費通通不准用

就算真的爛尾

預售買方多多少少還能拿回一點


最經典的例子就是北投那個爛尾樓

瑞興真的反應很快

及時扣住信託財產

預售戶幾乎沒有受傷

這方面他們真的很專業



如果今天是同業互保

你大概只能準備個紙箱去建設公司辦公室

看到甚麼搬什麼




只要是不動產開發信託

預售屋合約都會附信託證明

如果有信託證明

那恭喜你的風險會小一點




中南部的建商

接觸過就知道一個比一個皮

綁開發信託好像要他們的命

說甚麼建經要花錢

信託也要錢他們不要

價金返還預售價金不能用他也不要






那你他媽不要蓋阿

有種全部用現金

要不去找中租阿

有時真的很想嗆那些建商老闆

賺這麼多

一點小錢都不想花

建經費是能多貴

信託費是能多貴

連這都不付

那根本就不適合開建設公司阿


開的車子倒是一台比一台好
你門口那台邁巴赫可以繳全案利息、帳管費、3年信託費+建經費都還能剩一半好嗎




出款又一堆狀況

明明工程進度才挖到地下室
結果要請2樓底板的錢


幹你當銀行眼瞎阿
要不要乾脆開金庫讓你搬錢算了


幹你大爺


難怪大家都不接中南部建商的案件

真的超難做超難配合


總之

同業互保本來就不該存在

爛爛爛爛爛

早就該取消了


現在起造人建經+土地信託銀行的架構已經很成熟了

內政部真的應該硬起來取消

不然預售屋消費者真的很沒保障



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.213.155 (臺灣)
PTT 網址

sam21sam2103/18 21:51

idee2603/18 21:55看到同業互保就不敢買了

KrisNYC03/18 21:56我認同是爛制度 不過兩個爛西瓜一起跑的例子應該不多

主要是預售價金沒控管 你根本不知建商花去哪 萬一拿去買地 你央行臉不是很腫 而且那還是預售戶的錢 建商一毛都不用出 根本炒房破口 楊金龍看到這篇快點管管阿 第8波就修正這個吧

kutkin03/18 22:02互保應該要排除關係人

有排除阿 但找個人頭來開公司也不是多難的是 資本額? 跟會計師借阿 開完驗資證明在還掉就好 EASY~

hortl23303/18 22:05這個一改寶佳先死光

寶佳錢多到可以用現金蓋 根本沒差 而且寶佳台北的案子都走開發信託的

junior02048603/18 22:08同業互保確實應該取消

※ 編輯: RealID2018 (114.36.213.155 臺灣), 03/18/2025 22:11:20

junior02048603/18 22:12寶佳真的還好,一定可以交屋,有些沒聽過的建商才

junior02048603/18 22:12麻煩

freedommoney03/18 22:35合康應該是寶佳子公司吧?他們最近有個案子就是同業

freedommoney03/18 22:35互保

william82603/18 22:45政府保障消費者 就不會用縮減成數第七波打房惹 建商

william82603/18 22:45違約金賺好賺滿 再賣一波 賺到翻過去

a529271003/18 22:54

tesla59503/18 23:00

F9393503/18 23:12寶咔咔又不缺錢

freekid03/18 23:12推好文

westmoney03/18 23:22推這篇,終於有人講出來了

yasea200403/18 23:23讚成 這樣成本更高更會漲 爽

Detonate03/18 23:26政府已經在捏死小建商了啊 以後預售跟上市櫃的買根本沒

Detonate03/18 23:26問題 要買沒名的小建商本來就要有準備

其實銀行借的到錢 爛尾的機會都不高 銀行的審查很嚴格 但同業互保真的就是增加消費者風險而已 誰知道建商有沒有乖乖拿預售價金去蓋房子 建商普攏共的也是很多 我遇過一個老牌建商做很多年 案子蓋過10幾個 最近忽然掛掉 問他怎麼了 他說他借民間貸款來周轉 我問他你明明銀行借的到錢 為何這樣做? 他居然說因為民間撥款很快 很方便 長年用下來都沒事 結果 這次一時周轉不過來就掛了 聽完真的差點暈死 預售價金這種攸關公眾利益的事 我不懂為何還讓同業互保繼續存在

jerrylin03/18 23:37有更好的制度那就該用更好的制度

jerrylin03/18 23:38至於中南部建商老闆G8 其實是中南部傳產老闆都G8

jerrylin03/18 23:38不是只有建商 還有一堆比你講的更G8的

jerrylin03/18 23:40說會影響房價的別出來搞笑了

jerrylin03/18 23:41那些老闆只是連一塊錢都想省 不是出不起這點錢

sun8899003/18 23:56寶咔咔很多同業擔保 我買過兩間都是

sun8899003/18 23:56最近幾年的案子而已

sun8899003/18 23:57小建商我是真的不敢買啦

VSshow03/18 23:58預售屋制度根本不該存在....

kendan8803/19 00:00信託建經費用加在房價裡面就好了,中南部建商不懂

kendan8803/19 00:00玩。

建經費比我年薪還低 根本跟零錢差不多 根本沒差多少

※ 編輯: RealID2018 (114.36.213.155 臺灣), 03/19/2025 00:03:30

SkySwimmer03/19 00:35

harlenshaco03/19 01:23新竹到不少在地大建商是同業互保,倒是小建商信託的

harlenshaco03/19 01:23比較多,寶咔咔集團的倒是資本很厚,最近新竹有建案

harlenshaco03/19 01:23只要付10%接下來都不用付,等成屋再付剩下的10%

yanching62603/19 02:11本來就不該有預售制度

ming556603/19 02:29

ZhouGongJin03/19 04:31恭喜你終於發現買預售賭人品的制度。

alex097303/19 05:08好專業 推

flamer03/19 06:44南部真的一堆同業互保 超垃圾

idee2603/19 07:28青埔這邊也一堆同業互保

※ 編輯: RealID2018 (114.136.71.142 臺灣), 03/19/2025 08:31:19

physicsdk03/19 08:51取消四選一 強制價金返還就好 這種狂開後門的合約真的

physicsdk03/19 08:51廢到笑

physicsdk03/19 08:52既然寶咖平常沒在爛尾 履保制度改一下根本沒影響啊 怎

physicsdk03/19 08:52麼會死光

chehsien03/19 09:13要不要來說說誰是用價返的

RealID201803/19 09:32價返1件都沒有,我們公司上百件土建融,沒有1件價返

RealID201803/19 09:32

l145678p03/19 10:22專業推推

chouwang6803/19 12:23難,極難!我們金龍大不是不知道業界實際情況,問題

chouwang6803/19 12:23是這遠遠超出他的「實際」權限。這種跟老闆金主有強

chouwang6803/19 12:23烈正相關的,你敢不請示?!!!

physicsdk03/19 12:55我自己也是沒看過價返 但之前在板上討論反而是中南部

physicsdk03/19 12:55比較多人說看到價返

physicsdk03/19 12:55就87啊四選一 有的選項幾乎沒人用 立這法規幹嘛當裝飾

physicsdk03/19 12:55

physicsdk03/19 12:56法規是約束的底線,連法規都訂得不嚴謹 基本就是隨你

physicsdk03/19 12:56亂搞的意思

planta03/19 13:49所以就不要買預售屋啊

hefe03/19 13:51中租也要走信託跟建經 望周知

AJE03/19 15:16謝謝分享