[閒聊] 擔心少子化X,高齡化搶新房的更多了!O
全文只有四段!
1.僧多粥少,少子化=僧變少了,真的嗎?!
很多人都擔心少子化,房價會下跌!以後年輕人變少了,接盤俠變少了,但是事實上是很多事情一體兩面,少子化代表是年輕人變少了,但是,在這個社會的人口結構裡老人的比例提高了!
就像是T醫生所說的:老房子這麼多,新房供給這麼少,只要這些建商陸續減少開案,隨便有什麼新案,就是一大堆人搶破頭,為什麼呢?
2.當年輕人和老人,都非新房子不買,價格會往上還是往下?!
理由很簡單,年輕人只想住新房子,因為那才有我獨自升級的進階感!老人呢?老人過去,也許節儉住公寓也很習慣,但是就算心裡再怎麼節儉,身體總是不允許!膝蓋非常的誠實,就是需要住新房,電梯大樓隨便一次兩次的地震,電梯檢修年輕人,三步併兩步就爬到了!
老人家是絕對不能接受,寧可去咖啡廳坐著,慢慢等電梯修好,反正呢,老人就是有錢又有閒,我的荷包比年輕人多,花一點錢吹冷氣,喝個咖啡等人家幫你電梯維修好了,再悠閑悠閑的上樓!
3.年輕的嫉妒老人有錢,老人羨慕年輕人還很健康:
昨天去百貨吃飯,隔壁兩個20歲的小妹妹,一個人點一個義大利麵,結帳的時候拿出現金幾百元,還在那邊拆分零錢,我們家這桌點到桌子擺不下,感覺店員都想要幫我們升級更大桌,可能沒想到我們花錢這麼海派吧!其實也不是啦!
就是錢到了一定的年紀,再節儉終究還是要花的,年輕人羨慕老的好有錢,點了一堆前菜和飲料,老人才羨慕你們好年輕呢?!人生就是這樣,年輕時缺錢,老的時候又在乎健康!!
4. 當競爭者變多時:
你們擔心房子少子化,接你房的年輕人變少嗎?!告訴你,年輕人不買中古屋,你該擔心的是,和你競爭新房的老人,變多了!舊公寓舊大樓,老人受不了電梯整天維修的人,很快就會意識到年紀變大了,膝蓋不行了,花錢請黃牛幫她排隊,去跟你搶預售屋了!!就是老人!出錢叫兒女,趕快去看房的,也是老人!
這一陣子貸款的時候,這個問題就更明顯了!銀行的VIP,公司戶頭老闆,有錢的老人房子幾乎都沒貸款,銀行經理親自上門服務!分行經理說貸款2千萬以下,他說了算!原來有錢老人貸款的待遇,和年輕人差這麼多啊!
也是啊,大家常說的嘛!他們的信用有擔保,天龍國有房,銀行總是不用擔心還款換能力!一堆老人現金買房,然後銀行為了接轉增貸,跑來親自服務的!
如果你是年輕人看看到這一段一定很生氣,但是不要擔心,每個人可以活多久不一定,但是有一個是一定的,你也會變老!!只能說,歲月不會只有變老,也有變好!
少子化也是高齡化,少了年輕人接新房,多了老人來搶房子!
———————————————————-
房地產福音 第一章 by小盆栽
1. 你早晚要買房的,為什麼不要現在買?
2. 房子是你們的方舟,信者必得救。
3. 盆栽看見這許多迷惘的人,便走下山來,告訴他們,你們當買房,信仰只漲不跌!
4. 房子,願你的孩子早點降臨,願你的兒女在這世上,如同呼吸般自然。
5. 神愛世人,甚至將房子賜給眾人,叫一切信他的,不致崩跌,反得飆漲。
--
擔心少子化影響房價在我認知等於
擔心錢存在銀行會遇到擠兌一樣
怕錢放在銀行會不見,卻不擔心錢放在身邊會花掉!呵呵!
少子化買房少,房子這麼多賣不出去
存準率20%,如果20%的錢都被領完怎麼辦
兩個是一樣概念
有什麼好搶,a7那麼多間給你買
一間小坪數的電梯大樓沒多貴啦
不用擔心啦,股票再繼續往上漲,就會有人擔心泡沫崩盤,
馬上出清變現,變成看得到摸得到住得的房地產了!!那些
擔心沒有人接房子的,還沒擁有房子就擔心沒人接了,其實,
別人早就壓低偷吃貨!
房子貴始終是因為地點,不是新舊
location*3
快問我 為什麼買A7
老的少的人口都暴增 小朋友才選擇!
這麼難貸,當然不要先還房貸,要先炒股啊
大家都愛住新房,但少子化真正影響大概要2040開始人口
降到2000萬少了15% 300多萬人,然後接著每年都是少20萬
以上在跌..當一堆舊房子沒有人住變超便宜,很難說新房
子能繼續漲到哪去,到時面臨的問題應該不只房市,股市
經濟,國防等等…
老了除非身體健康啦,不然住什麼新房,躺在那裡什麼房有
差嗎
現在2025了 你說2040台灣要少15%人口 那就是一年少1% 所
以現在台灣人口一年少25萬人嗎?
如果大家很在意居住品質,都更不會那麼難推啦
每次看到這種文章我都覺得很好笑,哈哈
樓上,重點是$$阿,建商想的一坪換一坪跟原住想的就不一樣
房子買了能摸到 沒跌太誇張有些人寧可放著也要買
居住品質?換到的坪數就比較小,還會有居住品質,誰換
@blargelp,為什麼買A 7 ?
台灣人口 2022-2024年 分別為2326萬. 2342萬. 2340萬.
近三年看不到一年少25萬人口 所以怎麼推估2040年人口少15
%?
2040年少300多萬人?
坪數小又怎樣啦,空巢期不是嗎,哪那麼多人,一戶才幾個
人而已
@貓大,我覺得像你這樣有股票,也同時有房子,雙棲才是最
好的!但是股票真的好難喔!!
就算沒有一坪換一坪,還是新大樓啊,總價還是漲啦
人生有幾個10年給你等都更,所以沒那麼在乎啦
沒錯 Location*3
誰說沒差我朋友阿嬤在旗山老家摔倒了小孩立馬在高雄市區
租了一間新房給他跟外勞住
一些不適合老人獨居的房子慢慢要被淘汰新房供給老人也要搶
是啊,所以看租屋最準,如果需求很高,租屋市場不會那麼
多新大樓啦
老房子就是要吃龜苓膏啊
而且在兒女附近的新房有需求專供給老人跟外勞住,有些婆媳
不合不可能住一起只能就近照顧
是沒有幾個10給你等都更,但是人家年輕一輩的早就先在外面
@jaricho,會不會是因為現在連失智,都可以打針治療了?前
陣子去問了一下好像一針要1 50萬,要做蠻多的檢查,這個
版什麼不多醫生最多!看有沒有醫生願意分享一下相關資訊!
!
給你透天一樓在郊區兒女照顧不到也沒用一樣要被淘汰
買新房子,老公寓就放著,等都更租給魯蛇
別想太多,誰跟你兒女照顧啦
捨不得花,新房再多都沒用
兒女就近看而已主要照顧者還是外勞
別說買啦,至少要捨得租吧
不然你以為台北人口怎一直在減少, 不就是老人賣掉
你家沒老人你不知道什麼捨不得花,老人存款很多到最後階段
都是存摺給年輕人代保管了沒有捨不得花的問題
滿滿的電梯大樓待租,看不出來需求很迫切啊
讓有時間等都更的年輕人去買40年老宅
自己則是離開台北到醫療方便的新房住
對啊,都更很多都是先租給別人,家裡有老人沒辦法等,先去
租或是買新大樓!重劃區街道退縮,人行道筆直完整,推輪
椅比較方便,不用上上下下,且大樓有停車場,也比較方便
收納輪椅!以前沒有少子化是推嬰兒車,未來應該是推輪椅吧
!
台北移出的明明是年輕人XD
其實老人和年輕人都有那一天去林口的outlet玩,大部分都是
親子課程,但是也有許多三代同堂的!一樣是逛街吃吃飯,
舊區坑坑窪窪,老人走路都不方便啊!老人最怕的就是摔跤!
年輕人沒房可賣阿 XD
買新房的都年輕人啦,沒聽過版友說開社區大會沒幾個40歲
以上的嗎
所以 年輕人 都買 兩房喔
確實 去看預售屋 就有人是打算賣掉台北老公寓換買
板橋電梯新大樓的
年輕人要先上車啊,難道還都你存錢買三房喔,有多小買多
小,反正不是自己住的
好像淡水跟林口,也很多退休族買喔!瓊瑤是不是就在竹圍?
!那附近只是高齡人的總價取向比較高吧!坪數大一點,公設
豐富一點,大廳氣派豪華一點!還有一種就是當渡假宅,第二
間房可能選小一點,假日去放鬆的,之前八里有一個帆船造
型宅,好像就很多這種人買!!
林口老年人口才10趴左右而已啦
遠低於台灣平均
還能動就捨不得花一個月2-3萬租金,不能動也沒必要花2-3
萬租金
淡水一堆十年新房賣不掉,說什麼傻話呢
實際遇過一些鄰居,有對印象深刻,住東門舊公寓等都更,
兒子住附近,平日幫忙帶孫子,禮拜一到禮拜五住東門,等孫
子下課吃點心去補習班,假日才搭公車去重劃區新房度假,因
為公寓沒公設,早上晨泳和健身房,下午交誼廳喝咖啡,聽鄰
居彈鋼琴聊天,星期天夫人教室學插花。他們說與其等都跟
不如貸款出來,當頭期,先買房先享受,兩個都快80了!
盆栽你講的好像代銷喔
嘉義市新房超級少,市區可以開一坪50萬以上
建商都不開案了,代銷快餓死了,還代銷咧!!
連這種新房供給量都沒辦法被住滿,台灣人沒那麼在意生活
品質啦
好像是這樣齁!有時候省小錢花大錢,老人家捨不得租新房子
住,但是捨得給兒子去買房子,讓兒子去創業,人類好像就是
這麼矛盾!!
老了會少很多新房需求,因為有空倒垃圾可以增加生活重心
,老到沒辦法開車也沒家人一起出遊
所以管理跟車位這種新房最優勢的地方,他們都不需要
然後新房空間小,子女孫子女回家時沒辦法一起過夜玩
A7變通勤地獄就是告訴各位身體是很誠實的 都愛住新的
如果舊的也很好住 這些人去住市區50年公寓就好了
為什麼要去住A7啦
結果還有那種空空跟我嗆建商蓋一堆都變鬼屋變空城沒人住
關鍵字nykd 54
空城? 空到要早上六點多起床擠捷運?!?!?!
住雙北也是要擠捷運啊
A7捷運的問題,是因為機捷本身就是問題
你住雙北也可以早上六點多起床 完全不擠
雙北你要看住哪一站
A7不是已經兩分鐘一班了怎麼會是機捷的問題?!
他如果是二十分鐘一班你可以噴是捷運的問題沒錯
蘆洲火車站火字下發車的當然不擠
提醒大家,前股板板主說不要看閒聊買股票,可能反串或惡意
房板亦然
看得出來房價要跌可能要等到人口下降到五百萬才會"開始"
A7 15分鐘兩班嗎。兩分鐘一班是藍線
挖原來班距還有縮短空間 那確實該罵
a7哪裡2分鐘一班啦,你對這個太不熟了
記得現在一年勞動力是減少20萬左右沒錯,現在退休的5
年級生一年約40萬,大學應屆畢業的9年紀生只有20萬,
再過20年等戰後嬰兒潮的5、6年級生到平均壽命上限的
時候人口會快速減少
就是都住年輕人,所以才會很多人通勤啊
如果都住老人,怎麼會要通勤
a7目前目測 老人有40%
這些年輕人也本來就不住在50年以上的房子啊
如果年輕人都知道老房子沒人爭搶,那你怎麼會預設年輕
人會去搶未來沒價值的新房子啊XD
機捷尖峰時刻 一小時8班 哪來兩分鐘一班
為啥年輕人會想花大筆錢去搶一個未來會老沒人要的東西
陷入一個只有別人的房子會老,我的房子住三十年後一樣
很搶手的迷思XDD
你老人是定義幾歲以上?
a7人口比a9年輕,好嗎
什麼未來啦,五年後就翻倍賣,管什麼未來
沒工作 在大廳追劇 開很大聲 應該是老人吧
搞不好有些沒遷戶籍
你們社區也太誇張了
說得好像老人全部都很有錢一樣,你是沒聽過日本下流老
人嗎?台北市有七成的房子都是超過30年以上老屋,但台
北市老人人口超過22%,你以為這麼多老人都有錢住新大
樓喔?多得是不肯接受自己買不起台北市新大樓又不肯洗
到新北,所以只好繼續住老公寓每天拐杖爬樓梯的啦
老人買房放骨灰?
老人其實不會想買新房,都自己知道時日無多了,只會想
花錢多享受更好的生活品質而已,買房多餘的空房是要幹
什麼?
a7會有老人買退休很正常 長庚就在旁邊
沒說沒有啊,比例很低
自己看108年的統計,老人想住新大樓一樣競爭很激烈好
嗎,還要跟一大堆有爸媽靠的年輕人競爭哩
沒後代的老人買啥新房 便宜政府和親戚的小孩嗎 笑死
北市老房讓小孩住才是正解 自己住到有醫療又有電梯的房子
主要就是為了醫療需求呀
錢省下來住養老村或環遊世界都比買破房強
房子拿來以房養老 會便宜誰 想太多
老人有資產 但貸款贏不了年輕人 所以都市化會更明顯 有
錢老人跟前段年輕人競爭 偏鄉老人就連屋頂都難修
那老公寓應該回歸只剩土地價值 甚至更低 不是像現在ccc
P大的圖翻譯年糕:2.現在有3分之二的老人,現在住公寓勉強
爬樓梯,未來他們70 ~80歲,這三分之二的人,要跟你們搶
新房子!3,現在有3成6的人願去住養老院,相反地,有6成4
的人,已經過半的人,不願住養老院,還是想要住家裡,有
錢買新房,沒錢連養老院都不用想!!
都非新房子不買這個前提就是錯的
因為只有買得起跟買不起的差別
老人房子沒租出去沒賣掉也無法養老,就只是個沒產值的
鋼筋水泥XD
小盆栽講的已經發生好久了,你看西門三房115,六張犁130
房版就是沒價值的鋼筋水泥版而已
別來逛房版了
萬,以前大家覺得不太行的,現在要搶贏老人都要這個價格
越搶越高,搶贏的留在北市,搶不贏的就外溢搶新北大樓
阿不是沒人要新房? 怎麼要搶?
如果大家都願意買老公寓 那就沒事了啊
是覺得喇,不想買房子的會逛房版?魯空別催眠自己了
會搶的不是新房,是會漲的投資標的
阿不就是想買但買不到才在這邊哀哀叫
怎麼會買不到啦,滿滿的新房給你買
現在誰買房會想來房版看文章,進來這邊不都在看魯多的
每日哀嚎嗎
樓上是那位自豪
跟公司剛進來的人比,確實就是可以在他們存到頭期款前,
先買到還沒噴發的價位
得那位嗎? 讚喔 住著投資客的內心 買在噴發前 很得意
少子化發生的同時 戶數是在增加的
然後少子化減少的是本來就買不起的後代
最後少子化會造成人口往都市集中 都市受影響很小
邏輯扭曲成這樣
能賺錢有得住的邏輯才叫正常,那不叫扭曲。
要不然馬克思共產主義也挺「正常」的
你先買我ok
繼承移轉一年10萬間應該不遠了
90 後 00後 不太有買房需求 家裡大多有一到兩間繼承
不會。因為非六都一堆。
繼承老屋,真的會去住嗎?50年的房子,沒有AI沒電子窗簾,
沒有科技設備,只有一堆老舊電線和 生鏽發黴的水管, 租人
或等都更, 把錢轉增貸去買新房,不是更符合年輕人生活品
質 的價值觀嗎? 還是年輕人現在只要新房子,未來會轉信性,
突然流行復古風?
50年其實還好 萬年大樓就超過50年了XDDDD
台北市的老大樓華廈可能勉強生的出錢來維護 換電梯甚麼的
其他縣市的五十年大樓喔 顆顆
六都市中心的透天還真的有價值。
花個幾百萬重弄都很划算
上半年繼承+贈與約6.9萬棟,比去年成長4趴多
贈與快3萬棟,全年有機會挑戰6萬棟
反觀老害 兩手空空 沒責任感 還想去賴子女被公幹放生
的 怎摸半
現在預售搶破頭??平行時空嗎笑死
繼承也要看是繼承台北 還是鄉下
好惹喇
加價買 加價賣
年輕先買台北市公寓,老了直接都更變成新大樓繼續住,幹
嘛要從年輕就被洗到外圍QQ
然後從年輕到老一輩子都在外圍,先是通勤上班浪費生命,
老了又要回診醫院浪費生命
多數人以為少子化 = 人口衰退
不好意思更正一下,記錯是2045年少約300萬人,不過今年
推估出生人數105000左右,這數字原本預計是2036才會看
到,大概一次超前11年,所以國發會人口估算減少大至還
會再提前。
接著就是隨母體數不斷快速下降,人口下降速度會更快速
很多,所以才會2070年國發會是育測台灣是1400萬人,年
齡中位數在62歲,應該不少人活不到就是XD
樓上 每年出生人口-死亡人口 不等於總人口數每年直接等數
減少耶. 是這樣簡單的直線思考嗎? 總人口數應該包含移入
和移出人口.
國發會出生數估不准,其他的能參考?
低調,未來會漲的很明顯,會跌的也很明顯了
近期觀查,公寓3樓以下腳有問題的比例偏高
把老人換成外勞也通 永遠都有虛擬買家會買房子
所以以前沒老人搶房子? 現在才有老人搶房子?
以前這些人都住在舊公寓呀,不然這些舊公寓是怎麼邁入4、5
0年的?
邏輯壞死,腦子很好用,記得多唸書!
新房很缺 老公寓很多 看持有哪種房再決定要續抱還是更換標
的
爆
[問卦] 廖老人就是台灣長輩的縮影吧?年輕的時候僥倖賺了一些錢 但說是什麼實業家也不算 始終沒有什麼文化 書也唸的不太多 審美觀念也很差![[問卦] 廖老人就是台灣長輩的縮影吧? [問卦] 廖老人就是台灣長輩的縮影吧?](https://img.youtube.com/vi/jwoq3APfnJA/mqdefault.jpg)
97
Re: [閒聊] 年輕人真的能接受巷弄老公寓嗎?這串一堆老人回應公寓缺點沒什麼意思,阿年輕人就不喜歡 話說回來如果年輕人真的那麼愛電梯通勤久一點也沒關係,那市區那些隔套就不會 那麼好租了,同樣的錢去重劃區租電梯新房多爽 最後還是回到預算,買公寓等於一開始就付滿頭期款,光這樣就刷掉一堆首購族 公寓裝潢CP值高,但年輕人就沒錢了,好不容易湊到頭期款,哪來的錢裝潢,![Re: [閒聊] 年輕人真的能接受巷弄老公寓嗎? Re: [閒聊] 年輕人真的能接受巷弄老公寓嗎?](https://i.imgur.com/YfeI4lyb.jpg)
13
Re: [閒聊] 老了沒地方租根本假議題先說我不是空空,會漲的原因我都說會漲 假議題我就會說是假議題 老了沒地方住,真的是假議題 有錢就有地方住,像某老藝人超有錢整天住飯店 只是每年花兩百萬而已,有錢就行![Re: [閒聊] 老了沒地方租根本假議題 Re: [閒聊] 老了沒地方租根本假議題](https://udn.com/newmedia/2021/elderly_housing/metap1.jpg)
8
[問卦] 這次是不是更證明不需要理年輕人?投票率 老人>年輕 年齡分佈 老人>年輕 資產量 老人>年輕 現在少子化 年輕人也會越來越少 現在的老人們當年一年4 50萬以上的新生兒8
[問卦] 其實年輕人永遠贏不了老人年輕人都空氣票之外 還少子化大成功 老人只會越來越多 年輕人越來越少 且老人也老了 所以大部分都能撈就撈 未來我老了可能也想爽領各種老人津貼 這樣只要對老人政策買票 絕對狂贏![[問卦] 其實年輕人永遠贏不了老人 [問卦] 其實年輕人永遠贏不了老人](https://i.imgur.com/zOGHKcTb.jpg)
3
Re: [請益] 房價真正的助攻手是誰主攻手:年輕人 助攻手:銀行 老人已經有房了,有沒有新房子不重要 年輕人不想跟爸媽住,好不容易會賺錢了,第一件事就是搬出去 搬出去不是租就是買6
[問卦] 年輕人割完 改割老人嗎?年輕人100 200的捐太慢 倒不如逼老人消費 老人沒錢就去工作賺錢 然後把錢給年輕人 年輕人再捐多一點錢 滿腦子 都是在想怎麼撈錢 少子化年輕人榨不出汁 連高齡化老人一起割 年輕人割完 改割老人嗎?3
Re: [問卦] 新青安五年後哭的會是誰?買起來爽啊 前幾天去銀行辦事 行員也是在聊新青安 連我的理髮師小妹都買房了 雖然是住得有點遠但是新成屋![Re: [問卦] 新青安五年後哭的會是誰? Re: [問卦] 新青安五年後哭的會是誰?](https://i.imgur.com/6rdIWo7b.gif)
2
Re: [閒聊] 老了沒地方租根本假議題又在幻想 要講歐美喔 我周邊美國家庭平均生3個 年輕人多活力強 老人國也不摸摸LP看看自己是殺小XDD2
Re: [問卦] 30年後老人到底租得到房嗎?來騙點P幣好了 我個人覺得 扣掉以後可能出現的老人公寓 (這當然都租給老人沒什麼好說的) 結論是:會租的到年輕人租剩下的房子![Re: [問卦] 30年後老人到底租得到房嗎? Re: [問卦] 30年後老人到底租得到房嗎?](https://i.imgur.com/5b1XwFIb.png)