PTT評價

Re: [新聞] 7成房東拒租屋給獨居高齡者 日本擬推住宅

看板home-sale標題Re: [新聞] 7成房東拒租屋給獨居高齡者 日本擬推住宅作者
jamo
(hi)
時間推噓12 推:12 噓:0 →:18

※ 引述《boards (GOLD)》之銘言:
: 札幌房仲業者負責人酒井和之指出,「從這種守護服務收到通知,能更早發現租屋者異常: 之處,對比過去案例,感覺真的有很大不同。對抱著『如何安心出租房屋』,有這樣疑問: 的房東來說,當我們告知有這樣的服務時,也能提供他們一些安全感。」
: 目前房仲公司透過這種「守護服務」,協助600名長者租到房子。

: 目前日本政府也曾修法,推行「住宅安全網」計畫,預計今年10月開始實施,由國家撥出: 預算補助,協助民間法人團體或是NPO非營利組織擔任租屋者的連帶保證人,確保高齡者: 、身障人士租屋權益與平時安全,並且在意外發生後幫助處理後續事宜,讓房東能安心出: 租房屋。
我覺得這個就是政府應該做的事
不要插手自由市場,只做市場失靈的部分

因為擔心變凶宅所以不租給老人,市場上有需求也有供給,但是由於一些問題無法成交
這時候就需要政府的介入

跟葬儀社公會談一個後續處理的公道價,然後特約一些葬儀社專門承辦
讓仲介公會設定一個凶宅化賠償計算基礎,每年撥預算支付
協助NPO組織擔任處理人

只是說凶宅賠償在代墊後,政府要不要向繼承人求償,還是說拿稅金補貼,這可能需要討論一下

很多事只要政府出面就很簡單,協調現有資源即可不用花大錢
但是民間就處理不來或者事半功倍,唉~~

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 83.87.43.148 (荷蘭)
PTT 網址

kusomanfcu06/16 22:41凶宅險

kusomanfcu06/16 22:42這些是就算有保險也不想搞這事

kusomanfcu06/16 22:42民間機制一直都有

所以說給NPO擔任處理人 一旦凶宅出現,代管業者就呼叫NPO接手 三個月後房子整理的乾乾淨淨還你+幾百萬賠償金 你從頭到尾都不會看到這些東西

※ 編輯: jamo (83.87.43.148 荷蘭), 06/16/2025 22:53:53

Allyssa06/16 23:08美國是直接有老人住宅=社宅可申請

Allyssa06/16 23:08這種真的要透過公建社宅去供給

Allyssa06/16 23:08就沒有所謂私人凶宅的問題

ProTrader06/16 23:09本質上就是政府直接出手幫收各類爛攤 不單純是老人宅

kusomanfcu06/16 23:15台灣一堆出險都要自己先付錢 然後 再等

kusomanfcu06/16 23:17保險不像車體險可以直接處理

kusomanfcu06/16 23:19甚至都會拖時間 可能想托個兩年就贏了

KrisNYC06/16 23:28很合理而且成本很低 奈何執政單位幾乎都反著做

kurapica110606/17 00:31話說老人過世不算凶宅吧

SouthEast6206/17 00:38但是掛了爛在屋裡恐怕比凶宅還嚇人,你從陽台當小

SouthEast6206/17 00:38飛俠下去屋子裡反而什麼問題都沒有,只有感覺差而

SouthEast6206/17 00:38已。的確,這種事才是政府該做的事,反而擺爛……

SouthEast6206/17 00:38收那麼多房地稅是收去哪兒了?

s2649275506/17 00:59凶宅險有的有幫忙處理的

s2649275506/17 00:59就是賠償金跟處理金分開

s2649275506/17 00:59處理金是給殯葬業者

s2649275506/17 00:59但有個問題是 自然死亡不算凶宅的話怎麼處理

s2649275506/17 01:00法律上不算 但心裡很難不介意

s2649275506/17 01:01如果這個老人的後代又擺爛不處理 變成你要花錢去處理

s2649275506/17 01:01這時候就需要本文裡面提到的組織了

lonelysin06/17 02:12日本之前有 死亡多日 s水直接滲到樓下 連樓下一起遭殃

kevinjl06/17 06:01死亡找葬儀社,押金能負擔是小事,繳不起房租趕不走才是

kevinjl06/17 06:01大問題

jerrylin06/17 09:05老人死在家裡又不算凶宅.

jerrylin06/17 09:05只要不是自殺

zaqimon06/17 15:13政府應該開設公家養老院讓老人進去等死就好

smallkop06/18 13:26政府應該是開放安樂死,自己選擇好過爛在屋子裡