[請益] 如果政府逐漸禁售預售屋
我看到爛尾樓的消息
買家真的是遇到大麻煩,付了很多錢,卻拿不到房
如果政府禁售預售屋
建商必須蓋好才能銷售
這樣改變會怎麼影響房市?
--
網路上發現的分析blog
https://tinyurl.com/sqf8rgm
歡迎轉載連結https://tinyurl.com/sqf8rgm
好分析還得有人分享連結出去
--
就供給減少 房價飆 呵呵 還有小建商倒光 如果還有囤房
稅那推案的速度應該會很可悲
對建商來說 風險提高 勢必轉嫁消費者
供給高速消失你覺得會發生什麼事?
對消費者而言 市面上能買的產品可能更少了
新建案可能一推出就被秒殺 有些是投資客卡位置產的
你就看你存頭款的速度比不比得過高收入的人阿 ㄏㄏ
剛需自住客不會一直觀望市場 通常都是事件到了 必須短期
內要買房 這時候能選擇的變少了
真的禁售預售屋的話,
我估計市場的新屋供給立刻
只剩1/4-1/5,甚至不到。
財力不夠的小建商消失
有人解釋過,這樣很多開發商會買不起地,供給減少、成本增
加,房價會是現在的十倍。https://v.douyin.com/iNwhDNWe/
現在預售比以前少很多了
供給減少 +成屋才能賣 建商囤房成本高 你覺得呢?噴爆
直接供需失衡 現貨市場斷貨瘋搶
你每個剛需通通都滾去租房
你這個提議叫因噎廢食,買晚餐都可以先打電話去預
定,煮好再拿餐,為什麼房子這種更需要長時間備貨
的商品不能預定,一定要煮好放在那兒等你現場去買
?
別的國家是買房意願降低房價跌,不過台灣不一樣
我手上的房子價格要加倍賣
只有囤房仔才會希望禁預售吧==
從這個問題知道國人的思考能力真的不行,連這幾年房價上
漲的關鍵點,現在還是不懂
趕快禁,超美的畫面
禁了就錢不夠頭期的年輕人繼續租房存錢呀
會爆噴
建案一蓋好 開賣會排隊秒殺再秒殺
禁了再來說
就看消費者急還是建商急
會有一堆人買不到房去把中古的搶光
建商預售也根本拿不到什麼錢 也是交屋才有建商根本不急
甚至保險起見還會蓋更少 賣完在推案 供給會冰封
國人整天看這些低能記者寫垃圾新聞,還有什麼思考能力
白痴死了
如果你把你家族財產都放我名下,以後房子要漲要跌隨你意!
台灣爛尾樓一年才幾件
現在就實質沒賣預售屋了啊 空空還在恐 呵呵 現在的環境
預售屋反而容易變爛尾好嗎
12
Re: [新聞] 「房價倒掛」景氣將邁入衰退?專家:別輕這個人觀念完全錯誤吧? 個人觀點 敬請大家一起討論 正常情況下 預售屋價格本來就要低於新成屋(屋齡一年內)才合理 承擔風險的應該是預售屋的“買家” 因為預售屋屬於債權 而非物權4
[問卦] 政府真的會想打房?是這樣啦,如果房價跌,造成建商覺得蓋好後低價賣還是賠,索性不蓋了直接變成爛尾樓, 然後一堆人跟銀行借錢買房,這些人眼看建商都不蓋了就也不付貸款,最後銀行唉唉叫。 啊銀行背後就國家啊,國家真的會想打房? 有沒有房蟲要出來解釋一下? --6
Re: [新聞] 林右昌:溫和修正房價 「打投機客不說到爛尾樓 我比較好奇一件事~ 假設今天因故爆發大量爛尾樓+建商倒閉 預售屋買家慘慘慘一回事 阿這種狀況下房市會怎麼走呢?2
Re: [新聞] 防爛尾樓 花敬群:檢討強化預售屋續建機最應該改變的是違約賠15%上限這條 因為房價上漲的時間比較多 15%的上限對建商有利 如果房價大漲,建商已經打算違約,他會拖到最後再違約,買方白白被浪費很多年. 比方說本來一坪20萬3
Re: [請益] 代銷通知價金返還改成同業擔保天底下沒什麼一定的事 這就建商在做風險控管 建商控管他們的風險,他們的風險縮小了,你的風險就變大了 這也要感謝政府的德政 (詳見花部長對預售屋最新限制) 簡單說,這跟怕食物中毒就不讓你吃飯是一樣的道理
爆
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億43
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億42
[閒聊] A7鳥格局買58萬會套幾年?21
Re: [新聞] 房貸之亂到明年!全國「人均扛貸」1043萬14
Re: [閒聊] 南部租屋仔看南部房價6
Re: [閒聊] A7鳥格局買58萬會套幾年?9
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億4
[請益] 浴廁外牆水痕壁癌4
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億1
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩