Re: [閒聊] 打死都要買房的是在想啥
未來蛋白區估計是房東拜託人來住,
空屋率越高,就會有鬼城效應,
中國就是例子,
越來越少人的區域,最終都鬼城化,
沒人分攤管理費,周邊人越來越少,
誰會想自己住在那?
台灣少子化世界第一已是事實,
現在租房,不用擔心未來沒地方住,
相反的,未來蛋白區的房東會很歡迎不管幾歲的人來住,
未來少的是人,老人至少也是人,
有人才有人氣和人潮
--
不想買房 打死又要來房版發文的人 在想什麼
可憐啊
為啥空空老希望工人做免錢 真的有趣工地看過嗎 不是位
置問題 是價值問題 自己的勞務價值跟家裡靠山 都不高
不買就好了 市中心80年也可以住啊
呃 你老了我就算放著也不想租你好嗎==
當傳家寶
推這篇 以後就是房東花錢請人租的時代了
高雄、屏東、台南:...蛋雕了
回防雙北 準備輪替
給一樓 看房奴崩潰很爽啊
的確 管理費是個問題 沒看到漲個二三十就一堆人幹幹叫了
笑
房子沒人住爛超快,不租老人就繼續爛嘻嘻
為什麽你會假設蛋白區都是投資客房東?現在蛋白很多都是
被洗到外圍的自住客啊。將來台灣真的沒人,也是從最外圍
沒有工作機會的蛋殼先滅村
其實有年紀後要租房很多限制,能選擇的項目也少
沒錯 魯蛇躺平就好啦 幹嘛整天吃飽亂吵
房東還真以為未來自己可以選人喔
一路看下來都是空空在崩潰 哪個多軍崩潰了跟我說一
下好嗎
給11f 這邊那個買房的有崩潰? 看到的都是買不起房的再怒
吼
怕老了租不到好房子。厭煩有些人言談間看不起租客(我租長
期管理費自動轉帳沒遲繳過)。 所以買了。之前我是租房派
(逐工作而居也覺得租房可挑選居住品質)也剛好是年紀大了
,變動的衝勁沒了,正好買個房綁住自己
推一樓,沒動念買房前根本不會來看房版
依照一樓說的不能有出售文欸
以後一定是房東付錢拜託房客來住啦
確實 你說的都對 肯定付錢請你去住啊
就算真的有鬼城好了 你會去租鬼城嗎?
還好現在有存錢,以後老了可以付錢來找人住我家
那你就用你的人生去賭 你老了會如同你所說一樣囉
物業薪資慢慢增高 未來勢必會引進日本那一套低人力物管系
統
50
首Po買房子除了建物土地之外,每隔幾年必定發生修繕費用 以經濟面來說,租房子住到往生絕對比買房便宜太多 還不用怕隔壁住怪鄰居還是怕公司外派,隨時想搬就搬 哪怕日本租金貴都是租比買划算了,更別說台灣這種租金超便宜的地方 除了中國同樣也在買房焦慮之外,很多國家到快退休還在租房![[閒聊] 打死都要買房的是在想啥 [閒聊] 打死都要買房的是在想啥](https://i.imgur.com/9ikWYCub.jpeg)
1
死了都要買 致敬 死了都要買 不淋漓盡致不痛快 口袋多深只有這樣 才足夠表態![Re: [閒聊] 打死都要買房的是在想啥 Re: [閒聊] 打死都要買房的是在想啥](https://img.youtube.com/vi/p-ehKBc9p9k/mqdefault.jpg)
2
為什麼死要買房 你不是自己回答自己了嗎? 你租屋好處寫了這麼多, 但是還不是最後買房了 那樣還需要問別人嗎?13
以前買房是為了賺錢,現在買房是為了生活品質! ※ 引述《keio5566 (56不滅)》之銘言: : 買房子除了建物土地之外,每隔幾年必定發生修繕費用 : 以經濟面來說,租房子住到往生絕對比買房便宜太多 租房唯一的優點:便宜爆
講三小, 一間還是一整棟哪有差別 正常情況下, 都是出租的利益大於持有的成本, 房東才會出租 極少數出租利益小於持有成本的情況, 大多是物件特殊, 或是房東不是看錢 事實上出租單位切割的越細, 你越是用不成比例的成本去住 比方一間公寓切成五間出租, 你住了不到1/5的空間, 但通常要繳整層1/3的房租![Re: [閒聊] 打死都要買房的是在想啥 Re: [閒聊] 打死都要買房的是在想啥](https://i.imgur.com/bYtEvsdb.png)
2
這問題有夠狗屁,狗屁到我笑了 先講結論: 老子買房,就是為了不想看房東臉色啦。 銀行只要每月扣得到我房貸,沒人囉唆。 至於稅該繳的,那個也不用多做討論-47
照原文的假設 我們把討論範圍限定在自住需求、蛋黃區買房的條件來看 以台北大安信義兩個蛋黃舉例的話 3000~4000萬的物件,市場租金大約落在6~8萬(含管理費) 目標客群32~35歲,淨資產800~1000萬,年收入200~250萬的家庭15
能不能買房量力而為, 但作為從大二(19歲)租屋到今年初(34歲),中間租過7間房子, 剛搬進新家的人,先不談房東突然趕人(雖然遇過一次), 我想來分享一個核心差異 - 家具與家電。 租房跟買房真的能有相同的生活水準嗎?我覺得有兩關很難過去。![Re: [閒聊] 打死都要買房的是在想啥 Re: [閒聊] 打死都要買房的是在想啥](https://i.imgur.com/M3ihcElb.jpeg)
23
: : 過去的都過去了,以未來十五年來說 : 4%蛋黃區年化漲幅以及8%台股大盤含息報酬率,以及2.5%長期房貸利率 : 我覺得算是沒有偏袒股或房啦 (都排除戰爭風險) 其實真正的核心參數就這兩三個(含租金),剩下的都是寫來填充版面的![Re: [閒聊] 打死都要買房的是在想啥 Re: [閒聊] 打死都要買房的是在想啥](https://i.imgur.com/ylySOBub.jpeg)
1
房神帥過頭早就開示過了 在台灣,年輕人要買房,老年人更需要買房 因為老年人會被趕來趕去,沒有房就只剩下火車站可以睡了 你們去火車站看一下,晚上那些就是沒有房的,所以流落街頭 在台灣一定要有自己的房,以兩房為目標邁進吧。
64
[問卦] 台灣少子化進行中 為什麼大家要搶買房?好奇問一下 台灣少子化 明明 現在 進行式 生育率 全球倒數第一 為什麼大家要搶著買房子????? 以前的人 農業社會![[問卦] 台灣少子化進行中 為什麼大家要搶買房? [問卦] 台灣少子化進行中 為什麼大家要搶買房?](https://i.imgur.com/3uEas5wb.png)
47
[閒聊] 30年後的大樓小妹是看房菜鳥 目前住在台中蛋白區的老華厦,屋齡27年 屋齡雖老但因為在蛋白區的市中心 巷口就是圖書館等公家機關 地點還是覺得很不錯,也離工作地點近17
[閒聊] 大家可以預測一下2050的生態嗎?1.就業 少子化造成人力短缺,最辛苦最需要勞力的工作沒人做 建築、護理、警消、公車巴士、餐飲服務業 未來要享受這些職業服務,就是要付出更高的成本,不然就是服務不到你 2.房價7
[問卦] 沒人發現房價下跌住蛋白區的人就死定了!誰都知道在台灣住蛋白區的人 是因為蛋黃區買不起 才不甘情願跑去買外圍蛋白區 通勤時間動輒1小時 問題是現在是房價上漲的時候9
[問卦] 少子化時代,房東敢不租給老人?常看到推廣買房的 都說以後老了沒人會租給你 但仔細想 現在也許是這樣 可是未來的時代是少子化時代7
[問卦] 現在不買房 老了真的租不到房嗎?現在房子蓋那麼多沒人住沒人買 房價又那麼高 買得起的人還是少數中的少數 大多數人還是不買最大吧 銷售中心聽說都是請工讀生來演7
Re: [閒聊] 為何房東以為有權決定房客能不能報稅我說期待少子化的那群人,包含這位原PO。 我們先不要講甚麼開放外資買房、開放更多外勞之類的。 畢竟還沒發生嘛! 阿什麼是已經發生的?你們不會看看台灣過去幾年到現在實際的狀況喔? 例如屏東人越來越少也不是這一兩年的事了,請問有發生原PO說的5
[問卦] 大家不擔心少子化嗎?不孝有三 無後為大 新生兒越來越少 影響到的是就業人口 科技業高薪效應把人才都吸走 製造業還可以靠AI來 補足人力 服務業首當其衝 以後可能要自己盤菜 自己收拾了 沒人幫你們服務 八大業也沒有趴車小弟 酒店妹人才荒 沒酒店小姐幫忙服務![[問卦] 大家不擔心少子化嗎? [問卦] 大家不擔心少子化嗎?](https://i.imgur.com/W4VqfdCb.jpg)
4
Re: [問卦] 七年級生未來是「下流老人」的主力嗎?這整個邏輯就錯了 未來趨勢少子化 高齡化 人口負成長 房東只要有房客願意進來住就該偷笑了 還煩惱租不到了 因為人口負成長 房東想租租不到人 就會發生這種事 你在類似591租屋網把自己履歷寫好 想要租房子 就會一堆電話響起
Re: [問卦] 沒人發現房價下跌住蛋白區的人就完了嗎!這算福音吧 主要台灣的蛋白區並不能說是真正的蛋白 因為台灣面積小 從所謂蛋白區到蛋黃區 速度還算蠻快的 比日本快多了