Re: [請益] 台灣政府到底有沒有保障住房？

hotdogdf07/28 06:57推 中肯

bnn07/28 07:45就膠州邏輯 你養著他比他出去強姦你搶劫和偷拐盜騙犯罪便宜

bnn07/28 07:46整個社會花錢請保安和警察 不如把錢拿去養著最低限度保證生存

PaulOneil107/28 08:57推，根本沒必要照顧廢物，我就不信正常人工作到老買

PaulOneil107/28 08:57不起任何房

zaqimon07/28 09:05請問弱勢跟廢物要怎麼分？ 例如我爸媽是廢物還是弱勢？

zaqimon07/28 09:06管他怎麼分 我爸媽趕快去死就對了 我也不想照顧廢物

zaqimon07/28 09:06你以為年輕時努力工作買房 老了就不會變成弱勢廢物嗎？

zaqimon07/28 09:07人生最好就是能在變成廢物之前就結束 例如被車撞死

zaqimon07/28 09:08所有老人到最後其實都是廢物

zaqimon07/28 09:08只差在你是有錢的廢物還是沒錢的廢物

zaqimon07/28 09:11有錢的廢物當然沒問題 沒錢的廢物也沒問題因為政府會處理

zaqimon07/28 09:12最慘的就是那種只有一點錢的廢物 你自己想辦法囉

jamo07/28 10:10這是很危險的菁英主義思維，走到最後會變成演化優生學，就是

jamo07/28 10:10希特勒那招種族清洗理論。雖然我認為這套本質上是對的，但是

jamo07/28 10:10人類沒有辦法選出有能力執行這套理論的人。所以就跟獨裁理論

jamo07/28 10:10上效率最高，但我們還是要選民主這種充滿缺點的制度。

akita69007/28 10:13養著有什麼問題。給予基礎生活的成本其實很低。比關犯

akita69007/28 10:13人的成本低多了。

zaqimon07/28 10:34應該讓監獄犯人直接去照顧老人就好 不用花錢請外勞

zaqimon07/28 10:35虐待老人也沒差 反正也沒人會在乎養老院老人的死活

zaqimon07/28 10:36說不定家屬還希望老人趕快消失 這樣就不用繼續浪費錢了

ceca07/28 10:48只有在強烈威脅下,社會才會有需要走向"最佳化運作"

ceca07/28 10:49否則社會就必須維持正成長就好,然後要顧慮很多.

ceca07/28 10:49就像,民主就不是一個最佳化運作.

ceca07/28 10:49但因為他不是最佳化運作,所以她給了很多衝突和意見不合.

ceca07/28 10:49有足夠的緩衝妥協溝通和彼此競爭的空間.

ceca07/28 10:50這就是民主的價值.

ceca07/28 10:50但是你說極端狀況.

ceca07/28 10:50德國一戰戰敗,背負巨額賠償壓力.

ceca07/28 10:50一個希特勒跳起來強人政治.

ceca07/28 10:50立刻又在歐洲打片天下無敵手.

ceca07/28 10:51這就是走最佳化運作的狀況./

ceca07/28 10:51但是其他方面的後遺症都會很大.

ceca07/28 10:51並且就算德國打贏了,只要希特勒掛掉.

ceca07/28 10:51就會進入嚴重的內部鬥爭.

ceca07/28 10:51因為權力過度集中....

ceca07/28 10:52並且權力代換系統很差.

ceca07/28 10:53不過當年就是因為,大蕭條+德國債務壓力過大..

ceca07/28 10:53極端的壓力和威脅下,所以德國走向強人政治.

cobrabaton07/28 11:31健保制度也是阿 明明就在家等待生命逝去才是仁慈，一

cobrabaton07/28 11:31堆要靠生命維持系統才能活的。跟詛咒生不如死一模一

cobrabaton07/28 11:31樣，苟延殘喘的活著有尊嚴嗎？這世界還是需要達爾文

cobrabaton07/28 11:31的物競天擇的

Allyssa07/28 20:01美國老人也是有老人住宅可以申請的

Allyssa07/28 20:02每個國家都需要照顧已經沒有工作能力的人

Allyssa07/28 20:02不然就是人道危機

Allyssa07/28 20:02每個人都會老

Allyssa07/28 20:02不是所有人都可以像巴菲特一樣有公司

Allyssa07/28 20:02可以工作到90幾歲沒有失智

Allyssa07/28 20:02美國的老人是有老人住宅跟年金可以領

Allyssa07/28 20:03醫療也有專門給他們的保險

Allyssa07/28 20:03每個世代在年輕的時候都為了這個國家貢獻

Allyssa07/28 20:03現在老人他們只是年輕的時候社福體系不完善

Allyssa07/28 20:03當年退休金制度也還沒有被建立起來

Allyssa07/28 20:03勞保個人年金是20多年前才有的

Allyssa07/28 20:04以前的老人只要被公司惡性倒閉什麼都沒有

Allyssa07/28 20:04大家都會老，都有機會失智

Allyssa07/28 20:05如果一個社會是要把老人放到山裡自生自滅

Allyssa07/28 20:05那這個社會就是原始的社會

Allyssa07/28 20:05落後貧窮的社會

Allyssa07/28 20:06印度就是會把老人丟在路邊的

Allyssa07/28 20:06難道台灣要學印度？

szhy07/28 20:36也可以用免費安樂死解決人道危機啊

szhy07/28 20:37安樂死也是一種人道 尊嚴

cobrabaton07/28 23:07照顧老人應該先強迫健身跟運動才能領年金，然後靠解

cobrabaton07/28 23:07任務加給換衛生紙跟沙拉油。這樣才能健康尊嚴活著，要

cobrabaton07/28 23:07醫院一堆家屬不放手的，對病人很殘忍

CIIIO07/30 10:22再推cobra大 綁個計數器用步數來換老人福利

Tylose07/31 14:07恩，現在不能修改文章啊？這樣回復好麻煩

Tylose07/31 14:07太久沒來這版

Tylose07/31 14:09你不養我，我就作亂，這樣的概念嗎？

Tylose07/31 14:09我知道救助弱勢，某方面來說是給社會安定買保險

Tylose07/31 14:09不過鯛起來的話，請參考美國加州

Tylose07/31 14:10菁英思維很危險沒錯，但民主也不該被鯛民嚴重影響

Tylose07/31 14:11我們不要5%精英小圈圈，但也不要全民主把一堆廢物納進來

Tylose07/31 14:11剔除後面20~30%就健全多了

Tylose07/31 14:11不過最難的還是在分界線的定義沒錯

Tylose07/31 14:13其實我這篇有個重點"有得住就不錯了，還挑三揀四"

Tylose07/31 14:13這在台灣已經不只是貧困老人的問題，而是無產鯛民的問題