Re: [請益] 台灣政府到底有沒有保障住房？

保障住房一點困難度都沒有
但是要保障住怎樣房子，住哪裡就困難了

如果是共產體制下更容易，但不能對單位配的住房有意見

只要你不嫌棄只要近郊蓋大量整宅即可
政府還可以拉捷運跟高速公路去
該那種一層雙排個30戶，頭中尾各一台電梯雙逃生梯
樓高蓋7樓1000坪土地，可以蓋出420戶每戶實際130坪的
一公頃就有1200戶
含道路用地歐
一個溫仔圳有400公頃就可搞出50萬戶，扣公園學校也有25萬吧

而且只幹地下一的超級連棟，結構又穩定安全，認真要蓋一年就可以好
問題你願意住嗎

等於是把劍潭整宅放大百倍

用在更偏僻點的台糖土地
那個1兆多就有百萬戶
只租不賣

問題你要台北市中心。捷運 學區 屋齡

至於老人我有無人商店
好幾次被遊民進住
看他好手好腳朋友粗工公司有缺人，介紹他過去
回我說他不能工作工作死掉
問他你吃住呢？他說來住這有人會給他吃

還有之前蹦闆的遊民那集
https://youtu.be/enJEb7B8IRc?si=zfBRX20rmxpv3xt2
你看了只會無言，錢拿去救助失學少女，離婚單親媽媽都還比較有用

太多這種好吃懶做覺得社會欠他，要幫他
你看賓賓哥ak哥
我自己表表妹也是一樣這類...

而你說社會局沒幫忙
其實很多我被盧過可租2萬多的房子希望我租老人跟遊民3000

也有認識房東租給這類，社會局社工當簽約人扛這鍋

※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言：
: 　好奇一問
: 　台灣政府到底是沒有安置貧困老人的措施？
: 　還是　
: 　是無家可住之人，不願意接受，政府安排的居住環境？
: 　我看之前電視報導流浪漢問題，多是回答喜歡自由
: 　如果住收容所會被官方社工要求一大堆，所以選擇離開睡街頭
: 　那是不是
: 　如果耐受性大，政府社工安排住通鋪，也能住。
: 　那是不是就沒有老了租不到房的問題？　
: 　
: 　所以台灣的居住問題，就是個人想要有好的居住問題
: 　而不是沒有地方住的問題。這樣理解對嗎？

--