PTT評價

Re: [心得] 同意ceca經濟觀,但不同意他炒房

看板home-sale標題Re: [心得] 同意ceca經濟觀,但不同意他炒房作者
deepinheart
(心深處)
時間推噓61 推:70 噓:9 →:243

※ 引述《lun0120 (Lun)》之銘言:
: 因為「居住權」或「住房權」是人民的基本人權、生存權,是指每個人類都值得有一個
: 身立
: 命的「家」
: 國家是要特別去保障的

我覺得你要先釐清「居住權」、「住房權」是指什麼。

有合理的房子可以住、遮風避雨可以住就好?

這不難,前陣子萬里還是金山不是有個海景房一戶25萬?可以住、可以遮風避雨啊…台灣年收入中位數49.8萬,你每個月薪水存一半,一年就可以成為有產階級啊…

這樣滿足「居住權」、「住房權」了嗎?

不是?還是你要的是住在雙北的工作地點捷運點到點5分鐘範圍?那…你所謂的「權」,
是無償送你、租得起?還是買得起?

如果說無償,那我的問題是…區域空間有限,為什麼是送你?不是送隔壁老王?

如果說是租,雙北套房租10000一個月應該不少,所以應該有滿足。

如果說是買得起,那為什麼隔壁老王想出更多錢得到更少的交通距離、跟便利的環境,為什麼要滿足你?

你可能說這兩個例子太極端了…那我用我自己的例子,我買不起又不想租雙北,所以我犧牲通勤時間 跟 環境便利性…跑到青埔特區買了一坪2-30的房子,這樣有滿足你的「居住權」、「住房權」了嗎?

你可能說2-30還是太貴…那離開領航南北,外圍離高鐵遠一點還是有一坪20萬內總價不到1000萬的房子,還是也沒辦法滿足你的「居住權」、「住房權」?

大家都想離高鐵近一點啊,為什麼近的要賣你便宜呢?



所以,你到底要政府保障你的什麼?

翻開經濟課本第一章「資源有限,慾望無限。」所以我們要學經濟,反過來問,資源有限的條件下,你想被保障的到底是是什麼「居住權」、「住房權」?

還是,只想被保障無限的慾望?





--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.193.6 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: deepinheart (36.231.193.6 臺灣), 09/25/2021 16:46:42

LoveMentori09/25 16:46魯空覺青要的是精華區低價買房權,你打一堆字,跟

LoveMentori09/25 16:46他們心中想的沒半點關係。

我只是想講最後一句。

※ 編輯: deepinheart (36.231.193.6 臺灣), 09/25/2021 16:47:25

boxoxox09/25 16:48https://i.imgur.com/3Qi3Z1P.gif

LoveMentori09/25 16:49嗯,那你講對了,他們只是想有人為他們的慾望買單

LoveMentori09/25 16:49而已。

VVVV555509/25 16:50只有廢物才會一直要什麼保障 強者會自己想辦法

aesdu09/25 16:52無限的慾望永遠埋不完啦,一般我會說AA制XD

KrisNYC09/25 16:54這個真的很難 小時候我聽說余祥銓啥都不用作 他爸一個月

KrisNYC09/25 16:54給他4萬零花錢 那時覺得天啊也太羨慕了吧

KrisNYC09/25 16:55然後 現在我們想要的東西都不是被動收入4萬能解決的

IBIZA09/25 16:58人類多半都是想要的到手就想要下一個

panted09/25 17:02只能給原po滿滿的讚了,用力打臉覺青

Narcissuss09/25 17:04更多是想要賺價差的

lLoveKMT09/25 17:05不動產交易,可學股市的漲跌停機制,並依前後筆交易時間調

lLoveKMT09/25 17:06動限制%數,搭配房地合一稅,要抑制房價這樣做一定有效

cheny1009/25 17:08一切的問題都是老闆沒給員工加薪造成的,通膨理應加薪,

KrisNYC09/25 17:08呃...因為房子交易的周期比較長 你這樣搞會變成鎖漲停

cheny1009/25 17:08但企業加薪太慢跟不上資產速度,不要怪人家不努力,是老

KrisNYC09/25 17:09而且簽約到交屋到實價登陸有45-60天的時間差...

cheny1009/25 17:09闆沒良心,2021我年薪增加40%,還是很不爽,你增加多少?

KrisNYC09/25 17:09會鎖漲停鎖到你怕....

kc00027309/25 17:14愛鳳爽爽買,買房哀哀叫

iamala09/25 17:15其實我也覺得買不起住遠點一樣能遮風避雨。但現實是遠一

iamala09/25 17:15點通常都是鳥建商,連基本的好好蓋都辦不到,漏水壁癌樣

iamala09/25 17:15樣來,格局怪採光差...民眾可以忍受通勤久一點,但好歹要

iamala09/25 17:15住正常的房子吧...不是要求奢侈豪宅喔,光卑微的要求陽光

iamala09/25 17:15權,卑微的希望不要有宮廟擾鄰,就不容易了。

iamala09/25 17:15要求一個舒適的環境還談不上慾望吧...還是您們的慾望標準

iamala09/25 17:15那麼低。

Tatsuya7209/25 17:19標準高低由你口袋深淺決定,眼高手低有什麼好討論的?

KrisNYC09/25 17:19潤泰以前有在淡水蓋過房子 現在一平應該也2x...

KrisNYC09/25 17:20我是不知道你的正常房子標準在哪 但幾個老牌大建商

IBIZA09/25 17:20以前殘值最少是是40%, 所以還有一百多萬的樣子, 現在28%

IBIZA09/25 17:20可能不到一百萬

Tatsuya7209/25 17:20你想過得優渥請自己努力,不用再那邊牽拖好像國家欠你

KrisNYC09/25 17:21國泰 吉美 潤泰 稍微次一點遠雄元利宏盛其實都滿地插旗

IBIZA09/25 17:22房屋超過60年, 面積小於21坪, 才有可能不到20萬

Tatsuya7209/25 17:22還歧視那些住被你嫌的要死的房子的人,噁心。

IBIZA09/25 17:23回錯篇..

koyo16709/25 17:25要宮廟走還不簡單 斷他經濟就行了 大家都不要拜拜啊

Tatsuya7209/25 17:25我還想說不好意思斷了IB大認真回的推文,結果推錯篇.

smile3609/25 17:27但台灣房價所得比就是世界高啊

boxoxox09/25 17:29那就出國工作買台灣房啊..就忍受一下寂寞,交交外國朋友

KrisNYC09/25 17:29我現在超diss DPP 實在很不想幫他門講話...

KrisNYC09/25 17:29但其實房價所得比這個數字有很嚴重的統計問題就是市區

iamala09/25 17:29正常的日子就好,不用優渥...滿地插旗的還是以大都會為主

iamala09/25 17:29啦...例如新竹鄉下就...

KrisNYC09/25 17:30成交數量遠遠大於鄉下 平均出來就會很貴 台灣人很奇怪

KrisNYC09/25 17:30我是北部人 我每天都覺得很奇怪三重蘆洲新莊五股那個薪資

KrisNYC09/25 17:31為什麼不願意去新竹台中發展? 然後搶防搶到越吵越高

KrisNYC09/25 17:31新竹也一樣 竹東關西有很遠嗎 ???

mesomelas0109/25 17:31你講得都很有道理,可是要怎麼解釋房價所得比,還有

mesomelas0109/25 17:32外資炒房的問題呢?如果說滿足有限的欲望就好,政府

mesomelas0109/25 17:32能想辦法讓房價所得比不要繼續飆高嗎?

Tatsuya7209/25 17:32還在鬼扯房價比,誰規定房子只能低所得的人買?你全台

Tatsuya7209/25 17:32灣只有台北能住是不是?桃園房價比才7.49!你不屑住嗎

KrisNYC09/25 17:32房價所得比的分母分子你去了解一下 然後比照台灣人的集中

Tatsuya7209/25 17:33每週至少三篇,黨工可不可以滾啊?

KrisNYC09/25 17:33買房特性 你就知道我要講什麼 外資基本上沒什麼吵房問題

hide032509/25 17:33有低的地方 一堆人看不上而已

KrisNYC09/25 17:33外資沒辦法買什麼房的 台灣央行嚴格到你資金進來說幹嘛

KrisNYC09/25 17:34幾天沒去該去的地方就一直被關切了...

iamala09/25 17:34黨工到底是指民進黨還是在野黨啊?到底是覺得房價合理還

iamala09/25 17:34是不合理,看不太懂?

Anyotw09/25 17:34台北木柵貴嗎,你只是笑想大安信義而已

Anyotw09/25 17:35扯外資就笑死人了,全世界都不會輕易放水近來玩不動產

Tatsuya7209/25 17:36頭份竹東對竹科所得比才3~4,車程才20分鐘是有很難?

Anyotw09/25 17:36台幣這麼猛,洗進來直接乘10倍起跳

smile3609/25 17:36台灣房價所得比就是世界前十,所有國家都有鄉下(台灣這

smile3609/25 17:36麼小城鄉差距更小呢),事實就是台灣人現在要買房比多數

smile3609/25 17:36國家困難很多啊

iamala09/25 17:37W951看一下吧,看看現在的物件,不要以為蛋殼區就便宜哦

iamala09/25 17:37。其實不管蛋黃蛋白蛋殼,目前便宜的房子長什麼樣子?沒

iamala09/25 17:37錯是看不上,但不是因為看不上蛋殼區,而是房子連正常的

iamala09/25 17:37樣子都沒有。稍微正常的最近一下就被掃掉了。

e81021109/25 17:37魯空安分努力點好嗎?不要妄想找一堆藉口

youngerbro09/25 17:37樓上的多數是指哪個?美國一堆遊民?韓國首爾?

IBIZA09/25 17:38房價所得比的解釋 就是房子又不是用房價買

IBIZA09/25 17:38你買房一次付清嗎? 不然幹嘛看房價

IBIZA09/25 17:38一個月負擔得起3萬塊貸款 就能買1200萬

IBIZA09/25 17:39台灣是全世界貸款負擔最低的國家之一

IBIZA09/25 17:40所以台灣房價所得比雖然高 但房價負擔能力卻只有中上

Anyotw09/25 17:40多數國家是什麼國要不要說來聽聽

boxoxox09/25 17:40你如果有香港朋友,去問問他們對於香港跟台灣房價的想法

IBIZA09/25 17:40如果再考慮稅負 台灣的房屋負擔比歐美還低

Anyotw09/25 17:41如果又要講日本韓國,人家玩抽籤的要不要來玩一下..你買大

Anyotw09/25 17:41樂透一樣意思

iamala09/25 17:41其實由台灣擁房率和首購年齡來看,買房相對世界其他地方

iamala09/25 17:41真的無法說比較難。當然可能和買房的驅力有關。但和先進

iamala09/25 17:41國家無法比的是,雖然有房,但房子住起來並不舒適...這個

iamala09/25 17:41有很大的進步空間。甚至中國的房子還蓋得比較宜居...

Tatsuya7209/25 17:41你的意思是蛋殼區蛋白區房子都亂蓋?住的人都不正常?

IBIZA09/25 17:41台灣平均 房屋負擔(每月包含房價+利息+稅) 是36%, 和美國

IBIZA09/25 17:41相當

Tatsuya7209/25 17:41那你可以滾回去中國買房

smile3609/25 17:41https://reurl.cc/NZplkk

hide032509/25 17:42先定義怎麼樣叫舒適吧,怎樣叫OK的房吧

IBIZA09/25 17:42台北市平均房屋負擔61%, 比美國紐約 洛杉磯 舊金山 邁阿密

Tatsuya7209/25 17:42當別人都沒有中國親戚朋友?聽你唬爛小

Anyotw09/25 17:42QQ原來木柵人都搭帳篷過日子

boxoxox09/25 17:42你要不要分享一下,你想看哪裡,年收多少,可能可以幫你挑

IBIZA09/25 17:42都低

KrisNYC09/25 17:42不舒適這個我就覺得真的有點...

IBIZA09/25 17:43買房子的負擔從來都不只有房價 看房價所得比要幹嘛

iamala09/25 17:43建議可以看看中國一堆沒人買的爛尾造鎮,其實蓋得不差喔

iamala09/25 17:43。雖然戶數多,但光外表的棟距採光就看得出來是有規劃的

iamala09/25 17:43。台灣沒有日照權的概念,很多陰暗潮濕的房子,其實對身

iamala09/25 17:43心狀態都有很負面的影響。

hide032509/25 17:43台灣就這麼小 你要跟土地廣大的國家比根本不可能

smile3609/25 17:43是啊,要在台灣生活就是要拼收入去扛房子,除非先天有資

smile3609/25 17:43源不然自身PR超前,這還不是問題嗎?

Anyotw09/25 17:43你都說沒人買了,所以日照真的不是重點…

IBIZA09/25 17:44更正 不是平均負擔 是中位數

IBIZA09/25 17:44在任何國家都是啊

iamala09/25 17:44我沒有講“都”喔,只是說正常的房子現在拿出來賣的物件

iamala09/25 17:44很少,尤其是郊區。郊區當然有正常的房,但屋主住得舒適

iamala09/25 17:44也不會拿出來賣。

IBIZA09/25 17:45你要買超過自己PR值的房子 就是要努力提高自己PR值啊

Anyotw09/25 17:45每個市場都拼pr 值不然拼什麼,拼拳頭喔

IBIZA09/25 17:45還是你覺得美國人不用打拼就能買紐約 洛杉磯 舊金山 邁阿密

smile3609/25 17:45連結我放上面了,統計還是有一定參考,台灣能前十真不簡

smile3609/25 17:45

IBIZA09/25 17:45你有看到你哪個連結的最後一行嗎?

aesdu09/25 17:46那個統計亮點在敘利亞,不是台灣啦XD

smile3609/25 17:46不說了,我只能繼續加班去

boxoxox09/25 17:46PR比別人好,還不能挑自己想要的,那要拼什麼 不懂

IBIZA09/25 17:46那個新聞只排房價所得 沒看到負擔能力 台灣負擔能力全球

IBIZA09/25 17:4644名 不算高啊XD

KrisNYC09/25 17:47我 2010去miami玩的時候覺得很便宜說 現在很貴嗎XDDDd?

Imusic09/25 17:47說真的潮濕一點就讓妳身心俱疲的話,還是直接被淘汰了吧

aesdu09/25 17:47敘利亞才猛吧XD

KrisNYC09/25 17:47key west離miami車程3小時而已啊 更爽更休閒喔

iamala09/25 17:47沒錯啦,買房就是拼pr值。我要表達的是例如同樣pr80的人

iamala09/25 17:47,在台灣和日本能買的房子品質不是同一水平的。所以問題

iamala09/25 17:47不是丟給眼高手低,或是批評只想住蛋黃就沒事了...

IBIZA09/25 17:48老實講 我不知道看房價要幹嘛 都不用考慮利息?

boxoxox09/25 17:48說中國的確定要聊中國?你知道廣東市現在收入房價多少嗎

Imusic09/25 17:48我鄉下住了30年現在把城市裡的人淘汰出去,我甘之如飴

coolben09/25 17:48覺青就是每天星巴克,但卻不想想怎麼賺更多錢或是存更多

coolben09/25 17:48

yesyesyesyes09/25 17:49空方要的是蛋黃區便宜

iamala09/25 17:49台灣要更好就是不能有潮濕爛房要吞下去的觀念啊,這樣建

iamala09/25 17:49商繼續亂蓋,反正民眾買單嘛...

Imusic09/25 17:49不是建商要更好,是你要更好

KrisNYC09/25 17:49其實潮濕爛房這個台灣人自己要有室內除溼24小時的觀念

KrisNYC09/25 17:50現在電費不貴了 弄台吊隱式 24小時濕控不開窗一個月電費

KrisNYC09/25 17:51應該是不用1000 亞熱帶準熱帶海島型氣候 又多山你懂得

KrisNYC09/25 17:51美國人其實房子很多都木造 五六年版材都要大患一圈

Imusic09/25 17:51我住基隆就是除溼開整天,木地板家具都保持得非常好

KrisNYC09/25 17:52台灣氣候本來就不適保存 後天又不喜歡保養或大修

Imusic09/25 17:52到底那裏是不能住的我還真想不通

hide032509/25 17:52日本人自己都一堆網咖族了…還有那種公寓連浴室都沒有

hide032509/25 17:52

godnnn09/25 17:52政府坐視要打房在痛了嗎?都還沒打呢

KrisNYC09/25 17:52更正一下好了 電費貴但是電器能耗很漂亮

Anyotw09/25 17:53建商有推全室地暖,全熱啊。結果客變鄰居退光,笑死。

iamala09/25 17:53台灣不是pr高就解決了,問題在居住品質的pr跟不上。像第

iamala09/25 17:53三世界國家,pr95的居住品質可能還不如台灣pr80,因為台

iamala09/25 17:53灣至少電和水穩定很多。但台灣和先進國家比,又差了些。

iamala09/25 17:53不要說什麼不爽出國的話啦,真心希望台灣更好就不會說台

iamala09/25 17:53灣很好,一點問題都沒有,自己要努力之類的話。

boxoxox09/25 17:53不太懂,說的都是大實話,但就是聽不進去,然後什麼都嫌

boxoxox09/25 17:54就是不會嫌到自己

KrisNYC09/25 17:54你講這個我其實有同意 如果不想接那種完全不保養的爛房

Imusic09/25 17:54或許沒錯,但另一方面來說您努力一點就等於台灣在前進了

wakuwaku09/25 17:54原生基隆人 選擇跑去中南部定居

Imusic09/25 17:54每個人都有責任包括我也是

KrisNYC09/25 17:54你要直接買好建商好物件整個自己弄 那真的貴到嚇死人

cphe09/25 17:54一樣的薪資pr 在台灣是真的比較鳥,這不用比啦

hide032509/25 17:54所以是要蓋好房子,然後便宜又實惠這樣?

iamala09/25 17:55其實潮濕真的還好,我剛主要是講採光不好導致潮濕。像地

iamala09/25 17:55下室可以全天吊隱式除濕沒問題啊,但不通風沒陽光還是不

iamala09/25 17:55適合久住。

KrisNYC09/25 17:55而且裝潢款沒有在跟你首付20%的 300 500都直接現金

IBIZA09/25 17:55東京現在的日照權規定跟台灣高層建築是一樣的吧?

Imusic09/25 17:55極端物件不多吧,我基隆500萬房子好的不得了

IBIZA09/25 17:55只是東京人很愛強調這點而已

Imusic09/25 17:55500房子我覺得買的挺開心的,到底哪裡不能住人呢?

hide032509/25 17:55我真的想知道怎麼樣的房子跟價格才是你心中OK的標準

IBIZA09/25 17:56台灣建築技術規則對於日照權的規定是冬至日最少一小時

KrisNYC09/25 17:56台灣又不會下雪 推個屁全室地暖 我要笑死

IBIZA09/25 17:56東京目前也是一樣

IBIZA09/25 17:56台灣房子會潮濕 應該不是因為高樓日照害的

IBIZA09/25 17:57台灣房子本來就濕 本來就小島

KrisNYC09/25 17:57弄個日立冷暖或是買4支dyson hp04人到哪暖到成本才幾萬

IBIZA09/25 17:58其實潮濕最主要不是看日照 是看通風吧

IBIZA09/25 17:58我覺得我家都還好

KrisNYC09/25 17:59大哉問吧 先看季風在看座向 開了會乾的通風有用

KrisNYC09/25 17:59開了會濕的只能關了靠機器

Anyotw09/25 17:59我老婆很愛耶,他不喜歡穿拖鞋也不喜歡腳冰冰。

KrisNYC09/25 18:00不想做實驗的直接吊隱式除溼裝下去沒煩惱

Anyotw09/25 18:00開了,乾燥超快

KrisNYC09/25 18:00那他會覺得SPC地板跟實木比起來實木踩起來比較舒服嗎

IBIZA09/25 18:01我覺得實木不舒服耶 我才剛把實木拆掉換超耐磨

Anyotw09/25 18:01磁磚防水啊。我家以前阿喵玩水,我回家木地板整個爛掉..才

Anyotw09/25 18:01一天耶

KrisNYC09/25 18:02我也是覺得SPC或超耐磨比較舒服那一派 但實木真的比較厚

KrisNYC09/25 18:02可能導熱比較慢

linlinme520809/25 18:02

KrisNYC09/25 18:03那種踩得出是不是實木的豌豆公主我都默哀

IBIZA09/25 18:03對啊 實木就是厚 然後有彈性 我就不喜歡踩起來的感覺

KrisNYC09/25 18:04最近比較流行的的那種淺偏灰的木色 要用實木一坪是2萬起

iamala09/25 18:04我不是指便宜的郊區房不好,很多蓋得好,屋主也住得開心

iamala09/25 18:04。但這種真的很少拿出來...只是要表達蛋黃買不起去蛋白找

iamala09/25 18:04,其實也不好找。

IBIZA09/25 18:04我是用最白的XD

KrisNYC09/25 18:04本身不會很不耐 但是底下的木心板通通都是向anyotw說的

bryant78041709/25 18:04我就是想買五萬一坪的大安區 不然都是炒房

KrisNYC09/25 18:04濕一下就從下面爛上來

IBIZA09/25 18:07實木潮濕真的是會從下面開始爛

IBIZA09/25 18:07現在越來越少人用實木了

IBIZA09/25 18:07貴又難養 大概就是比較沒那麼冷

fish00509/25 18:08新房子越蓋越小、車道電機公設越偷越兇是事實,政府根本

fish00509/25 18:08沒作為。同樣的三房以前可以室內28坪,現在一樣的負擔能

fish00509/25 18:08力只能買21坪。這就是政府的作為??

hide032509/25 18:09實木難保養又貴

alexstag09/25 18:10郊區很多明明新蓋的又大又方正,到底是怎麼在幻想郊區只

alexstag09/25 18:10有爛房...

IBIZA09/25 18:1028 21有點太誇張, 公設比大概是差5%

IBIZA09/25 18:11同樣40坪, 以前室內28坪, 現在大概26坪

IBIZA09/25 18:12不過想買低公設比 你就買舊大樓自己整理啊

on3209/25 18:13資本主義 又不是共產主義

KrisNYC09/25 18:14絕版的24%公設好像2004年最後發照吧 所以前幾年還有10年

KrisNYC09/25 18:14內的新屋可以買 現在通通都是15年或以上的舊屋了

IBIZA09/25 18:15舊屋也沒甚麼不好 幹嘛都要買新的

lovemost09/25 18:21不要跟笨蛋講道理,笨蛋之所以為笨蛋是有原因的

pauljet09/25 18:23不是買不起房的應該離開嗎?怎麼變有房要賤賣房產離開

pauljet09/25 18:23憑甚麼啊?

sunsand09/25 18:35其實就是一群混吃等死的媽寶自己不努力怪天怪地

sunsand09/25 18:36整天只想低價買大安信義區 買捷運旁 就是不檢討自己

carterdunk09/25 18:36https://imgur.com/COvm8WL.png

foxs909/25 18:41看了這麼多巨嬰理論 經濟學必須列為高中必修

s2649275509/25 18:42好像總統哥 之前一直洗推文 說得青年者得天下 結果

s2649275509/25 18:42我們好多板上有房的都比他小 他口中的青年不支持他….

HANAXALICE09/25 18:42https://i.imgur.com/GrNHDh5.jpg

HANAXALICE09/25 18:42魯公笑別人XD

s2649275509/25 18:45另外誰可以跟我解釋一下外資炒房….明明就內需市場

s2649275509/25 18:46自己查一下外資買房比例吧 這已經不是新警察了 而是

s2649275509/25 18:46胡言亂語了

j2796kimo09/25 18:47

darkdogoblin09/25 18:47就拿竹南偏遠的崎頂來說,上班多10分鐘,房價500萬左

IS098709/25 18:47下手請小力一點,謝謝!

darkdogoblin09/25 18:48右,線人是嫌棄他"上漲"幅度小,這難道是居住權嗎

darkdogoblin09/25 18:49還是多10分鐘的路極度違反你人權?我看是投資上漲的

darkdogoblin09/25 18:49權利吧

supereva09/25 18:50還漲跌停勒 我ok你先賣 看到時誰要賣

supereva09/25 18:54真的是巨嬰理論orz

chengon24009/25 18:56屏東一坪30萬左右,哪來居住住房權?

daniel365809/25 18:58覺青連北市捷運站旁新公宅租金都嫌貴 活該魯蛇

buddar09/25 19:02可以買舊的 小一點的

supereva09/25 19:05屏東哪來全部30萬

darkdogoblin09/25 19:06快說啊.就不要拿出來是市區

supereva09/25 19:07買不起也可以租好嗎 台灣有哪裡一堆遊民的嗎?

supereva09/25 19:08你是睡公園用4g網路手機噓文的嗎?

supereva09/25 19:09遊民抗議居住住房權 我絕對精神上支持

Francix09/25 19:14台灣就利率太低丶稅太低所以房價高,不動這兩個怎麼降房

Francix09/25 19:14價,但動了税會造成房租漲,好不好見人見智沒有一定

IS098709/25 19:184G可能連免費的?

k79897686909/25 19:25雙北低端還是太多 8+9宮廟動不動繞吵死了 希望漲持有

k79897686909/25 19:25稅把低端都趕走

babyMclaren09/25 19:38你的居住權要學英國有最低坪數

babyMclaren09/25 19:38還是香港鳥籠?

babyMclaren09/25 19:39頂加違建鐵皮屋算合格嗎?

Arnol09/25 19:39當剝削變成事實 革命就是義務 <3

babyMclaren09/25 19:39討論到金山那你有交通權嗎?

babyMclaren09/25 19:40為何你不去住花蓮深山?工作通勤到台北

babyMclaren09/25 19:40住澎湖啊,每天直飛松山機場進台北上班

babyMclaren09/25 19:41還是一人住3坪是你的居住正義

AGODC09/25 19:42在這邊爭居住正義是沒有意義,連內政部長都支持炒房了

AGODC09/25 19:42買不起的就看開一點不婚不生,也可以幾個人合資買一間房子

AGODC09/25 19:42簡單過一生,管它泡沫未來老人一堆的沒小孩的被中共統一的

AGODC09/25 19:42,都跟你們無關了

babyMclaren09/25 19:42應該看房價所得比,1小時30分之內通勤

babyMclaren09/25 19:42不然你搬到越南通勤台灣上班啊

IS098709/25 19:42居住正義就不等於買房正義,是要跳針幾次= =

babyMclaren09/25 19:43越南房子不是很便宜?馬來西亞?

babyMclaren09/25 19:43所以啊,房租還可以就可以

IS098709/25 19:43我不是說你啦XD

babyMclaren09/25 19:43但房子越來越小,環境越來越差就不行

babyMclaren09/25 19:43喔喔 我黑單很多人,沒看到

AGODC09/25 19:46我是很唾棄炒房啦。但我也常常覺得,明明鄉下幫忙農忙,女

AGODC09/25 19:46工一天實拿現拿1600起,男工都2000-2500,還有機會學會務農

AGODC09/25 19:46翻身,房價也便宜一半,但是阿一堆人硬是擠在都市拿2-3萬月

AGODC09/25 19:46薪做別人的長工?這樣合理嗎?…在都市賺不到錢,就去鄉下

AGODC09/25 19:46阿,很多工作還沒那麼競爭咧,更有機會出頭天

lolpklol097509/25 19:47等到沒追高仔跟盤子接盤,自然會崩

lolpklol097509/25 19:47慢慢來,且對岸還有一個中共,指日可待

lolpklol097509/25 19:48房子永遠不會崩的就壓身家買,不用怕

ckgodboy09/25 19:54教育不能等...開發中國家思維

Jason805109/25 20:00沒要政府保障什麼 社宅比例跟租屋透明化追上其它先進

Jason805109/25 20:00國家就好

ps79060509/25 20:09

seed656145009/25 20:18高雄大樹這種非都市計畫區,離市區車程1.5h的農業鄉

seed656145009/25 20:18鎮,目前平均薪資連28k都無,今年新建案華廈7樓公寓

seed656145009/25 20:一坪開價19萬左右,然後靠近佛光山,42年約20坪的中

※ 編輯: deepinheart (36.231.193.6 臺灣), 09/26/2021 00:57:00

deepinheart09/26 00:57我發現我編輯會被吃一堆推文 不好意思

deepinheart09/26 00:58之後用推的了…跟被吃掉的說個抱歉

deepinheart09/26 00:58編輯打的一堆東西都不見 還會吃推文…傻眼

MAGICMCGRADY09/26 01:03美國矽谷一堆單程通勤超過一小時上班的...然後一堆

MAGICMCGRADY09/26 01:03遊民,那精美的房價...

MAGICMCGRADY09/26 01:04我也沒看美國左派在靠北居住正義,好像都焦點集中LG

MAGICMCGRADY09/26 01:04BT

kougousei09/26 07:16美國左派有靠北住房相關問題 但方向和台灣完全不同

kougousei09/26 07:16他們主要是抗議 要求政府提高住宅區密度

kougousei09/26 07:16像加州有很多地區是只能蓋那種典型美式獨戶住宅的

kougousei09/26 07:16他們要求政府放寬可以蓋兩層樓或三層樓那種公寓

kougousei09/26 07:17才能提高供給量壓抑房價

kougousei09/26 07:17最近加州好像的確通過了相關法案 檢討都市計畫分區

kougousei09/26 07:17我覺得他們抗議的東西比台灣居住正義爵卿有腦100倍....

aesdu09/26 08:40美國人腦袋果然比較好,或者是沒有巨嬰,才不會邏輯死掉

aesdu09/26 08:41台灣這樣做,魯蛇大概會喊圖利財團吧...

Annis81209/26 12:18你們是道路,也是行路者。

Annis81209/26 12:18當你們中的一個人跌倒,

Annis81209/26 12:18他是為後面的人失足,使他們小心避開絆腳的石頭。

Annis81209/26 12:18他也是為了前面的人失足,因為他們步履雖然輕捷堅定,

Annis81209/26 12:18然而卻並沒有挪開絆腳石

jimrogers09/26 13:08推這篇

jerrylin09/27 10:55其實我覺得蛋白區沒到買不起的程度

jerrylin09/27 10:55就算是窮人應該也租得起蛋白區

jerrylin09/27 10:55總不至於到火車站市中心20分鐘就變成蛋殼了吧