Re: [請益] 請教變成資產階級的方法是否可行
※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
: 不是啦
: 給你拚到一億好了啦
: 你的家人人生也不會有任何改變阿
: 你說資產一億好棒棒
: 你有小孩嗎?
: 小孩以後要不要讀哈佛?
: 讀哈佛要不要順便在波士頓買一間?
: 要不要順便開保時捷上下學不然多寒酸??
: 你們自己算算這樣一億夠小孩花嗎??
: 更不要說生兩三個怎麼辦?
: 老大哈佛 老二UCLA 老三曼哈頓音樂學院
: 那這樣不就只好波士頓 LA 曼哈頓各買一間?!
富豪跟資產階級不同吧...把富豪的概念拿來比對資產階級?
至少我認為1E是足夠的
有1E拿來買個收租套房整棟的 一年5%=500萬
不用工作五百萬一家五口完全不用去上班養五個人輕輕鬆鬆吧...
正常花費的情況下每年至少還可以存個200萬起跳~~~
過個20年又多四千萬了~~~
這筆錢又可以額外的投報率產生, 實在是不太需要擔心生活所需
能夠靠資產養活一家人的 我認為就符合資產階級的定義了~~~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.194.196 (臺灣)
※ PTT 網址
推
收租就是工作 還不如買股票
→
收租外包含空租還是可以抓淨入400啊
推
你收租要繳稅啊,除非全部拿去做社宅XD
→
買股票的,你身家1億敢全部沒股票心臟也是很大顆
推
資産一億的人不可能全部all in 股票一億啦 沒一億才敢這
→
樣大聲
推
一家五人都廢物不工作也是可悲
→
看過真正有錢的 都是認真工作衝本業
推
我爸媽不去死也不去工作 真可悲 人家巴菲特都還在工作耶
→
我爸媽真是廢物中的廢物
→
至於我的工作就是每天看著我爸媽今天還沒死
→
人生真是無聊
→
我爸媽馬上去死 我應該就能開始工作了吧
推
沒退休整天想到處玩沒事業的人,我看也不會有一億資產吧
→
,呵
40
首Po依據板上的標準,大約要 3-5 e 才能算資產階級 目前信用管制下,如果有先買滿 一般家庭會有 4 間貸滿的房子 在這個基礎下,其餘的錢買台積電和大盤 包含後續增貸出來的錢也是買股票62
沒錯喔 會說一億就夠的我看九成九都沒生小孩 快笑死 單身漢思維看世界 : 推 zhi5566: 這波你沒從5000翻到1E 這種操作下次不知等多久 因為這波 06/17 16:0328
資產族的概念其實是. 你是靠資本所得或是資本利得為主要甚至全部收入. 而不是你有多少錢. 富裕才會牽扯到到底多少錢才叫富裕. 難道一個人老公死了拿了房子賣掉取得1700萬.33
怎麼又來了啊 看ID又是同個人 你是不是太年輕 年輕焦慮症 人生 一命二運三風水四積陰德五讀書 這句話是真的 四十而知天命 也是真的2
我的概念是這樣, 每個用時間換收入的人,都應該有一個好的 投資策略,讓他(她)不再為五斗米折斷腰 他(她)可以持續用他喜歡的方式服務社會 但是要尊重多元聲音,社會是互相依賴生存X
您這篇文皇帝金鋤頭指數非常高 像是去大學唸書 基本是住宿舍跟室友一起住喔 貴族學校和大學是這樣 你跟我說這位千金買不起曼哈頓downtown房??? 同理 自己開飛機(Cessna等)門檻也沒很高 版上大家都出得起60
這種就標準安慰洗腦中產階級用的想法 不然這樣啦 假設一個資產族 三餐吃印尼泡麵 一包才12元 一天吃8包很飽了9
你前一篇(大概是這麼)說 15億太少 小孩唸書沒房住 摳連 => 我上篇說了貴族學校和大學基本住宿舍和室友住 裡面一堆資本階級 (新聞也貼了) => 故你這句想像明顯就是中了皇帝金鋤頭的毒 15億太少 坐飛機去其他地方玩要排長隊59
我想惹一下 港絕這整串的人不少太悲觀惹 4000W 十年->3e 可行性不太低 我自己朋友4X歲身家有千萬鎂的好像沒多稀有16
不用那麼極端啦 我看自律神經失調抗衰老二十年的心得真的就是平衡最重要, 不管是生理心理金錢資產等等有的沒的, 走極端一定沒好事,代價就是用別的東西去補, 太有名就是沒有自由
爆
Re: [問卦] 台灣房價是不是讓年輕人很絕望?基本上,房子是拿來遮風避雨的,這沒有問題。 有問題的是那些下賤的資產階級, 他們把房子當成金融商品來炒, 等同於掐住勞動階級的民生需求, 即使在勞工階級算是相對高薪,11
Re: [閒聊] 階級提升要炒地對啊 其實從淨資產五百萬 到淨資產五億,都還只是死中產階級而已。 能做的都還只是在體制內看懂遊戲規則, 用遊戲規則累積財富。 雖然累積財富速度屌打那些看不懂遊戲規則的,9
Re: [情報] 震撼!財政部也將加入打炒房!回頭看政策目標就知道答案了吧 打擊市場上所有的資產階級,讓中下階級獲得更多補貼與資源,甚至造成市場波動,方便中 下階級幹掉上面的資產階級,達成階級流動。這樣的想法也沒啥錯,人都是自私的,當然只 為自己想,問題是資產階級的選票與中下階級的選票都是等值的,就看貧富差距有多大,大 到某個程度之後,資產階級過於集中,享有更多資源,人數卻更少,在民主國家制度下,資10
Re: [閒聊] 所以zack是不是該出來道歉?只把正向現金流當作資產,這是富爸爸窮爸爸作者 羅伯特.清崎 他發明的現金流遊戲過 關要件,跳出老鼠圈的定義是被動收入大於支出,所以節制消費加上努力增加現金流入的 資產,任何可能的方法都拿來嘗試。 Zac展現了熟讀書之後用無資產的方法創造被動收入,圈粉創造流量,如果有看過川普和 清崎共同著作的書,應該比較能理解無產階級和資產階級的差異。7
Re: [新聞] 為什麼窮人越來越窮?「拿命換錢、窮人為什麼窮就是因為沒錢也沒時間 從事基層工作基本上都領最低薪資 薪水拿來養活自己就勉強了 別說拿來投資 基層工作就是重複勞動 第一天跟第十年做的都一樣 薪水也不會漲 知識無法累積也毫無複利價值 想往上爬想跳槽根本沒辦法 就說兩個大學畢業生 積蓄跟負債都是零3
Re: [問卦] 我是老爸,我不要當爸本業是什麼老爸就是典型的「迷你資產階級」 人家能買6000萬的預售屋 然後同時又在台灣新加坡租14+8=22萬的房子 小孩兩個唸國際學校 一個一年100萬 兩個200萬 基本一年的支出就500萬起跳 加上其他食衣住行 少說每年支出也要700萬起- 最溫和的版本 簡單的說就是先剝奪臺灣人的資產,因為按照中國的法令所有的土地都是國家的,統一之後你手上的房地產產權第一個被強制收歸國有, 然後依照中國的生活標準,臺灣的收入妥妥的資產階級,你銀行微博的存款大概就是資產階級,基本算黑五類,一定第一波被清算, 就算命保住了但後代絕對被連累,自己也不得翻身。
- 經濟活動是來自於有錢的人 是來自於收入明顯高於支出的人 那些收入跟支出打平的 頂多就是吊著一口氣替這些有辦法累積資產的人打工而已 通貨膨脹為啥對資產階級影響不大 因為他們統計的那種打平的人 如果要維持生活所需 所要花的錢是多少 這些資產階級收入遠高於這些人 通膨對他們來說連根毛都不是 一個月薪三萬塊把所有錢花光頂多能勉強生活 根本沒閒錢來創造什麼經濟活動