PTT評價

Re: [閒聊] 現在年輕人是不是都愛預售或新屋

看板home-sale標題Re: [閒聊] 現在年輕人是不是都愛預售或新屋作者
Austenite
()
時間推噓11 推:11 噓:0 →:58

我很尊敬mfuck 大大
好幾篇文章都很有感

不過蠻好奇為什麼大大會覺得老屋=公寓
台北市也有很多老大樓 華夏啊
民生社區也有50年的大夏

講到老屋 mfuck 大大都覺得沒人收包裹 沒人收垃圾
我住了3X年台北市大樓 身邊朋友也都住老大樓 不用自己丟垃圾 收包裹

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.237.154 (臺灣)
PTT 網址

kusomanfcu07/11 22:11一個月400 左右阿婆代收

kusomanfcu07/11 22:11垃圾

kusomanfcu07/11 22:11包裹7-11 全家 蝦皮

kusomanfcu07/11 22:11這種誰不知道 然後勒?

kusomanfcu07/11 22:13還真的不少 管理員阿伯做白天專門收東西的

Austenite07/11 22:13樓上你搞錯重點了 我是好奇為什麼m大覺得老屋=老公寓

Austenite07/11 22:13 而沒有老大樓這個選項

kusomanfcu07/11 22:13有跟沒有一樣 不如去掉

kusomanfcu07/11 22:14阿災

kusomanfcu07/11 22:14老大樓 如果維護不好比老公寓還爛 倒是真的

kusomanfcu07/11 22:14爛的機率超高

kusomanfcu07/11 22:15例如一堆國宅超可怕

tfct07/11 22:16因為先射箭再畫靶啊 先射年輕人只愛新屋的箭

tfct07/11 22:16就算你提醒有老大樓存在 也能找到打槍你的理由

tfct07/11 22:19為了推廣外圍新屋預售屋 連台北市天氣熱都能開標題批評ㄧ番

tfct07/11 22:19 這就是先射箭再畫靶的意思

Austenite07/11 22:19逢甲哥說的是真的 老大樓的風險比老公寓高太多了

kuosos52007/11 22:19雙北的中古屋很難挑,屋況好維護好的,真的沒有比預售

kuosos52007/11 22:19便宜

kuosos52007/11 22:19而維護不好的,現在人工大漲,裝修下去

kuosos52007/11 22:19要拿出的自備搞不好比新屋還高

kuosos52007/11 22:19到是雙北以外,中古屋才真的划算

KrisNYC07/11 22:22基礎邏輯就是有這種服務的公寓/華廈總共只占雙北的1/5

kusomanfcu07/11 22:23老大樓維護不好 到了後期就變優點了 倒是和老破公寓

kusomanfcu07/11 22:23相反

kusomanfcu07/11 22:23出租+保險就好

KrisNYC07/11 22:23占全台灣的30甚至50分之1 所以要說是不是特例 其實是

kusomanfcu07/11 22:23然後老破公寓到最後就是要有辦法排除低能兒

kusomanfcu07/11 22:23不然也爛炸

KrisNYC07/11 22:23有這種條件的真的 就是少數

kusomanfcu07/11 22:24所以結論還是差不多

kusomanfcu07/11 22:25因為老破大樓要一般危樓都更的可能比公寓高,公寓大

kusomanfcu07/11 22:25概要直接火燒一遍才有用,經典範例就是高雄城中城

kusomanfcu07/11 22:25結構相對低穩 然後釘子比例 問題

kusomanfcu07/11 22:26公寓火燒還要夠旺才有用

kusomanfcu07/11 22:26記得喊發爐囉,別自住然後睡夢中喊就好

kusomanfcu07/11 22:27有錢當然出租阿然後住新的

kusomanfcu07/11 22:28住老破公寓慎選鄰居

kusomanfcu07/11 22:28塔綠班覺青蟑螂狂韓粉1450這種 就是要排除

kusomanfcu07/11 22:28自住

pot123407/11 22:40因爲三十年前新竹超鄉下的,沒錢付管理費

Tylose07/11 23:13年輕人的確愛新屋

Tylose07/11 23:14四五十年的老大樓,有管理,有收垃圾,但是房子老阿

Tylose07/11 23:14所以年輕人不愛

benson50207/12 00:31連新成屋都不想買,自住自己爽挑預售

mfcke07/12 00:46我都說 沒電梯+沒停車位的 了 華夏有電梯很好啊

mfcke07/12 00:48我推文就不演了 沒有地下停車位+24倒垃圾權利 根本連基本

mfcke07/12 00:48人權都沒有

mfcke07/12 00:49當然你一樓戶外停車 像是民生社區 那就算了

mfcke07/12 00:49因為下雨很妙 人類科技進化到此 對付下雨就是妹什麼辦法

mfcke07/12 00:51假設你手上剛採買 停車位跟住家300公尺就好 雨很大 怎辦

mfcke07/12 00:51還是哪種斜得雨 生活品質爛到一個不行 好像種姓制度的最底

mfcke07/12 00:51

liocorno07/12 01:24處女情節

piliwu07/12 08:29維護好的老大樓你很有機會也買不起,看一下東區老大樓

piliwu07/12 08:30管理差的老大樓有機會變成城中城那樣你敢住?

SouthEast6207/12 10:08在台北市中心住了十年之後,從有地下停車場、垃圾

SouthEast6207/12 10:08資源回收室的20

SouthEast6207/12 10:08年華廈搬到市郊5年內社區大樓一年多,感想是有一些

SouthEast6207/12 10:08因為建築技術

SouthEast6207/12 10:08進步而不同的細節,會讓人覺得果然住還是要住新。

SouthEast6207/12 10:08像「當層排氣」

SouthEast6207/12 10:08這項影響就比想象中大,垃圾場有冷藏功能,也讓整

SouthEast6207/12 10:08體環境改善非常

SouthEast6207/12 10:08多。

encoreg5798507/12 21:54照某m邏輯透天也沒24小時到垃圾 也沒人權..

SouthEast6207/13 01:40社區型透天一樣有垃圾集中場,別因為你的透天不夠

SouthEast6207/13 01:40高級就覺得別人

SouthEast6207/13 01:40也應該這樣……