Re: [閒聊] 買台北市蛋黃老房生活品質差?
原生台北人大概就分幾種
1.混最好的
仍持有台北老華廈/老公寓,本人住在北市蛋黃區新大樓/獨棟宅,並持有多筆土地房產
2.混的不錯的
a.台北老屋家人住或出租中,本人住在北市蛋黃區小坪數 新大樓/低屋齡大樓
b.台北老屋家人住或出租中,本人住在雙北市好區段中大坪數 新大樓/低屋齡大樓
3.混的也不差
c.台北老屋已變賣,本人/本人和家族 住在北市蛋黃小坪數/雙北中大坪數 低屋齡大樓
d.台北老屋出租中,本人搬到新大樓,老屋租金不能斷,得靠這筆來養新買大樓之房貸
4.混的普普
新生代和上一代一起住在原來買的老屋中,或是賣掉卻換到外縣市不好區段大樓或公寓
5.others
不多說
從 1/2/3/4/5 的分類,有沒有看出端倪 ?
對於 1/2 類人來說,台北老房對他們來說是真正的資產
他們的生活不會因為少了這戶很久以前買的台北老房而受到太多影醒
台北老房漏水、倒垃圾問題還是公寓爬樓梯都不關他們的事,若影響太大早就搬走
對這個分類族群來說,如果還願意住在老屋,那多數是為了情懷;
又或是如果已經搬走住其他更好的地方,那老房子留下不賣也只是為了情懷,
他們也深知都更財只是一張不急著兌現的支票,但又是確實存在的硬資產
對這 1/2類 人來說,也不急著都更、甚至不願意都更,因為錢已經多到: 情懷>>錢
老房子除了情懷之外,
更多是給家族裡經濟比較不理想的親戚來住、或是給外縣市來北市求學的親戚後輩來住
但最多的還是租給有素質的年輕人等於替自己打掃房子,畢竟管理也是需要成本
我不缺錢想保有我成長時期的情懷,更有年輕人幫我打掃居住,還能收租,何樂不為 ?
至於靠都更賺錢 ? 那是投資客無法靠本業賺大錢才在幹的套利行為
我靠本業賺錢就好,靠都更套利太花心力也太花時間也懶得這麼做
但對於第 3.d 和 4 這類的人來說,台北老屋就是他們的乳酪
當台北老屋流動性下降或資產價格下跌時,會造成其立即性損失及風險
因此出面捍衛台北老屋的價值相當合理,這是人性,無須因此筆戰
綜合上述,也就不難看出為何會有 "台北一戶公寓,多空兩種論述" 的狀況發生
※ 引述《mzdcks (ENK)》之銘言:
: 從小住在台北東區有管理員、收垃圾、停車場華夏,錢櫃唱完歌還可以走回家,什麼名店: 、名餐廳走路就到,但是後來越來越多外地人搬過來,吃的越來越貴,人多車也多,常常: 讓人感到很焦躁,根本變成純商業區不適合居住。
: 搬到新北某靠河邊重劃區後,環境好多了,有空就去河濱散步,回東區20分不到,要吃啥: 買啥都有,生活品質高多了,缺點大概是喝完酒計程車比較貴。
: 只能說,硬要住市區老公寓的人,很多都是北漂仔想圓夢,真的台北人越來越多搬離市中: 心了。
--
汝非農,焉知農無米之樂。
--
推,分析讚讚
推分析
推,
這篇比較貼近現實
推
推這篇
這篇講的才是有理。
推
12
我覺得每次討論到老公寓好還是新大樓好, 大家都討論的好熱烈喔! 呼應一下原po的文章。前兩年我有幸在版上 分享買房的心得,我們就是買在台北市蛋黃區 老公寓的那種小家庭。你說老公寓有沒有缺點?1
老公寓好不好,看同位置的新大樓價差就知道了,因為會消除了環境,通勤,台北市門牌等 差異,對比的就剩下價錢與生活品質還有安全。如果老公寓的生活這麼好,那買蛋黃新大樓 的人都傻了嗎,趕緊拋售蛋黃新大樓搬進老公寓啊,但住的起蛋黃新大樓就回不去蛋黃老公 寓了,閉著眼睛也知道大樓的生活品質遠勝老公寓 重劃區的新大樓與老公寓的比較,實際上在討論是用周遭環境,學區,通勤甚至是台北市門6
老公寓生活品質差是100%一定的,光是走回家的門口,外面那個髒亂的機車, 垃圾,一進門口那個骯髒的牆壁,樓梯,回家停車的時間,都沒有一樣是可以接受的。 那麼這麼多缺點,這麼沒生活品質的情況下,為什麼要接受老公寓? 1. 離公司近 2. 學區5
這個是台北去年的人口推估預測,高點是2014年 未來人口目標值是200萬以下,這份報告是估計到2049年 但目前掉的速度比預估的還快,搞不好2040年就可以看到200萬 畢竟明年就是250萬保衛戰了,今年要保254萬1
: : 老公寓生活品質差是100%一定的,光是走回家的門口,外面那個髒亂的機車, : 垃圾,一進門口那個骯髒的牆壁,樓梯,回家停車的時間,都沒有一樣是可以接受的。 : : 那麼這麼多缺點,這麼沒生活品質的情況下,為什麼要接受老公寓?27
台北市門牌當然有差 以前台北市補助是最多的 有幼兒補助 敬老津貼 老屋拉皮15
資料應該這樣 比較有趣 價格2250萬 A海山或中山學區 開車5分上6431
對我而言, 蛋黃老公寓=小愛BKC,難買、要配貨靠關係,以後還可能增值。 新北重劃區電梯大樓= 富士通按摩椅,現在就可以立刻讓我過的舒舒服服。 兩者的價格大概都30萬左右,小愛可能更貴一點。 有錢人家裡已經有按摩椅了,多的錢當然想收BKC,現在出租給別人背以後還可以增值轉
88
Re: [請益] 台北市的老房子核心價值在哪?其實這個問題很簡單,只是看你的描述你估計最後會去買外圍重劃區。 是說你文中三蘆 3000萬能買到豪宅? 還是你跟我豪宅的定義不同? anyway, 回到這點,台北老房子的核心價值在哪? 你記住一點: 重劃區的優勢都是可以複製再複製的,而屬於台北核心地點則是無可取代。 例如我們講交通路網,客觀來說現階段台灣除了台北市,其他縣市再怎麼發展79
Re: [請益] 北市老屋齡公寓可下手?除了美觀,從來都不否認老公寓的安全性議題,所以政府才有那麼多的危老、容積獎勵,只是在沒有棍子的情況下,每個人都想當釘子戶,因為等愈久換越多。 也有許多人第一代第二代的台北人,他們賣掉現有的公寓是無法換到同樣坪數的台北新大樓,他們何嘗不知道安全性、怎會不知道新大樓就是安全,就是住的爽? 這些人被迫住在僅存的破公寓,是無奈 也是心酸。 為什麼有人會認床,有人睡覺前一定要尿尿,有人週六沒看A片就睡不好覺,有心理學家認為睡覺是一種儀式,沒有完成就整天不對勁。 更不要說讓住了一輩子,房子充滿情感回憶的老人搬家有多難了。 -----32
[閒聊] 少子化房價會跌?房屋市場和你想得不一樣這在板上是老梗話題了,已經無數人解釋過,剛好樂居也針對這個議題來做分析。 少子化房價會崩跌?銀行視角才是關鍵 房屋市場和你想得不一樣! 人口負成長、少子化,房屋需求會減少,房價從長期觀察應是下跌的趨勢,但這件事情為 什麼一直沒發生?有很大一部分原因,跟銀行這個角色有很大的關係!先前我們提及的28
Re: [請益] 老議題..北市舊房新北新房選哪個?講到這個真的超有感! 我從小住天龍蛋黃區 從公寓到華廈住了三十多年 家中決定要換屋(爸媽+我共三人) 預算兩千五左右20
[問題] 買了老房子以後賣不出去怎麼辦?現在蠻多人會去買那種3、40年老公寓或是舊大樓的 因為公設比很低,坪數又很實際 室內同樣坪數總價比新大樓還要便宜很多 可是仔細想想 如果是買在非台北地區,房子根本就沒有都更的可能12
Re: [請益] 買新大樓真的划算嗎?我自己的經驗是剛噴出去的時候 新成屋增值是非常可怕的 但進入盤整期後,老屋增值比較穩定 這方面我覺得投資要看是想吃什麼 自住有自己使用的爽度問題5
Re: [閒聊] 買台北市蛋黃老房生活品質差?提供一個北市老房子的好處。 從高雄來台北後,就一直住北市,有老公寓、華廈, 因為資本不夠沒辦法住大樓,也換了四五個地方,不同的區域 直到現在自己買。 也許是樣本數不夠多,