PTT評價

[閒聊] 應該推出新老安不是新青安

看板home-sale標題[閒聊] 應該推出新老安不是新青安作者
Tosca
( )
時間推噓47 推:52 噓:5 →:88

老人租屋本來就有問題
就像女生超過四十歲還想去當小三賺easy money一樣不切實際
滿街都是20歲的可以養
誰要去養40歲的啦=.=

我覺得政府應該推出新老安貸款
讓老人直接買老屋去住就好了
台灣的老屋事實上非常多非常便宜
像上面新聞那個有個75歲老人在台中看四十間還租不到屋
快笑死
台中便宜的老屋一堆好嗎
一樣 我列幾間給大家看
全部都排除特殊交易了

大里區三民一街38巷7號
244萬
28.48坪
42年

大里區西村路43巷34號
125萬
9.14坪
53年

大里區西村路64號
270萬
7.16坪
56年

大里區永興路28巷9號三樓之1
220萬
10.67坪
41年 三層/五層


今天如果政府出推 新老安貸款
讓這些老人 全貸買房40年分期
買300萬的房 40年期 2%利率
這樣每個月房貸才 9085元
阿不就跟房租差不多?!
如果找那種150萬以下的爛房
甚至每個月繳不到4500
真的是房貸比房租還便宜

你說老人不可能繳完40年?
沒關係 繳不完 過世了
剩下還沒繳的
銀行就把屋子拿去法拍
不就把錢拿回來了?
銀行也沒虧阿
不好嗎????

今天本來就是不該叫房東出來做善事
要租給老人
應該要叫銀行做善事 讓老人可以全貸40年
這樣不就解決老人居住問題了??
明明便宜的老屋一堆
給老人住剛好
就不知道大家在想甚麼

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣)
PTT 網址

jaricho11/07 09:42125 ~ 270萬 買台中大里市區 真的超級居住正義 台中市

jaricho11/07 09:42區耶!

本來就超正義 鄉民只會說日本郊區老房子很便宜 明明台灣蛋白區老屋也很便宜=.=

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 11/07/2025 09:44:08

ruve11/07 09:43這麼優的政策肯定就是叫官股行庫吃下來了

Skydier11/07 09:44確實 這麼功德的事情很適合請賴功德來做

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 11/07/2025 09:47:08

TsBC11/07 09:49政府該推的是長照跟養生村,新老安?你希望鄰居一堆獨死老人?

養生村XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 11/07/2025 09:50:06

ruve11/07 09:49好啦我講句真的,其實銀行都不喜歡法拍,案件審核也都優先選

ruve11/07 09:50不會法拍的案件,而不是只看擔保品價值

所以要叫公股銀行出來做功德阿

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 11/07/2025 09:50:24

ruve11/07 09:51這政策如果老人都丟法拍,現行的催收人力肯定不夠處理

TsBC11/07 09:52獨死老人貸款沒繳完,房子被銀行收走,養出一堆新壽集團,你行?

sagarain11/07 09:5540歲明明很多

zpf200511/07 09:56全貸有難度啦,老屋老人住,給貸銀行鑑價,官股承作這樣

日本人買日本房就是全貸好嗎 本來每個月繳房租變成每個月繳房貸 哪裡不好? 你說銀行風險大? 所以銀行要出來做善事阿 不然難道房東把房子出租給老人風險不大嗎?? 當然要叫最有良心的官股銀行出來做善事承擔這個風險阿 不然呢???

gg55311/07 09:56西村路那個根本跟巷子一樣

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 11/07/2025 09:58:43

kuosos52011/07 09:58幹,這個想法很正確耶

soulknight11/07 09:58n大,你說的非常正確,銀行又不是真的是笨蛋,只是都懶

soulknight11/07 09:58得出來解釋而已,還真的以為都會隨便放貸款我指的是公

soulknight11/07 09:58股銀

soulknight11/07 09:58RV大才對,語音打錯

銀行不是笨蛋 銀行是應該要出來當菩薩 承擔風險 讓老人可以全貸買房 這樣哪裡不好?

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 11/07/2025 09:59:23

knives11/07 09:59光看門牌,超便宜買到市區,但是仔細去看環境,恩,我OK你

soulknight11/07 09:59RUVE 大 ~更正

knives11/07 09:59先買

knives11/07 10:00大里老房子終究不像台北市老公寓,整天在那炒都更

台北以外都沒有都更機會啦 所以老房子便宜的像屎一樣 重點是老房子會越來越多 因為每年所有房子都會加一歲阿 五年後十年後所有房子屋齡都加五年十年 老房根本滿地都是

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 11/07/2025 10:01:47

soulknight11/07 10:06其實這是反串文

caprinade11/07 10:07不到300萬的房子變成凶宅,法拍銀行能拿回多少

jaricho11/07 10:09自然死亡的 哪裡是凶宅…

soulknight11/07 10:17樓上你這個就陷入盲區了,換成是你你會要嗎?其實就算

soulknight11/07 10:17判定不是兇宅你也不會要吧,除非價格甜到你很喜歡,但

soulknight11/07 10:17是你也會轉手或轉租出去,自用根本或然率低於0

alanjiang11/07 10:17好喔

bustinjieber11/07 10:19這篇沒什麼反串,邏輯是正確的,

bustinjieber11/07 10:19如果政府跟公股銀行自己都怕麻煩

bustinjieber11/07 10:19判斷這群人潛在的金融問題很多,

bustinjieber11/07 10:19一般自然人有歧視反應不就剛好而已。

bustinjieber11/07 10:21要顧下流獨居老人那就承擔相對應的成本,

bustinjieber11/07 10:21不然就是放著造成其他的社會問題,

bustinjieber11/07 10:21兩者相害取其輕罷了。

bustinjieber11/07 10:23新蓋的社宅本質上成本還更高,

bustinjieber11/07 10:23也因為物件新,租金也比老屋高,

bustinjieber11/07 10:23倒不如活化這些使用價值低的物件,

bustinjieber11/07 10:23也可以配合裝修業者創造一波內需

chimouse11/07 10:26官股銀行都不願意做了 還要普通人房東做善事???

assunny101211/07 10:28比長照跟養生村有道理

KrisNYC11/07 10:31而且老人投票率很高

KrisNYC11/07 10:32那種大型政治造勢也幾乎都是60 70歲的在撐人數跟場面

askey11/07 10:34哈哈確實

a9693200011/07 10:34推這篇邏輯正確

F123981011/07 10:36叫銀行做善事?..楊金龍會跟你拼命!

s94075811/07 10:47這個很讚欸,我老了我都想買一間了

SouthEast6211/07 10:47其實貸款人過世且沒人繼承資產/債務的話,由政府成

SouthEast6211/07 10:47立公基金去接收這些房子或許也是個方法,接收的房

SouthEast6211/07 10:47子轉租給其他更弱勢、連貸款買便宜房子都辦不到的

SouthEast6211/07 10:47人,然後政府回收土地慢慢整合,說不定湊到一個規

SouthEast6211/07 10:47模之後還可以整合、標售給建商進行重開發,一次解

SouthEast6211/07 10:47決老人、弱勢跟郊區老化再開發困難三種問題!

piliwu11/07 10:49住得起養生村的人哪有可能沒自住房

EvilJustice11/07 10:52應該推出新義安,讓更生人有買屋的機會

physicsdk11/07 10:53那種老人通常財力很差 又剩沒多少時間 銀行本身不願意

physicsdk11/07 10:53放貸 覺得政府提供社宅給老人租就行了 不用買房

台灣都太左膠思維社宅都搞太豪華了 應該每戶用六坪的套房就好 然後公用走廊和公用樓梯都在戶外 就像大學宿舍那樣 降低建築成本 最後容積率放寬 社宅一率840%容積率起跳 才能蓋幾十萬戶社宅給老人住

morrishh11/07 10:55不是有以房養老嗎? 什麼? 沒有房? 以前房子那麽好買

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 11/07/2025 10:59:50

physicsdk11/07 11:02同意 社宅不用自己蓋 你講的這些老破小 政府自己拿錢

physicsdk11/07 11:02出來買再出租就好 總有屋主願意吧

knives11/07 11:02那些老害以前要是有買房,還會是老害嗎

physicsdk11/07 11:03屋主自己不願意配合社會住宅方案出租 反正房價很便宜

physicsdk11/07 11:03政府買下來當社宅租啊

Sam2711/07 11:06其實蠻有道理的,以後老人只會愈來愈多

rumblefish11/07 11:06老人都會有醫院捷運考量

Sam2711/07 11:06老人沒產值但是有選票,小孩沒選票,所以資源都以老人為主

rumblefish11/07 11:07然後沒電梯的也沒辦法

sora011511/07 11:07同覺得買下來當社宅也是選項之一,但政府社宅要人住老破

sora011511/07 11:07小可能也會被罵吧?

社宅都蓋太豪華了啦 一律供應6坪套房就好了

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 11/07/2025 11:10:09

sora011511/07 11:11像上面說的醫院或電梯 如果社宅沒辦法做到可能就會被罵

rabinson11/07 11:12他們會說大里太偏僻生活機能差

rabinson11/07 11:12便宜老房要花很多錢修繕 沒錢

rabinson11/07 11:13乾脆說老人統一住膠囊,一房可以住六個

physicsdk11/07 11:28真的 買不起房的住新建案 蠻奢侈的

quiet9311/07 11:29養40歲的很多啦

quiet9311/07 11:29明明爆出外遇一堆40的

oncloudy11/07 11:30要叫低端貸款

joetyng11/07 11:45你是仇女嗎,還是面容太姣好找不到女生願意給你養,舉例

joetyng11/07 11:45就好好舉例,舉不了可以問ChatGPT 喔

CCOOGG11/07 11:50老灰仔怎麼繳 用冥紙繳房貸嗎

mcgrady1233611/07 11:56鼻要亂害我手上銀行股崩爛好嗎?大家是出來賺錢不

mcgrady1233611/07 11:56是來扛風險作善事,那交給宗教好咩

redcoin11/07 11:581. 老人不會買遠的偏僻的沒電梯的 2. 年輕人的新青安銀

redcoin11/07 11:58行都不想做了 絕對更不想做老人的

MisakaMisaka11/07 12:00等前一篇的禁止歧視老人法過了,讓公股銀行當菩薩

MisakaMisaka11/07 12:05這篇完美的回答chal那一篇,喜歡靠政府,那應該政府

MisakaMisaka11/07 12:05跳下來做

rainsilver11/07 12:06合理

kusomanfcu11/07 12:11貸款成數會剩5成

paunch11/07 12:16爛攤子叫公營單位接,這點很台灣,將來很可能會實現

grace52090911/07 12:18這幾天有個失智阿北流落街頭睡公園然後帶了好幾根金

grace52090911/07 12:18條跟現金,把這些變成房子就好

henryeech11/07 12:18銀行都給你特許權了做點功德不為過吧而且這些根本對獲

henryeech11/07 12:18利影響不大 確實可行 不叫銀行做功德叫老百姓做更可笑

appleye11/07 12:19銀行為什麼要做善事?

supereva11/07 12:21政府把老屋買下來當社宅再租給老人吧 社宅蓋新的是要

supereva11/07 12:21做什麼 搞笑

supereva11/07 12:22銀行不願借錢給老人 借給政府夠保險了吧

henryeech11/07 12:23政府買下來不也是分期給銀行 意思不就一樣

supereva11/07 12:24社宅也不是拿來轉賣獲利的 也沒有老人死在裡面凶宅問題

paunch11/07 12:35叫別人做功德時站著說話不腰疼,等但自己做功德時(如補充

paunch11/07 12:35保費)馬上換一副嘴臉,這就是人性

cblade11/07 12:41養生村又不收又窮又病的xd

physicsdk11/07 12:44人民繳稅給政府 要求政府出來搞社會福利很合理啊 不然

physicsdk11/07 12:44政府來跟我簽約 讓我不用繳所得稅連續20年 買兩間老破

physicsdk11/07 12:44小出租給老人 我OK

northsoft11/07 12:46建議貸給老人,分一百年,免資格審查

dophin33211/07 12:47好像比chal有道理多了.最大的公司就是銀行啊

dophin33211/07 12:48以後要不要銀行多一個業務包租代管連保險一起收屍啊

dophin33211/07 12:49不過以金融官員傲嬌的個性 應該懶得管這些吧

shuichia11/07 12:49直接蓋老人專用社宅不就好了?

shuichia11/07 12:51只負責解決居住問題不用解決照顧問題,過世了就繼續租

shuichia11/07 12:51給下一個老人,也不怕會有凶宅的問題

dophin33211/07 12:57老人租不到是租不到市區吧.沒土地蓋偏遠地方沒人要住

abomgo11/07 13:27要也是老人來提政策,你老人嗎?

physicsdk11/07 13:30有嗎? 民進黨推綠電 廢核電 搞疫苗進口雞蛋 乃至於這

physicsdk11/07 13:30次增加補充保費的時候 有問過我們這些納稅人嗎? 有公

physicsdk11/07 13:30投嗎? 台灣什麼時候真的是受影響的族群自己在決定政

physicsdk11/07 13:30策走向?

physicsdk11/07 13:31中產被剝削的時候 哪一次就事先被徵詢同意?

abyssa111/07 13:34台大金山分院 雲林分院 這種周邊直接蓋套房村老人宅

uvuv11/07 13:45有道理!

asjh61211/07 13:54笑死 叫銀行做善事都講得出來 老人死掉誰處理呆帳

asjh61211/07 13:54把銀行當自己家開的喔

asjh61211/07 13:55想把台灣的房子都綁在銀行 銀行要的是現金不是那堆房子

smallstudent11/07 14:32地府安

knives11/07 14:35那種物件,通常裡面也沒有裝潢啦

a12345469811/07 14:44老人就爬不動樓梯了,還買公寓??

rainsilver11/07 15:19住南部鄉下老人一大堆 在那邊講捷運醫院什麼的 哪有

rainsilver11/07 15:19這麼嚴重 舉例用台中大里已經很好了

rainsilver11/07 15:20阿就沒錢給最基本保障已經很好了 不然是要怎樣?

rondox11/07 15:44這種屋齡屋況我看是買墓地吧

kkmmking11/07 16:10這篇有給小三給推 女生40歲都可以夢想醫師娘了

misa101511/07 17:03銀行不喜歡借老人買老房,抵押品太爛

銀行要出來做善事阿不然要叫我們房東做善事嗎?!

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 11/07/2025 17:05:41

farseer711/07 17:26為什麼銀行要鳥你啊

proudC11/07 18:29百年老屋法拍不出去啦,除非是蛋黃

ganninian11/07 18:47應該來個小三安 買房養小三更方便

straggler711/07 18:53老人租屋補助提高為 (年齡+屋齡)X100

Derry2073211/07 21:27那不如趕快推安樂死

Moon011/07 21:58好像有道理

aloness11/08 07:44雖然老人就是未來的消費主力,但這篇心理壓力也太大

pipiayin11/08 07:49那不然政府買破爛老屋當社宅算了

albertk1kil11/08 11:43我也覺得政府差不多要規劃,把老年跟青年做區隔

Spurious11/08 14:50有道理

a886644211/08 15:38新老安哪夠,當然還要外勞安 ,房蟲發大財~