Re: [閒聊] 應該推出新老安不是新青安
這種問題就只能回歸到
有沒有可能,那個老人就算能全貸
他本身的資格根本也審核不過貸款
保障你有房子住不代表要保障你可以買房
老了大家都希望住生活機能好
靠近醫院,靠近大眾運輸
附近最好有個公園或學校可以散步
走路有百貨公司可以逛
不要說老人,大家都想著這種位置
這種地方你跟我說能多便宜?
年輕的時候覺得老了再買或租房就好
考慮自己的風險,考慮錢的投資報酬率
覺得錢拿去投資,以後賺更多再買
結果老了以後發現,自己投資的效率還不如當初捏著懶覺買一間自住房
你要評估自己的風險,房東也要評估租給你的風險
能有資格說老了以後再買房的
只有家裡本來就有礦的,或是投資天才航海王報酬率超好賺翻的
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃, 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌+ ├┬:█: ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.22.61 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: ketter (114.44.22.61 臺灣), 11/07/2025 12:46:03
→
會有人說不能歧視老人,不然檢舉你銀行不給貸
推
立法,專案可以由親屬當保證人並進行設定,並且保證人
→
為唯一繼承人。保證人可為複數。選我選我。
→
沒有不給貸款 只是年限10年 畢竟你怎麼給40年他又活不了
→
然後月還款能力爆炸 是DBR22不給過喔 沒歧視
推
不給你貸1億元就是歧視你
→
貸一億元 然後 4000萬買房 6000萬用來還本利和 不給
→
貸就是歧視你
47
首Po老人租屋本來就有問題 就像女生超過四十歲還想去當小三賺easy money一樣不切實際 滿街都是20歲的可以養 誰要去養40歲的啦=.= 我覺得政府應該推出新老安貸款
這些例子其實不用那麼極端,不是所有人都那麼低端或高端。 應該是說,社會已經要對高齡化和年紀的認知新調整。 如果是這樣,剛好就補上了這一塊; 有點錢,不是老窮殘,也不需要被長照或收去機構的那種。 在高齡少子不婚下,隨趨勢應該會越來越多。
老公寓本來就很便宜 而且老人到真的無法爬樓梯的年紀 撇開因為年輕受傷的狀況 幾乎也是落在八十以後 七十幾歲可能要他搬東搬西上五樓很難要靠人幫忙6
其實政府要救這些老人很也不難,就看要不要做而已。 舉例...商人開養生村,就是為了要賺錢吧? 因為養生村..土地貴. 人工貴,所以養生村月費貴到靠北,老人沒錢住,商人不敢投資。 如果老人住所已經到了關乎人命的問題,那政府就該想盡辦法去救。 農地或山坡地,可以合法直接蓋養生村。6
其實可以耶 你要想想看喔 未來 老人一定是比年輕人多 對政府來講老人的選票比較多啊 對銀行來講 年輕人那麼少
爆
[問卦] <年輕不買房 老了租不到房> 是真的嗎我看一些線上賞屋的影片 都教人家一個觀念 說買房不只是投資 也是一種生活保障 年輕人現在不貸款買房 到老的時候 很少人願意租給你![[問卦] <年輕不買房 老了租不到房> 是真的嗎 [問卦] <年輕不買房 老了租不到房> 是真的嗎](https://i.imgur.com/LOaHgRZb.jpg)
43
Re: [請益] 租房不買房 老了租不到 去住養護中心所以有嗎? 我覺得應該是有 但是我沒有去查 : 再者人口變少代表有一些工作需求因為人口變少而短缺,例如這幾年來持續有的 : 藍領斷層,那這塊其他國家的答案是什麼? 開放移民移工。 : 台灣要解決人口的問題真的太簡單了,哪天真的壓力炸鍋不得不做時,開放左岸的 : 工作居留權直接回滿血還多好幾格。![Re: [請益] 租房不買房 老了租不到 去住養護中心 Re: [請益] 租房不買房 老了租不到 去住養護中心](https://i.imgur.com/zSZO2YSb.jpg)
8
[問卦] 每個人都買房是不是很可笑:)每個人都買房的話誰來租房 阿不就是因為我國租屋市場就是爛 房客怕爛房東 怕老了沒人要租給他 不然租屋的錢比起買房根本便宜 那些多的錢拿去遊山玩水還比較好勒7
Re: [討論] 為了買房犧牲生活品質值得嗎?先說結論當然值得 很多人都說租房一輩子也沒差但現實世界有幾個人真的租房一輩子到老死的嗎? 哪裡的房東這麼佛心願意租給老人家的 試想想一種狀況,當你們夫妻都60幾歲要退休了小孩也30歲還一起租房 你們都不怕老了會被房東趕來趕去嗎4
Re: [問卦] 為什麼台灣人這麼想買房?撇開家裏有房可以繼承的 各位還是趁年輕趕快買房 因為老了以後很難租到房 50歲以後租房難度大幅上升 有年輕人能租 誰想租給老人? 到時在你房子跌倒風險都很大 何況經濟來源房東都會比較擔心![Re: [問卦] 為什麼台灣人這麼想買房? Re: [問卦] 為什麼台灣人這麼想買房?](https://i.imgur.com/UIO6KJRb.jpg)
6
[問卦] 年輕人:為什麼不租房代替買房? 你怎麼回?昨天和辦公室年輕人談買房 他說,現在這種盤子價誰買誰盤 就挑公司附近的還可以的租不就好了? 上班還不用通勤,省下時間多自由 遇到神經病鄰居還是啥鳥事還可以說搬就搬![[問卦] 年輕人:為什麼不租房代替買房? 你怎麼回? [問卦] 年輕人:為什麼不租房代替買房? 你怎麼回?](https://i.imgur.com/u6uZTULb.jpeg)
3
Re: [問卦] 現在買房的是不是傻子唉唉!沒辦法啊,大家還不是擔心一樣的事情… 就是「老了」住哪裡? 或許你會說,我家裡有房子,等爸媽走了,就是我的了,所以沒有這個問題。 ok啊,這類繼承是不用擔心,但更多的是家裡還再租房的,就難免會怕怕的,而台灣的房 東又是那個樣子。2
Re: [問卦] 終身「租房子」哪裡不好?房子老了就不能住嗎? : 運氣不好還可能遇上惡鄰居、 如果運氣好呢? : 樓上小孩吵吵鬧鬧 如果住頂樓呢?2
[問卦] 買房是不是不如買美金?買房1000萬 出租一年租金有30萬就不錯了 報酬率不到3% 還有空租期 還要付一大筆錢買房 變現也麻煩還要管理修繕繳稅1
Re: [討論] 只有我覺得不買房老了沒地方去是假議題嗎其實自住房主要還是心理因素 有自己的房子心理比較有"根"的感覺 報酬率是另一個考量可是我覺得不是最重要的 我認為"唯二"報酬率好的投資的資產就是"股票"和"房屋" 房子比較麻煩 你需要處理一些雜事 所以當然報酬可能高一點 但扣除勞務成本以後那是合理的超額報酬
![[閒聊] 美國房屋稅金40萬= = [閒聊] 美國房屋稅金40萬= =](https://i.ytimg.com/vi/b7EdyY6Bwho/oardefault.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLBfBR52gz7qxXAZ7Fm_tq4xUAlsAA)
![[閒聊] A7相當於日本東京哪一站? [閒聊] A7相當於日本東京哪一站?](https://i.mopix.cc/kxAiMA.jpg)
![Re: [閒聊] 真的要趁年輕買房 Re: [閒聊] 真的要趁年輕買房](https://i.mopix.cc/9qSjRo.jpg)
![Re: [閒聊] 美國房屋稅金40萬= = Re: [閒聊] 美國房屋稅金40萬= =](https://images.foxtv.com/static.foxla.com/www.foxla.com/content/uploads/2024/09/1280/720/9BB8E4352DB7C6C321D68DADAC10506A_1.jpg?ve=1&tl=1)
![[閒聊] 淡水紅樹林7字頭實登 [閒聊] 淡水紅樹林7字頭實登](https://iili.io/fIpLNNS.png)