Re: [閒聊] 住社宅有什麼好處壞處?
最大的好處就是政府當房東吧!
東西壞了或是漏水維修超級快速
不處理就是新聞媒體、議員輪流對市政府轟炸
想當初我在台北租房,房東愛理不理的
東西即使年久失修也要自己花錢
而且像插座、水管這些東西退租了又搬不走,只能自認倒楣了
想跟房東打官司?我薪水又不高沒那個時間啦
還有社宅退租時也不會被房東敲一筆清潔費
另一個優點就是社宅可以遷戶籍吧
收信、公所辦事的話很方便
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.199.21.200 (日本)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/home-sale/E.djs4sTgjdako
推
維修超級快速的公家單位…夢裡相見吧
即使不能立刻維修,至少租金上也會補償,還記得去年廣慈社宅電梯損壞案吧,如果是私人 房東想都別想
※ 編輯: cchh179 (138.199.21.200 日本), 08/17/2025 21:48:13推
天哪 我好想住喔
→
政府效率比民間好?照你邏輯台灣大企業應該都國有化屌打
→
西方資本主義企業
推
社宅光是停車場跟垃圾處理場的亮度、乾淨程度都屌打一堆管
→
理不良的大樓
推
一般來說,社宅管理更嚴格。假如倒楣一點,你樓下整天
→
投訴你噪音,你被扣分數,被趕出去都有可能。
爆
[問卦] 未經房東同意換裝冷氣機,退租後房東主張去年夏天因為天氣超熱 然後我租的房子冷氣太舊,噪音又大,而且也不冷 然後跟房東反應,結果房東直接裝死 所以就自費花了1萬2換了一台變頻直流的冷氣 想說哪天退租的時候要嘛拆走然後陪點錢61
Re: [閒聊] 社會住宅到底哪裡好?白粉怎麼一堆這種邏輯死去的? 不就是因為社宅是嫌惡設施 所以柯文哲才會違背社宅精神, 把30%社宅保留給當地里民, 換取里民不反對社宅? 部分里民拿到好處不反對了, 沒拿到好處的其他九成市民呢? 難道其他九成不搞分戶的市民是白癡嗎?![Re: [閒聊] 社會住宅到底哪裡好? Re: [閒聊] 社會住宅到底哪裡好?](https://i.imgur.com/U2jV0bXb.jpg)
14
Re: [新聞] 柯文哲提台南沒有社宅...都更公宅今我倒是持有點相反的想法,黃偉哲上任後,不僅改掉賴留下的增加房屋稅, 還大量的搞大樓建設,沿著中華南路往中華西路一路北上看,蓋了一堆大樓, 而且賣的還不便宜,正因為這些房地產不便宜,台南的物價跟著漲了好幾波, 我住在南區,最有感的是原本免費又好停的露天公園停車場,不僅遊客常常停進來佔位子, 最近都還收起費來,舊市區的人不僅沒有因為南科進駐拿到好處,缺點反倒是吃好吃滿,9
[問卦] 寧願租金補貼也不蓋社宅的八卦?有沒有政府一直補貼租金,讓房東繼續吸血也不願意蓋社宅的八卦? 新聞說補貼300億租金,300億可以蓋多少社宅了,為什麼不去蓋要給房東賺? 有沒有當房東很好賺,不炒房就傻了的八卦? 南部一堆空地可以蓋,結果只有台北搞社宅然後再批沒效益。![[問卦] 寧願租金補貼也不蓋社宅的八卦? [問卦] 寧願租金補貼也不蓋社宅的八卦?](https://cteecors.azureedge.net/wp-content/uploads/2022/12/77aced95649ae46e3cb2bc67b830625c.jpg)
6
Re: [新聞] 租社宅找嘸保證人 得繳40萬保證金!應該是原本的社會宅真的太靠北 基本上房東參加幾乎等於是把房子送給政府 房東不能挑租客 租客不繳租也不能怎樣 政府都只租給弱勢跟老人5
Re: [閒聊] 社會住宅到底哪裡好?魯蛇我住社宅啦… 社宅優點對我們來說就是地點好、租金便宜 交通、上班、小孩上課很方便 其他優點應該真的沒有? 致命缺點就是漏水,好像每個社宅都有這問題4
Re: [問卦] 廣設社會住宅的難點在哪裡社宅很棒 同樣的租金住新大樓 私人的只有老舊公寓或小套房 蓋一棟就搶了好幾百間房東的生意 我們家也有房子租人3
Re: [新聞] 社會住宅大錢坑難填 北市舉債恐達上千億策 : 專案報告,興建社會住宅的「財務大洞」備受關切,台北市議員游淑慧、王欣儀、徐立 信 游淑慧、王欣儀、徐立信三位議員想得很周到耶,不特別表揚真是對不起身為台北市民 台北市政府蓋社宅因原物料而增加經費,三位大力砲轟舉債,說不如不要蓋了,把錢拿來1
Re: [討論] 台北市幹嘛蓋社宅目前的社宅政策不錯啊 可以讓中產階級留在台北 或是吸引中產階級來台北 政府當房東跟一般房東不一樣 房東房價漲 就漲你房租 一年一租 唯利是圖![Re: [討論] 台北市幹嘛蓋社宅 Re: [討論] 台北市幹嘛蓋社宅](https://i.imgur.com/GcLDe6Nb.gif)