Re: [新聞] 柯文哲提台南沒有社宅...都更公宅今

bobsun01/05 21:44GG帶來的本地就業機會不僅僅只有他們自己的員工好嗎

hsuhsinjen01/05 21:55台南年輕人想買房，很拼啦。存了老半天，只能買間小

hsuhsinjen01/05 21:55公寓，這很不台南

Takadanobaba01/05 21:55我很討厭免費停車場給那種停很久就不移動的那種人

Takadanobaba01/05 21:55，跟路霸差不多。收費比較好

QkooQ01/05 21:57收費比較公平，這是市場機制

QkooQ01/05 21:57之後買這段路的就得自己找車位，房價相對就少

QkooQ01/05 21:57再過陣子炭佐開了，惡夢才開始

papahand01/05 21:58爛西瓜

WANGSH01/05 22:04果然台南不需要工業區

ToastBen01/05 22:20二十年來OO最好的時刻

azcookie01/05 22:41賣肝的錢進了房地產

viginia6601/05 23:18一大堆北部投資客把錢砸下來，人卻沒有跟著錢下來，知

viginia6601/05 23:18道嗎

njunju01/05 23:28建議你先看看你符不符合社宅申請資格再講那麼多

Endure01/05 23:34請看清楚，我都說我自己有房產了，所以我不需要申請社宅

Endure01/05 23:34，但我還是覺得台南需要蓋社宅，有其必要性

Endure01/05 23:38北部投資客下來，結果錢全進房地產炒高房價，而非投入中

Endure01/05 23:38小型企業的工業升級，這種割韭菜式的資本，不來也罷

jhengME01/05 23:43死忠的會叫你住不下可以搬離台南^^

hinajian01/05 23:49推正常人想法

qq20401/06 00:02除非你房子是投資的，不然根本肯定是支持

DICKASDF01/06 00:06回你最後一段 你為啥認為老一輩的政治人物是那樣

DICKASDF01/06 00:06想？ 你真當他們智障 你其實才… 知道為啥他們

DICKASDF01/06 00:07愛那樣？你開發土地交通 一堆賺錢機會

DICKASDF01/06 00:08地點 怎麼搞 他們都先知道 你覺得會不找親友下手？

DICKASDF01/06 00:08你真對藍綠的政治人物的品德看那麼高？

DICKASDF01/06 00:09台南最近才掰一個 看看綠電 不明顯？

stupidboyu01/06 01:05政治要花錢的 錢從哪裡來？

htcc009101/06 06:32現在有新青安貸款，寬限期五年，有些案子還有建商貸，這

htcc009101/06 06:32樣還買不起？

ship122801/06 07:14社宅根本不可能自償，再蓋下一個好嗎，只會賠錢而已，

ship122801/06 07:14然後錢就是從台積等園區公司的稅收，沒有高科技產業台

ship122801/06 07:14南早就死去了，社宅就是窮人吸園區的血而已

daye201201/06 08:24台南這些年的房價漲的實在誇張，翻倍

redphoebe01/06 09:03藍綠品德不用看多高，是白的特別低

Endure01/06 09:58社宅吸園區的血？想太多了吧，你要不要先分清楚地方稅（

Endure01/06 09:58地價稅、田賦、土地增值稅、房屋稅、契稅、使用牌照稅、

Endure01/06 09:58印花稅與娛樂稅）和中央稅（關稅、綜合所得稅、營利事業

Endure01/06 09:59所得稅、遺產稅、贈與稅、貨物稅、證券交易稅、期貨交易

Endure01/06 09:59稅、營業稅、菸酒稅、特種貨物及勞務稅）的差別？在許多

Endure01/06 09:59角度來看（搶水、搶電、廢水、廢熱、高度自動化又不特別

Endure01/06 09:59招收當地人，也沒地方回饋金），維持一樣的人口的話，園

Endure01/06 09:59區根本帶來的好處低於帶來的壞處（房價及物價上漲）

blackis9ood01/06 13:27停車場收費我覺得是合理的，沒有人應該幫你負擔停車

blackis9ood01/06 13:27格

blackis9ood01/06 13:28但其他部分我都認同

nelson99501/06 19:26搞清楚這可是台南….顏色不可以不一樣！