Re: [心得] 第一次買房心路歷程
從前從前,有90%的窮人,跟10%的有錢人。
這90%的窮人裡面,有5%,想要跟那10%的有錢人一樣。這5%的窮人,後面發現10%有錢人都在炒房,房地產很好賺,所以後面就加入炒房的行列。
炒房的核心價值,就是拉高房價,房租,最終讓終端者受害,受害的就是窮人。
後面這5%的窮人,也變成了有錢人。他們變成有錢人之後,就不想要變回窮人了,他們想要繼續有錢,甚至更有錢。於是這15%的有錢人,就繼續拉高租金,房子買賣金額,繼續去壓榨曾經一樣是夥伴剩下85%的窮苦人,並且跟窮苦人說,你們要繼續努力,才能跟我們一樣,成為有錢人。
所以後面窮人就必須支付更多更高的時間成本,去給有錢人。這個就是貪婪的人性所造成。
央行看到了這點,後面才推青年首購跟第二戶限貸,因為人性太貪婪了,銀行繼續放貸, 底層窮苦人遲早會崩潰,後面不崩潰,就要開放外籍,讓後面的窮苦人願意繼續被壓榨。 少子化,開放移工,這樣來的。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.147.213 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: zerobx (223.137.147.213 臺灣), 12/08/2024 18:22:06
推
確實人性是貪婪的 前面幾篇就有個貪婪老人 特肥房蟲 你看
→
到還沒清醒嗎? 這就是社會的現實
推
想像力很豐富 買不起房講得好像跟變成植物人一樣慘一
→
樣
→
醒醒吧 不要那麼想買房
推
好像能買房你的人生就成功了一樣 真可愛
推
另外 社會結構永遠都是少數的支配階級配上大部分的奴
→
隸 這樣才穩定 以前帝王是支配階級 資本主義是有錢
→
人支配 哪有人人當老闆這種事情
推
這種思維的,適合阿共的集中營,大家都平等了
噓
明明買房的是80%的人吧
30
首Po大約在去年決定開始看房 看到一間是正在蓋但是屋主想要先賣的物件 這間是兩房兩衛有前後陽台 車位B1平面、室內加陽台近22坪都蠻理想 就地點不是很完美離市區騎車要4分鐘/車站6分鐘2
看完後 真的覺的心酸 現代人被炒房炒到連買個房都心驚膽顫 想想自己當年剛出社會一二年 出門看了幾間後 連父母都沒通知商量 就買了 什麼還款能力…我是沒聽過 還是忘了 我也沒擔保人 也許有填老婆 但老婆又沒在上班 也許是走個形式 自備一半 也不用貸很多 貸款20年寬限3年 利率快5% 還是政府優惠 薪資很低 每月萬把37
買房就買房,出得起錢就買得起房 買房的問題就是錢的問題,跟年紀高低無關 房價之所以越來越高 說到底,不就是世世代代的資本積累 這塊土地長年累月的建設發展,讓價值越來越高,成為年輕人看得上眼的房子2
我看到這個文章,我就想起以前我問老爸一件事情,以前的房子一棟透天才400萬,現在 老又舊起碼1200萬,你當時怎麼不多買幾間? 我爸:「傻孩子,你知道以前利率多少嗎?5%假如頭期款80萬,當年光利息一個月一萬三 ,不含本金,當年大家的工資才2萬多,況且,以前的人生活都不好,你還要存到80萬, 其實也要花許多時間」。14
我是覺得,你要是自己人設不行,還是乖乖略過不提 就像連勝文老愛說自己一生充滿挫折,你覺得他一生充滿挫折嗎? 覺得房價高可以列出論點討論,版上房蟲雖說不很客氣,但討論大多都還是就事論事 你基本人設不要漏洞太誇張,破綻百出,真的沒事去肉搜的人並不多 : 相對於今天 真的是世代的剝奪 禍延下一代7
自備款一半,那就是貸款50% 利率快5%,我查了一下歷年的房貸利率變化,最接近的是2002年的4.4% 每月萬把元繳,因為你沒說清楚這是靠近一萬還是兩萬 也沒有說清楚是寬限期只還利息,還是本利攤還,所以會介在底下四種可能之間2
這位阿公您貴庚? ※ 引述《jl40 (jl)》之銘言: : 想想自己當年剛出社會一二年 出門看了幾間後 連父母都沒通知商量 就買了 : 什麼還款能力…我是沒聽過 還是忘了 我也沒擔保人 也許有填老婆 但老婆又沒在上班 : 也許是走個形式7
同樣也跟您感受到房價真的漲到不合理的多多您好 我是2022加入的多多啦,aka常常分享YT做重點的那位 我有一個加拿大的朋友(是公務員)也跟我說那邊的房價也是高得嚇人 所以他現在還是住在condo,好像還是跟人合租 我只能說通貨膨脹到底是誰惹的禍,政府能夠做到如何控制通膨13
把 : 元繳 有多餘的錢就多還點 5年就提早繳完了 不喜歡欠的感覺 還得存些教育基金 : 相對於今天 真的是世代的剝奪 禍延下一代 : 年輕世代 光靠自己 還有買房這選項嗎? : 一般年輕人想努力規劃買個新房 新古屋 買不起 還要被酸可以買公寓啊 我也年輕過4
看到前面那篇靠爸買房人設崩壞 分享一下真·白手起家怎麼買房的 背景:單親+低收入戶+學產獎學金領好領滿+從小被爛酒鬼老爸家暴->出身夠爛了吧 過程:大學研究所都唸電機 出社會第一份在二線IC廠練功,後來轉去發哥
爆
Re: [問卦] 櫃姊:窮人都會先看價格標籤我買東西也的確根本不看標籤的XD 因為我都直接問他 這賣多少 然後貴跟便宜自己心裡有把尺 回到正題 不看價格是狗屁76
Re: [閒聊] 說高房價導致少子化的人邏輯是不是不好?其實我看到的景象是越有錢越不想生 原因我也不知道 大概猜猜應該是越有錢的人娛樂越多 所以生孩子這個花費(時間)昂貴的娛樂 就被有錢人給放棄了21
[心得] 臺灣一堆瞎炒房的窮人硬要說有錢人多臺灣一堆窮人瞎炒房硬要說有錢人多 。 臺灣一堆窮人瞎炒房,問他們為什麼覺得房價會上漲,竟然說 : 「臺灣有錢人很多」 這完全就是一個找不到自己為什麼要瞎炒房的理由,硬要瞎掰29
Re: [閒聊] 家裡有錢的人會不會就不會努力工作其實我也不是幻想有錢人不努力 只是在想有錢人會不會覺得窮人很好笑 做得很辛苦一直拼命,才賺一點點這樣? 我還是喜歡讀書啊,喜歡學習的感覺 而且我不適合當業務(不太喜歡跟人接觸)9
Re: [新聞] 央行不忍了!他揭房貸滿水位,房市仍猖獗這說明幾件事 1. 你窮人需要貸款,之前沒跟上的,後面不要想了 2. 之前買房的房貸繳的起,繳不起的也有人平轉以上收(不然怎能不崩) 3. 房子集中到有錢人手上 打房8
[問卦] 解決貧富差距就是把有錢人的錢拿給窮人個人沒學好什麼經濟學 但現在好像世界各國都說貧富差距變大 喜歡說有錢人越來越有錢... 窮人變得更窮啥的 好像貧富差距變大是個天經地義的事 那解決辦法是什麼?7
Re: [爆卦] 房屋市場供需台灣貧富差距越來越大,有錢越來越有錢,中產階級越來越窮。 中產階級只能夠買低價的房子,高價的房子根本就買不起。 所以即使新房供給越來越多,但是窮人買是買不起,只能挑低價的老房。 隨著房價越來越高,買得起的低價的老房越來越少。 政府和銀行儘管努力延長房貸還款期間,2
Re: [問卦] 打房其實第三戶起限貸最多2成不就解決了?誰在說要打房?麻煩離開你的小宇宙回到現實 政府一直都說要打炒房不是打房 就算在野黨也沒有說要房價下跌,只在哀房價漲太快,我的選民還沒上車 沒有人說他的政策就是要讓房價下跌,就連小草師傅都沒有! 順便講通膨好了,一堆人以為聯準會打通膨成功,物價會下跌1
Re: [問卦] 窮人本來就應該強制結紮!這議題只有自以為有錢的窮人才會這樣想 真正的有錢人或者政客是不會這樣想的 窮人要是結紮 哪來的奴隸 炒房也是不能制止的 只有拉開貧富差距X
[問卦] 美國為何都是有錢人來選總統?看到美國的歷屆總統大選, 幾乎全部候選人都是非常有錢的人。 反而像中國那樣窮人出身當總書記的比較少。 我想請問大家, 美國為何都是有錢人來選總統?
70
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億61
[閒聊] 南部租屋仔看南部房價51
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億10
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億20
Re: [新聞] 房貸之亂到明年!全國「人均扛貸」1043萬56
[閒聊] 區權會的神奇議案?13
Re: [新聞] 台北、桃園、台南預售房價都跌了 房仲示7
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億6
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億30
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億12
[閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩7
[賣/高雄市/左營區] 高鐵站大地坪電梯透天店住18
Re: [新聞] 央行隱藏手段「別想搬錢」 科目四、增貸7
[請益] 詢問首購的認定5
[社區] 台中南區-泓瑞恆昕1
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩1
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩