[閒聊] 論人類不平等的起源和基礎

paul7631805/14 00:08上色失敗根本看不到

chanel125905/14 00:41提出問題跟解決問題不一樣， 人類自從有智慧以來都

chanel125905/14 00:41在問太陽怎麼燒這麼久，要等到20世紀才知道是因為

chanel125905/14 00:41核融合

chanel125905/14 00:57很多人會說日本人現在不熱衷追求名車名牌股票房地

chanel125905/14 00:57產不炫富不攀比，事實是那是他們40年前玩剩的，泡

chanel125905/14 00:57沫經濟之後才收斂的。現在解決房價只能緩、只能擴

chanel125905/14 00:57大供給讓沒上車的人放心存錢，偏偏政府建商一條心

chanel125905/14 00:57把供給鎖住把水龍頭關掉，販賣危機感搞得每個家庭

chanel125905/14 00:57都要貢獻一半以上收入來追求自己想要的房子。高房

chanel125905/14 00:57價讓每個領薪水的人加班兼差剝奪家庭時間娛樂花費

chanel125905/14 00:57，為什麼職棒門票200沒人看為什麼肥胖率高為什麼不

chanel125905/14 00:57敢生為什麼老實人也去撈偏門詐騙博弈

a00000000005/14 03:12無能狂怒@@

kklarinet05/14 07:44他忽略了其實自然狀態的人類也是不平等的，自然狀態下

kklarinet05/14 07:44，基因好的，強壯的，有魅力的，高智商的，懂合作的人

kklarinet05/14 07:44類也霸佔大部分資源，其他人類只好被壓榨或是另覓棲息

kklarinet05/14 07:44地，等到適合棲息的地方都沒了，就只好死掉或是沒有後

kklarinet05/14 07:44代，最終被淘汰。

kklarinet05/14 07:44財產私有制只是把這些包裝起來而已，其實玩法不變

alotofjeff05/14 07:50推樓上，人類社會沒有平等，只有競爭，選舉一人一票就

alotofjeff05/14 07:50公平嗎？哈哈

julianscorpi05/14 08:16兩岸三地的消長指的是香港慢性死亡，上海封城嗎

julianscorpi05/14 08:18轉念一想的確是敵消我長，看來這四個字也沒有寫錯

julianscorpi05/14 08:18啦

esheep05/14 09:33盧梭是大師，但他是先驅，表示 思想必有缺陷。“政治最早

esheep05/14 09:33是選舉制” 這是有問題的：近代看看習大大，這個是“選舉

esheep05/14 09:33嗎？” 綜觀大家最愛的羅馬，執政官真的是“選舉” 出來

esheep05/14 09:33的嗎？（是啦，至少程序上算選舉）。政治是有資源的人，建

esheep05/14 09:33立出來的框架... 其中包含硬性的法律以及軟性的道德。人的

esheep05/14 09:33不平等 馬克思說的比較好：來自所掌握的資源差異。很不幸

esheep05/14 09:33的，這個就是資本主義的基礎...

esheep05/14 09:38但要提醒的是 “掌握”資源，不代表 “擁有”有資源，所

esheep05/14 09:38以“掌握”資源 直接推論“私有化” 是略微粗糙的做法。

esheep05/14 09:43簡單範例是：凱撒。在當執政官時是“掌握”羅馬。當了皇帝

esheep05/14 09:43才是“擁有”羅馬。這不單是字面上的不同，有實質上的差異

esheep05/14 09:43。

vicyong05/14 10:25凱撒不曾擁有羅馬，因為沒當上皇帝QQ

CMCC05/14 10:52原始人光交配就不平等了...

esheep05/14 11:47“那個” 凱撒不行，那改 “拿破崙”好了，稱帝後才算“擁

esheep05/14 11:47有”法國~

chouwang6805/14 13:27通篇言不及義，雨八！你要引述盧梭，要不要先提洛克

chouwang6805/14 13:27，要不要先從希臘自然法思想論起？！私有財產、契約

chouwang6805/14 13:27神聖、自由主義呢？！我就不說什麼大憲章、權利請願

chouwang6805/14 13:27書、人身保護法、權利典章了，免得你頭暈。最後，以

chouwang6805/14 13:27免要賣弄知識記得引經據典、註明出處，什麼百度百科

chouwang6805/14 13:27只會讓人識破無知，尤其是你的論述裡。最少也是紙本

chouwang6805/14 13:27書籍的拍攝畫面，才可能有說服力。

momomom05/14 13:37所以你要說啥 只引用 沒想法?

mark020405/14 20:59所以你家族所有財產要不要放我名下?