Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億
※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之銘言：
: 最近在幫公司建廠
: 外商公司嘛，總是想搞ESG什麼的，想說多搞點綠電
: 然後就好幾家光電廠商聯絡上我們想要把屋頂鋪滿滿
: 跟地主討論說廠房上面來鋪點光電板
: 地主馬上說，你們假如要弄就不要簽了，我本身就是做廢棄物處理的
: 這板子要報廢的話，整個台南高雄沒人可以處理
: 以後光電業者就裝死破產，這板子放誰地上誰倒楣
本來就不用報廢阿
美國廢棄車場一堆那叫哪門子回收??
那就是車子放那邊等著變化石而已啊 不然呢???
至於說甚麼汙染土地
快笑死 塑膠微粒問題都汙染海洋多久了
你們一天到晚吃魚吃蝦有怎樣嗎?
https://oceanomics.blogspot.com/2018/05/blog-post.html
魚類攝入海洋廢棄物之情形初步結果顯示96.88%魚體內有攝入塑膠微粒，也是以纖維為主。研究過程中，我們也好奇生物是否具分辨塑膠微粒與食物的能力，是否受不同食性的影響？
塑膠微粒可以非常小
大概0.0001mm
就算這麼小 還是無法"分解"
所以連小蝦都吞得下去
你們一天到晚吃魚吃蝦
其實或多或少都在吞塑膠微粒
so 有怎樣嗎?
難道炸蝦櫻花蝦就變不好吃了嗎??
沒有阿 照吃啊XDDDDD
廢棄物汙染土地?
so 又怎樣??
一株稻米到底含鎘含汞還是含三小重金屬
你哪吃得出來???
不要騙大家這麼多
鎘米問題這麼嚴重
就是因為 根本吃不出差別XDDD
至於你說甚麼這樣減少大家壽命
不是啦
你們又搞不清楚狀況了
21世紀已開發國家面臨的最大問題都是
公民壽命太長
幾乎平均都超過80歲
結果民眾都還想65歲退休
還要繼續吃國家15年
國家怎能不垮啦
最後回到房點
公民壽命太長的後遺症就是
繼承效應太慢
一堆空空說甚麼以後少子化大家等繼承
多多蓋的房子都賣不出去
快笑死阿
好啊
你等阿
台灣平均壽命80歲
女性更是高達84歲
你想想等這些空空的媽媽要84歲才過世
父母都過世了才終於等到繼承
那這些空空到時候幾歲
如果當初媽媽30歲生這些空空
空空是不是要54歲才等地到繼承???
那54歲前要住哪裡???
跟爸爸媽媽住喔??????
所以基本上是這樣啦
土地汙染
-->農作物汙染
-->平均壽命減短
-->繼承時間提前
-->空空早點繼承早點有房子
這樣不是很好嗎!!!!!!!!!!!!
阿伯我就看不懂
到底小草在那邊反太陽能是反三小
就是要到處蓋太陽能
以後到處有廢棄太陽能板
以後台灣人平均壽命才有機會縮短
以後你們才能提早繼承到房子阿!!!!!!
這樣哪裡不好啦??????????
--
爐渣米都吃了，反正搞爛都是下一代的事情
太好了 我其實也只想活到75
那我還是早點走好惹,我不想活不到80~~
不生孩子就真的解開束縛了 為信仰而戰
54歲當媽寶怎麼了嗎? lol
有人想當 幹嘛阻止他
好精闢
愛因斯坦當年也是被一堆老人打壓，不然他應該得3座諾貝爾
獎
其實未來10年就是核能大復甦時代，反核票會愈來愈少
嫌光電版很毒無法處理 然後推更毒更無法處理的核電??
反串的氣勢很強
完全不懂技術才會說核能汙染多...平均核能就是汙染最低的
好喔，希望你如你所願不用活太久
你去問李遠哲他也會跟你說核能比所有火力發電汙染低
核電的總廢棄物尺寸比光電板少那麼多
要看科普的就看比爾蓋茲紀錄片，也講到核能汙染是最低的
核電就綜合評估最好的發電方式
那兩隻就是青鳥啾啾叫
最近上街頭被嘲笑大概心裡不平衡跑來這邊吵
核廢料放我家附近我樂意 麻煩補助要給滿
太陽能板就不要了謝謝 屁股想都知道會怎麼處置
廢核當時能源學界的主流是不贊成，我當時在裡面很清楚
半導體也很毒老實說
空氣 土地都會有問題
所以歐美世界人家不想做
哪個不毒啦，當時拜耳要來台中設廠連續劇一長串。文
西姐當年94因為這樣退Dpp的
就是因為毒才要丟鄉下
熊本就是鄉下
陳文茜：台灣的公共政策可以隨著政治人物的個人利益
與喜好而更改
高科技 就是毒 不要懷疑
讚不能說你錯
不過跟拜耳比會選三井outlet的還是大多數人^_^
所以青鳥反核幹嘛？
因為反核是傻鳥主子的神主牌啊
為啥有青鳥現在在扯反核的人越來越少??
反核不是民進黨的神主牌嗎? 當年怎麼狗幹國民黨的??
我說 支持核能, 青鳥們趕快打去總部要求重啟核電 好嗎?
燃料棒在英文年代就已經連夜送走了，唉，想當年馬英九只封存
，讓後人決定核四的去留。現在看起來真的是很尊重民意!
中肯
中肯 人是要靠信仰生存的
核廢料更毒喔？我是不覺得由台電專責控管的核能廢棄物
，會比外包給以利為先的民間處理的太陽能廢棄物還來的
毒啦……
看那爐渣……爐渣也能回收再利用，國外也有成功商業化
的案例
傻鳥就看著主子給的字卡吸收新知，至於新知有沒有毒就
兩說了
結果勒？
太陽能廢棄物的數量遠遠比核廢料多太多 還在裝死
廢棄就廢棄阿 海鮮裡面塑膠微粒一堆 你們還不是照吃 所以廢棄物一堆 有差嗎=.=?
說有回收技術，有補助，有預先收錢就以為真的能化腐朽
為神奇嗎？
23
快笑死 稅收超徵情況 2021 4327億 2022 5237億 2023 3860億![Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億](https://i.imgur.com/OPLqmzKb.jpeg "Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億")
84
這裡可以看到 6都平均+60% 高於平均：新北市、桃園市 縣市平均+170%![Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億](https://i.imgur.com/r9k4FFKb.jpeg "Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億")
25
其實把錢多分給各縣市，依台灣民情和地方議員的狀況 貪汙只會愈來愈多而已 但現在六都很多2~5億的建設經費都要中央批准補助，沒效率其實也是事實 台灣很小，其實就把資源放在8個城市就好，北部4，中部2，南部2 我其實也不懂為何東部要有宜花東三個縣市?9
沒有35%預算都給台北這種事 先不說, 台灣預算比例, 長期比例大約都是中央六成地方四成 就算只看地方的四成, 台北也沒有佔到35% 台北佔35%的, 是精省前一段時間的省及直轄市的部分 也就是後來的統籌分配款的部分爆
護航者論點出發的角度永遠都在想辦法找理由詮釋來挺到底。 甚至還可以說出地方貪的比中央多是事實這種鬼話... 哪來的事實？ 事實是地方貪汙(或有貪污嫌疑的) 都很容易被中央抓起來， 反而這些年來，中央主導的弊案哪一件中央的任何一個高官有下台？ 哪次不是找個底下墊背的出來送？![Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億](https://i.imgur.com/TSaf9BQb.jpeg "Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億")
4
中央好歹輪流執政過 立委也是輪流過半過 地方議員幾乎都是藍的一大片 有些縣市更是從來沒有換黨過 萬年同一色![Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億](https://i.imgur.com/10lFLGxb.jpeg "Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億")
9
想借這討論一下 關於財劃法對於房市後續影響 第一時間的直覺 就雙北賺爛 有更多的經費可以建設 房市利多 但有沒有可能反過來啊？ 過去台中中央補助少 所以地方狂搞土地財政 一直開發重劃區 大興土木 房價一路噴上去爆
最近在幫公司建廠 外商公司嘛，總是想搞ESG什麼的，想說多搞點綠電 然後就好幾家光電廠商聯絡上我們想要把屋頂鋪滿滿 跟地主討論說廠房上面來鋪點光電板 地主馬上說，你們假如要弄就不要簽了，我本身就是做廢棄物處理的![Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億](https://img.youtube.com/vi/cdDj24Cmd9E/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億")
63
這次的統籌分配款調整重點： 1. 從中央集權轉為地方自治 2. 更為均衡的分配而非集中六都 *前後分配比例調整比較(1) 若照人口數分配：![Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億](https://i.imgur.com/9e4SrCsb.jpeg "Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億")
81
[請益] 房子等繼承到底是怎樣的一種想法不買房的幾大言論之一 "等繼承" 這種論點乍聽之下沒什麼問題 時間到就是你的 所以不用去買 可是仔細去想超級不切實際的阿 人生最需要一大筆錢的時候45
Re: [閒聊] 十年級都有得繼承 房子要租誰賣誰這一點真的要注意。 已婚的人，大部份會自己買自住房， 畢竟現在願意跟公婆住的女性是極少數，願意跟岳父母住的男性也是極少數。 單身的人，在那邊傻傻等繼承，搞不好真的會比爸媽更早走。XD 國人均壽 已婚比未婚者多活 16 年![Re: [閒聊] 十年級都有得繼承 房子要租誰賣誰](https://i.imgur.com/6ocd3o5b.jpg "Re: [閒聊] 十年級都有得繼承 房子要租誰賣誰")
25
[閒聊] 繼承移轉是不是空軍最後的希望ceca老師的教誨 房子只要有人買，有人住 不一定要買的人住 你買不起，自然會有人買來租給你![[閒聊] 繼承移轉是不是空軍最後的希望](https://i.imgur.com/u5Son1rb.jpg "[閒聊] 繼承移轉是不是空軍最後的希望")
19
Re: [閒聊] 未來房產問題不在少子化 而是大量繼承你這個問題真的有點87 以8年級初頭為例 8年級的父母，現在平均60歲 國人平均壽命現在是80歲左右 將來會持續增加說不定到90歲![Re: [閒聊] 未來房產問題不在少子化 而是大量繼承](https://i.imgur.com/7FWkVpnb.jpeg "Re: [閒聊] 未來房產問題不在少子化 而是大量繼承")
8
Re: [閒聊] 十年級都有得繼承 房子要租誰賣誰十年級有房子可以繼承有什麼好大驚小怪的？？ 我就問，5年級以後哪一年級沒有房子可以繼承？ 可以繼承我當然知道，但可以繼承有屁用嗎？ 難道10年級生的老爸都跟盒盒的阿爸一樣早逝？ 現代醫學太發達，人都是越活越老7
Re: [閒聊] 一堆ceca曬房曬資產結果沒子女竹北市你一直在有沒有結婚生子的問題上糾結幹嘛？ ※ 引述《ZhuBeiCity (竹北市)》之銘言： : 看到房屋版 : 一堆ceca們整天曬房曬資產，炫耀自己幾間房 : 瘋狂增貸賺貸一直賺錢發財3
[問卦] 請問一下太陽能電板在魚塭可以放幾年太陽能電板使用具有壽命 在非長期潮濕的屋頂蠻適合的 而放在魚塭等環境 是否會加速折損？ 另外 太陽能電板會滲漏物質到魚塭嗎？ 池子裡的虱目魚會不會累積體內3
Re: [新聞] 月領35K、不努力等繼承爸媽房產很丟臉嗎現在的人 要等到繼承房產 其實也不是很容易 主要是平均壽命太長 以平均年齡80歲來講![Re: [新聞] 月領35K、不努力等繼承爸媽房產很丟臉嗎](https://i.imgur.com/gqTlnKHb.png "Re: [新聞] 月領35K、不努力等繼承爸媽房產很丟臉嗎")
X
Re: [新聞] 沒錢買房就等？！上半年繼承移轉創史上新每次看網路上的魯空說等繼承就好 我就覺得很好笑 現在平均餘命都已經到80歲了 也就是說，要等到父母80歲，才有繼承的可能 問題是，父母80歲時，自己都幾歲了?