Re: [閒聊] 讓年輕人買不起房 才能維持經濟成長

不是這樣吧

買不起房的年輕人，又或者直白的說，窮人

這些人本來就跟經濟發展無關不是嗎?

就已經窮了，想當然爾產值貢獻趨近沒有，跟經濟發展有什麼關係?

台灣經濟發展的主力還是科技業

他們有買不起房的問題嗎?

我倒覺得命題應該反過來

應該是買房才能促進經濟成長

因為賣家賣掉房子拿到一大筆錢，可以拿這筆錢去消費刺激經濟阿

以上選我正解

※ 引述《Avandia ()》之銘言：
: 我們父執輩 軍公教或是一般老百姓大多數為了買房
: 每個月需要投入接近20-40% 左右的家庭收入到房貸中
: 加上利率高 家長們對金錢的紀律性需要很高
: 導致我們六七年級小時候整天省吃儉用
: 雖然家家戶戶有房
: 但比起現在根本毫無享樂可言
: 然而現在年輕人雖然買不起房 不生小孩
: 但相對每個月支出不需要那麼高紀律性
: 對於生活品質 品味各方面可以不被拘束的大幅提升
: 年輕人沒有小孩沒有房貸 不怕花錢
: 也讓百業有了更多經濟活水
: 講實在的 我真的不懂非要買房的堅持所謂何來
: 高房價也有高房價的生存方式
: 只要你沒有後代 爛命一條誰管你錢怎麼花
: 你到死之前 每一分錢都是花在自己身上 多麼快樂充實!
: 其實真的要繼續維持現有高房價
: 讓年輕人繼續買不起房 繼續不生小孩 不結婚 提高消費力道
: 才是讓經濟繼續成長的關鍵

--

總是有買得起的人會接刀 你怎麼會以為年輕人都買不起?