Re: [閒聊] 讓年輕人買不起房 才能維持經濟成長
房地產跟地方財政關係密切,地方政府靠賣地,收房地產相關稅捐,才能維持財政收支,
也才能搞出有感施政讓首長自己往後有機會成為政治明星進而上位,
光是打房地方政府就跳腳了吧
再來,選票的重點在於多數人的意思,在於整個最大公約數,目前的最大公約數
就是希望房價漲,政府還打房做甚麼? 自有住宅率85%,政治獻金一堆地產商,
年輕人買不起房? 有的人可以繼承累積上一代財產,根本不用擔心這種問題,
再不就是家人有能力幫忙出資,真正被高房價壓到買不起與租不起的成了少數,
他們不是政客的目標選票,還管這些人幹嘛? 勝選比較重要不是?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.106.70 (臺灣)
※ PTT 網址
推
認同
噓
酸民
噓
這些人起碼300多萬（白粉），不重要？
→
那我們公司的年青人為何一直買
→
民眾希望打房然後選一堆地主。房蟲當立委 笑死
推
難得你說對了
→
民主本來就是少數服從多數，
→
不管用多正義的言論包裝，
→
少數就是少數。
噓
漲跌都好啊,會擔心的才有問題!
18
首Po我們父執輩 軍公教或是一般老百姓大多數為了買房 每個月需要投入接近20-40% 左右的家庭收入到房貸中 加上利率高 家長們對金錢的紀律性需要很高 導致我們六七年級小時候整天省吃儉用 雖然家家戶戶有房5
我這個豫章餐飲科畢業的 來見笑講一下個人想法 1.高房價猶如大蓄水池，大家都把薪資全部投入房貸，縮緊消費，溫和通膨，央行可以持 續低利率 2.景氣和金錢翻桌率有關(有個公式忘了)，高房價逼大家降低儲蓄率，爛頭寸不至於過高 ，可維持景氣上行16
完全就是在亂說，說一說還自我矛盾 一下子溫和通膨景氣上行，一下子又縮緊消費，可憐的就是自營商小公司 逼大家降低儲蓄率，爛頭寸減少，你要不要看看你再亂說什麼XD![Re: [閒聊] 讓年輕人買不起房 才能維持經濟成長](https://i.imgur.com/94YC7yIb.jpeg "Re: [閒聊] 讓年輕人買不起房 才能維持經濟成長")
15
說到年輕人買不起房 這幾天聽到一個案例 當事人台大大學部畢業後 就去美國工作了十年 目前大概34，35左右7
這是真的吧 買不起房的人越多 才會越多人租房 幫房東繳房貸 如果人人都有自住房3
錯了，要讓年輕人買得起房，才能維持高房價，才能維持經濟增長 要讓年輕人買得起房，不是靠房價跌 是要提高薪資、提高年輕人補助、提高貸款年限、降低貸款利率 年輕人只要買得起房、跳進來買房，房價就漲，建設公司就敢蓋，經濟就好 所有的政策，都是在想辦法讓年輕人買得起房3
看到這個和我有87分像的經歷，我還是出來澄清一下 我台大畢業後，沒有直接去美國啦，先是在台灣工作了十多年才去美國 ※ 引述《redbeansyrup (紅豆湯)》之銘言： : 說到年輕人買不起房 : 這幾天聽到一個案例X
不是這樣吧 買不起房的年輕人，又或者直白的說，窮人 這些人本來就跟經濟發展無關不是嗎? 就已經窮了，想當然爾產值貢獻趨近沒有，跟經濟發展有什麼關係? 台灣經濟發展的主力還是科技業
爆
Re: [新聞] 蘇貞昌：把官員當狗罵的時代過去了不只是 把官員當狗罵的時代過去了 連社會有問題罵政府跟官員的時代也過去了 以前 勞資不公平政府偏袒資方 還會痛罵政府資動部 罵慣老闆 現在是說老闆做生意很辛苦 不爽你來幹老闆 反而罵勞工是慣勞工 政府砍七天假 勞工不爽 還罵勞工說貪得無厭 想放假不會自己辭職喔 以前 高房價政府圖利建商 還會痛罵政府高房價幫兇 罵投資客炒房 罵建商吸血![Re: [新聞] 蘇貞昌：把官員當狗罵的時代過去了](https://i.imgur.com/aild05Cb.jpg "Re: [新聞] 蘇貞昌：把官員當狗罵的時代過去了")
40
Re: [閒聊] 打房紙老虎，炒房不減正如我推文所說 我是商科社會組的 社會科學的不理性我也懂 我的確不懂房地產 因為從來沒有購房需求 也不懂投資房地產 關於房地產的實務經驗 我也是在這個板潛水學習36
Re: [新聞] 打房第一步？ 央行找6家銀行喝咖啡 要求首先要給多軍加油打氣 莫驚莫慌莫害怕 不要擔心 說不定這個只是假新聞 畢竟台灣假新聞這麼多 對吧？ 說不定這個只是在放風聲 市場開始不爽 遊行啊 抗議啊 臉書開始罵啊9
[問卦] PTT鄉民是希望房地產漲還是跌?常常政治常討論的就是打房議題或政策，媒體常常說房價一直漲人民很苦之類的 不過看統計台灣的住宅自有率高達85%，這樣打房感覺其實會失去更多選票才對，房地產 一直漲說不定得票率才高，好奇PTT鄉民是怎麼想呢 PTT鄉民是希望房地產漲還是跌? --6
Re: [新聞] 追隨台積電 聯發科也要高雄？ 陳其邁：非突然發現，地方政府招商半導體業，炒高房價的真正意義，在於 1.把房價拉高，平衡南北差距，地方人民高興，地方政府稅收增加 2.人才 工作機會回鄉，產業升級 3.選票++ 以上是表面的5
Re: [閒聊] 限縮30年房貸，年輕人買不起，房價更高感覺一堆沒建設性的邏輯 現金買房?限制貸款僅10年?還是乾脆不準貸 很多人尤其是首購透過三十年房貸才買得起 一下子縮到剩下20年 乾脆叫他們去死 持有第二戶的其實也很多是無辜者2
Re: [新聞] 林右昌：年輕人買不起房不是真的買不起幹她媽的 內政部部長 從徐國勇吃姑婆芋到現在的首長 現在又在怪年輕人了 要選票的時候 年輕人該改變了 不要選票的時候 你要自立自強阿 林右昌乾脆說 因為你們沒入黨 當然買不起房
Re: [問卦] 有些買不起房的人,為何覺得自己最聰明?其實房價這件事 說簡單真的很簡單 跟你講什麼 世界啊 我以前幾歲才賣房啊 那些都是屁 重點只有一個 國家態度 像中國 已經被房地產綁很深1
Re: [新聞] 林右昌：年輕人買不起房不是真的買不起你可以當最新一代覺醒青年 弄個文林苑 大埔案 說不定還有政治前途 有時候看國民黨真的是民進黨前輩 甚至超越這個老前輩了 台灣八成自有住宅