Re: [閒聊] 讓年輕人買不起房 才能維持經濟成長
※ 引述《Avandia ()》之銘言:
: 我們父執輩 軍公教或是一般老百姓大多數為了買房
: 每個月需要投入接近20-40% 左右的家庭收入到房貸中
: 加上利率高 家長們對金錢的紀律性需要很高
: 導致我們六七年級小時候整天省吃儉用
: 雖然家家戶戶有房
: 但比起現在根本毫無享樂可言
: 然而現在年輕人雖然買不起房 不生小孩
: 但相對每個月支出不需要那麼高紀律性
: 對於生活品質 品味各方面可以不被拘束的大幅提升
: 年輕人沒有小孩沒有房貸 不怕花錢
: 也讓百業有了更多經濟活水
: 講實在的 我真的不懂非要買房的堅持所謂何來
: 高房價也有高房價的生存方式
: 只要你沒有後代 爛命一條誰管你錢怎麼花
: 你到死之前 每一分錢都是花在自己身上 多麼快樂充實!
: 其實真的要繼續維持現有高房價
: 讓年輕人繼續買不起房 繼續不生小孩 不結婚 提高消費力道
: 才是讓經濟繼續成長的關鍵
我這個豫章餐飲科畢業的 來見笑講一下個人想法
1.高房價猶如大蓄水池,大家都把薪資全部投入房貸,縮緊消費,溫和通膨,央行可以持續低利率
2.景氣和金錢翻桌率有關(有個公式忘了),高房價逼大家降低儲蓄率,爛頭寸不至於過高,可維持景氣上行
3.高房價逼大家去斜槓,勞工都動起來拼經濟,景氣up
總結高房價就是能夠維持溫和通膨且刺激景氣上行,大家寧可買房也不用儲蓄,爛透寸降低
大家縮緊消費,可憐的就是自營商,和小公司
--
然後就少子化人口自然滅絕
再亂說什麼,一下子景氣上行,一下子縮緊消費?
縮緊其他不必要消費可降低通膨持續低利率,大量薪資投入房地產,可增加金錢翻桌率景 氣上行
※ 編輯: jinso7410 (27.247.124.230 臺灣), 02/14/2024 12:30:31拜託你先去念一下經濟再來講
你把有錢人的消費縮到那裡去了啊......
我都存到蓄水池了
要不要看看台灣超額儲蓄多少?
寫出這麼嗨的東西跟學校教育什麼的都無關了
我已經不忍噓了
怪怪的吧..
經濟轉動說很簡單可以很簡單,你花的錢=別人賺的錢,房貸
就是信用擴張五倍花出去。別人有賺錢自然也會花錢。就這樣
花錢>賺錢>花錢>賺錢…GDP upup
你先查一下台灣人銀行存了多少錢吧...
在台灣只有加價買和上漲
台灣約60兆存款 貸款10兆多
太多閒錢
貸款不只10兆多好嗎? 你把其他種類的放款都當塑膠
喔?
還不錯,總比資本外逃好,但緊縮的消費陷入弱弱相
逼局面,不太好
資本不外逃都沒差,反之。
放款額多寡也不是重點,
重點是銀行承擔的風險有多少。
不知所云
個人想法這篇是廢文
18
首Po我們父執輩 軍公教或是一般老百姓大多數為了買房 每個月需要投入接近20-40% 左右的家庭收入到房貸中 加上利率高 家長們對金錢的紀律性需要很高 導致我們六七年級小時候整天省吃儉用 雖然家家戶戶有房16
完全就是在亂說,說一說還自我矛盾 一下子溫和通膨景氣上行,一下子又縮緊消費,可憐的就是自營商小公司 逼大家降低儲蓄率,爛頭寸減少,你要不要看看你再亂說什麼XD15
說到年輕人買不起房 這幾天聽到一個案例 當事人台大大學部畢業後 就去美國工作了十年 目前大概34,35左右X
房地產跟地方財政關係密切,地方政府靠賣地,收房地產相關稅捐,才能維持財政收支, 也才能搞出有感施政讓首長自己往後有機會成為政治明星進而上位, 光是打房地方政府就跳腳了吧 再來,選票的重點在於多數人的意思,在於整個最大公約數,目前的最大公約數 就是希望房價漲,政府還打房做甚麼? 自有住宅率85%,政治獻金一堆地產商,7
這是真的吧 買不起房的人越多 才會越多人租房 幫房東繳房貸 如果人人都有自住房3
錯了,要讓年輕人買得起房,才能維持高房價,才能維持經濟增長 要讓年輕人買得起房,不是靠房價跌 是要提高薪資、提高年輕人補助、提高貸款年限、降低貸款利率 年輕人只要買得起房、跳進來買房,房價就漲,建設公司就敢蓋,經濟就好 所有的政策,都是在想辦法讓年輕人買得起房3
看到這個和我有87分像的經歷,我還是出來澄清一下 我台大畢業後,沒有直接去美國啦,先是在台灣工作了十多年才去美國 ※ 引述《redbeansyrup (紅豆湯)》之銘言: : 說到年輕人買不起房 : 這幾天聽到一個案例X
不是這樣吧 買不起房的年輕人,又或者直白的說,窮人 這些人本來就跟經濟發展無關不是嗎? 就已經窮了,想當然爾產值貢獻趨近沒有,跟經濟發展有什麼關係? 台灣經濟發展的主力還是科技業
92
[心得] 站上萬七不講武德?前言: 從股市達到歷史新高不難看出投資人對於台灣整體經濟的看好,但台灣經濟是處在哪個位 置呢?是在景氣週期的擴張?還是已經達到高峰?又或者是開始衰退了呢? 這裡要用一些經濟數據來跟大家分析目前台灣經濟是處在哪個位置的以及面對未知的將來 投資人又該如何面對。53
Re: [新聞] 鮑爾重申 QE今年開始退場美國現在的問題除了通膨嚴重外,還有一個就是暴漲的房價, fed的政策是一直購債,維持寬鬆,反正不管通膨直到景氣完全復甦 回到強度擴張軌道,甚至覺得通膨只是短暫的事 只是,通膨嚴重,房價漲幅更驚人,十年漲了一倍,現在拜登政府的不滿意度 已經高過滿意度,除了阿富汗的事外,年輕人對高房價的民怨日益高漲16
Re: [請益] 為什麼創造崩盤可以抑制通膨因為貨幣寬鬆+低利 使得資產因為貨幣供給增加上漲 最後蔓延到了原物料 但原物料不是終端商品 因此通膨不會馬上出現11
Re: [請益] 房市要如何才能崩盤?空空一直搞錯一件事 房價下跌你更高機率買不起房 房價上漲你更有機會買房 你們錯在假設景氣一樣好薪資一直加 股市8000漲到18000,但房價獨跌8
[閒聊] 低持有成本、低利率 ,選誰都一樣低利率 低持有成本 讓賣房的 壓力不大 請問怎麼跌? 有一種 還是只屯 不賣,可能還希望台灣景氣變差 好降低進貨成本3
[問卦] 40年房貸升息是不是井噴了?高房價低利息為了可以成交 所以辦了高年限的房貸 現在升息了 未來要繳的利息變多了 本金壓不下來1
Re: [新聞] 台灣9月恐再升息! 央行陷兩難景氣堪憂其實就是幫富人支付勞工的車馬費 你想一想 如果勞工的薪水都一樣 勞工要多花車馬費去高房價區工作,那不是蠢蛋嗎? 那就政府花錢,給窮人在高房價區居住2
[問卦] 現在在景氣循環哪個階段?各位 30 cm、E cup 大大,週末好, 最近美國失業率是35年新低,代表美國經濟35年來最好? 看到美債利差圖表: 10年減2年 利差來到 -0.8%X
[問卦] 高房價正解在這邊我小阿肥啦 剛剛在大便的時候頭上的燈泡 突然亮了靈光乍現(是這樣用嗎) 房貸就是高房價的禍首啊 買房貸款第一自備款好幾百萬