PTT評價

Re: [閒聊] 真的幫助年輕人成家,幹嘛不直接送房?

看板home-sale標題Re: [閒聊] 真的幫助年輕人成家,幹嘛不直接送房?作者
bms
( )
時間推噓 推:1 噓:1 →:7

整篇槽點也太多

※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言:
: 要幫助年輕人成家 應該是年輕人有個穩定居住處 而不是提供年輕人財產

你所說的成家應該是指結婚並且生小孩吧
跟你說啦 最有效刺激生育率的方法就是直接發錢
生一胎每年發20w發到小學還國中

有沒有房子跟生育率沒啥關係 真的會生的租房也會生

: 政府其實提出"婚育社宅"是一個正確的方向,但應該是要給予制度保障一定可租到
: 至少如果是有小孩的夫妻,應該保障一定可以中籤,而不是只保障特定戶數。
: 只能提供特定戶數,那就是表示社宅蓋太少了,如果要推婚育宅就是要更積極興建社宅

社宅成本太高 IB大也有推文跟你說了
直接發現金最有效成本還比較少

: 政府推新青安的想法根本就是大錯特錯,你以為是幫助年輕人買房,結果是害年輕人

推新青安就不是跟少子化有關好嗎

首購的民怨其次 最主要還是政治獻金
建商集體不爽 党要沒錢選舉了啦
不然你以為怎麼會改這麼快

: 被迫接受高房價,此一作為不但拉高房價,甚至連租金都可能被拉高。

拉高房價就不是政府考量的地方 你根本搞錯重點

: 只是要讓年輕人成家,減輕負擔就應該是提供保障性一定可入住的社宅,其實本來有很多: 北漂族他們只是北上就業,將來老了還是想要落葉歸根回到老家。

北漂族有能力都會想在北部置產 混不下去的才回去

: 政府搞這個新青安,結果一堆本來北漂打算退休才回中南部養老的,反而中南部一口氣: 也房價飆漲,導致他們北漂後要回家鄉也回不去。不然這群北漂族 他們用新青安是應該買
: 在未來想養老的南部,還是現在房價更高的北部工作地。
: 政府搞什麼租屋補貼或是青年購屋都不及 蓋社宅保障成家青年的居住權重要
: 本來看到婚育宅的想法還不錯 結果又去搞新青安的混水 把本來如死水的房地產市場
: 又來搞一次FOMO

應該是太年輕沒啥歷練
竟然會把幫助年輕人成家這種理由當真

呵呵

-----
Sent from MeowPtt on my iPhone


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.53.19 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: bms (42.70.53.19 臺灣), 09/04/2025 20:37:51

kusomanfcu09/04 21:01http://i.imgur.com/kELWuWi.jpg

siamese09/04 21:27會說生孩子都是男的 生孩子受害都是女性 以前生很多胎阿

siamese09/04 21:27嬤到老年內臟脫垂子宮露出體外問題 只要生產過1胎44%女

siamese09/04 21:27性有漏尿問題

siamese09/04 21:28如果懷孕顧小孩是男人 .人類大概滅亡/

jejeyu09/05 00:40其實生一個小孩20w真的是個粗暴有效的辦法...如果還比例增

jejeyu09/05 00:40加,第二個30w...在家顧小孩就年收50了

deann09/05 08:08發錢有用的 蔡政府發育兒津貼九年來 新生兒每年少一萬

bms09/05 17:38發不夠多