[情報] 中和那個捷運宅實價登錄出來了
中和萬大線LG07指標
開價低於傳聞價的辣個建案-大同新紀元
第一波實價登錄剛出來了,總共有295筆
由於C棟屬捷運局沒有釋出
全社區以1316戶的3/4簡單估算
開賣第一週售出物件佔比大約是三成
https://i.imgur.com/wNz7wCw.jpeg
不專業計算一下
臨連城路的A棟120筆、B棟107筆為大宗
不臨大馬路的D棟則有68筆
單價最低70.1萬(A棟A01-6F,4房50.6坪,車位)
總價3817萬,車位265萬
單價最高86.7萬(D棟D12-29F,1+1房18坪,車位)
總價1788萬,車位220萬
以當初最早傳聞88-95萬
莫約是打了8折到9折之間
臨路A、B棟格局
https://i.imgur.com/1TvvOyP.jpeg
不臨路C、D棟格局
https://i.imgur.com/b97ZMRE.jpeg
以小坪數18坪1+1房來觀察
A06:14筆(唯一邊間雙開窗,當天50號內即完銷,因此應該還有沒拿出來賣的)
A07:20筆 A13:14筆
B06:14筆 B11:12筆 B12:13筆
D06:6筆 D07:6筆 D12:9筆 D13:8筆
以上總計116筆
如果再加上A02(20坪2房)21筆、A11(21坪2房)18筆
合計為155筆,小坪數也幾乎只剩D棟可選了
因此在現有295筆當中
21坪以下小坪數占52%,30坪以上中坪數占48%(140筆)
代表定居的需求占比也頗高?
金龍上課後,中和捷運聯開宅開賣第一週賣出總量30%,海悅這成績還算可以嗎?
微心得:
家裡這次買了一中一小
抽籤沒有抽到很前面還是有點小小遺憾
但回頭想想也是懷著感謝的心了
家人很喜歡捷運宅,就看未來捷運通車囉
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
不貴耶
其實價格還不錯 畢竟中和捷運宅
賣出這價格不簡單
建商還是理解這個時間點價格漂亮就能出貨
其他非捷運宅就糗了
直接被顧客用來比較價格
應該是有點時間壓力 所以直接讓
不能這樣說,連城路這價格賣的很漂亮
絕對沒什麼有壓力 讓價這種事
最低單價 中低樓層大坪數7 高樓見8,
如果地板物件賣到8,高樓層見9,
仁愛公園那邊的大坪數中古就要見 8 9,
然後大陳單元3‘’地板‘’就要10 up。
開得很不錯啊這案子,就這案跟土城蛋糕店,讓我想說有沒
有機會撿便宜。結果去看的其他有興趣的預售案價錢還是硬
永和大陳跟頂溪都更完不知道要賣多少…
大陳那七個單元可以自成一區了,
2x棟 均高3x樓的住宅區,規劃完善,
平均價格就看開案時間了,
目前市價部分戶型見10是基本的。
恭喜
共構捷運宅這價格根本超便宜好嗎
有來問我喔都推薦馬上買
共構至少要多一成
70萬買共構宅 閉著眼睛買 尤其台灣雙北那種停車設計
不錯,居民素質、購物機能都比南萬華好,又便宜
除了交通有點糟之外 其它還算蠻方便的
新北一環這價格超便宜
,便宜
開賣前有人喊9字頭,就沒跟了,唉
捷運共構這價格真不貴,南萬華應該也未來穩定破8了
便宜
第一環+捷運共構=7字頭 誰不買誰撞到
萬華現在不可能有八了吧
三重隨便都八
萬華有8,而且是8出頭,大理街
都是豪宅XD
這價格真的便宜…
便宜
車位真的便宜啊桃園一堆開兩百以上了
南萬華生活機能比中和捷運宅還差,應該要普遍7字頭才
是合理價
價格很可以
沒有央行管制 可能買不到七字頭
這裡居民素質不可能比南萬華好的,光國小學區就是問題
國中的話,一堆從板橋中永和到中正金華中唸書的
你看北大特區一堆送到土中唸書就知道,素質要改變要多
九?這裡可是工業區捏,優點就是離捷運近和CP值而已
久
現買現套,當然不貴
有研究一環就知道價格到底合不合理
說再多不如親自去跑一趟看環境,
再研究一下萬大線上中古物件,
再對比一下傳統橘線的價格
這價格不能說貴,但不可能說很超值。
今日天花板 明日地板
學區不好是不是只能送私中了
這划算啊
中和沒學區可言,要就送南山
捷運無敵拉,少子化成這樣,誰管學校了
42坪的格局還不錯 感覺蠻適合拿來自住
好像賣蠻好的 打房怎麼打 還是很難打到捷運宅的買氣
優
恭喜,萬大線蓋好後捷運延線一定會再補漲
永和仁愛特區中古二十年 穩穩八字頭了
我知道8開頭,但過3000要見9不容易
最近永貞路上那間陳傳宗的新成屋,
中坪數大概也是成交8x
走到比漾大概 2 300m
參考板上vbn22的整理文章,大同新紀元的錦和高中國中
部建北錄取率(1.32%),是很爛沒錯,但都比南萬華的萬
華國中(0.4%)、雙園國中(0%)、大理高中國中部(0%)還
高,這些多少能反應本地的居民素質
永和仁愛特區 這邊有捷運百貨完全學區 一站到台北 地理好
三輝雙子星破百了
過陣子實價登錄就會出來了吧,開工後成交的
中正金華國中是在大安區,跟你南萬華有什麼關係?
三輝雙子星 讚讚讚!!!
捷運宅優勢就是以後小孩會感謝你 讀高中可以自己搭捷運
上學 國中要跨區去永平或中正也是直達
萬大線上就四個高中了(建中 永平 錦和 中和)而且都在
捷運站旁邊
價格真的不錯~~
捷運宅80萬以下閉眼睛買就對了。
同一棟樓大房子是普通宅小房子是豪宅
還同坪數樓上是豪宅樓下是普通宅
世界奇觀
南萬華如果有便宜的當然選南萬華
三元街以後都要賣到130 150了 會有比價效應
萬華區很多在地人都跨區念南門 中正了
80樓這麼一講 讀高中還真的很方便
中正金華的學生除了來自大安信義士林大同萬華,也有大
量的板橋三重中永和,不要說錦和跟萬中比數據會失真,北
市周邊的一環國中,數據也都會失真,萬華光是不用過橋這
點和離北市近,就贏不少了,你想想原本住中和工業區的,
素質是能贏南萬華多少,不要拿龍山寺來講,那個點是特例
南萬華你看看中華路靠植物園那邊,青年公園,萬大線捷運
站沿線,以中和為標的族群現在買得起?北聯高中是以北市
為中心向外擴散,建中北一附中成功中山松山等都在北市,
你家小孩如果唸公立高中,住在北市就是優勢,住一環勉強
可以,住二環你通勤唸高中試看看,北市別說萬華國中不行
連信義大同中山士林等區的國中數據也失真,拿國中來說
萬華或其他區素質不行不準啦,北市環境好是主要重點,次
要重點是好的國中多,導致連信義中山區都容易跨區就讀,
更別說大同萬華士林了,老話一句,能買北市,買新北幹嘛,
如果不是地緣或工作因素非得買新北,財力夠還是會選北
市的,北市上班,下班就早點回北市的家休息,不香嗎?連帶
小孩也就近唸北市的好國中或私中(北市小孩不會去唸新
北的國中的,懂的就懂),高中也在北市唸,除非真的不行才
會到新北唸高中,南萬華三年多前昇陽就80幾了,南萬華現
在在植物園站,廈安站,加蚋站如果有100以下新屋,還不錯
的就可以出手了,當然財力更好的可以買中正大安信義等
早說中和會破百 國泰META 先上
中和70萬 送分題
如果中和捷運共構宅這價位都還要猶豫的話,建議直接放
棄買新房子好了,因為你也沒啥可買了,務實點看中古屋
或買桃園基隆淡水不用打腫臉充胖子做超出目前能力的事
~
讚,三輝那麼快就破百了喔,品牌夠強,
可惜外牆白色的部分都髒了QQ
連城路那種工業區還不貴我的天
樓上有人說永貞路那棟是不是工人掉下來那個?
中和老人路過,連城路這邊機能真的不欣賞..
龍山寺建廟的時候,萬華連個影都沒有,怎麼變成特例?你
舉的學校,有哪一間是在南萬華?
這邊就交通擁擠而已 但搭捷運就沒差
開價比預期低 很後悔沒等它開案
18坪看完樣品屋覺得太小 再往上坪數就太高了
比較後來才發現有20 21 但也是稍微偏小就是
話說它不是12月才開案嗎 怎麼一堆6 7月的交易==
喔不是 我眼殘了
連城路賣這價錢 已經算高價了 景安附近的冠德美境中古最
近都8X了
住萬華又不是要你唸萬華的國中,住信義大安也一堆唸中
正國中啊,如果要享受北市的預算,然後也在北市工作,理
所當然選北市的區,有能力的話當然大安信義中正,差一些
就選大同萬華士林,不是說大同萬華士林有多好,是跟中和
這個工業區的點相比,住北市市民的素質難道會比這個工
業區的點差?大同萬華士林同樣有捷運的點和這共構案,價
格上早已分出高下,更何況龍山寺現在什麼樣大家都知道,
拿龍山寺建廟來說,要這樣比喔,怎不比一府二鹿
要比當然比現況和未來潛力
破壞行情 怒噓氣死
恭喜
住萬華至少到時候通勤公立高中更方便
樓上s大一直吹萬華到底要幹嘛?請問北市哪裡有相同條件
價格一樣的物件?(大基地、捷運共構、七字頭、新房)沒
有的話大同cp值就是高 毫無疑問啊
中正國中:我沒那麼多名額啦
你看不出我寫的大同士林萬華都比這共構案好這句話嗎,
根本不是說大同士林萬華有多好,或者萬華有多好,是說如
果北市工作的,要住北市會比較方便,環境,居民素質,學區
一次解決,能力夠,就信義大安等,差一些就大同士林萬華,
再其次就新北一環,如果有地緣因素等原因,住新北也可以
中和這案就工業區,你把街景打開一看就知道,什麼吹萬華
?我有提到士林大同,難道是吹士林大同?你再讀一下就知
到意思,總之,台北市新案,不過橋不過河的,100以下都可
下手,台北市預算這麼多,擁有各種資源,想想就懂
m大說對了,所以半年前入學這屆,小一10月前就必須設籍
這就是雙北市民搶公立國中的結果,真的住學區內的大概
1/3或更少,看中正校隊也可知一二,不住學區的甚至連練
球的時間都擠不出來,捷運和步行時間加上去就會想退隊
好好唸書了,能堅持下來繼續打校隊的幾乎都是住學區的
金華好像也是這樣,我去金華打籃球,幾位打球的金華中學
校校隊,幾乎都住學區,才有時間跟我這阿伯在球場打球,
總之不管有沒有參加校隊的,時間對國中生來說都很重要
對了,是金華小不是金華中球場,因為金華中不開放校園
樓上很像是在對只買得起國產車的人拼命說更貴的進口車
比較好ㄧ樣,對買不起的人來說你進口車講再多也毫無意義
。
我沒有這個意思,如果讓你誤解,跟你說聲對不起
純粹這個點是工業區,中和比這個案子好的地方很多,如果
要比較也應該是在「同價位」下是否還有其他選擇來比
沒有上述學區或捷運需求的,而且要中和置產的,中和其他
地方比這個案子好的,價位可能也多一些,這就看個人取捨
您無需道歉,只是覺得有點離題了,若資金更充裕我當然會
優先考慮台北市XD 只是大部分人都是資金不夠才會買新北
比方說中和靠景安或靠中和站,比這個案貴一些,能不能擠
一些,願不願意擠一些,那真的看個人
之前也有網友說頂埔站有50幾萬的,如果不願付中和這案
70幾萬的價位,頂埔我覺得也可以,沒有看不起這個案,我
是延續前面有網友說這個生活機能和居民素質比萬華好來
做回應的,純粹就這兩個地點來比較而已
這案子吸引人就在他是共構宅,而且是附近新房子裡開價
最便宜的,雙和許多地方20年以上中古屋都跟他價格差不多
了,所以對於想住新房又有捷運機能的地方,大同真的算
相對較佳的選擇了
你說的我完全同意,我只是對前面有人說這案生活機能和
居民素質比南萬華好,不同意
至於素質跟萬華比哪個好,我覺得就看附近國中升學率數字
比較有個量化的標準。數字可以自己去爬文,這兩個地方
學區都有很大進步空間,其實沒啥好比高下的。
其實你提到國中升學率,這個在這裡真的很難量化,以前南
山高中國中部很普通,這幾年變得很搶手,我有幾個朋友住
中和的,小孩在興南和中和小畢業,就送南山了,所以用國
中升學率來看也是會失真,特別是要兩者比較時,沒有做
longitudinal比較真的看不出來,因為牽涉兩個國中,就算
做longitudinal比較可能也比不出來,有太多變因在裡面
以前的中和各國中可能比南山國中部好,這幾年就不一樣
應該沒辦法把南山國中部學生回歸其住址來做升高中比較
生活機能兩個地方都不差各有強項,南萬華有青年公園跟南
機場夜市,大同附近也有運動公園跟運動中心還有遠東園
區就業機會,交通兩個都有萬大線,萬華離市中心更近,
但大同開車還有中和交流道,上台64也很快。生活採買這
兩個地方都沒啥問題,街景南萬華較佳,總體來説南萬華
住起來會比較舒服,但也反映在價格的差距,所以兩者的
市場是不同財力的客群。
您用詞遣字比較公允,我是直接不認同那位網友說的,如果
冒犯了網友,還請多多包涵
會買這兩個地方代表對學區考量其實不大,這兩個地方學
區都不是很優,價格、交通通勤方便與否才會是考量重點。
您太客氣了,大家理性討論~
我是覺得不一定,我有不少朋友是讓小孩跨區唸國中,像我
家小孩中正的同學有住芝山,象山,士林站,西門,板橋三重
中永和的,有不少聊天時就有表示,沒有住學區內純粹是沒
這麼多錢買中正中附近電梯大樓,有的則是地緣關係選擇
了上述地點,小孩同學有家長開法拉利接送的,唸中正可能
就他家覺得唸中正比較好而已,值得她每天來接送小孩,
我家小孩有同學住古亭中學區,就地理位置的南萬華,選擇
唸中正是因為本來就想唸中正(小孩幼稚園時就寄戶口了)
但是買不起中正學區的大樓,所以選了價位低一些距離夠
近的南萬華,至於國小學區不是他考慮的點,純粹是考慮南
萬華離中正中近,而且價位也負擔的起,大家理性討論,感
謝您寶貴意見
我小孩同學有住中山區和信義區的,則是因為覺得中正比
較好,所以讓小孩來唸,他們則是買得起但其他因素選擇了
不住中正大安學區內的大樓
也謝謝您的分享 :)
感謝S大詳細的說明,如果言語有冒犯之處,也請見諒
您客氣了,大家討論彼此能獲得更多,感謝兩位,祝順利
46
[閒聊] 青埔 A18 喜徠登 國家大院 世界極 比高鐵桃園站 A18附近有三個大型預售推案 由近到遠為 1. 亞昕喜徠登 坪數規劃 22-36坪 規劃2-3房![[閒聊] 青埔 A18 喜徠登 國家大院 世界極 比 [閒聊] 青埔 A18 喜徠登 國家大院 世界極 比](https://i.imgur.com/2NImDcKb.jpg)
28
Re: [新聞] 雙北預售衝高價 專家:恐後繼無力其他區域我不熟,但我買的四季莊園算很熟 確實122.4只有一筆沒錯,但總價是在3372萬 下一筆單價是121.4,但總價是4327萬 有人說看單價不準,但其實可以看社區最大坪數頂樓成交價![Re: [新聞] 雙北預售衝高價 專家:恐後繼無力 Re: [新聞] 雙北預售衝高價 專家:恐後繼無力](https://i.imgur.com/LibX7HHb.png)
16
Re: [討論] 館長說 黃國昌跟他說停車場免費給人家停關於館長直播說的免費停車, 應該講的是黃國昌有一筆既成道路沒有被政府徵收, 所以免費讓大家使用, 可能館長口誤或是館長也搞混, (這部分大家可以問館長)![Re: [討論] 館長說 黃國昌跟他說停車場免費給人家停 Re: [討論] 館長說 黃國昌跟他說停車場免費給人家停](https://i.ytimg.com/vi/LEgOSAiZkbs/maxresdefault_live.jpg)
9
Re: [新聞] 黃國昌口中畸零地爆1800坪!網:原來是畸以上是從廉政專刊108期整理出來的資料,比158期的資料稍微詳細一點 整體來說總共23筆,分為三人來看 黃國昌:土地9筆,建物4筆 1.土地有2筆剛出生的時候買的,其實就是長輩出錢但登記在黃國昌名下,應可視為贈與![Re: [新聞] 黃國昌口中畸零地爆1800坪!網:原來是畸 Re: [新聞] 黃國昌口中畸零地爆1800坪!網:原來是畸](https://i.imgur.com/TjhsDe0b.jpg?fb)
8
[請益] 有車位 沒車位價差請問同一個社區 為什麼有車位均價 跟沒車位單位均價 會差到4~5萬 合理嗎? (都是參考今年價格) 目前看一個社區 實價上今年總共成交10筆 有車位2筆 均價落在28~31 但都是總價比較高的大坪數1300 ~1400 沒車位8筆落在25~26![[請益] 有車位 沒車位價差 [請益] 有車位 沒車位價差](https://i.imgur.com/f4gZF3rb.jpg)
8
[請益] 內政部實價登錄無資料,樂屋網,樂居有全部在查實價登錄時,感到好奇... 我以為各大實價登錄網站都是抓內政部實價登錄的資料 一比對之後發現也不盡然 今天看到一個建案更特別 高雄 全誠 的遠見春豐5
Re: [新聞] 新北三重預售屋連3季奪冠 成交逾307億都廳大院 2291戶 實登1788筆 晴空大地 1297戶 實登608筆 自由綠洲 327戶 實登69筆 萊茵水花園 178戶 實登36筆 感覺晴空大地蠻屌的 開賣也才幾個月就賣掉600多戶1
Re: [閒聊] 北投焚化爐有移走的可能性嗎?去年北投區預售總共794筆,北士科的預售就佔了大概300筆其實滿多的。 士科大院114筆,總價4000-6000萬 樺輝沐畇64筆,總價4000萬![Re: [閒聊] 北投焚化爐有移走的可能性嗎? Re: [閒聊] 北投焚化爐有移走的可能性嗎?](https://i.imgur.com/nbKwgGXb.jpeg)
[閒聊] 預售實登是真實的銷售間數嗎?我有疑問 最近開始去看預售屋 有兩間預售屋 就會貼賀成交的紅條 有一間去年11月開賣 實登查有37筆 代銷說地主戶拿20筆 總共65戶 有些可能真的還沒登入吧 因為他說只剩4間而已 另一間 開賣才不到三個月 共51戶 實登查到26筆 沒地主戶