[閒聊] 什麼是你心目中的機能/新竹地區的機能
剛好看到大家討論離開新竹回去自己原本的家鄉置產退休,
想聊聊自己心目中的比較跟聽聽大家想法xD
交通、商圈、學校
其他:街廓、居民素養….等
然後講幾個自己自己常用、比較在意的機能。
隨便講講自己住過幾個地方的心得。
交通的話新竹去台灣任何有高鐵站的地方都算蠻方便的(中北部),去南部(歸仁高鐵、新左營高鐵)想不到有什麼特別要去南部的理由,除了玩跟回家
因為新竹地很小,所以根據自己的經驗,上高速公路很容易10分鐘左右大概都能到最近的快速道路、高速公路匝道,但尖峰時刻真的塞到靠北就是了
個人的話蠻喜歡新竹的商圈分佈跟內容的,重劃區不會有那種雜亂的小吃街但騎一下機車去三民街、城隍廟吃吃小吃再走,
雖然沒有像台中高雄一樣多的夜市商圈,但我發現夜市的攤販好像蠻容易重複的,你在花園夜市有的,大東夜市也有。
新竹小吃方面跟重劃住宅區分開,我覺得提高蠻多質感的。
算是走麻雀雖小的路線。
不過必須說三民街、城隍廟附近停車真的要規劃一下,每次不違停找車位都好久,我已經很願意走一公里內的路當逛逛了,但附近真的沒啥位置可以「合法」臨停。
(反正三民街警察局在附近,要不要考慮學一下30分鐘免費臨停,超過開單的規則XD)
夜店、喝酒的地方偏少,這個是跟台北台中比,算是新竹娛樂上的缺點啦,就只能把家裡弄漂亮一點,買回家喝,但氛圍還是不太一樣
學校的話我想特別講大學,中南部除了成功跟醫學院+中字輩,就沒什麼比較猛的學校了,新竹算是一個你想從小到大讀到完不飄去其他外縣市的好選擇之一(當然還是支持去體驗一下不同人生)
寵物用品:
必須大推台北通化夜市跟台中,都有在地自己的寵物用品量販店、甚至還連鎖,價格很不錯選擇也很多,基本上在那邊買不太會買貴;新竹的話就…寵物都是精品了….而且常常逛了都會回去再比價,沒有那種能買就買知道自己不會買貴的爽度,上次一樣的外出籠我在新竹跟台中各買一個,價差大概接近40%off 哭
健身房,新竹蠻多不錯的健身工作室,環境好、氛圍好、教練nice
而且都不是在地下室
這點我很喜歡 xD
大型美式賣場、運動用品新竹也都有,而且因為新竹小,所以去那邊的交通時間也不至於難受,所以蠻方便的,有時候想開車去外縣市做戶外活動,先去一下關埔東西買一買就能直接上國道出遊,爽~
醫院也有一間超大間而且很美的台大醫
以上大概就是我會用到的機能吧,
簡單來說新竹就是 新+完善度高,
其他縣市的重劃區除了台北市區、台中南屯、北屯、高雄夢時代附近以外,應該沒有已經機能完善,完成度高又那麼新的區域了(可能有但我忽略了 麻煩再推薦一下;高雄美術館我沒算因為我記得沒大型賣場(?))
新竹就沒有很多的商圈,但其實每個商圈該有的都有,而且東西越來越不錯,各距離上都20-30分鐘可到
價格上說貴嗎?跟台灣每個縣市比是蠻貴的(長期以及平均來說,
也沒比台北或一些觀光區貴吧?)
但搭上新竹產業薪水(甚至服務業薪水新竹也是很高的,我也覺得很奇葩)跟那個很新的氛圍+服務
還不錯啦 個人認為
好奇大家買房在講的機能是什麼?討論一下啊~~
--
這麼棒 那電子業老闆住台北幹嘛?
我沒說台北不好啊,你喜歡可以去住,我只是說我想要的新竹也可以給我,夜店的話我比較 喜歡台中的 好奇一下大家講機能講什麼點而已
沒捷運沒公車的城市,對妹子來說沒吸引力
所以每個人都是電子業老闆?
天氣比台北好,學校不錯,開車上山下海郊遊都很方便,
大概是這樣
然後路況很爛,整天塞車,光復路一段擠得可憐,馬路上
確實 其實我覺得台中市區高雄市區台北市區 開車騎車交通都很爛,就看有沒有捷運能避開馬路 交通, 不過我不騎車都開車 所以才覺得沒差
有路人公車機車汽車在爭道,以前在新竹騎車都覺得WTF
寵物用品都去蝦皮買 沒差
想享受跟貓貓一起逛寵物的感覺,像帶寶寶出門逛街xD
※ 編輯: etrangere (61.69.228.76 澳大利亞), 04/23/2023 10:59:59
這種問法跟台積電廠區怎樣一樣廢文
我回台北馬上把機車送給親友了,在台北捷運公車甚至連
計程車都比新竹方便N倍
邰智源衝台積電花園「完全沒人!」員工噴淚曝原因:請同
就喜歡逛的感覺咩~女森愛逛街
看到推文回台北市交通很爛 就知道鄉下人又在幻想了
路上交通上下班時間就是爛,看不懂中文嗎?? 下班時間要開車去逛微風南山就是先塞一 大段忠孝東有講錯?? 我又沒說台北捷運爛 顆顆
回寵物蝦皮那樓
捷運
之前好同學兼鄰居有兩點多在酒吧喝掛,叫我叫車載她回
去,兩點多的新竹連uber都難叫
確實!!! 上次世足喝到半夜快三點,真的是要等一陣子 每次喝酒都要考慮回家問題
市區開車上下班真的很爛啊 不能說喔
基本上新竹該有的機能都有,我看到的反而都是住新竹
習慣回不去老家的,一對雙北人來新竹也定居了
另外一個是醫院,不過這幾年新竹醫院越來越多惹,但醫
生有沒有比大台北地區好就不知道
看看數據人口就知道
雙北到新竹的人也是多到不行,人口一直成長…
推這篇,其實新竹竹北環境真的不錯啊,又愛嫌又要住這
邊心態真的很怪耶XD
新竹uber 連白天都很難叫了 車子太少
然後計程車還比台北貴...
這個好像是喔!起跳價就有差,但我一直在思考是在台北我要去的地方距離比較短的關係還 是新竹就是單價比較高(?) 不過我是愛開車的人~所以只有去機場跟高鐵站比較需要計程車,影響我的時間不多~ 這樣想一想好像搭計程車上班的人比較多,短距離(ex忠孝復興到長安東路)也搭車的不少~
※ 編輯: etrangere (61.69.228.76 澳大利亞), 04/23/2023 11:05:43
這篇好阿Q精神勝利
說真的,這種看數據最清楚,那麼好,結果家鄉人口在
減少?? 新竹卻增加飛速? 神邏輯又開始了嗎
雙北教育程度高,會去清交、竹科自然多,當然嫌的也多
,不過像我能滾回台北可能不到10%
會哭新竹房價高的…跟台北有房產的人會是同一群人嗎? 好奇有數據嗎?hehe
台北交通還是海放吧...光馬路大小就碾壓了
不知道,我的想法只是(馬路交通)開車是一個到夜市、商圈、健身房的一個手段跟過程, 因為新竹真的很小,我用我自身的開車經驗來算通勤時間,我覺得新竹的店雖然少,但因為 該有的都還有,也不用移動太長的距離就能到,所以沒去想路大不大條有沒有差,一樣塞車 40分鐘,我管他6線道還3線道xD
※ 編輯: etrangere (61.69.228.76 澳大利亞), 04/23/2023 11:13:25
交通跟天氣真的爛爆 但工作優勢碾壓一切
新竹是有沒有規劃的問題 整個新竹市腹地太小 市區道路
狹小雜亂 又沒地方外擴發展 只有竹北鐵路以東好一點
其實新竹跟台北比落後最多的大概就是夜店酒吧跟藝文活
我想到一個我覺得重要的機能但我覺得新竹沒有的…… 漂亮的海灘!! 還有戶外泳池 那種新竹好像也沒有
動演唱會什麼的,但嫌棄這點的有多少人天天上夜店看演
唱會呢?偶爾週末搭高鐵上台北就能解決的事情啊。
新竹小的可憐又被清交、十八尖山、空軍基地分刮腹地,
這才是主因+1
新竹還有一個大問題是新竹機場 佔了大片平地 周遭又限
建 而且因國防戰略需求 沒有遷移的可能性
我老家永和、跟我現在住處古亭大概都是方圓兩三百公尺
有健身房的程度...
不過這也是balance啦 新竹就小你開車“有地方停”就都
方便
新竹有室外泳池啊,竹科裡面就有一個
然後最後還是回到交通問題,你沒公車沒捷運,小孩上下
確實啦!! 台灣的天氣+交通走路真的很不爽 又悶又熱 雖然重劃區的人行道還行,竹北要我走還可以,其他新竹的地區叫我走先不要xDD 不知道有沒有人試過叫小孩在竹北市區試試看單車交通xD
學只能靠父母載,我以前有個同事住竹北小孩高中了要跟
同學去巨城還是大遠百看電影出門完全只能靠爸媽載,一
堆死台北人受不了
交大有戶外的,校友票才40吧,室內含spa那些才80
住竹北高鐵的話不用載呀,搭火車到新竹火車站就可以了
我之前的家教學生好幾個週末都是去台北玩,反正交通都
很久還不如去台北
台灣搭火車真的很不舒服:( 想去海邊也都要開車:( 台灣有什麼好玩的戶外活動推薦嗎?公共運輸又能到的
只有竹北高鐵吧....而且高鐵附近搞不好到台北京站看電
影還比較快XDDD
如果不在意花錢,的確這都很好處理,現在國中生就會叫計程
車去竹北遠百了。機能真的見仁見智,小孩還小的時候決定是
診所、才藝教室、公園綠地遊樂場,長大後隨便了,東西都
網購居多,有廠商偶爾去一下大賣場就可以了。
沒有一個地方像信義區這麼方便的 逛街看電影吃飯一
是這樣沒錯,但我覺得會評估房價跟機能的人99.9%都不是住在信義計畫區 錢多住哪都可以 海德公園第一排也行xD 有沒有好玩的戶外活動「機能」的城市啊,求推薦 目前最喜歡就是開車去搭船去小琉球海邊耍廢
次搞定 然後新竹計程車超少 以上是從台北角度去看
我小孩都用ibon 叫計程車,還會教我 XD
搭捷運爽度就是高
我在台北都爬山 台北大縱走系列基本都可以公車捷運到
公車到新港南寮 火車到香山
你的描述我完全感覺不到好在哪…
就我需要的機能都有然後蠻新的 我不知道除了台北以外的學生是不是也都不用爸媽接送上學 那他們怎麼辦xD
還有河濱騎腳踏車吧...但新竹頭前溪會有蛇蛇我是沒什
麼騎過XD
還有人在基隆河玩水上活動啦,但我是覺得水應該很臭
到底原本是住在多爛的地方才會覺得新竹好...
樓上好笑了,六都來新竹都定居走不了的一堆…
新竹成長比六都還可觀,看一下每個月有多人來新竹好
嗎
新竹一堆是一到五住新竹,六日跑回台北台中的
連工作機會一起考慮的話CP值就會贏了,所以才一堆人口移入
其實週末新竹人沒這麼多
週末人超多吧...百貨都塞爆
新竹巨城業績超強,比桃園還高耶…
用2-30分鐘內的採買圈看機能 那烏日 台中港 橋頭 青埔
都能過關了
沒有IKEA…
新竹真的很無聊
新竹薪資高很多,但居住品質差台北一大截
房價也輸台北一大截啊
竹北居住環境跟規劃很不錯啊 而關埔則相反 證明了亂規
劃+人口密度過高 即使重劃也沒用
娛樂部分真的差超級多,台北河濱十幾條都很有特色的腳
踏車道,餐廳和可逛街的選擇多到滿出來,新竹大概還要
個五年十年才能趕上吧
竹北規劃的很好沒錯,然後每天都花多久時間進出園區
,深夜在竹北散步有比較有優越感嗎,還是假日開車再
去塞在遠百巨城比較有住竹北好棒的感覺。新竹竹北就
是大家綁在一起爛而已
每次聚會聽到同學要趕高鐵回去新竹就覺得……
也可以新竹賺台北住每天通勤啊!怎麼沒變成主流?
麥當勞
新竹能買回台北的應該一狗票吧...還不包括賴老家的。
台北中位數就3000,新竹房價1~2間換1間,只是新換舊而已
看單價不準阿...台北市都是老又小居多。
應該是多少?十個有一個算一狗票嗎
怎麼都是固定那幾個IP在吹捧新竹啊
固定那幾個ID, 整天洗腦新竹多棒多棒…
你抱怨可以去八掛啊,在專版怨到貞子都出來相陪對
你有啥好處?一堆垃圾資訊
怎麼可能是10個有1個... 3000還是中位數,你不挑還可以更低
竹科雙北人很多好嗎...
2000買不起的話,是也不用掛著竹科工程師名號招搖撞騙了啦
過去竹科翻這麼多倍,根本就是要不要換的問題而已...
推 竹北機能交通媲美曼哈頓
新竹開車真的悲劇,台中高雄好太多
其實只是邏輯上的問題,新竹就是薪資高所以房價才可以
這麼高,至於這樣的生活機能值不值得這樣的價格又是另
一個議題
離不開新竹或房價漲主要是因為工作 機能還是原本每坪20
萬的價值好嗎 不是房價飛漲機能就自動媲美台北台中欸
竹北機能大概跟柬埔寨等等級
鄰居同質性高吧。我台北鄰居都是長輩,桃園鄰居是航空或
自營業,不然就是退休族。新竹鄰居不止年齡相近,職業雷
同,連學校都相同。
你覺得產品售價高於使用價值,不買單不就好了,何
必執著?
這篇專門討論機能,結果一堆回文還是無腦說台北機能好但
終於有一個大大說出我的心聲QQ 我想知道大家所謂的「機能」是什麼 像我就愛海邊、跟有點市區商店街的店面,但要新不能舊舊的 太多雜亂小吃在家樓下不ok
一個屁都沒說機能是啥XD
餐廳的選擇與多樣性新竹遠不如台北,其他各式各樣的商店
也都無法和台北比。但住新竹台北根本是downtown…隨時隨
地都可去的地方。
蛤 台北的機能還需要別人講嗎…
我其實是在問對你來說什麼是機能可以敘述一下嗎?不是每個人認為的機能別人都會認為適 合自己而且好的 你說的台北吃喝娛樂我當然都知道啊,啊我就不會每天買精品也沒錢買 所以就不會覺得台北的機能有什麼吸引我的地方,我會開車,也不喜歡大眾運輸(除了高鐵 飛機),捷運沒有我也無所謂 我是想知道大家說的機能好,所謂的「機能」是指什麼服務或設施… 我都懷疑我中文差到這樣的程度嗎xD 回家反省語文表達了
不要說笑話好嗎
同樣買新房價格差不多,鄰居都是工程師或是各行各業的
人士,好奇會覺得同質性高比較好嗎XD
來新竹走不了只是工作問題,如果未來全部公司RD職
都能WFH看看誰
還留在新竹住XD
連推vr 元宇宙的Meta都不鼓勵wfh了
能住台北的話,有誰想留在新竹
會講WFH還不如說南科高雄新廠
住新竹說台北交通爛 笑死 不過新竹還是照樣噴
沙灘去竹南龍鳳漁港假日之森 開車25分鐘就到了
科技越發達 越不需要什麼東西都開在家樓下 開始返璞歸
真追求舒適規劃合理的環境 健康舒服的人口密度
大家都回公司上班惹還WFH
我公司還是可以WFH啊我老公不行而已QQ 會講到南科
的你跟我講的工
作不在一個級距謝謝,RD南科不會有缺= =
台大新竹分院很多是總院的住院過來升vs,過幾年總院有缺
又會回去
假日我是無法呆在新竹,桃園圖書館,台中國圖,台中美術
館,綠園道,台北陽明山,北投溫泉,北海岸金山海灘都海
放新竹,假日呆在新竹有種隨時要回公司加班感覺
還有一個台北的公立高中/國中平均還是比新竹優啦,除非
有保握進實中...
而且住竹北如果小孩要去竹中/竹女家長接送有夠麻煩,總
不能叫高中生自己開車吧 XD
新竹除了東西比較貴之外,就醫療資源較弱,醫學中心要跑
林口跟台中
會開車的成人在新竹勉強啦,但老人小孩差很多。我娘家在台
北市郊區而已,距離市圖、親子館、醫中、幾間頂大也就走路5
分鐘頂多搭公車15分鐘的事,重點資源比新竹多又新,公車5
分鐘一班,新竹講182好了40分鐘一班,更不用說巨城和信義
商圈根本不是同層級的百貨。我留停在新竹平日帶小孩已經去
到沒什麼地方好去,最後還是帶回台北玩
但為了先生工作首購還是選新竹,第二間會看回台北市
不過新竹人口組成還年輕,馬偕跟台大分院先頂著用吧…
工程師要嗎在公司要嗎在家?機能環境啥鬼的很重要嗎
?
台中捷運可以到的地方
竹中、竹女都高中生了,搭火車呀。就早上送到火車站吧,
爭氣點考台北第一志願送去高鐵站也行。
工程師回到家也是睡了,當然沒差
正常1700 1800走了可以聚餐看電影小確幸
沒錯,不消費可以存很多錢,但都被誰賺走了不好說
醫療和人文還有美食還有一大段路要走,曾經在新竹待了
快10年,假日還是要往台北跑,看展和劇場、美食還是台
北多
竹中從高鐵過去也要四十分鐘欸,自己送吧還能讓他在車上
睡一下
不然新竹高鐵旁邊這麼貴 還不就是為了去台北
台北人買房哪會care 三小高鐵
三民路附近的仁孝街才新蓋一個立體停車場,乖乖花錢
可是現在高鐵區那價錢加高鐵票跟時間還划算嗎
之前三十幾萬的時候還說得過去
我國中已經送了三年地獄學府路了,高中自己去火車上睡覺,
罷工了!哈哈
機能不外乎生活所需取得的容易性/方便性/選擇性
小而美是一種機能,大而豐富也是一種機能
像是日常所需吃的機能,選擇種類上多樣,不同價位的選擇
機能好的地方取得這些都很容易,機能差也不會完全沒得選
只是能選擇的樣式種類可能少很多,CP值也比較低
但台灣其實很小,你拿台北跟新竹比其實也沒甚麼意義
新竹人要去使用台北的各種設施可能比台北人還快耶
機能就是高所得呀 沒高所得誰會來
跟矽谷一樣
國小 國中 7-11 便當店 飲料店 大賣場 全聯 各式診所
大公園 健身房 ubike 餐廳 文具行 機車行 加油站
竹中搭火車??從高鐵至少要40分吧...如果不是高鐵地
區還有火車都不知道要多久
竹中搭火車的不少啦,少見多怪囉
當然不少啊 不然能念哪裡 只是要說交通真D爛
竹竹苗同一區,苗栗來唸竹中也是搭火車,其實大台北地區要
到建北通勤單趟40分鐘起跳的很常見吧!高中又不是國中小
學區概念,難道考上第一志願不念要唸社區高中嗎?
念社區高中其實未必不好,繁星好用的很
我覺得根本不用比啊 你新竹跟六都怎麼比都輸 不用特別硬
拿新竹其實有什麼來講 整體機能就是大輸顯而易見
有點像全身都是缺點的爛人硬要放大他鼻屎搬優點來說服人
公共建設,藝文活動, 人民素質...
你說的新竹有但選擇就是少 河濱公園只能去頭前溪 賣場只
有costco 家樂福沒有24小時 餐廳就那幾間又貴 小吃只有城
隍廟? 夜市也沒有每天開 沒有outlet 百貨只有兩家 電影
院1+1家 當這些都沒有空位或是擠滿人潮還真不知能去哪
先噓
跟六都比?
濾鏡開成這樣,有笑有推
公車捷運人行道我就懶得講了 補習班教育資源也少 去哪都
只能開車而已
如果去哪都要開車,我就會覺得機能不好(畢竟這是台灣
不是美國)
台北比新竹真的笑話 除了高薪工作比例較台北高外 各
項資源屌輸配上那房價就跟可悲了
城隍廟 台南高雄夜市隨便屌打 沒半個觀光客說好吃
我估狗評論的全吃一輪,跟其他縣市比真的不行
住在新竹10年以上,認真說新竹沒什麼機能可言,剛到新竹定
居去一趟圖書館美術館簡直嚇壞,假日除了去公園去百貨人
擠人,還真的不知道要往哪跑 可能優點就是跑台北或跑台中
還算快
裝睡的人叫不醒
到建中要40分地方沒幾個地區,頂多內湖汐止淡水之類的
,以前搭262上學,根本沒兩三分鐘就來一班...從我家出
門大概25分鐘可以到建中
北市東區那一側也可以念松山中崙之類的,只能說人口基
數差太多
新竹交通面只有高鐵那區重劃區市容規劃海放,走在那心
曠神怡
新竹喔,網路有訊號就夠了其他不是問題
說新竹很棒 住久就回不去的反串也太大…
不知所云
房子租給宅宅 真的有網路穩定不會斷網就好
新竹機能只要有高鐵就夠了,認識一些朋友
買車上台北買,作牙齒也上台北,把妹也是上台北
新竹繳稅資源都被六都拿走,然後再被雙北嘲諷沒建設
,這問題真的很慘
桃園升格後 很快就輪到新竹 不是說人口增加很多 再等一會
推推 新竹真的很棒 交通更是一級棒 高鐵真方便
新竹叫做有生活機能 竹北繼續漲
說穿了就是工作機會以外 沒什麼吸引力的鬼地方
退休除了本地人誰想住在新竹
房價炒的跟新北台北郊區差不多 買個菜都被當盤子殺
同事們問一圈就知道新竹棒不棒
媽媽推娃娃車走光復路躲違停補貨車
其實就是工作機會多然後房價比台北親民 給你一樣的工
作給你住免錢 誰會選新竹 明明來台北的才回不去 只是
買不起而已 去新竹會回不去是不是在反串啊
講台北人口外溢到新竹的更好笑 這能能反推台北機能比
新竹差嗎?台北外移的原因是因為房價 機能從來就不是
問題 客觀定義的機能就是台北比較好 誰管你喜不喜歡海
邊喜不喜歡買精品啊 要這樣講新竹機能都比東京紐約好
了 竹北是不差但房蟲硬要跟台北比很可笑
然後很多阿宅娛樂只想到夜店酒吧 其實還有各種展 音樂
會 動漫活動 萬聖聖誕活動 根本玩不完 如果有在跳舞或
玩音樂那差更多
人口移入就是工作薪資高 其他都不怎樣 要娛樂沒娛樂要景
點沒景點要文化沒文化 教育資源大輸 交通便利被屌打 不
過臺灣除了有捷運的地方其他都不怎樣 新竹最可悲的是連
公車都爛到不行 除了竹北市容不錯(但黃金地帶的新百貨附
近有超大工廠是什麼搞笑節目
公啥?
呃,新竹扣掉清交 醫學院 中字輩,有什麼比較猛的大學
?
三民街?
23
看到說台北交通爛就知道是廢文 台北市區內是不塞車的 連上下班時間都是 只塞在台北對外的連外道路13
購屋看的機能不外乎 交通 學區 基本生活機能(便利商店小吃餐廳診所醫院等等) 就上班族來說 交通應該是最重要的 在大台北地區如果有捷運路網,交通不成問題20
「台北搭公車不一定舒適」 我發現,很多不住在台北市的人 都很喜歡幻想台北市的塞車啊甚麼的 因為我從小在台北市內走跳 從沒捷運到交通黑暗期 到有捷運8
生活機能就是 工作工作工作 其他才是食衣住行育樂醫療氣候環境. 對一般人而言 工作至少佔一半以上. 幾年前 新竹最強的機能就是半導體工作 剩下的爛到爆 但是近幾年也慢慢改善. 除了6都之外 沒一個縣市綜合可以跟新竹打的 這就是現實. 來個比較表 , 新北不要把北海岸或是靠基隆端的算進來.3
所有連鎖店 價格一樣 然後份量品質一樣 如果有的話 LOL26
北漂到台北的年輕人 薪水沒新竹工程師高 25-30這區間沒那麼快結婚買房生子 應該說月薪五萬以下根本不可能台北買房 注重在於玩樂吃喝會比較多正常(酒吧、夜店) 但到新竹落地生根的外地人7
有關教育的部分 也有別的看板有做過統計 內容62
小弟老台北縣人(板橋) 國小走路 國中搭公車 高中搭公車轉捷運去台北市走跳三年 目前在竹北41
確實就是如此啊 竹漂我之前說過 最多就是北縣+北市人 然後以前都是縣市 所以被問都是說台北人 你問台中台南高雄 沒有縣市合併以前 大家也就是講個行政區而已 那是現在北市特別獨尊 所以變向我們要貼人家樣子 並沒有 ZZ
爆
Re: [問題] 新竹工作的生活品質?就讓我J個北漂仔說說 目前來新竹第4年了,戶籍地也改到新竹 之前住過台中嘉義金門美國,算是各式各樣的地點都住過 食: 如部份推文所說,舊城區比較多小吃,剛好我就住舊城區60
[心得] 羨慕高雄環境最近看房屋版一推話題再討論高雄 台積不去高雄了啊? 大笑投資客房子要被套了啊 說高雄房價被炒高 我也認真研究一下我熱愛的高雄53
Re: [閒聊] 板橋 vs大新竹昨天看到鄉民PO的板橋亞東舊愛買要改建成新大樓 , 其中討論到亞東附近vs 關埔房價。 我住過新竹六年 vs 台北市8年 , 板橋上班將近一年, 分享一下感想 新竹市: 機能算是比較齊全,但是清大夜市只到九點左右,還是不大能適應。 要是要搬回新竹,我還是首選新竹市東區附近(如果是在園區上班) 新竹市關埔:離園區近很多,目前是安靜,機能少的地方 竹北: 小吃很少,只記得11街跟文化牛肉麵店,東西貴,CP值差,開發20年,今年終於要有大遠百跟電影院,2018年以前是菜鳥工程師們跟學長包租公的首選入門房,上下班園區實在太塞了。 板橋亞東醫院:今年以前沒去過,實際去附近走走,園區後面那邊實在太擁擠破舊, 靠近捷運附近還不錯,有小重劃區的感覺,離舊市區跟台北市也近,機能okay56
Re: [請益] 住在雙北除了捷運還有什麼吸引人的地方?講一個比較現實的,台北的商業機能確實是最發達的 有些比較稀少的需求,在台北以外很難找 我預計幾年以後開始半退休生活打算開一種特別的商店,這種店呢 PS:當然不是特種行業 在台中只有大概20家15
[閒聊] 台北市的價值理應大於等於通膨雖然我台北市只有一間 也在幾大生活圈生活過 台北 桃園 新竹 台中 高雄 甚至 我台北 桃園 新竹 台中都有房 台北各方面整體來看,還真的是值得佈局的地方16
[請益] 舊市區和重劃區的選擇最近看了幾個建案都蠻喜歡的,總價差不多,有幾個優缺點,想請教大家會偏愛哪種?謝 謝 1. 介於學校和工業區中間,以後小朋友離國小上課騎車只要五分鐘,走路也可以到,但 是工業區也離住處騎車5分鐘的距離(但不在這個地方工作),上班20分鐘。附近商家應 有盡有,機能很好,但是綠地少。14
Re: [新聞] 最不想在台灣哪個城市久住?網友齊點名「竹東出生 在台北待6年 台中待7年多 工作在新竹/苗栗 買在竹北 ---------------------------------------------------------- 這篇先講一下食物@@ 其實說新竹無美食的起源10
[問卦] 廟口比士林夜市熱鬧雙北繼續炒下去 商圈都轉移了 人潮也外溢到外縣市 基隆 桃園 新竹還比較熱鬧 廟口夜市現在超熱鬧3
Re: [轉錄] 新竹市政府的努力到底在哪裡?首先,傳統商圈沒落是肯定的啊= = 怎不看看台中?我的故鄉,才幾年沒回去,現在火車站附近荒涼 得跟什麼一樣? 第一廣場早就變外勞聚散地點、以前的聞名全台的電子街根本變 得比NOVA難逛、更別說原先大大百貨那位置現在要租出去都難。