Re: [閒聊] 什麼是你心目中的機能/新竹地區的機能
https://i.imgur.com/twIzIyJ.jpg
看到說台北交通爛就知道是廢文
台北市區內是不塞車的
連上下班時間都是
只塞在台北對外的連外道路
台北市最多人搭公車搭捷運
騎機車的比例最低
班馬線會等行人的比例最高
台北市外的交通才是第三世界吧
新竹鄉下人要吹捧新竹時
請勿昧於事實 謝謝喔
引述《etrangere (outsiderOfTHEworld)》之銘言:
: 剛好看到大家討論離開新竹回去自己原本的家鄉置產退休,
: 想聊聊自己心目中的比較跟聽聽大家想法xD
: 交通、商圈、學校
: 其他:街廓、居民素養….等
: 然後講幾個自己自己常用、比較在意的機能。
: 隨便講講自己住過幾個地方的心得。
: 交通的話新竹去台灣任何有高鐵站的地方都算蠻方便的(中北部),去南部(歸仁高鐵、
: 左營高鐵)想不到有什麼特別要去南部的理由,除了玩跟回家
: 因為新竹地很小,所以根據自己的經驗,上高速公路很容易10分鐘左右大概都能到最近的
: 速道路、高速公路匝道,但尖峰時刻真的塞到靠北就是了
: 個人的話蠻喜歡新竹的商圈分佈跟內容的,重劃區不會有那種雜亂的小吃街但騎一下機車
: 三民街、城隍廟吃吃小吃再走,
: 雖然沒有像台中高雄一樣多的夜市商圈,但我發現夜市的攤販好像蠻容易重複的,你在花
: 夜市有的,大東夜市也有。
: 新竹小吃方面跟重劃住宅區分開,我覺得提高蠻多質感的。
: 算是走麻雀雖小的路線。
: 不過必須說三民街、城隍廟附近停車真的要規劃一下,每次不違停找車位都好久,我已經
: 願意走一公里內的路當逛逛了,但附近真的沒啥位置可以「合法」臨停。
: (反正三民街警察局在附近,要不要考慮學一下30分鐘免費臨停,超過開單的規則XD): 夜店、喝酒的地方偏少,這個是跟台北台中比,算是新竹娛樂上的缺點啦,就只能把家裡
: 漂亮一點,買回家喝,但氛圍還是不太一樣
: 學校的話我想特別講大學,中南部除了成功跟醫學院+中字輩,就沒什麼比較猛的學校了?
: 新竹算是一個你想從小到大讀到完不飄去其他外縣市的好選擇之一(當然還是支持去體驗
: 下不同人生)
: 寵物用品:
: 必須大推台北通化夜市跟台中,都有在地自己的寵物用品量販店、甚至還連鎖,價格很不
: 選擇也很多,基本上在那邊買不太會買貴;新竹的話就…寵物都是精品了….而且常常
逛?
: 都會回去再比價,沒有那種能買就買知道自己不會買貴的爽度,上次一樣的外出籠我在新
: 跟台中各買一個,價差大概接近40%off 哭
: 健身房,新竹蠻多不錯的健身工作室,環境好、氛圍好、教練nice
: 而且都不是在地下室
: 這點我很喜歡 xD
: 大型美式賣場、運動用品新竹也都有,而且因為新竹小,所以去那邊的交通時間也不至於
: 受,所以蠻方便的,有時候想開車去外縣市做戶外活動,先去一下關埔東西買一買就能直
: 上國道出遊,爽~
: 醫院也有一間超大間而且很美的台大醫
: 以上大概就是我會用到的機能吧,
: 簡單來說新竹就是 新+完善度高,
: 其他縣市的重劃區除了台北市區、台中南屯、北屯、高雄夢時代附近以外,應該沒有已經
: 能完善,完成度高又那麼新的區域了(可能有但我忽略了 麻煩再推薦一下;高雄美術館?
: 沒算因為我記得沒大型賣場(?))
: 新竹就沒有很多的商圈,但其實每個商圈該有的都有,而且東西越來越不錯,各距離上都
: -30分鐘可到
: 價格上說貴嗎?跟台灣每個縣市比是蠻貴的(長期以及平均來說,
: 也沒比台北或一些觀光區貴吧?)
: 但搭上新竹產業薪水(甚至服務業薪水新竹也是很高的,我也覺得很奇葩)跟那個很新的
: 圍+服務
: 還不錯啦 個人認為
: 好奇大家買房在講的機能是什麼?討論一下啊~~
--
鄉下不意外
??你的忠孝東路跟我的忠孝東路還有信義路是不同的馬
路嗎????
住台北40多年 你準還是我我準??
※ 編輯: tfct (223.136.122.57 臺灣), 04/23/2023 11:36:13台北市區最好不塞車
照你這說法我也可以說竹北高鐵旁邊重劃區都不塞車 去
國道才塞車啊 笑死
基隆路、瑞光路:
你要不要先叫那些台北人回家?? 你知道新竹有多少
回不回家干我p4 昧於事實談交通 當然不行
台北二代定居住的很爽,根本懶得回去台北老屋嗎…
台北提供不了新竹的工作機會,同樣工作薪資差那麼大
..,台北真的應該先改善老闆付錢的阿莎力程度…
希望一線老闆今年也能阿沙力一點 ~ 嗚嗚
不夠頂 ... 沒辦法的就定居新竹啊 有辦法的當然會台北住
新房啊
南港不錯喔 XD
在台北沒錢過得更慘,其實在那裡沒錢都很慘,但新竹
就是有錢,爽過啊
沒錢的不會台北住新房吧 ... 竹北住新房 難度看樂居感覺
是跟新莊住新房一樣啦
我覺得是看產業。台北很多產業機會更多。只能說台北新竹可
能有互補性。
我覺得下班時間的基隆路很塞啊
拿竹北比新莊?別侮辱新莊好嗎XD
新竹比台北XDDD
台北光服務業就養活多少人
台北不塞車 ????
他的忠孝復興差兩站是中山國中當然不塞車
新竹交通爛到爆 台北是車多要照規矩慢慢走 新竹是違停亂
衝紅綠燈又設計得很奇怪 亂插 車禍一堆 … 每幾天上班路
線就看到 啊 又車禍了 一堆車子違停 視線都被遮擋, 怎麼
敢讓小孩在這裡長大, 這幾個ID顛倒是非吹捧新竹炒房價,
說啥生活機能, 路上根本就沒什麼行人在走 整個城市就是
規劃爛 爛到不會想輕鬆出門閒晃 還跟人家講什麼機能…
去那邊能幹嘛,去北大上課?
台北"市區"真的已經比台中新竹高雄還不塞車了,我覺得應
該和一堆路口不能左轉和限制有關係,道路順暢很多
這裡的市區當然是指大安中正中山信義這幾區
房蟲吹新竹 跟私校自比哈佛麻省一樣 都是自我感覺良好
台北違停又比較少,整體開車起來舒服多了
過去經驗是在台北騎摩托車比新竹危險 公車多又瘋狂鬼切 違
停少只是警察抓得嚴 路比較大沒感覺車流堵住 樓上也有人
講竹北高鐵也沒在塞 路那麼大條怎麼塞 你只講北市特定區
域根本沒參考價值
竹北高鐵沒在塞 … 哪一國的啊 肯定跟我看到不一樣
每天最度爛的就是在竹北開車 爛到爆
高鐵一堆接人的停車費付不起 專停紅線在那邊阻礙交通
半夜三點不塞吧 交通真好
新竹除了房價媲美台北外 沒啥優點
新竹的交通真的有夠爛......
講事實 新竹就房價噴 工程師多 交通就爛爆 空氣糟 水也
糟 服務態度超差 各種盤子價…
確實我是參考上面留言 不是經常從高鐵站出發上班 偶爾上班
時間前去台大醫院領藥 都只有在連接竹市前會塞 反正台北濾
鏡就是慢慢開不等於塞 尊重你的喜好 我在台北讀書在新竹工
作 覺得新竹比台北適合居住 光下雨就差很多了 應該不會這
樣講就變新竹房蟲了吧
台北的市中心有建國、新生、市民、環東、堤頂、環河
、台一高架、64、65不收費快速道路,對開車族很方便
其實基隆路塞車 認真說是出北市往中永和的車流
民權西 和平西下班往三重板橋的車流 忠孝東往市民環東
同理
屎區當然不塞車
竹北公車涵蓋真的不夠,關鍵幹道夠大條卻沒規劃公車道
重點不是塞 是新竹交通亂 台北市是等一段時間 ,換到你就
走一段 哪個車道走哪個方向就定死 新竹是走三步停一步
紅綠燈亮第一台起步慢 過沒幾台就又紅燈 哪個天才設計的
秒數 … 想過的就硬插跟衝 看看竹科下班的樣子 重點是亂
車禍機率高 台北新竹都長時間開過 ,新竹讓我超度爛, 一
大堆路口看命的, 要捧新竹沒問題, 交通真爛爆, 哪天可以
強力執法再來說機能好, 現在是陰間機能好
攻城屍兩點一線 哪聽得懂
好險我看破新竹這點回嘉義了!當然不可否認新竹的科技
業薪水就是不錯!輕鬆200回來剩快100,但為了兩個小孩
我還是帶他們回來了
我相信你在唬爛或睜眼說瞎話,說謊不打草稿,自以為住台
北40年就說台北甚麼都是對的,你乾脆說台北的屎都能吃
沒辦法 在地台北人對於台北的交通的感受很深 小學四年級搭了一年的48號公車 高中搭三年的262 機車 腳踏車 汽車 都用過 忠孝東路蓋捷運交通黑暗期我高中 主要幹道設不設公車專用道的差異我也比較過 甚至中華商場拆除、鐵路地下化、興建市民大道的差異 有跟沒有內科的差異 腳踏車專用車道的設置 復興北路行人道拓寬等等的 從沒有捷運到蓋滿捷運 從信義區ㄧ片平地到高樓ㄧ棟棟 從市立棒球場看凃鴻欽到變成看貓劇 交通的進步有目共睹 最重要的是用路人的素質 我說的 老台北人懂的就懂
假日都馬巨城遠百,開車出門就是塞車跟找停車位,馬路的
規劃又噁心
沒個像樣的大眾運輸系統,說要跟台北比也是奇葩
安拉 新竹人登搭小黃
新竹真的沒資格嘴交通跟居民素質啦,走一趟自強南路
就知道了,最外線絕對是停一排車。最爛的還是竹北警
察,打電話叫不來,根本沒在抓違停,又各種不舉發
agree
台北不塞車?你一定沒住過台北
人家在講新竹有錢,台北老闆在給低薪啊! 看看實際
搬到新竹的有多少好嗎,認識一狗票台北人到新竹定居
根本回不去了? 台北市沒你講的那麽好啦,一定有缺
點,不然人口成長輸成這樣?
在台北工作的打工仔多半住新北桃園…QQ
台北不塞車是什麼平行世界…
推
這樣戳,會不會承受不住啊
台北最好不塞車…不是車有再動就是不塞耶
台北如果新的房子跟竹北差不多價 ... 應該一堆買去板橋中
永和新店三重新莊的就會搬去台北 然後人口就正成長了
以前就這樣子所以人口增長,而且過去還真的只有台北能
找到比較多不錯的工作
台北不塞車XD
我住台北4x年,基隆路不塞喔?唬爛嘴砲很會勒...zzz...
台北不塞車好好笑哈哈哈哈
不塞車XDD 內湖士林大直算聯外嗎
我直接說了 橋樑隧道高架 都是聯外道路 在那把講基隆路的也好笑 那是給永和新店朋友聯外用的 台北市人走基隆路幹嘛?沒別條路好走?
※ 編輯: tfct (220.136.35.69 臺灣), 04/23/2023 21:46:19很塞吧 下午五點半 從仁愛路出發到台北車站
跟下午兩點半出發 需要的時間大概10mins vs 25mins
仁愛圓環那邊出發 我很常從那邊叫車 時間差超多
哦哦 原來台北聯外道道路不屬於台北!
台科大學生會走基隆路 XD
住台北唸台科大的會走
唬爛喔 連莊敬路都會塞了 我聽你在喇叭 台北很好 但不
塞車真的豪小
如果不是我騎過早上的基隆路,我就信了
基隆路是聯外道路????
連那個外,公館跟板橋嗎
公館跟南港嗎
台北哪裡不塞車
這篇最好笑的就是台北不塞車,google map打開就知道
了吧,你從A到B不過橋不上閘道,可能真的不塞,但有
你都說有可能了 哪到底哪裡好笑 住市區誰跟你過橋?
可能都不經過嗎?
wade, 新莊工廠戰竹北? XDDD
大台北市區還真不感說, 新莊別搞笑了吧, 傻眼耶
看到台北市區不塞車直就可以噓了,什麼鬼論述
信義區下班走基隆路到公館錯了嗎
55
首Po剛好看到大家討論離開新竹回去自己原本的家鄉置產退休, 想聊聊自己心目中的比較跟聽聽大家想法xD 交通、商圈、學校 其他:街廓、居民素養….等 然後講幾個自己自己常用、比較在意的機能。13
購屋看的機能不外乎 交通 學區 基本生活機能(便利商店小吃餐廳診所醫院等等) 就上班族來說 交通應該是最重要的 在大台北地區如果有捷運路網,交通不成問題20
「台北搭公車不一定舒適」 我發現,很多不住在台北市的人 都很喜歡幻想台北市的塞車啊甚麼的 因為我從小在台北市內走跳 從沒捷運到交通黑暗期 到有捷運8
生活機能就是 工作工作工作 其他才是食衣住行育樂醫療氣候環境. 對一般人而言 工作至少佔一半以上. 幾年前 新竹最強的機能就是半導體工作 剩下的爛到爆 但是近幾年也慢慢改善. 除了6都之外 沒一個縣市綜合可以跟新竹打的 這就是現實. 來個比較表 , 新北不要把北海岸或是靠基隆端的算進來.3
所有連鎖店 價格一樣 然後份量品質一樣 如果有的話 LOL26
北漂到台北的年輕人 薪水沒新竹工程師高 25-30這區間沒那麼快結婚買房生子 應該說月薪五萬以下根本不可能台北買房 注重在於玩樂吃喝會比較多正常(酒吧、夜店) 但到新竹落地生根的外地人7
有關教育的部分 也有別的看板有做過統計 內容62
小弟老台北縣人(板橋) 國小走路 國中搭公車 高中搭公車轉捷運去台北市走跳三年 目前在竹北41
確實就是如此啊 竹漂我之前說過 最多就是北縣+北市人 然後以前都是縣市 所以被問都是說台北人 你問台中台南高雄 沒有縣市合併以前 大家也就是講個行政區而已 那是現在北市特別獨尊 所以變向我們要貼人家樣子 並沒有 ZZ
爆
Re: [請益] 叫人回防雙北的是在害人嗎?整天在那邊吹新竹年薪200萬所以竹北會超車新北甚至台北 我就竹科打工仔啦 每年光個人綜所稅就超過你們在吹的年收入了 周圍這樣等級的打工仔哪個沒回北市買至少一間的? 更不用說更高等級的長官了53
Re: [閒聊] 板橋 vs大新竹昨天看到鄉民PO的板橋亞東舊愛買要改建成新大樓 , 其中討論到亞東附近vs 關埔房價。 我住過新竹六年 vs 台北市8年 , 板橋上班將近一年, 分享一下感想 新竹市: 機能算是比較齊全,但是清大夜市只到九點左右,還是不大能適應。 要是要搬回新竹,我還是首選新竹市東區附近(如果是在園區上班) 新竹市關埔:離園區近很多,目前是安靜,機能少的地方 竹北: 小吃很少,只記得11街跟文化牛肉麵店,東西貴,CP值差,開發20年,今年終於要有大遠百跟電影院,2018年以前是菜鳥工程師們跟學長包租公的首選入門房,上下班園區實在太塞了。 板橋亞東醫院:今年以前沒去過,實際去附近走走,園區後面那邊實在太擁擠破舊, 靠近捷運附近還不錯,有小重劃區的感覺,離舊市區跟台北市也近,機能okay55
Re: [請益] 新竹和台北市哪個比較有發展性?每次吵這個我都覺得很可笑 先是一個故意反串明顯的低能 硬要跟台北比 然後眼紅仔就趁勢一波亂嘴 簡單講個邏輯吧 台北跟新竹大部分的人不會去吵27
Re: [閒聊] 為什麼竹科人會想買在竹北要怎麼說呢? 說起來要看對交通的定義是什麼 對生活圈以台北為主的人來說 交通是竹北和台北、竹北和南港的意思 跟台北的連結遠遠比跟竹科工業區重要19
Re: [請益] 台北跟新竹要怎麼抉擇直接說一句實話啦 哪個有錢人可以選擇的情況下想住新竹啦! 每次都看有些人在那邊吹捧新竹 新竹沒竹科不就跟苗栗嘉義差不多而已 你有錢有能力會去住那些地方?15
Re: [閒聊] 園區交通你想怎麼改我認為可以參考 全國人流統計資料 新竹市縣市約有20%外來人口 全國比例最高18
[閒聊] 一直批評竹北到底是想怎樣?希望政府能好好正視人民的需要,聽到人民的心聲: 新竹縣市根本不需要捷運輕軌,也真心認為捷運是窮人在搭的。 請新竹縣市長不要再爭取預算,浪費民脂民膏,尤其是浪費全台灣最高所得族群的TAX! 心得:我剛到台北市工作,也是很不習慣人擠人的捷運,公司就在住家附近,我還是開車上班, 去百貨公司也開車,被同事笑 “鄉下人” , 幾年下來,我改變想法,捷運真的很方便,其他資源也很到位,也回不去園區上班了!! 還有,住台北市區,塞車狀況真的比慈雲路,進園區的高速公路還好很多。 附註: 雙北的中學生可以自己搭公車,捷運四處去玩, 相約讀書。 其他地方則需要父母開車接送,對孩子的成長,我是不知道哪個比較好啦! 引述《etrangere (outsiderOfTHEworld)》之銘言:17
Re: [請益] 住在雙北除了捷運還有什麼吸引人的地為什麼這麼多人以為雙北只有捷運優勢啊 就算是騎車開車雙北的優勢仍然不變啊 尤其是開車族我敢說雙北的路網絕對屌打其他所有縣市 台北市南北向有建高、新生高 東西向有市民高架、堤頂環東 新北有64、65 水快環快15
[閒聊] 台北市的價值理應大於等於通膨雖然我台北市只有一間 也在幾大生活圈生活過 台北 桃園 新竹 台中 高雄 甚至 我台北 桃園 新竹 台中都有房 台北各方面整體來看,還真的是值得佈局的地方
49
[閒聊] 新竹人窮得只剩下房子? 養不起一間Lady M21
Re: [閒聊] 新竹關埔也開始反轉了嗎??17
[閒聊] 是不是又該撤回雙北了17
[閒聊] 房價高點大概就套七年17
Re: [閒聊] 新竹人窮得只剩下房子? 養不起一間Lady M22
[情報] 房價開崩的稻草來了12
Re: [請益] 臉書活動「提款反炒房」一事19
[閒聊] 房價根本沒跌8
Re: [請益] 現階段是買房的好時機嗎20
[閒聊] 老人冬天不適合住北部吧?30
[閒聊] 新北林口跟桃園林口 住哪側比較好6
[閒聊] 土增 房地合一 仲介費最後是誰付13
[閒聊] 現在72-2還卡嗎?13
Re: [新聞] 興富發看政策打房:小業者肯定會倒!降36
[閒聊] 為何東京沒有頂加蓋或鐵皮屋頂3
[情報] 桃園小檜溪 國泰商辦百貨預計2026Q1開幕9
[閒聊] 交屋點交時發現漏水,拒簽履保動撥,會違2
Re: [閒聊] 新竹人窮得只剩下房子? 養不起一間Lady M5
Re: [請益] 能否透過區權會制裁抽菸的人?1
Re: [請益] 臉書活動「提款反炒房」一事3
Re: [請益] 為什麼北漂族不返鄉置產成家?1
[社區]台南東區 松下幸之住