Re: [心得] 先是買不起,再來就是租不起囉
※ 引述《bobokeke (韭菜們安安)》之銘言:
: 不過還沒買房的人也不用擔心,民進黨上任後到處蓋公園…
: 為什麼民進黨蓋公園不蓋公宅?
: 住公宅要租金,住公園免費耶!
: 德政!
想要連租都租不起很簡單
只要跟著空空現在力推的政策
持有稅!!!
之前幾個實登,房地合一等制度
在各種 ni 484 paler 的嗆聲中
都很有效的推漲了房價
現在空空最愛提的制度之一
就是持有稅
台北雖然房價不親民
但是現在起碼還租的起
但只要持有稅課下去
我保證魯蛇們連租都租不起!
--
成本上升,最後一定轉嫁消費者,空空的居住正義都在搞自
己
當初支持實登和房地合一的那些人,不知道買房了沒
真的是一次又一次,把房價往外太空推 XD
它們現在最愛吵的就是囤房稅和空屋稅
囤房稅我覺得用地價稅房屋稅就可做到,頂多修法改稅率
空屋稅,會殺死一堆鄉下人
對房東族群來說,不管加什麼稅,成本轉嫁就對了
房地合一稅三百多億,買家出,政府笑呵呵沒看過這種要求
打一些不痛不癢的讓房東合理漲租金
空空還在繼續高潮,最奴也不過如此
那也得你有出租才可以 多的是拿了不租人的
實價登錄好哇 對我們會收集資訊的有利
逼那些人賣出或進入租屋市場 房租還想漲 笑死
來吧 囤房稅大力課下去 看看房租會不會漲
說真的 很多重劃區 沒那麼好租
搞到跟歐美大城房租貴翻天 空空真的懂嗎?
不如你現在就轉嫁阿宅稅每月兩萬
房租跟當地薪資掛鉤,是能漲去哪?
有些人 一輩子買不起房 真的不是沒原因的 腦袋比沒唸
書的或更生人還慘
其實要漲租 隨時都可直接漲啊每年漲1萬也沒關係 不用講這
麼多
這裡真的好多房仲在互相取暖,笑死
外縣市房子相對便宜肯租的人就少了又不是台北市
漲租就像溫水煮青蛙,房東們都懂
那種一次翻倍的大概都是商辦店面
房東賭你不願意搬家
邊陲地帶租不出去的爆殺一波就會有人願意接手 接手租客就
減少 漲租你要租給誰啊 cc
魯空又不租邊陲地帶....
不管租還賣 逼出來就可以以量制價
住不起你看看犯罪率會高多少,第一個鬥爭的就是地主
確實
這是我覺得最麻煩的事,安安穩穩混日子不好嗎,越弄越往
歐美那種極資本主義靠攏。
反正就給他課下去 我又不住台北
@patrol 所以你想租邊陲地帶?
最常聽到的是房客問能不能便宜一點
便當集體漲30-40%,反應成本而已,房租也一樣呀
第一個是選票教訓執政黨啊XD鬥地主你當毛澤東
漲租的話大概準備看到一堆人變成鬼死在房東房子裡
沒事的,茶葉蛋$5漲到$13,沒人餓死
空空之所以空空就是反應在能力還有薪資啊
問題點就是沒有錢的人,智商都偏低,鼓勵政府加稅,大
概全世界只有台灣人那麼蠢吧?
智商低所以才沒錢吧 這種人全世界都有啦 當家的鳥不鳥他而
已 左膠全世界都有啊
有時候真的懶得跟他們囉嗦 自己人生自己負責
支持一些會搞到自己的政策真的是….
話說我20初的時候也很左…
但我右的很快
出租跟囤房養蚊子是兩回事
以台灣薪資水平房租還可能漲一倍沒問題
20多歲很左正常大家都蠢過,超過30歲還在左就沒救
了
台灣房租的確佔收入比較低。差一把火點燃。我是很認同
課稅啦。先從實價房租開始。
租不起不要租啊 簡單
租不起產業外移,以後台北7-11就聘不到店員囉
不可能找到不到小七店員,美國都演給你看了打工8小
時+零工4小時
才能租都市
這就是人類的極限台灣根本差遠了
漲漲漲漲漲漲
都市的房子 都是不足的,空屋都在鄉下,重點你會去鄉下
租嗎?
不然雙北市區 租屋那麽難找
台北市租屋比較難找,新北完全不會
社會住宅只會越來越多而已 台北市 沒地了
房版的 情緒勒索 笑死
77
Re: [閒聊] 靠北房價貴之前, 先看看世界各國數據房價的影響的因素很多,很難用單一因素來說看合理價 例如全部看漲就算房價不合理,但只要買了會漲就是合理的投資 如果先不管看漲看跌這種投資的面向,先假定房價不漲不跌 而單就價錢來看買房的負擔合不合理 用房價所得比來看還是差了個重要的東西18
[問卦] 為什麼板上主流是提高房屋持有稅?提高可能讓自住者更難買到 或者買得起 大家都知道任何形式的稅 最後都會轉嫁到消費者 就像房地合一實施之後10
[閒聊] 關於房地合一稅前一陣子很多人在討論房地合一稅與囤房稅 建商認為應該都要廢除…(文字截自新聞中) 商總理事長賴正鎰今 (31) 日呼籲,政府應調降房屋持有稅率,甚至廢除房地合一稅,財 政部官員對此回應,房屋持有稅對大地主是採累進稅率,對於多數自用者而言地價稅很低 ,而房地合一稅只會對短期買賣者才有影響。5
Re: [問卦] 如果房屋持有稅拉到2%房價會跌嗎有時真的覺得提持有稅的腦袋不知在想甚麼 以幾種身分來看 1.自住者: 課持有稅害生活支出變多,選票掰掰 2.投資賺價差者者:4
Re: [難過] 房東炒房但降房租很好啊 一堆低薪水的人抱怨政府沒有課持有稅 導致房價不會跌 只能說低薪仔身在福中不知福 有了持有稅 你買了也住不起 月薪三萬是能繳持有稅哦?X
Re: [爆卦] 南韓宣布課徵囤房稅我說真的 空空沒有最腦X,只有更腦X 台北市一間房 3000 萬買不起,所以叫囂持有稅 現在調到每年實價 3% 好了,那就是90萬 持有 30 年要 2700 萬,住的起嗎?- 人活在這世上真的很苦, 東方人都太愛炒房了,窮人無立錐之地, 唯一期待政府不要克什麼囤房稅 讓房東轉嫁成房租,否則真的連房子都租不起 會變成無子化。
- 某些人很喜歡嫌台灣房價高 一下打房、一下提高持有稅 殊不知現在正是買不起房的人吸血資產一族 房屋買貴貴,讓你租俗俗 打房?如果導致供給量大降,你也買不起
23
[請益] 買第三房8
Re: [心得] 台灣對比日本房地產有多貴,來,資料詳解9
[閒聊] 投資還是要量力而為9
[閒聊] 雙北的河濱公園比想像中厲害3
Re: [新聞] 打房發酵、七都預售解約349件 這都8
Re: [心得] 台灣對比日本房地產有多貴,來,資料詳解3
[閒聊] 現在各地還會出現預售個案創新高嗎?1
Re: [心得] 台灣對比日本房地產有多貴,來,資料詳解X
Re: [新聞] 央行前副總裁陳南光:房地產過熱導致貧富