Re: [閒聊] 北市防災型都更,耐震評估的細節
耐震評估其實在以往的耐震初評(危老/都更)就可以看得出來
但是他寫的不是明白數據,一些太學術性的東西我就不解釋
但是在初評報告中有Ac2/I/A2500 等值
ID<0.35 就是Ac2/(I*A2500)<0.35
A2500=0.4Sms
有垂直跟水平兩種方向,任一方向<0.35都可以
好,怎麼樣的房子有可能<0.35
1.>50年的獨棟或連排公寓都有可能
因為他們當年的規範根據現在的模型就是很有可能。
但你說49年的可不可能,可能49年的參數輸入進模型會不夠。
2.不到50年的房子,但你們已有看到鋼筋外露的情形。
不管是在梯間或是陽台,長時間漏水也沒有任何保養外牆或防漏的處理
不是內水(管內供排水)的因素
而下雨天就樓梯間滴水/家裡滴水
這種有可能,但還不到海砂屋的情形
3.海砂屋一定ID<0.35,海砂屋是比不耐震建築物還要嚴重的
4.>50年的磚造房屋(沒有鋼筋)且已有傾斜或下陷情形(長時間造成)
5.因外力造成家裡樑/柱出現X型裂痕,可以放下10元硬幣的厚度
以上是比較有可能非大樓型態耐震能力不足的建物
一個使照號碼可以去做一份,大約20000元。以公寓8/10戶而言
一家扣除政府補助大約出1200-2000元
大樓我還沒有經驗,要看使照鋼筋配置圖的原始數據才能知道
有認識土木技師可以請他們跑跑模擬
但地主要能去建管處申請到原始圖說才行
要不然就做一份耐震初評就可以知道了
想要了解更細節可以私下討論
--
最起先的概念是R>65,但後來立法還是決定看實際ID值
推
推謝謝知識
超級感恩專家的分享..我們有做危老的抗震評估,至於ID值的部
分可能沒有被包含,但看起來真的沒有那麼容易(例如50年,或
者海砂嚴重勝算比較大),我會再跟社區研討下一步,非常感謝
那個一定有,只是沒有寫明你去找報告書裡面
建築物2500年地震回歸期耐震能力計算有Ac2/A2500那個
一般建築物的I值=1 除非是公共建物百貨公司這種才會1.25
對ID值才有影響要不然報告書內一定會有
長知識
13
Re: [新聞] 城中城過半同意都更 盼市府先協助拆除記得以前舊大統火燒 不太懂為啥整棟要拆除 我猜是建築物體經過大火肆虐悶燒 主結構體像是鋼梁 可能有膨脹.變形.受損等等之類的因素 整棟樓安全性已經不可靠 就像是美國911雙子星大樓 倒塌主因是燃燒高熱融化鋼骨所致6
Re: [請益] 10年前測的氯離子變化會很大嗎?個人是技師 跟各位鄉民報告以土木技師而言,對於房屋結構、氯離子的看法 首先,結構物特別是4-50年的建築物,用的是舊的耐震設計規範,已經無法再以目前的規 範去要求,例如重要的承重構造,如柱與梁,圍束區也就是梁柱接頭左右上下的範圍,其 箍筋是否加密及彎折135度彎鉤等,現在的要求過去是沒有的。故,其耐震的能力,雖可6
Re: [請益] 鋼筋混凝土真的只能住50年?這個說法是錯的, 不要一再重複 之所以建築物的耐用年數會強調50年 還有更根本的原因 是因為建築法規的防震標準是採能耐50年超越機率10%強震為最低合格標準(防震乙級) 簡單講, 你的建築物如果沒有特別強調防震, 也沒有特別偷工減料3
[問卦] 新版修訂後耐震設計規範將於111/10/1生效耐震設計規範上一次修訂及生效是民國100年的事了 也已經過了11年 透過規範修訂 從現在的角度、現在的規範 看三四十年前的建築物4
Re: [請益] 鋼筋混凝土真的只能住50年?這邊到底多少G, 是看你建築位於哪裡 位於斷層帶跟位於穩固岩層上, 發生強震的頻率一定是不一樣 所以政府會把全台灣各地分區, 不同區域內依照該地情況套公式 就可以得到各地475年回歸期強震的強度 台灣不同地區是0.23~0.33G之間(早上記錯範圍)
44
Re: [新聞] 快訊/不滿遭女房東罵「幹X娘」 中27
[閒聊] 台北的高房價 有可能把塭仔圳填滿嗎19
Re: [閒聊] 台中14期是不是卡住了?40
[閒聊] 台中14期是不是卡住了?52
[閒聊] 天然瓦斯或用電5
Re: [閒聊] 台中14期是不是卡住了?X
Re: [閒聊] 內政部蓋牌房價指數要怎麼統計?