Re: [閒聊] 房市崩盤恐在2028!?
※ 引述《River79835 (鋭)》之銘言:
: 讓不少人高估自己能力去負擔買房
: 寬限期一過很可能就開始違約
: 算下來就是去年2023+5=2028年底
: 大家覺得呢
嚴重懷疑你跟本沒有貸過房貸。
我也懶得考古從15年房貸
開放20年房貸
到開放30年房貸
多少人說房市崩盤論了?
那一次崩盤準過?
要申請房貸,你沒有過銀行的審核?
那來的房貨?
如果沒有房貸?
那來的寬限期?
例如:土銀實行有年的十級評分制
土銀目前好像改三級制,我不是很清楚
只是舉例,請網友補充
另外、建議你可以多讀書、
多讀文獻、了解一下台灣的信用評分歷史
可以參閱:
金融機構住宅房屋貸款信用評分系統之建構研究
(莊瑞珠、陳穆貞, 2007出版)
為何房貸收支之為何要訂到六七成可以核貸,
定這個常人覺得這麼不合理的數值原因
銀行是看風險,不是你體感的不合理。
(我有標重點在下圖)
了解一下當時信用評分的考量點為何,
以致於台灣為合房貸違約率為何那麼低的原因。
———
「基本條件」
例:
特定身分 (科技業專案、百大企業員工、三師專案、醫師專案、公務員專案、OO)
借款人年所得OO萬元以上,且負債比OO倍以下。
借款人及夫妻的合併年所得OOO萬元以上且負債比OO倍以下。
最近半年在銀行的活存平均餘額在OO萬元以上。
「OO銀行特定標準/內規」
如:土地銀行的十級制房貸評分卡
位於O級之內才能核貸
房貸評分卡的項目,
擔保品座落地點、
借款戶所得能力、
負債比、
實價登錄、
貸款金額、
等多重指標等
某銀行案例:
房貸評分卡中:
歸類6 7級的借款案,將降低成數0.5成,
原本雙北市精華區光是看擔保品條件可借到8成,
因借款人負債比太高、或借款金額太高,
使該案歸類為第6級,適用成數就會降至七成五。
並須提出一般保證人,其財力必達到OOO
才能核貸。
———
嚴格的借款條件。
造成借款人的素質大大提高。
銀行風險降低?
怎麼賣壓?
你告訴我?
不相信你去拿房屋去貸款
是開價的八成還是鑑價的八成
拿得出將近房屋款的「3成」以上的家庭
你覺得會違約????
不要用感覺跟平面數據去猜測(所得比)
要用立體數據跟趨勢去判斷(違約率)
了解遊戲規則比恐嚇來的實際,
體制不會因為你的感覺而改變。
但是你會因為了解體制而富裕。
https://i.imgur.com/qBwWnUS.jpg
https://i.imgur.com/qgtCkMM.jpg
https://i.imgur.com/HI3ZxCT.jpg
https://i.imgur.com/P236YlU.jpg
https://i.imgur.com/8Tx65S4.jpg
--
幹嘛跟沒買過房的認真啦 哈哈哈哈
原po說他有房啊嘻嘻
真的 認真跟槓精浪費時間
尤其我以前講借貸的時候竟然有人跟我說因為我會按計算
機算房貸 原來其他人不知道本利和就去貸款啊 超神
問題是買預售屋現況沒有銀行把關
市場有人是在賭5%(10%以下)訂簽
零工程款的,認為交屋會漲。屆時開寬限,馬上賣掉的
他們的心態是,反正就算結果沒漲
頂多就賠5%,大概50萬吧XD
市場上有些預售屋的價格已經反應到未來
自住沒話說,投資自行評估好
現況就是要走長期置產,短期利潤已經被稅制
限貸跟建商提前反應價格,吃光利潤。
說寬限期會爆的我都當他智障
每天在家幻想腦補自我滿足
銀行評估收支比明明是用過了寬限期的本利和 那些人卻想
像成用寬限期只繳利去估
你太認真了啦XDD
預售要是貸款過不了 交不了屋就被吃工程款而已 建商更爽
至於不過的人 現金存款不見 願賭服輸 不會變成不良債權
再進入二手&法拍市場
能夠交屋的 基本都有實力耗著 只差在心態
有差嗎?建商餘屋拿出來賣,建商成本跟第一手屋主的
成本
放在市場上誰跑得快XDD,建商不用房地合一2.0XD
沒看近期外圍都很愛,開賣之前喊高高
實際上正式開賣價格8成都有XD
真的不用跟沒買過房的人認真
啾在今夜啦 什麼2024
樓上圖片支援已抵達戰場
其實蠻有趣的 很多一開始乍看之下還能理性討論 只是越講
越輸 就開始用想像力凹到包贏&催眠自己
22
首Po明眼人應該看的出來 去年上半年房市整體滿健康的 升息與未來不確定的因素 整體市場降溫不少 不像前年一窩蜂的購屋潮 房價沒降 但整體交易量冷非常多![[閒聊] 房市崩盤恐在2028!? [閒聊] 房市崩盤恐在2028!?](https://i.imgur.com/GW9uElfb.jpg)
4
崩盤也沒用啦就算房價打對折一樣有人在靠背買不起 整天只知道享樂買唉鳳 吃大餐出國玩 機會是給準備好的人 現在就算房價腰斬 一樣拿不出頭期有屁用 最可悲的就是這種人 活該一輩子沒房子等父母掛了繼承7
其實並沒有冷多少,基本上都比疫情前熱 因為疫情QE出去的錢到現在還在市場流動,美國人整天說要縮表其實根本沒回收多少,別 再被那些智障財經腥聞騙了 到這邊為止,你分析還算正確 跟其他空空比起來,你算強![Re: [閒聊] 房市崩盤恐在2028!? Re: [閒聊] 房市崩盤恐在2028!?](https://i.imgur.com/ioiI14ib.jpg)
27
我改天真的來整理房價崩盤年表 紀錄一下每年講崩盤的ID、名人、原因 2020,武漢肺炎造成歐美經濟蕭條,要崩盤 2021,台灣三級警戒,複製SARS經驗要崩盤 2022,台股大回檔,複製2008經驗,賣房救股要崩盤![Re: [閒聊] 房市崩盤恐在2028!? Re: [閒聊] 房市崩盤恐在2028!?](https://i.imgur.com/1yPKigPb.jpeg)
2
有個朋友跟我一樣新青安一出來就立刻上車 那天跟他吃單點的日料 他出手有夠闊 完全沒看價錢就狂點 酒也是試喝覺得不錯直接請服務生開![Re: [閒聊] 房市崩盤恐在2028!? Re: [閒聊] 房市崩盤恐在2028!?](https://i.imgur.com/PfIqXPdb.jpg)
65
我2018時也一直聽到什麼房價要崩盤 說什麼2014-2016買最高點的盤子 寬限期3年差不多到了 要崩盤了等跌再買 然後2021加入靠北房價社群![Re: [閒聊] 房市崩盤恐在2028!? Re: [閒聊] 房市崩盤恐在2028!?](https://i.imgur.com/xlGJ6Y9b.jpg)
8
有的建設公司是把蓋房子當精品業在做 慢慢蓋,好好蓋,紮實蓋,蓋口碑的 有的是當製造業在做 求快,求量,不求質,求變現 那些求量的,手上餘屋其實都不少13
這個預測是單方向預測 先射箭再畫靶 依照目前這樣子穩步上揚的房價 每年漲5%好了 五年後一千萬的房子價值1250萬 請問一下 高估自己去買房的人有甚麼風險 有甚麼壓力? 要繼續住申請轉貸或是延伸寬限期7
以台中為例 2003年 房市低點8萬/p 怕跌到一坪2萬不敢買 2004年 9萬/p大家都說這是反彈還會跌 阿呆才買 2005年 10萬/p 說漲多了房價不合理,尤其是某位張姓教授 當然聽話不買 2008年 經濟衰退,房價打8-9折真的很慘,買了接刀智障27
我認為台灣房市未來一定會跌,四個理由 少子化: 聽過最多人說少子化不影響房價的理由 1. 年輕人不願跟父母住,人數變少但戶數變多,小坪數不會跌 2. 像日本一樣往人口往蛋黃區,蛋黃區不會跌![Re: [閒聊] 房市崩盤恐在2028!? Re: [閒聊] 房市崩盤恐在2028!?](https://i.imgur.com/zdRiw2db.jpg)
38
Re: [新聞] 台灣沒有的小確幸,這些國家房貸可到100%1. 各家銀行在計算借款人的還款能力時,各種收入組成的比重與認定會有所不同, 你覺得英國銀行對薪資組成很苛刻, 其實在台灣也是一樣,有些銀行從嚴認定,有些銀行寬鬆認定。 2. 2022 Q4,九成房貸 (90% LTV) 的佔比約是 5%。![Re: [新聞] 台灣沒有的小確幸,這些國家房貸可到100% Re: [新聞] 台灣沒有的小確幸,這些國家房貸可到100%](https://i.imgur.com/IlvvCCab.jpg)
10
Re: [問卦] 沒人發現日本房貸35年很可怕嗎?!其實台灣的銀行對房屋貸款的審核比日本嚴格, 而且你說錯了,台灣的銀行比日本更看重還款能力。 日本住房金融廳發布的《2022年綜合報告》:2021年 房貸違約率為 3.17%。 加上民間金融機構 (審核更嚴格) 的數據,日本整體房貸違約率大約在 2~3% 之間。![Re: [問卦] 沒人發現日本房貸35年很可怕嗎?! Re: [問卦] 沒人發現日本房貸35年很可怕嗎?!](https://www.lvnmatch.jp/column/wp-content/uploads/2022/09/22420175_m-1.jpg)
4
Re: [新聞] 房價高漲!40年房貸替年輕人圓夢 但一看XD 你一定不懂次級房貸風暴,那個時候有人戲稱,拿自己家寵物名字去申請,銀行的房 貸部門都會放款 不管收支比如何、信用狀況如何,反正銀行預期房價會漲就通通放款 台灣噢,你實際去銀行貸款就知道,不管是房貸還是信貸都沒有你說的那麼簡單 銀行首先就看幾個![Re: [新聞] 房價高漲!40年房貸替年輕人圓夢 但一看 Re: [新聞] 房價高漲!40年房貸替年輕人圓夢 但一看](https://i.imgur.com/AvHoYMFb.jpeg)
[請益] 與男友共同持有(男友已有一戶房貸)問題背景: 近日,我(34歲)與男友(36歲)共同買了板南線海山站的新成屋,我們皆在知名美商公 司工作,兩人年收入合計約2.8M-3M之間,信用狀況良好,信用卡款項皆按時繳清,未動 用循環利息,未預借現金。 因為他名下已有一戶房貸,而我為首購,所以規劃以我作借款人,他作保證人,但我們遇